목록생태/동물들을 향하는 관점 (38)
SF 생태주의
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/br7DVV/btsJI4Dqle6/R5JHoB8Ai9892nnW3Uxo0k/img.jpg)
['티-렉스 vs. 트리케라톱스'처럼, 지배 계급과 채식(식물식)은 대립합니다.] "Ladies and Gentlemen… I give you… KONG! THE EIGHTH WONDER OF THE WORLD! 신사 숙녀 여러분… 저는… 콩을 소개합니다! 세계의 여덟 번째 불가사의!" 네, 좋습니다. 대두, 서리태, 병아리콩, 강낭콩, 완두콩, 렌틸콩처럼, 콩은 먹거리입니다. 녹두전부터 팔라펠까지, 이건 맛있는 먹거리들을 약속합니다. 콩은 비단 맛있는 먹거리만 아니라 좋은 먹거리이기도 합니다. 식물식의 현자로서, 존 맥두걸은 콩들을 먹으라고 권유합니다. 이 현자가 권유하는 것처럼, 채식(비건), 식물식(플랜트 베이스드)에서 콩은 복합 탄수화물, 식이섬유를 제공하기 위한 먹거리일 수 있습니다. 오오~, ..
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/bslMvf/btsJm7H1bmh/FK1CZQsBhdvkSY3lgKbXf1/img.jpg)
[이 예고편은 초식동물보다 포식자, 육식동물을 왕이라고 부릅니다.] "사자는 야생에서 고기를 먹는 동물이다. 소는 야생에서 풀을 먹는 동물로 30년을 산다. 야생의 모든 동물은 살아 있는 음식을 먹는다. 인간이 질병과 비만으로 고생하는 이유는 무엇일까? 그렇다. 살아 있는 음식을 먹지 않고 죽은 음식을 먹기 때문이다." 이 문장들은 '야생'을 언급합니다. 야생, 이 단어는 자연 생태계로 연결될 수 있습니다. 야생과 자연 생태계를 연결하기는 아주 쉽습니다. 환경 운동들은 자연 생태계를 보호하기 원합니다. 부유한 자본가 계급이 너무 많은 석탄들, 석유들을 태우기 때문에, 21세기 초반, 지구 가열화는 위험한 수준입니다. 이 재앙은 생태계를 파괴합니다. 기후 변화가 자연 생태계를 파괴하기 때문에, 환경 운동들..
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/bqE2tk/btsJjtxvnfD/fQKXg8UKpv86l8AbOAkDak/img.jpg)
[이 게임의 제목에서 파자마 상어보다 울창한 켈프는 우선합니다.] "인간에 의해 환경은 바뀐다. 비단 학생만 아니라 스승 역시 교육 받아야 한다. 환경과 교육의 변화를 위한 유물론 학설은 이 사실을 잊는다. 그래서 이 학설은 사회를 두 부분으로 분리한다. (다른 부분보다 한 부분은 훨씬 우월하다.) 오직 '혁명적 실천'으로서만, 환경 변화과 인간 활동 또는 자기 변화의 일치는 파악될 수 있다." 카를 마르크스는 주장합니다. 이른바 '마르스크'주의자들은 이 주장을 인정할 겁니다. 그들이 카를 마르크스를 존경하기 때문에, 그들은 '마르크스'주의자들입니다. 이 철학자의 이름이 이 이념이 되는 것처럼, 흠, '마르크스'주의자들은 카를 '마르크스'를 모방합니다. 이건 마르크스주의자들이 카를 마르크스의 모~~~든 ..
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/vGNvp/btsI6uikOvq/hW7VQPGIibim3lImQnH3e0/img.jpg)
[감바스 알 아히요보다 이 샐러드는 희망적인 전망이 됩니다.] "나비야, 나비야. 이리 날아오너라. 노랑나비, 흰 나비, 춤을 추며 오너라~♬" 이 노래가 표현하는 것처럼, 나비는 날아다닐 수 있습니다. 그 자체로서, 이 곤충은 움직일 수 있습니다. 나비가 날아다니기 때문에, 이 곤충은 동물에 속합니다. 문자 그대로, 동물은 '생명체가 움직인다'는 뜻입니다. 비단 나비만 아니라 다른 사례들 역시 비슷합니다. 멧돼지는 어떤가요? 나비와 이 우제류에게는 많은 차이들이 있습니다. 양쪽은 너무 다릅니다. 비록 나비와 멧돼지에게 많은 차이들이 있다고 해도, 나비가 날아다니는 것처럼, 멧돼지는 달릴 수 있습니다. 그 자체로서, 이 우제류는 움직일 수 있습니다. 그 자체로서, 나비는 움직입니다. 이 곤충은 동물에 ..
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/blDgGa/btsITWNKlc6/j50McxDBVXPxR8vnw2wkY0/img.jpg)
[달걀 볶음밥보다 티-렉스와 돈까스는 가까운 관계입니다.] "달걀 좋아. 달걀이 좋아. 달걀 주세요. (더 주세요.) 달걀 좋아. 달걀이 좋아. 세상에서 제일 좋아~♬" 아, 물론, 이건 달걀보다 우유를 위한 노래입니다. 이 노래에서 진짜 주된 주제는 달걀보다 우유입니다. 비록 우유보다 달걀이 진짜 주제가 아니라고 해도, 달걀과 우유는 비슷한 위상이 될 수 있습니다. 어라~, 이유가 무엇인가요? 어떻게 양쪽이 비슷한 위상이 되나요? 제노모프(에일리언)는 이 물음에 대답하기 위한 시발점이 될 수 있습니다. 이 외계 괴물은 무섭습니다. 긍정적인 분위기보다 제노모프와 부정적인 분위기(공포)는 어울립니다. 이 외계 괴물이 인간들을 죽이기 때문입니다. 왜 제노모프가 인간들을 죽이나요? 먹이감은 대답이 될 수 있습..
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/v7EUH/btsIQ2fGfeB/ngT6RzrRYoNoV8OU1GXW90/img.jpg)
[이 샐러드보다 프레데일리언과 돈까스(피시 앤 칩스)는 비슷합니다.] "I don't know. There is something in the fucking water. 나도 몰라. 빌어먹을 물 속에 어떤 것이 있다니까." 절박하게, 비요른은 외칩니다. 이 등장인물이 무엇을 봤나요? 물 속에 어떤 것이 있나요? 대답은 '페이스 허거'입니다. 이건 제노모프(에일리언)의 유충입니다. 적어도, 이 외계 벌레(?)에서 제노모프의 전사 계급은 비롯합니다. 이 끔찍한 괴물의 탄생을 위해, 이름이 뜻하는 것처럼, 페이스 허거는 인간의 얼굴에게 기생합니다. 비단 인간만 아니라 다른 동물들 역시 다르지 않습니다. 인간의 얼굴처럼, 페이스 허거는 개의 얼굴, 소의 얼굴에게 기생합니다. 심지어 프레데터조차 똑같습니다. 만약..
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/bkyNTx/btsHteQJL05/t9Ia0zN8WMlNvukxhhw450/img.jpg)
[당근이 식물에 속하는 것처럼, 이 뿔용과 식물은 비슷합니다.] "당근아~. 당근아~. 너는 말을 못해도, 너만 먹으면 신난다. 먹어도, 먹어도, 또 먹고 싶은 당근~♬" 구리구리가 이 노래를 부르는 것처럼, 이 토끼 소녀는 당근을 사랑합니다. 이 먹거리는 야채입니다. 구리구리는 당근이 야채라고 인식할 겁니다. 이 야채는 공룡이 아닙니다. 구리구리는 당근이 공룡이라고 인식하지 않을 겁니다. 비단 이 토끼 소녀만 아니라 다른 많은 사람들 역시 똑같습니다. 이 사람들은 당근이 공룡이라고 인식하지 않습니다. 고생물학 덕후들은 이 야채가 공룡이라고 분류하지 않습니다. 당근과 달리, 트리케라톱스는 야채가 아닙니다. 이 중생대 야수는 야채보다 공룡입니다. 트리케라톱스처럼, 기가노토사우루스는 야채보다 공룡입니다. 구..
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/bhF0Ry/btsGdsinN6a/TbGxBqBCwkSKvAlnXJg2TK/img.jpg)
['전쟁으로서' 오셀로틀과 '야생 형태로서' 오셀로틀은 다릅니다.] "나랏〮말〯ᄊᆞ미〮 中듀ᇰ國귁〮에〮달아〮 文문字ᄍᆞᆼ〮와〮로〮서르ᄉᆞᄆᆞᆺ디〮아니〮ᄒᆞᆯᄊᆡ〮 이〮런젼ᄎᆞ〮로〮…." 세종은 훈민정음을 발명했습니다. 이건 이 군주가 아주 뛰어난 언어학자라고 증명합니다. 만약 세종이 뛰어난 언어학자가 아니라면, 훈민정음을 발명하기는 가능하지 않을 겁니다. 이 군주가 뛰어난 언어학자이기 때문에, 어떤 언어학 전공자들은 이 군주를 존경하는지 모릅니다. 아무리 이 전공자들이 존경한다고 해도, 으음…, 세종은 노비 제도를 폐지하지 않았습니다. 이 군주는 이 제도를 인정했습니다. 만약 어떤 언어학 전공자들이 세종을 존경한다면, 이 전공자들이 노비 제도에 찬성해야 하나요? 세종이 뛰어난 언어학자이기 때문에..
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/3ysce/btsGfwRjYvk/R7pbWoRJ1S09r3XmwJdgt0/img.jpg)
[거대 문명 역사에서, 야생 형태로서, 오셀로틀은 아주 유명합니다.] "Let no man forget how menacing we are! We are Lions! 얼마나 우리가 위협적인지 아무도 잊지 못하게 하자! 우리는 사자들이다!" 아킬레우스는 외칩니다. 어라~, 이 문장은 이상합니다. 아킬레우스는 사자가 아닙니다. 이 등장인물은 인간입니다. 아킬레우스처럼, 미르미돈들은 사자들이 아닙니다. 이 전사들은 인간들입니다. 비록 미르미돈들이 인간들이라고 해도, 아칼레우스는 그들이 사자들이라고 말합니다. 이유가 무엇인가요? 왜 아칼레우스가 미르미돈들이 사자들이라고 말하나요? 대답은 '비유'입니다. 인간보다 사자는 강력합니다. (무기 없이) 인간은 이 야수를 물리치지 못합니다. 전사는 강력합니다. ..
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/F61jF/btsF3EPeNHd/EyfFjk78lpjvs6Ks3KOnZ1/img.jpg)
[아즈텍 재규어 전사들은 초식동물보다 최고 포식자를 모방합니다.] "세 온러 세버다 시챠 바스! (언제나 검을 날카롭게 갈아두시기를!)" 크리스토퍼 파올리니는 독자들에게 말합니다. 이 소설가는 서사 판타지(에픽 판타지)들을 썼습니다. 크리스토퍼 파올리니가 날카로운 (장)검을 언급하는 것처럼, 서사 판타지에서 이건 주된 무기입니다. 만약 어떤 소설가들이 서사 판타지들을 쓴다면, 크리스토퍼 파올리니처럼, 이 소설가들은 장검이 주된 무기라고 고려할 겁니다. 만약 어떤 소설 독자들이 서사 판타지를 좋아한다면, 이 독자들은 이게 주된 무기라고 기대할 겁니다. 특히, 장검은 다른 등장인물들보다 전사의 주된 무기입니다. 이 무기는 전사를 상징합니다. 장검이 주된 무기인 것처럼, 이 무기가 전사를 상징하는 것처..