SF 생태주의

[비록 아즈텍 문명에서 이 서적을 출판하기가 가능하지 않다고 해도….] "Moon river, wider than a mile. I'm crossing you in style someday. Oh, dream maker, you heart breaker. Wherever you're goin', I'm goin' that way~♬" 오드리 햅번은 노래합니다. 아니, 이 배우보다 홀리 골라이틀리는 노래합니다. 이 등장인물은 현실에 속하지 않습니다. 티파니에서 홀리 골라이틀리가 아침을 먹든, 점심을 먹든, 저녁을 먹든, 이 등장인물은 진짜 인간이 아닙니다. 홀리 골라이틀리가 풀빵을 먹든, 짜장면을 먹든, 현실에서 이 가짜 인간은 존재하지 않습니다. 홀리 골라이틀리와 달리, 오드리 햅번은 현실에 속합니다. ..

[사우론(디아블로)보다 아르마돈과 (동지) 팥죽은 비슷한 위상이 됩니다.] "얼굴 찌푸리지 말아요. 모두가 힘들잖아요. 기쁨의 그 날 위해 싸우는 동지들이 있잖아요. 혼자라고 느껴질 때면 주위를 둘러보세요. 이렇게 많은 이들 모두가 나의 동지랍니다. 동지들과 함께라면, 두렵지 않아. 노동 해방. 그 날까지. 전진! 전진하자~♬" 이 노래는 동지들을 언급합니다. 동시에, 이 노래는 노동 해방을 주장합니다. 노동 해방이 암시하는 것처럼, 이 노래와 좌익을 연결하기는 어렵지 않습니다. 우익보다 좌익에서 노동 해방은 훨씬 중요한 주제입니다. 이 노래가 노동 해방을 주장하는 것처럼, 동시에, 이 노래가 동지들을 언급하는 것처럼, 좌익과 동지를 연결하기는 쉬울 겁니다. 좌익보다 우익은 수직적인 관계를 떠받듭니다. ..

[어머니 자연(대지 모신)과 녹색 식물들은 비슷한 위상이 됩니다.] "찬 바람이 싸늘하게 두 뺨을 스치면 따스하던 삼립 호빵~. 몹시도 그리웁구나~♬" 이 노래처럼, 많은 사람들은 (삼립) 호빵을 좋아합니다. 아무리 호빵이 커다란 인기를 자랑한다고 해도, 어떤 사람들은 이 먹거리를 거부하는지 모릅니다. (삼립) 호빵이 SPC의 상품이기 때문입니다. SPC가 너무 악랄한 기업이기 때문입니다. 이 기업은 이른바 살인 기업입니다. 이 살인 기업을 비판하기 위해 어떤 사람들은 (삼립) 호빵보다 찐빵을 먹기 원합니다. 비록 SPC가 너무 악랄한 기업이라고 해도, 그 자체로서, 호빵은 맛있는 먹거리입니다. 호빵처럼, 찐빵은 맛있는 먹거리입니다. 이건 채식입니다. 찐빵에서 밀가루와 팥은 주된 재료입니다. 이 재료가 ..

[아~, 이 식물 정령은 '생태학-치유·복원'을 보여줍니다.] 번개, 화염, 식물. 셋 중에서 어떤 것이 생태학에 가깝나요? 번개, 화염, 식물 중에서 어떤 것이 생태학에 가깝나요? 대답은 '식물'일 수 있습니다. 번개, 화염보다 식물과 생태학은 훨씬 깊은 관계일 수 있습니다. 어랄라~, 이유가 무엇인가요? 왜 번개, 화염보다 식물과 생태학이 훨씬 깊은 관계인요? 문자 그대로, 생태학자는 자연 생태계를 연구합니다. 이 체계는 먹이 그물망을 뜻할 수 있습니다. 풍요로운 대지에서 녹색 식물들은 성장합니다. 초식동물들은 이 생명체들을 먹습니다. 육식동물들은 이 동물들을 사냥합니다. 분해자들은 죽은 동물을 분해합니다. 이건 기초적인 생태계 순환입니다. 많은 사람들은 이 순환이 자연 생태계라고 생각할 겁니다. 풍..

[이 드루이드는 대지 모신을 숭배합니다. 이 신성은 비유입니다.] "우리가 물이 되어 만난다면 / 가문 어느 집에선들 좋아하지 않으랴. / 우리가 키 큰 나무와 함께 서서 / 우르르 우르르 비 오는 소리로 흐른다면. / 흐르고 흘러서 저물녘엔 / 저 혼자 깊어지는 강물에 누워 죽은 나무 뿌리를 적시기도 한다면." 강은교 시인은 를 썼습니다. 어라~, 이 시는 너무 이상합니다. 이 시는 인간이 물이 된다고 표현합니다. 현실에서 이게 가능한가요? 현실에서 인간이 물이 될 수 있나요? 그건 아닙니다. 아무리 인간이 노력한다고 해도, 인간은 물이 되지 못합니다. 이게 가능하지 않기 때문에, 어휴, 맙소사…, 강은교 시인은 사이비 사기꾼입니다. 는 엉터리 헛소리입니다. 현실에서 인간은 물이 되지 못하고 죽은 뿌리..

[대지 모신이 '자연의 힘'인 것처럼, 야생 형태는 다르지 않습니다.] "인간이 무엇으로 사는가?" 이 거창한 물음은 여러 대답들로 이어집니다. 어떤 사람들은 인간이 종교로 살아간다고 대답하는지 모릅니다. 어떤 사람들은 인간이 예술로 살아간다고 대답하는지 모릅니다. 어떤 사람들은 인간이 명예나 재산이나 사랑으로 살아간다고 대답하는지 모릅니다. 종교부터 예술까지, 명예부터 사랑까지, 인간은 여러 것들로 살아갑니다. (이 블로그는 SF 생태학을 떠듭니다. SF 생태학으로, 이 블로그는 살아갑니다.) 아무리 인간이 이것들로 살아간다고 해도, 기본적으로, 인간은 동물입니다. 종교인은 동물입니다. 종교인처럼, 예술가는 동물입니다. 연인은 똑같습니다. 예술가처럼, 연인은 동물입니다. 그 어떤 예외 없이, 모~~~든..

[숲의 부족은 어머니 나무를 숭배합니다. 이게 공유지 경제를 뜻하나요?] 소설은 허구(픽션)입니다. 소설 세계는 허구적인 세계입니다. 이 허구적인 세계는 완벽하지 않습니다. 소설가가 모든 현실을 파악하지 못하기 때문입니다. 인간으로서, 소설가는 완벽하지 않습니다. 인간이 소설 세계를 창조하기 때문에, 이 세계는 완벽하지 않습니다. 독자들이 소설을 해석하는 동안, 이 세계가 완벽하지 않기 때문에, 독자들은 소설가 의도를 넘어서고 현실에게 기반할 수 있습니다. 허구적인 세계보다 현실은 훨~씬 원대합니다. 비록 소설가가 어떤 것을 의도하지 않았다고 해도, (독자들이 소설가를 넘어서고 현실에게 기반하기 때문에) 독자들은 이것을 해석할 수 있습니다. 전아리 작가는 을 썼습니다. 이 소설은 투오지앙고사우루스를 언급..

[김수영 시인이 의도하는 것처럼, 자연의 여신은 '의인화'입니다.] 많은 소설들은 오직 현실만 모방합니다. 현실과 이 소설들은 아주 가까운 관계가 됩니다. 이 소설들처럼, 많은 만화들, 연극들, 애니메이션들, 실사 영화들, 텔레비전 드라마들, 뮤지컬들, 보드 게임들, 비디오 게임들은 오직 현실만 모방합니다. 현실과 이 허구(픽션)들은 아주 가까운 관계가 됩니다. 이유가 무엇인가요? 소설부터 비디오 게임까지, 왜 이 허구(픽션)들이 오직 현실만 모방하나요? 대답은 아~주 간단합니다. 우리는 인간들입니다. 인간들로서, 우리는 현실에 속합니다. 오직 이 세계에서만 우리는 살아갑니다. 아무리 우리가 원한다고 해도, 현실에서 벗어나기는 가능하지 않습니다. 는 텔레비전 드라마입니다. 이 드라마는 허구입니다. 이 허..

[자연은 풍요를 가리킬 수 있습니다. 자연은 풍요로운 생물 다양성입니다.] 던전 탐험에서 마법사는 불덩어리(파이어 볼)를 날립니다. 전사가 장검을 휘두르고, 성직자가 신성한 광휘를 뿜고, 도적이 쌍수 단검을 휘두르는 동안, 마법사는 불덩어리를 날리고 여러 좀비들을 불태울 수 있습니다. 마법사는 비단 불덩어리만 아니라 연쇄 번개(체인 라이트닝) 역시 날릴 수 있습니다. 연쇄 번개가 여러 좀비들을 꿰뚫기 때문에, 불덩어리처럼, 연쇄 번개는 여러 적들을 처치할 수 있습니다. 마법사는 비단 연쇄 번개를 날릴 뿐만 아니라 얼음 폭풍(아이스 스톰) 역시 휘날립니다. 불덩어리, 연쇄 번개처럼, 얼음 폭풍 역시 광역 공격 주문입니다. 마법사는 광역 공격수입니다. 마법사가 여러 적들을 처치할 수 있기 때문에, 모험가 일..

※ 이 게시글은 오소리 가족 게임 의 치명적인 결말을 누설합니다! 호랑이는 강자입니다. 많은 사람들은 호랑이를 왕, 지배 계급이라고 비유합니다. 이유가 무엇인가요? 왜 호랑이가 강자인가요? 호랑이는 알파 프레데터, 최고 포식자입니다. 최고 포식자로서 호랑이는 다른 동물들을 잡아먹습니다. 다른 동물들을 잡아먹기 위해 호랑이는 다른 동물들을 죽입니다. 호랑이가 사슴을 죽이기 때문에, 많은 사람들은 사슴보다 호랑이를 강하다고 느낍니다. 다른 동물들보다 호랑이가 강하기 때문에, 아무르 호랑이부터 수마트라 호랑이까지, 호랑이는 왕, 지배 계급이 됩니다. 하지만 호랑이가 강한가요? 정말? 분명히 호랑이, 이 육식동물은 날렵하고 사납습니다. 하지만 아무리 호랑이가 날렵하고 사납다고 해도, 호랑이는 필멸자입니다. 아무..