SF 생태주의

[본질적으로, 이 거북은 호드 해군보다 남쪽 바다에 속합니다.] "Captain on the bridge." 이 문장은 엘프 구축함의 대사입니다. 이름이 뜻하는 것처럼, 이 군함은 인간 얼라이언스 해군에 속합니다. 이 진영과 달리, 오우거 전함은 오크 호드 해군에 속합니다. "Done building ship." 비단 이 군함만 아니라 거대한 거북 역시 다르지 않습니다. 이 살아있는 잠수함은 오크 호드 해군에 속합니다. 이 진영으로서, 거대한 거북과 엘프 구축함은 대립적인 관계입니다. 만약 양쪽이 조우한다면, 아아…, 이 조우는 전투가 될 겁니다. 거대한 거북을 죽이기 위해, 엘프 구축함은 포탄들을 날립니다. 이 군함을 침몰시키기 위해, 이 살아있는 잠수함은 어뢰(?)를 날립니다. 엘프 구축함이 포탄들을..

[만약 전쟁 거북과 거대한 거북이 싸운다면, 누가 승리하나요?] "만약 호랑이와 사자가 싸운다면, 누가 승리하는가?" 이 물음은 양쪽이 비슷한 위상이라는 뜻입니다. 호랑이와 사자가 비슷한 위상이기 때문에, 이 문장은 누가 승리하는지 묻습니다. 호랑이는 판테라 동물입니다. 이 동물은 200kg에 닿습니다. 비단 호랑이만 아니라 사자 역시 다르지 않습니다. 양쪽이 비슷하기 때문에, 이른바 서열 싸움은 가능합니다. 비단 이 싸움만 아니라 다른 싸움들 역시 비슷합니다. 제노모프(에일리언)는 외계 괴물입니다. 이 괴물에게는 날카로운 이빨들, 발톱들, 꼬리 가시가 있습니다. 비록 제노모프에게 길다란 꼬리가 있다고 해도, 이 괴물은 인간 형태에 가깝습니다. 이 형태는 2m를 넘어섭니다. 제노모프처럼, 프레데터는 비슷..

[이 신화적인 괴수는 바다 거북, 이 흥미로운 동물을 강조합니다.] "딱딱한 등껍질 때문에, 너희는 날 못 이겨. 마우이, 너 계속 해보셔. 나는 천하무적 갑각류. 넌 나를 절대로 (못 이겨) 너는 끝이야. 너를 산산조각 내줄게. 네 가슴도~♬" 타마토아는 노래합니다. 이 바다 괴수가 딱딱한 등껍질을 언급하는 것처럼, 이 가사는 단단한 방어 능력에게 커다란 가치를 부여합니다. 비단 타마토아만 아니라 2차 세계 대전 역시 다르지 않습니다. 20세기에서 이 전쟁은 가장 커다란 비극일 겁니다. 적어도, 많은 사람들은 2차 세계 대전이 너무 커다란 비극이라고 인식할 겁니다. 이 비극에서 전차는 아주 중요한 역할입니다. 이 기갑 차량은 단단한 방어 능력을 자랑합니다. 전차는 '기갑(Armoured)' 부대에 속합..

[알레리아 윈드러너보다 스테고사우루스와 드래곤은 가까운 관계입니다.] "But like all living organisms, the earth unleashed a fever to fight this infection. Its original and rightful rulers, the Titans. They are part of the earth's natural defense system. A way to protect the planet, to maintain its balance." 엠마 러셀 박사는 말합니다. 베라 파미가는 이 '허구적인 등장인물'을 담당합니다. 알레리아 윈드러너는 다르지 않습니다. 이 엘프 레인저는 '허구적인 등장인물'입니다. 이 관점에서 양쪽은 비슷한 위상이 됩니다. '(허..

[이 퍼즐(골판 공룡)은 치즈와 콩국수가 비슷한 위상이 된다고 강조합니다.] "자, 웃으세요. 치즈~." 이 문장에서 치즈는 응고된 우유를 뜻하지 않습니다. 사진사는 이 먹거리를 의도하지 않을 겁니다. 이 문장에서 치즈는 응고된 우유보다 가벼운 미소를 뜻합니다. 사진사는 전자보다 후자를 의도할 겁니다. 비록 "자, 웃으세요. 치즈~."에서 이 단어가 응고된 우유보다 가벼운 미소를 뜻한다고 해도, 이 먹거리는 커다란 인기를 자랑합니다. 치즈 피자부터 치즈 스파게티까지, 치즈 버거부터 치즈 케이크까지, 많은 사람들은 이 먹거리를 좋아합니다. 아무리 그들이 좋아한다고 해도, 동물 권리는 치즈를 권유하지 않을 겁니다. 이 먹거리에게 우유가 생산 조건이기 때문입니다. 치즈는 응고된 우유와 다르지 않습니다. 적어도..

[짜장면, 단무지처럼, 이 공룡 퍼즐, 고지라, 드래곤은 80% 관계가 됩니다.] "바늘 가는 데 실 간다." 이 속담은 바늘과 실이 불가분의 관계라는 뜻입니다. 양쪽을 떨어뜨리기는 가능하지 않습니다. 적어도, 이 분리는 너무 어려울 겁니다. 바늘과 실을 떨어뜨리기가 가능하지 않은 것처럼, 적어도, 이 분리가 너무 어려운 것처럼, 양쪽은 불가분의 관계입니다. 적어도, 바늘과 실은 이 관계에 수렴합니다. 이 수렴은 '바늘 없이, 실에게 아무 가치가 없다'는 뜻일 수 있습니다. 이 의미처럼, 실 없이, 바늘에게는 아무 가치가 없을 겁니다. 이 가치처럼, 실을 위해 바늘은 존재합니다. 만약 실이 존재하지 않는다면, 바늘은 존재하기 위한 이유를 잃을 겁니다. 양쪽은 깊은 관계입니다. 비록 바늘과 실이 불가분의 ..

[크기부터 야생까지, 이 퍼즐과 드래곤은 비슷한 위상이 됩니다.] '다윗과 골리앗.' 이 문장에서 전자는 진짜 양치기 소년을 뜻하지 않습니다. 비단 다윗만 아니라 골리앗 역시 다르지 않습니다. 이 문장에서 후자는 진짜 블레셋 장수를 뜻하지 않습니다. 골리앗은 (진짜 블레셋 장수보다) 커다란 것을 뜻합니다. 적어도, 이 이름은 비단 진짜 블레셋 장수만 아니라 커다란 것 역시 뜻할 수 있습니다. 비단 골리앗만 아니라 다윗 역시 다르지 않습니다. 이 이름은 (진짜 양치기 소년보다) 작은 것을 뜻합니다. 적어도, 이 이름은 비단 진짜 양치기 소년만 아니라 작은 것 역시 뜻할 수 있습니다. 이 의미처럼, 다윗이 골리앗을 물리치기 때문에, 이 승리는 특별합니다. 다윗이 골리앗을 물리치기 때문에, 이 승리는 작은 것..

[아테르쿠리사우루스처럼, 이 퍼즐은 스테고사우루스를 보여줍니다.] "Human in danger. Human in danger." NS4는 외칩니다. 이 등장인물은 로봇입니다. 이 로봇은 미래(2035년)에 속합니다. (2004년에게 2035년은 미래입니다.) "I'll be back." 터미네이터는 말합니다. 이 등장인물은 로봇(사이보그)입니다. 이 기계는 미래(2029년)에 속합니다. (1984년에게 2029년은 미래입니다.) "Dead or alive, you're coming with me." 로보캅은 말합니다. 이름이 뜻하는 것처럼, 이 등장인물은 로봇(사이보그)에 가깝습니다. 이 사이보그는 (가까운) 미래에 속합니다. 이 사례들이 보여주는 것처럼, 과거보다 로봇과 미래를 연결하기는 쉽습니다. ..

[만약 고지라가 여자에 속한다면, 이 해석은 자연 생태계를 '강조'할 겁니다.] "알라딘은 진흙 속의 진주(diamond in the rough)이다." 어랄라~, 이 문장은 이상합니다. 알라딘은 인간입니다. 인간은 진주(다이아몬드)가 아닙니다. 이건 가능하지 않습니다. 알라딘(인간)이 진주(다이아몬드)가 아니기 때문에, 이 문장은 너무 이상합니다. 아, 물론, 자파는 알라딘이 진주가 아니라고 '해석'합니다. 비단 이 악당만 아니라 극장 관객들 역시 다르지 않습니다. 비록 인간과 진주가 다르다고 해도, 극장 관객들은 이 문장이 이상하다고 비판하지 않습니다. 이유가 무엇인가요? 왜 그들이 비판하지 않나요? 이 문장이 비유하기 때문입니다. 이 문장은 인간이 진주라고 설명하지 않습니다. 알라딘은 가난한 청년입..

[리지와 드래곤은 비슷한 위상입니다. 거대한 파충류 괴물은 문명을 파괴합니다.] "딸기는 케이크의 정점이야! 하트야! 영혼이야!" 히라사와 유이는 외칩니다. 이 등장인물이 강조하는 것처럼, 많은 사람들은 딸기를 좋아합니다. 만약 이 상큼한 열매가 커다란 인기를 자랑하지 않는다면, 왜 히라사와 유이가 케이크의 정점, 하트, 영혼을 언급하나요? 딸기와 달리, 브로콜리는 커다란 인기를 자랑하지 않습니다. 많은 사람들(특히, 많은 아이들)은 이 야채를 좋아하지 않습니다. "만약 당신이 브로콜리보다 햄버거를 먹기 원한다면, 이건 진짜 배고픔이 아닐 것이다." 이 문장에서 브로콜리는 진짜 배고픔을 판정하기 위한 도구입니다. 이 관점에서 딸기와 브로콜리는 다릅니다. 딸기가 케이크의 정점이 되는 것처럼, 브로콜리가 진..