SF 생태주의

[사우론(디아블로)보다 아르마돈과 (동지) 팥죽은 비슷한 위상이 됩니다.] "얼굴 찌푸리지 말아요. 모두가 힘들잖아요. 기쁨의 그 날 위해 싸우는 동지들이 있잖아요. 혼자라고 느껴질 때면 주위를 둘러보세요. 이렇게 많은 이들 모두가 나의 동지랍니다. 동지들과 함께라면, 두렵지 않아. 노동 해방. 그 날까지. 전진! 전진하자~♬" 이 노래는 동지들을 언급합니다. 동시에, 이 노래는 노동 해방을 주장합니다. 노동 해방이 암시하는 것처럼, 이 노래와 좌익을 연결하기는 어렵지 않습니다. 우익보다 좌익에서 노동 해방은 훨씬 중요한 주제입니다. 이 노래가 노동 해방을 주장하는 것처럼, 동시에, 이 노래가 동지들을 언급하는 것처럼, 좌익과 동지를 연결하기는 쉬울 겁니다. 좌익보다 우익은 수직적인 관계를 떠받듭니다. ..

[스테고사우루스는 특정한 저자(문화·예술인)에게 종속되지 않습니다.] "침대는 가구가 아닙니다. 과학입니다." 이 아주 유명한 대사와 달리, 과학 판타지(사이언스 판타지)는 과학이 아닙니다. 잭 밴스부터 노라 케이타 제미신까지, 엘리너 아나슨부터 차이나 미에빌까지, 아무리 과학 판타지가 '과학'을 수식한다고 해도, 이건 과학이 아닙니다. 잭 밴스가 소설을 쓰는 것처럼, 엘리너 아나슨이 소설을 쓰는 것처럼, 과학 판타지는 소설(문화·예술)입니다. 소설(문화·예술)로서, 이건 허구(픽션)입니다. 허구는 가짜를 뜻합니다. 과학 판타지가 허구(픽션)이기 때문에, 이건 가짜입니다. 과학이 사실을 분석하기 때문에, 과학 판타지가 가짜이기 때문에, 으음…, 양쪽은 다릅니다. 만화부터 보드 게임까지, 애니메이션부터 액..

[화염 드래곤은 켄트로사우루스로 연결될 수 있습니다.] Charles Caiman, WIDF Anchor: "Ladies and Gentlemen, we New Yorkers like to believe we've seen it all... what you're going to see right now will shock you beyond belief. This is, uh, footage we have that indicates that there is a *dinosaur* loose in Manhattan." 이 대사가 보여주는 것처럼, 많은 사람들은 고지라가 *공룡*이라고 인식합니다. 어랄라~, 이건 너무 이상합니다. 고지라는 방사 열선을 날립니다. 이건 고지라의 상징적인 무기입니다. 이 거대 ..

[이 서적이 설명하는 것처럼, 비록 공룡들이 사라졌다고 해도….] "셜록 홈즈, 자네는 누가 범인인지 짐작하는가?" 존 왓슨은 묻습니다. 이 문장은 의문 형태입니다. 의문 형태로서, 이 문장은 대답을 기대합니다. 존 왓슨은 셜록 홈즈가 누구를 범인이라고 짐작하는지 알기 원합니다. 비단 이 문장만 아니라 다른 문장들 역시 똑같습니다. "빌보 배긴스, 아르켄스톤을 찾았는가?" 소린 오큰쉴드는 묻습니다. 이 문장은 의문 형태입니다. 의문 형태로서, 이 문장은 대답을 기대합니다. 소린 오큰쉴드는 빌보 배긴스가 아르켄스톤을 찾았는지 알기 원합니다. "전파 탐지병, 어디에 고지라가 있는가?" 잠수함 함장은 묻습니다. 이 문장(의문 형태)은 대답을 기대합니다. 잠수함 함장은 전파 탐지병이 고지라를 찾았는지 알기 원합..

[트리케라톱스, 이 자연적인 범주는 본질적인 가치를 얻습니다.] "우리들은 땅콩들. 몸에 좋은 견과류. 타임지가 선정한 10대 슈퍼 푸드~♬" 이 노래는 땅콩이 견과류에 속하다고 표현합니다. 이 노래처럼, 많은 사람들은 견과류가 땅콩을 포함한다고 분류할 겁니다. 비단 땅콩만 아니라 아몬드, 호두, 캐슈넛 역시 다르지 않습니다. 땅콩이 견과류에 속하는 것처럼, 이 범주는 아몬드, 호두, 캐슈넛을 포함합니다. 땅콩과 달리, 아몬드, 호두, 캐슈넛과 달리, 서리태는 견과류에 속하지 않습니다. 많은 사람들은 견과류가 서리태를 포함하지 않는다고 분리할 겁니다. 만약 견과류가 중요한 기준이 된다면, 흐음…, 서리태보다 땅콩과 아몬드, 호두는 비슷할 겁니다. 아무리 양쪽이 비슷하다고 해도, 아몬드는 콩이 아닙니다. ..

[생물 다양성, 자연 생태계: 이 서적의 주제는 '본질적인 특성'입니다.]악어의 눈물. 이건 가식적인 선(善)을 뜻합니다. 만약 어떤 것이 가식적인 선이라면, 이건 악어의 눈물과 다르지 않을 겁니다. 21세기 초반, 세계화 자본주의는 지배적인 경제입니다. 이 경제에게 훨씬 많은 돈들은 가장 중요한 목적입니다. 언제나 세계화 자본주의는 돈, 돈, 돈, 돈, 돈, 돈벌이에게 집착합니다. 훨씬 많은 돈들을 벌기 위해 이 경제는 너무 많은 상품들을 제조하고 유통하고 판매하기 원합니다. 이 목적을 위해 세계화 자본주의는 너무 많은 석탄들, 석유들을 태웁니다. 아무리 재생 에너지들이 증가하는 중이라고 해도, 200년 동안, 자본주의와 석탄들, 석유들은 중요한 관계였습니다. 19세기부터 20세기까지, 자본주의와 석탄..

[이 표지, 카드 그림처럼, 생명 진화 역사, 지구 생물권은 멈추지 않습니다.] "일송정 푸른솔은 늙어 늙어 갔어도, 한 줄기 해란강은 천 년 두고 흐른다. 지난 날 강가에서 말 달리던 선구자. 지금은 어느 곳에 거친 꿈이 깊었나~♬" 이 노래가 표현하는 것처럼, 선구자는 중요합니다. 많은 사람들은 선구자가 중요하다고 인식합니다. 이건 '첫 번째'가 중요하다는 뜻입니다. 이유가 무엇인가요? 왜 '첫 번째'가 중요한가요? 선구자가 시도하기 전에, 어떤 것은 존재하지 않습니다. 선구자가 시도하기 때문에, 이건 존재합니다. 선구자는 개척자와 다르지 않습니다. 개척자가 새로운 장소를 발견하는 것처럼, 선구자는 새로운 것을 시도합니다. 이 새로운 것은 첫 번째가 됩니다. 는 비디오 게임입니다. 이 비디오 게임은 ..

[스티라코사우루스가 드루이드를 좋아하기 위한 계기가 될 수 있나요?] '유럽의 아버지.' 오오~, 이 이름은 샤를마뉴를 가리킵니다. 샤를마뉴가 유럽의 아버지인 것처럼, 많은 사람들은 이 황제가 위대한 영웅이라고 느낄 겁니다. 샤를마뉴와 달리, 줄리안 무어는 위대한 영웅이 아닙니다. 아무리 어떤 영화 덕후들이 이 배우를 좋아한다고 해도, 유럽의 아버지로서, 줄리안 무어보다 샤를마뉴는 역사적인 영웅, 서사적인 영웅입니다. 이 황제가 위대한 영웅이기 때문에, 이 영웅은 스티라코사우루스를 인식… 하지 않습니다. 아무리 샤를마뉴가 유럽의 아버지라고 해도, 아무리 이 아버지가 위대한 영웅이라고 해도, 으음…, 이 영웅은 이 백악기 뿔용을 인식하지 않습니다. 샤를마뉴와 달리, 줄리안 무어는 서사적인 영웅이 아닙니다...

[왜 이 서적이 비단 호랑이만 아니라 안킬로사우루스 역시 보여주나요?] 제인 에어는 인간입니다. 비록 제인 에어가 허구적인 등장인물이라고 해도, 이 등장인물은 인간입니다. 동시에, '제인 에어'는 소설 제목입니다. 카라마조프 가문의 형제들은 인간들입니다. 비록 이 형제들이 허구적인 등장인물들이라고 해도, 표도르 파블로비치 카라마조프부터 알렉세이 표도로비치 카라마조프까지, 이 등장인물들은 인간들입니다. 동시에, '카라마조프 가문의 형제들'은 소설 제목입니다. 소설은 문학에 속합니다. 소설처럼, 희곡은 똑같습니다. 맥베스는 인간입니다. 비록 맥베스가 진짜 인간보다 가짜라고 해도, 이 등장인물은 인간입니다. 동시에, '맥베스'는 희곡 제목입니다. 이 사례들이 보여주는 것처럼, 문화·예술에서 인간의 이름은 제목..

[양희은 가수, 하얀 목련부터 백악기 생태계, 트리케라톱스까지….] "하얀 목련이 필 때면 다시 생각나는 사람. 봄비 내린 거리마다 슬픈 그대 뒷모습. 하얀 눈이 내리던 어느 날 우리 따스한 기억들. 언제까지 내 사랑이어라. 내 사랑이어라~♬" 이 노래의 제목은 '하얀 목련'입니다. 이 가사가 묘사하는 것처럼, 인간과 목련은 똑같은 시대에 속합니다. 만약 양쪽이 똑같은 시대에 속하지 않았다면, 이 노래는 이 꽃송이를 묘사하지 않았을 겁니다. 인간과 목련이 똑같은 시대에 속하기 때문에, 이 노래는 '다른 세계'가 아닙니다. 하얀 목련을 묘사하기 위해 양희은 가수에게는 다른 세계가 필요하지 않습니다. 이 관점에서 트리케라톱스와 이 꽃송이는 다릅니다. 하얀 목련과 달리, 인간과 트리케라톱스는 똑같은 시대에 속..