<에이지 미쏠로지>, 바다 거북의 여러 미덕들

[이 신화적인 괴수는 바다 거북, 이 흥미로운 동물을 강조합니다.]

"딱딱한 등껍질 때문에, 너희는 날 못 이겨. 마우이, 너 계속 해보셔. 나는 천하무적 갑각류. 넌 나를 절대로 (못 이겨) 너는 끝이야. 너를 산산조각 내줄게. 네 가슴도~♬" 타마토아는 노래합니다. 이 바다 괴수가 딱딱한 등껍질을 언급하는 것처럼, 이 가사는 단단한 방어 능력에게 커다란 가치를 부여합니다. 비단 타마토아만 아니라 2차 세계 대전 역시 다르지 않습니다. 20세기에서 이 전쟁은 가장 커다란 비극일 겁니다. 적어도, 많은 사람들은 2차 세계 대전이 너무 커다란 비극이라고 인식할 겁니다. 이 비극에서 전차는 아주 중요한 역할입니다. 이 기갑 차량은 단단한 방어 능력을 자랑합니다.

 

전차는 '기갑(Armoured)' 부대에 속합니다. 이 단어가 뜻하는 것처럼, 전차에게 단단한 방어 능력은 가장 중요할 겁니다. 적어도, 소비에트 KV-1 전차가 증명하는 것처럼, 양쪽은 중요한 관계, 깊은 관계입니다. 이 관계처럼, 심지어 2차 세계 대전조차 단단한 방어 능력에게 커다란 가치를 부여합니다. 아무리 이 파멸적인 비극에서 전차가 아주 커다란 역할이라고 해도, 아무리 이 전쟁 차량이 단단한 방어 능력을 자랑한다고 해도, 어떤 사례들에서, 이 차량보다 고전적인 방패는 방어 능력을 상징합니다. 컴퓨터 보안 문양은 대표적인 사례입니다. 일반적으로, 컴퓨터 보안 문양들은 방패입니다.

아무리 전차가 단단한 방어 능력을 자랑한다고 해도, 일반적으로, 컴퓨터 보안 문양들은 (전차보다) 방패입니다. 어랄라~, 이 문양은 너무 이상합니다. 방패는 고전적인 전장에 속합니다. 컴퓨터는 첨단 기술들입니다. 고전적인 전장과 첨단 기술들은 어울리지 않습니다. 비록 양쪽이 너무 다르다고 해도, 많은 사례들은 컴퓨터 보안 문양이 방패라고 보여줍니다. 이유가 무엇인가요? 어떻게 첨단 기술들을 보호하기 위한 상징이 고전적인 방패가 되나요? 아마도 대답은 기나긴 역사인지 모릅니다. 아무리 2차 세계 대전에서 전차가 커다란 역할이었다고 해도, 이 기갑 차량의 역사는 너무 짧습니다.

 

전차의 역사는 200년을 넘어서지 않습니다. 이 역사는 너무 짧습니다. 전차와 달리, 방패의 역사는 1,000년을 넘어섭니다. 아니, 이 역사는 몇 천 년에 닿습니다. 우와~, 전차보다 방패는 훨씬 기나긴 역사를 자랑합니다. 이 역사로서, 전차보다 방패는 전통에 가깝습니다. 이 단어는 기나긴 역사와 다르지 않습니다. 만약 어떤 것이 너무 짧은 역사라면, 이 역사는 전통이 되지 않을 겁니다. 전차는 다르지 않습니다. 짧은 역사로서, 이 기갑 차량은 전통이 되지 못합니다. 소비에트 군대가 KV-1 전차를 제조하기 전에, 이미, 방패는 존재했습니다. 이 역사는 몇 천 년에 닿습니다. 우와~, 방패는 전통입니다.

아주 기나긴 역사로서, 방패는 전통이 됩니다. 이 역사와 달리, 전차는 전통이 아닙니다. 비단 이 차량만 아니라 컴퓨터 역시 다르지 않습니다. 아무리 이 기계가 첨단 기술들이라고 해도, 이 역사는 200년을 넘어서지 않습니다. 이 역사가 짧기 때문에, 컴퓨터는 전통이 아닙니다. 이 기계와 달리, 방패는 전통이 됩니다. 비록 방패가 고전적인 전장에 속한다고 해도, 아주 기나긴 역사로서, 방패는 커다란 가치를 얻습니다. 많은 사람들이 전통을 기념하는 것처럼, 방패는 그저 구닥다리 골동품에 불과하지 않습니다. 방패가 커다란 가치를 얻는 것처럼, 이 전통은 첨단 기술들에게 종속되지 않습니다.

 

전통으로서, 아주 기나긴 역사로서, 방패는 컴퓨터를 보호하기 위한 상징이 됩니다. 이 상징처럼, 여전히, 방패는 커다란 가치를 얻습니다. 이 가치는 바다 거북이 흥미로운 야생 동물이라고 주장할 수 있습니다. 바다 거북에게 단단한 등껍질이 있기 때문입니다. 이 등껍질은 방패와 다르지 않습니다. 많은 사람들은 바다 거북에게 방패가 있다고 동의할 겁니다. 단단한 방어 능력이 커다란 가치를 얻기 때문에, 방패가 이 가치를 상징하기 때문에, 바다 거북에게 방패가 있기 때문에, 이 해양 파충류는 흥미로운 동물입니다. 흠, 야생 동물들 중에서, 방패로서, 아마도 바다 거북은 가장 유명할 겁니다.

적어도, 방패로서, 아마도 바다 거북은 아주 유명할 겁니다. 이 추측은 오직 이 동물에게만 방패가 있다는 뜻이 아닙니다. 보레알로펠타, 이 공룡의 이름은 북쪽의 '방패'를 뜻합니다. 적어도, 이 중생대 공룡에게는 갑옷이 있습니다. 갑옷 공룡으로서, 단단한 방어 능력으로서, 보레알로펠타는 아주 유명합니다. 아무리 이 갑옷 공룡이 아주 유명하다고 해도, 이 공룡은 바다에 속하지 않습니다. 보레알로펠타는 육지에 속합니다. 이 공룡과 달리, 이름이 뜻하는 것처럼, 바다 거북은 바다, 이 환경에 속합니다. 오호라~, 이 환경 때문에, 보레알로펠타보다 바다 거북은 흥미로운 야생 동물이 될 수 있습니다.

 

보레알로펠타가 육지에 속하기 때문에, 바다 거북이 바다에 속하기 때문에, 전자보다 후자는 흥미로운 야생 동물입니다. 이름과 달리, 지구는 지구(地球)가 아닙니다. 사실, 이 행성은 해구(海球)에 가깝습니다. 지구보다 해구와 이 행성의 이름은 어울립니다. 육지보다 바다가 훨씬, 훨~~~씬 넓은 면적이기 때문입니다. 이 면적으로서, 바다는 海球, 이 이름을 뒷받침합니다. 우리가 인간들이기 때문에, 인간들이 육지에 속하기 때문에, 이 행성은 그저 지구라고 불릴 뿐입니다. 만약 외계인들이 지구에 방문한다면, 그들은 이 행성이 海球라고 느낄 겁니다. 이 감성처럼, 바다는 훨씬 커다란 가치가 됩니다.

[고전적인 방패가 첨단 기술들을 보호하는 것처럼, 이 기나긴 역사는 커다란 가치가 됩니다.]

외계인들이 이 행성을 地球보다 海球라고 느끼는 것처럼, 육지보다 바다는 훨씬 커다란 가치가 됩니다. 이 가치와 보레알로펠타는 어울리지 않습니다. 이 갑옷 공룡이 육지에 속하기 때문입니다. 보레알로펠타와 달리, 이름이 뜻하는 것처럼, 바다 거북은 바다, 이 환경에 속합니다. 육지보다 바다가 훨씬 커다란 가치가 되기 때문에, 보레알로펠타가 전자에 속하기 때문에, 바다 거북이 후자에 속하기 때문에, 이 갑옷 공룡보다 이 방패 파충류는 훨씬 흥미로운 동물이 됩니다. 비단 면적만 아니라 차원 역시 다르지 않습니다. 기본적으로, 육지는 2차원입니다. 이 차원은 간단합니다. 육지와 달리, 기본적으로, 바다는 3차원입니다. 이 차원에게는 깊이가 있습니다. 적어도, 육지(2차원)보다 바다(3차원)에게는 깊이가 있습니다.

 

육지에서, 2차원으로, 보레알로펠타는 움직입니다. 이 움직임은 간단합니다. 이 갑옷 공룡과 달리, 바다에서, 3차원으로, 바다 거북은 잠수합니다. 이 잠수에게는 깊이가 있습니다. 보레알로펠타보다 바다 거북에게 깊이가 있기 때문에, 이 방패 파충류보다 이 갑옷 공룡이 간단한 움직임이기 때문에, 보레알로펠타보다 바다 거북은 훨씬 흥미로운 동물이 됩니다. 이 차이는 육지가 절대적인 2차원이라는 뜻이 아닙니다. 울창한 열대 밀림에서, 구름 표범은 놀라운 나무 타기 기술들을 자랑합니다. 이 환경은 수직적인 복잡함을 보여줍니다. 바다가 3차원인 것처럼, 열대 밀림은 다르지 않습니다. 구름 표범은 이 복잡함을 증명합니다. 아무리 열대 밀림이 3차원이라고 해도, 바다 거북과 달리, 구름 표범에게는 단단한 방패가 없습니다.

보레알로펠타는 전차와 다르지 않습니다. 전차가 단단한 방어 능력을 자랑하는 것처럼, 이 갑옷 공룡은 비슷합니다. 바다 거북은 방패와 다르지 않습니다. 아니, 문자 그대로, 이 해양 파충류에게는 방패가 있습니다. 보레알로펠타와 달리, 바다 거북과 달리, 구름 표범에게는 갑옷, 방패가 없습니다. 이 밀림 동물은 고양이과에 속합니다. 기본적으로, 고양이과 동물은 암살자에 가깝습니다. 심지어 아무르 호랑이조차 다르지 않습니다. 21세기 초반, 고양이과 동물들 중에서, 아무르 호랑이는 가장 육중한 동물입니다. 심지어 이 육중한 동물조차 암살자와 다르지 않습니다. 아무르 호랑이보다 구름 표범은 훨씬 날렵한 암살자입니다. 암살자와 방패가 어울리나요? 흐음, 그건 아닙니다.

 

많은 사람들은 암살자와 방패가 어울린다고 동의하지 않을 겁니다. 암살자는 날렵한 등장인물입니다. 방패는 무겁습니다. 날렵한 암살자와 무거운 방패는 어울리지 않습니다. 비단 방패만 아니라 갑옷 역시 다르지 않습니다. 보레알로펠타처럼, 만약 구름 표범에게 갑옷이 있다면, 수직적인 밀림의 날렵한 암살자가 되기는 가능하지 않을 겁니다. 아무리 스쿠텔로사우루스가 날렵한 공룡이었다고 해도, 보레알로펠타가 증명하는 것처럼, 결과적으로, 갑옷 공룡은 빠른 속도보다 방어 능력을 선택했습니다. 비단 보레알로펠타만 아니라 바다 거북 역시 다르지 않습니다. 바다 거북처럼, 만약 구름 표범에게 방패가 있다면, 3차원 나뭇가지들의 은밀한 암살자가 되기는 가능하지 않을 겁니다.

갑옷이 무겁기 때문에, 방패가 무겁기 때문에, 보레알로펠타처럼, 바다 거북처럼, 만약 구름 표범에게 갑옷이 있거나 방패가 있다면, 날렵한 암살자, 은밀한 암살자가 되기는 가능하지 않을 겁니다. 아무리 열대 밀림이 수직적인 3차원, 복잡한 3차원이라고 해도, 바다 거북과 달리, 구름 표범은 단단한 방어 능력을 자랑하지 않습니다. 이 밀림 암살자와 달리, 3차원 환경에서 바다 거북은 단단한 방어 능력을 자랑합니다. 이 환경이 부력을 제공하기 때문에, 비록 바다 거북에게 무거운 방패가 있다고 해도, 이 야생 동물은 우아한 장면을 연출합니다. 바닷속에서 바다 거북은 꿈틀거리지 않습니다. 이 3차원 환경에서 이 야생 동물은 어기적거리는 장면을 보여주지 않습니다.

 

육지, 이 2차원 환경에서, 무거운 갑옷 때문에, 보레알로펠타는 어기적거리는 장면을 보여줄 겁니다. 이 장면을 추측하기는 어렵지 않습니다. 비록 보레알로펠타가 사라졌다고 해도, 21세기 초반, 육지 거북들을 연구하기는 가능합니다. 무거운 등껍질들 때문에, 이 거북들은 어기적거리는 장면들을 보여줍니다. 에이…, 이 동물들은 우아한 장면을 연출하지 않습니다. 육지 거북들처럼, 보레알로펠타는 비슷할 겁니다. 무거운 갑옷 때문에, 이 중생대 공룡은 어기적거리는 장면을 보여줄 겁니다. 이 갑옷 공룡과 달리, 바다 거북은 우아한 장면을 연출합니다. 알바트로스가 날아다니는 것처럼, 바다 거북은 다르지 않습니다. 미학적으로, 보레알로펠타보다 바다 거북은 훨씬 낫습니다.

비단 우아한 수영만 아니라 산호초 삼림 역시 (보레알로펠타보다) 바다 거북에게 커다란 가치를 부여합니다. 산호초 삼림은 환상적인 풍경을 연출합니다. 다양한 색깔들, 복잡한 형태들, 많은 생명체들 덕분에, 산호초 삼림은 환상적인 자연을 대표할 수 있습니다. 아무리 열대 밀림이 생물 다양성을 위한 보물 창고라고 해도, 이 창고는 다양한 색깔들을 자랑하지 않습니다. 많은 사람들은 이 환경이 (다양한 색깔들보다) 그저 여러 녹색들에 불과하다고 인식할 겁니다. 아무리 열대 밀림에서 많은 꽃송이들이 다양한 색깔들을 보여준다고 해도, 여러 녹색들은 이 색깔들을 덮을 겁니다. 전반적으로, 열대 밀림은 다양한 색깔들보다 여러 녹색들입니다.

 

이 환경과 달리, 산호초 삼림은 똑같은 색깔들, 비슷한 색깔들을 나열하지 않습니다. 이 환경은 다양한 색깔들을 자랑합니다. 비단 이 색깔들만 아니라 복잡한 형태들, 많은 생명체들 역시 다르지 않습니다. 이 형태들, 이 생명체들 덕분에, 산호초 삼림은 환상적인 자연을 대표합니다. (열대 밀림이 생물 다양성을 위한 보물 창고인 것처럼, 산호초 삼림은 다르지 않습니다.) 아무리 보레알로펠타가 북쪽의 '방패'를 뜻한다고 해도, 이 갑옷 공룡과 산호초 삼림은 어울리지 않습니다. 보레알로펠타와 달리, 바다 거북과 산호초 삼림은 깊은 관계입니다. 이 관계처럼, 바다 거북은 환상적인 자연에 속합니다. 이 자연은 이 동물을 좋아하기 위한 이유가 될 수 있습니다.

[외계인들은 이 행성을 地球보다 海球라고 부를 겁니다. 바다는 아주 넓습니다.]

고전적인 방패가 첨단 기술들을 보호하기 위한 상징이 되는 것처럼, 여전히, 이 전통은 커다란 가치를 얻습니다. 이 가치와 바다 거북을 연결하기는 어렵지 않습니다. 야생 동물들 중에서, 단단한 방어 능력으로서, 바다 거북은 가장 유명할 겁니다. 적어도, 이 동물은 아주 유명할 겁니다. 아무리 보레알로펠타가 북쪽의 '방패'를 뜻한다고 해도, 이 갑옷 공룡은 바다에 속하지 않습니다. 육지, 이 2차원 환경에서 보레알로펠타는 어기적거리는 장면을 보여줍니다. 이 갑옷 공룡과 달리, 바다, 이 3차원 환경에서 바다 거북은 우아한 장면을 연출합니다. 비단 이 장면만 아니라 산호초 역시 비슷합니다.

 

산호초 삼림은 환상적인 자연을 대표합니다. 이 환상과 바다 거북은 어울립니다. 이 동물과 달리, 보레알로펠타와 산호초 삼림은 어울리지 않습니다. 이 갑옷 공룡은 바다에 속하지 않습니다. 바다, 이 환경은 아주 넓습니다. 지구에서 육지보다 바다는 훨씬 넓은 면적입니다. 만약 외계인들이 방문한다면, 그들은 이 행성을 地球보다 海球라고 부를 겁니다. 이 이름처럼, 육지보다 바다는 커다란 가치를 얻습니다. 아니, 비단 외계인들만 아니라 <백경> 역시 이 가치를 부여합니다. "나를 이스마엘이라고 부르라." 이 대사처럼, 이 소설에서 주된 화자는 이스마엘입니다. 이 등장인물은 외계인이 아닙니다.

이스마엘은 인간입니다. 비록 이스마엘이 외계인이 아니라고 해도, 인간으로서, 이 등장인물은 지구가 地球보다 海球에 가깝다고 표현합니다. 적어도, 이스마엘은 물, 물, 물에게 초점을 맞춥니다. 육지보다 바다는 물입니다. 해양 모험 소설로서, <백경>은 지구가 地球보다 海球에 가깝다고 암시합니다. 비단 이 소설만 아니라 <해저 2만리> 역시 다르지 않습니다. 이 소설에서 주인공은 네모 선장입니다. 적어도, 이 등장인물은 주인공에 가깝습니다. 이 주인공은 지구가 地球보다 海球에 가깝다고 표현합니다. 네모 선장은 (육지보다) 바다를 찬양합니다. <해저 2만리>는 이 환경을 찬양합니다.

 

이 사이언티픽 로망스는 (육지보다) 바다를 찬양하기 위한 문학입니다. 적어도, 이 문학에서 네모 선장은 가장 커다란 역할입니다. 이 등장인물은 (육지보다) 바다를 찬양하기 위한 역할입니다. 아무리 <해저 2만리>가 바다에게 커다란 가치를 부여한다고 해도, 이 가치와 보레알로펠타는 어울리지 않습니다. 비단 <해저 2만리>만 아니라 <백경> 역시 다르지 않습니다. 아무리 이스마엘이 물, 물, 물에게 초점을 맞춘다고 해도, 아무리 육지보다 바다가 물이라고 해도, 보레알로펠타는 이 환경에 속하지 않습니다. 이 갑옷 공룡과 달리, 이름이 뜻하는 것처럼, 바다 거북은 바다(물, 물, 물)에 속합니다.

외계인들이 이 행성을 海球라고 부르는 것처럼, <백경>이 물, 물, 물에게 초점을 맞추는 것처럼, <해저 2만리>가 바다를 찬양하기 위한 문학인 것처럼, 육지보다 이 환경은 커다란 가치를 얻습니다. 보레알로펠타가 육지에 속하기 때문에, 이 갑옷 공룡보다 바다 거북은 커다란 가치를 얻습니다. 비단 보레알로펠타만 아니라 다른 육지 야생 동물들 역시 다르지 않습니다. 아무리 도에디쿠루스가 방어 능력을 자랑한다고 해도, 육지(2차원 환경)에서 이 선사 동물은 어기적거리는 장면을 보여줄 겁니다. 아무리 천산갑에게 갑옷이 있다고 해도, 이 갑옷 동물은 우아한 장면을 연출하지 않습니다.

 

단단한 방패부터 산호초 삼림까지, 이 특성들은 바다 거북을 좋아하기 위한 이유가 됩니다. 이 이유는 친숙한 야생 동물을 배제하지 않습니다. 아무리 호랑이가 위대한 야생 동물이라고 해도, 이 판테라 동물은 친숙한 동물이 아닙니다. 만약 인간과 호랑이가 조우한다면, 이 판테라 동물은 인간을 공격하는지 모릅니다. 최고 포식자로서, 호랑이는 친숙한 동물보다 무서운 동물입니다. 호랑이와 달리, 비록 잠수부와 바다 거북이 조우한다고 해도, 이 방패 동물은 잠수부를 공격하지 않을 겁니다. <니모를 찾아서>부터 <모아나>까지, 많은 사례들은 바다 거북이 친숙한 동물이라고 인식합니다.

비단 단단한 방패, 훨씬 넓은 면적, 3차원 환경, 우아한 수영, 산호초 삼림만 아니라 친숙한 동물 역시 바다 거북을 좋아하기 위한 이유가 됩니다. 이 이유 때문에, <워크래프트 2: 어둠의 물결>은 흥미로운 서사 판타지(에픽 판타지)가 됩니다. 이 판타지 세계에서 오크 호드는 거대한 거북을 길들입니다. 이 해군 함대에서, 이 거대한 해양 파충류는 살아있는 잠수함과 다르지 않습니다. 이 역할로서, 거대한 거북은 얼라이언스 전함을 파괴합니다. 이 거대 괴수는 바다 거북 형태입니다. 오오~, <어둠의 물결>은 바다 거북이 비단 흥미로운 동물만 아니라 강력한 동물이기도 하다고 상상합니다.

 

아무리 거대한 거북이 흥미로운 유닛이라고 해도, 이 유닛은 오크 호드의 해군 함대에 속합니다. 이 진영은 악당입니다. <어둠의 물결>은 바다 거북이 악당이라고 묘사합니다. 이 서사 판타지와 달리, <에이지 오브 미쏠로지>에서 이집트 해군은 전쟁 거북을 소환합니다. 이 고대 신화 판타지에서 이집트 해군은 악당이 아닙니다. 심지어 이시스, 이 어머니 여신조차 전쟁 거북을 축복할 수 있습니다. 게다가, <어둠의 물결>에서 거대한 거북은 잠수함입니다. 이 역할로서, 으음…, 거대한 거북은 보편적인 유닛보다 특별한 유닛입니다. 거대한 거북과 달리, 전쟁 거북은 돌격함과 비슷합니다.

[우와~, 바다 거북은 흥미로운 야생 동물입니다.]

돌격함으로서, 전쟁 거북은 특별한 유닛보다 보편적인 유닛입니다. 이 역할 때문에, 거대한 거북보다 전쟁 거북을 운영하기는 훨씬 낫습니다. 만약 노움 비행 기계가 거대한 거북을 발견한다면, 잠수함으로서, 이 유닛은 커다란 가치를 잃을 겁니다. 거대한 거북과 달리, 대규모 함대 전투에서, 돌격함으로서, 전쟁 거북은 커다란 가치를 보여줍니다. 이 가치는 거대한 거북보다 전쟁 거북이 낫다는 뜻입니다. 이 의미는 100% 절대적인 규칙이 아닙니다. 아마도 어떤 게임 플레이어들은 전쟁 거북보다 거대한 거북이 훨씬 낫다고 느끼는지 모릅니다. 이 감성에게는 타당한 이유가 있을 겁니다.

 

아무리 거대한 거북보다 전쟁 거북이 낫다고 해도, 이 감성은 그저 개인적인 의견에 불과합니다. 비단 판타지 거대 괴수만 아니라 진짜 바다 거북 역시 똑같습니다. 단단한 방패부터 산호초 삼림까지, 3차원 환경부터 친숙한 동물까지, 바다 거북에게는 여러 미덕들이 있습니다. 이 미덕들은 100% 절대적인 규칙이 아닙니다. 아마도 어떤 사람들은 바다 거북보다 다른 야생 동물들을 선호하는지 모릅니다. 비록 호랑이가 친숙한 동물이 아니라고 해도, 바다 거북보다 이 판테라 동물은 훨씬 커다란 인기를 자랑합니다. "바다 거북은 흥미로운 야생 동물이다." 흠, 이 문장은 사실보다 감성입니다.

비록 바다 거북보다 호랑이가 훨씬 커다란 인기를 자랑한다고 해도, 분명히, 이 방패 동물에게는 여러 미덕들이 있습니다. 단단한 방패부터 산호초 삼림까지, 3차원 환경부터 친숙한 동물까지, 이 미덕들은 바다 거북을 좋아하기 위한 이유가 됩니다. <에이지 오브 미쏠로지>에서 이집트 해군이 전쟁 거북을 소환하기 때문에, 이 고대 신화 판타지는 바다 거북을 강조할 수 있습니다. 이 강조 때문에, <에이지 오브 미쏠로지>는 흥미로운 비디오 게임이 됩니다. 적어도, 이집트 전쟁 거북은 흥미로운 거대 괴수가 됩니다. 이 괴수와 지구 가열화는 대립적인 관계입니다. 이유가 무엇인가요?

 

어랄라~, 어떻게 이집트 전쟁 거북과 지구 가열화가 대립적인 관계가 되나요? 이 거대한 해양 파충류는 바다 거북을 강조합니다. 아니, <에이지 오브 미쏠로지>가 전쟁 거북을 보여주기 전에, 이미, 백악기 바다에서 아르켈론은 헤엄쳤습니다. 이 선사 거북처럼, 판타지 거대 괴수에게 진짜 바다 거북은 생산 조건이 됩니다. 어휴~, 이 조건에게 지구 가열화는 부정적인 영향입니다. 이 영향은 세계화 자본주의 문제입니다. 이 경제는 너무 많은 돈들에게 집착합니다. 지속 가능한 상품들보다 너무 많은 상품들은 너무 많은 돈들을 법니다. 세계화 자본주의는 전자보다 후자가 증가하기 원합니다.

지속 가능한 상품들보다 너무 많은 상품들이 증가하기 때문에, 세계화 자본주의는 지속 가능한 경제가 되지 못합니다. 이 상품들 때문에, 지구 대기 중에서 너무 많은 온실 가스들은 증가합니다. 이 가스들 때문에, 이 행성 온도는 상승합니다. 이 온도는 바다 거북에게 부정적인 영향을 미칩니다. (비단 이 방패 동물만 아니라 산호초 삼림 역시 똑같습니다. 지구 가열화는 이 삼림을 죽입니다.) 이 재앙은 세계화 자본주의 문제입니다. 이 문제와 바다 거북은 대립적인 관계입니다. 이 동물이 전쟁 거북의 생산 조건이기 때문에, 에이…, 이 신화적인 괴수와 자본주의는 어울리지 않습니다.

※ 사진 <Gradient technology background> 출처: freepik,
http://www.freepik.com/free-ai-image/gradient-technology-background

※ 사진 <… Over the Ocean> 출처: Ray Bilcliff,
http://www.pexels.com/photo/picturesque-sunset-over-the-ocean-19779825/

※ 사진 <… turtle swimming …> 출처: Daniel Torobekov,
http://www.pexels.com/photo/big-aquatic-turtle-swimming-in-blue-sea-5560909/