SF 생태주의

[드루이드처럼, 이 주인공은 호랑이로 변신합니다. 양쪽이 비슷한가요?] 송편은 남한 먹거리 문화에 속합니다. 이 떡이 깨들을 포함하든, 콩들을 포함하든, 밤을 포함하든, 이 떡은 남한 먹거리 문화에 속합니다. 많은 사람들은 이 사실을 부정하지 않을 겁니다. 비록 어떤 사람들이 콩송편보다 깨송편을 좋아한다고 해도, 이 사람들은 이 떡이 남한 문화에 속한다고 인정할 겁니다. (개인적으로, 저는 깨송편보다 콩송편을 좋아합니다. 콩송편보다 밤송편은 훨씬 맛있습니다.) 송편과 달리, 바클라바는 남한 문화에 속하지 않습니다. 이 페이스트리는 튀르키예(를 비롯해 서아시아, 캅카스, 중앙아시아, 동남 유럽, 북아프리카) 먹거리 문화에 속합니다. 양쪽은 다릅니다. 바클라바와 달리, 떡갈비는 남한 먹거리 문화에 속합니다...

[자연이 중요하기 때문에, 이 세계는 이 신성을 설정합니다.] 자본주의는 뱀파이어입니다. 공산주의는 이 경제가 흡혈귀라고 비판합니다. 그래서 공산주의가 이 언데드를 믿나요? 현실에서 이 언데드가 존재하나요? 그건 아닙니다. 아무리 공산주의가 자본주의를 흡혈귀라고 비판한다고 해도, 이건 흡혈귀가 존재한다는 뜻이 아닙니다. 현실에서 이 언데드는 존재하지 않습니다. 자본주의는 임금 노동자 계급을 착취합니다. 만약 자본주의가 착취하지 않는다면, 이 경제는 무너질 겁니다. 적어도, 착취 없이, 이 경제는 많은 돈들을 벌지 못합니다. 자본주의가 임금 노동자 계급을 착취하기 때문에, 이 경제는 부유합니다. 어휴~, 자본주의는 너무 악랄합니다. 흡혈귀(뱀파이어)는 너무 악랄합니다. 자본주의가 너무 악랄하기 때문에, 흡..

[중세 판타지와 달리, 현실에서 생태학과 기술 진보는 어울립니다.] "Craft The World. 세계를 제작하라." 이 제목처럼, 드워프와 산업은 어울립니다. 중세 판타지에서 드워프는 기본적인 종족입니다. 이 종족은 산업, 공장, 기술과 친숙합니다. 많은 사람들은 양쪽이 어울린다고 동의할 겁니다. 드워프와 산업이 어울리기 때문에, 심지어 스팀펑크조차 가능합니다. 어떤 중세 판타지들은 드워프가 비단 산업 종족만 아니라 스팀펑크 종족이라고도 묘사합니다. 스팀펑크가 초기 산업 사회를 과장하기 때문에, 드워프와 산업, 공장, 기술이 친숙하기 때문에, 이 종족과 스팀펑크는 어울립니다. 양쪽이 어울리기 때문에, 는 드워프를 묘사합니다. 드워프처럼, 중세 판타지에서 엘프는 기본적인 종족입니다. (아니, 어쩌면 드..

[이 중세 판타지에서 자연 마법 학파는 핵심 주제에 속합니다.] 사이언스 픽션(SF)에서 아이작 아시모프는 이른바 그랜드 마스터입니다. 이 소설가처럼, 사이언스 픽션에서 옥타비아 버틀러는 이른바 그랜드 데임입니다. 양쪽 소설가는 비슷한 위상입니다. 아이작 아시모프와 옥타비아 버틀러가 비슷하기 때문에, 이건 스페이스 오페라와 중세 판타지가 가까운 관계가 된다는 뜻입니다. 어라~, 이유가 무엇인가요? 어떻게 양쪽이 가까운 관계가 되나요? 아이작 아시모프는 수잔 캘빈을 창조했습니다. 이 로봇 심리학자는 하드 사이언스 픽션에 속합니다. 적어도, 이 등장인물은 엄중한 과학에게 기반합니다. 옥타비아 버틀러는 아냥우(안얀우)를 창조했습니다. 수잔 캘빈과 달리, 아냥우는 엄중한 과학에게 기반하지 않습니다. 이 치유사는..

[레베카 쿠앙과 가 비슷할 수 있나요? 원대한 신화는 나침반일 수 있습니다.] 스팀펑크는 과거를 가리킵니다. 만약 스팀펑크가 SF, 사이언스 픽션에 속한다면, 사이언스 픽션 범주에서, 거의 유일하게, 스팀펑크는 과거를 가리킬 겁니다. 많은 스팀펑크들은 가스 램프 판타지에 가깝습니다. 가스 램프 판타지는 19세기 산업 시대, 초기 산업 시대를 묘사합니다. 많은 스팀펑크들은 19세기 산업 시대, 초기 산업 시대를 묘사합니다. 19세기가 과거이고, 많은 스팀펑크들이 19세기를 묘사하기 때문에, 스팀펑크는 과거입니다. 하지만 이 그림(링크)은 과거보다 미래를 가리키는 것 같습니다. 이 그림 제목은 입니다. 음, 이 미래 분위기가 스팀펑크인가요? 어떤 사람들은 이 그림을 스팀펑크라고 분류하는지 모릅니다. 어떤 사..