SF 생태주의

[채식은 '자본주의에 의한 기후 변화'가 타당하다는 뜻입니다.] "나는 한 시간의 독서로 누그러들지 않는 그 어떤 슬픔도 알지 못한다." 샤를 루이 세콩다 드 라 브레드 에 드 몽테스키외는 말했습니다. 아니, 잠깐. 이 철학자가 이 문장을 말했나요? 정말? 비록 샤를 몽테스키외가 말하지 않았다고 해도, 이 문장은 독서가 커다란 가치를 얻는다고 강조합니다. 네, 맞습니다. 이건 커다란 가치를 얻습니다. 비록 샤를 몽테스키외가 말하지 않았다고 해도, 많은 사람들은 독서가 중요하다고 느낄 겁니다. 문자 그대로, 이건 인간이 서적(책)을 읽는다는 뜻입니다. 독서가 커다란 가치를 얻기 때문에, 서적(책)은 커다란 가치를 얻습니다. 는 서적입니다. 할 클레멘트는 이 서적을 썼습니다. 독서가 커다란 가치를 얻기 때문..

◈ 우익 언론 매체는 앵거스 디턴을 왜곡했다 토마 피케티는 유~명한 경제학자입니다. 이 유명한 경제학자는 사회주의가 시급하다고 주장합니다. 토마 피케티가 유명하기 때문에, 많은 사람들은 사회주의가 시급하다고 생각할 겁니다. 여기에서 '사회주의'는 공산주의를 가리키지 않습니다. 공산주의는 공유지 경제, 생산 수단 사회화, 계획 경제를 위한 사상입니다. 공산주의는 사유 재산 제도를 철폐하기 원합니다. 공산주의와 달리, 토마 피케티는 공유지 경제, 생산 수단 사회화, 계획 경제를 주장하지 않습니다. 흠, 이 유명한 경제학자는 사유 재산 제도를 철폐하기 원하지 않습니다. 토마 피케티는 훨씬 강력한 복지 제도를 주장합니다. 아무리 토마 피케티가 를 썼다고 해도, 이 사회주의는 공산주의를 가리키지 않습니다. 이 사..

[인류가 자연을 파괴하나요? 이건 엉뚱한 헛소리입니다.] "인간은 자연 환경을 파괴한다. 인간은 자연의 적이다." 이 관념은 지배적입니다. 많은 사람들은 이 관념에 동의할 겁니다. 많은 사람들은 인간이 자연을 파괴한다고 동의할 겁니다. 제인 구달은 인간입니다. 제인 구달이 인간이기 때문에, 제인 구달은 인류에 속합니다. 인간이 자연 환경을 파괴하기 때문에, 이건 제인 구달이 자연 환경을 파괴한다는 뜻입니다. 제인 구달이 자연 환경을 파괴하기 때문에, 제인 구달은 환경 악당입니다. 제인 구달이 환경 악당이기 때문에, 환경 운동은 제인 구달을 비판해야 합니다. 그래서 환경 운동이 이 악당을 비판하나요? 그건 아닙니다. 이유가 무엇인가요? 인간이 자연 환경을 파괴하기 때문에, 제인 구달이 인류에 속하기 때문에..

◈ 국개론은 타당하지 않다. 왜 이 주장이 타당하지 않은가? "만약 민중들이 수구 꼴통 의원들을 뽑지 않았다면, 수구 꼴통 의원들은 노동자들을 탄압하지 않았을 거야. 민중들이 수구 꼴통 의원들을 뽑았기 때문에, 수구 꼴통 의원들은 노동자들을 탄압할 수 있어. 민중들이 멍청하기 때문에, 노동자들은 행복하지 않아. 어휴~, 문제는 민중들이야." 이건 이른바 '국개론'입니다. 국개론은 '국민 개새끼 이론'의 줄임말입니다. 민중들이 수구 의원들을 뽑았기 때문에, 국개론은 민중들을 멍청하다고 비난합니다. 어떤 관점에서 국개론은 타당합니다. 민중들에게는 수구 꼴통 의원들을 배제하기 위한 권리가 있습니다. 민중들은 이 의원들을 배제할 수 있습니다. 민중들이 수구 의원들을 배제하지 않았기 때문에, 민중들이 이 권리를 ..

◈ 왜 인류 문명이 기후 변화를 막지 못했는가? 많은 사람들은 기후 변화를 걱정합니다. 기후 변화가 전대미문의 지질학적인 행성급 환경 재앙이기 때문입니다. 만약 인류 문명이 기후 변화를 통제하지 않는다면, 기후 지옥은 인류 문명을 무너뜨릴 겁니다. 심지어 인류 문명조차 무너질 수 있기 때문에, 많은 사람들은 기후 변화를 걱정합니다. 다행히, 첨단 기술들은 기후 변화에 대처할 겁니다. 만약 핵 융합 동력이 가능하다면, 만약 탄소 포집 기술이 가능하다면, 지구 온난화는 사라질 겁니다. 그래서 어떤 사람들은 첨단 기술들을 기대합니다. 이 사람들이 기대하는 것처럼, 기술 진보 덕분에, 다행히, 지구 온난화는 사라질 수 있습니다. 10년 이후, 지구 온난화가 사라지나요? 이건 너무 지나친 기대일 겁니다. 핵 융합..

[많은 사람들은 자연과 문명이 별개라고 간주합니다. 양쪽이 정말 별개인가요? '자연'이 무엇인가요?] 서구 근대화 사회에는 여러 고정 관념들이 있습니다. 가장 심각한 고정 관념들 중에서 하나는 '자연 대 문명'일 겁니다. 환경 오염이 심각해지기 때문에, 많은 사람들은 문명이 자연의 적이라고 말합니다. 야생 동물들이 줄어들 때, 삼림이 황폐해질 때, 쓰레기들이 널릴 때, 검은 매연이 하늘을 가릴 때, 폭우가 도시를 휩쓸 때, 전염병과 해충들이 퍼질 때, 많은 사람들은 문명이 자연을 파괴한다고 말합니다. 많은 소설들 역시 이기적인 문명과 불쌍한 자연을 대조합니다. 만화, 영화, 연극, 애니메이션, 테이블 게임, 비디오 게임 역시 이 관념을 반영합니다. 하지만 이게 전부인가요? 정말 문명과 자연이 대립하나요?..

[어쩌면 하드 SF 작가에게 이 풍경은 바이오스피어 우주선을 쓰기 위한 참고 자료가 될지 모릅니다.] 위 사진은 몬트리올 바이오 돔입니다. 이름이 가리키는 것처럼, 몬트리올 바이오 돔은 여러 자연 생태계들을 구현하고, 관람객들은 야생 자연을 구경할 수 있습니다. 인공 공간에서 야생 동물들이 살아가기 때문에, 바이오 돔은 동물원과 비슷합니다. 하지만 일반적인 동물원과 달리, 바이오 돔은 야생 환경을 어느 정도 모방합니다. 문자 그대로 동물원은 철창 감옥이나, 바이오 돔은 야생 환경에 훨씬 가깝습니다. 어쩌면 동물 권리 시점에서 동물원과 바이오 돔은 똑같은 감옥인지 모릅니다. 그렇다고 해도 동물원보다 바이오 돔에서 관람객들은 야생에 훨씬 가깝게 다가갈 수 있습니다. 바이오 돔이 야생 환경을 어느 정도 구현하..

[이런 처럼 독점 자본이 환경 오염들을 일으킨다면, 이건 인류세가 아니라 자본세일 겁니다.] 예전에 저는 인류세라는 용어보다 자본세라는 용어가 훨씬 정확하다고 말한 적이 있습니다. 인류세는 대기 화학자 파울 크뤼천이 주장했습니다. 예전에 제가 썼던 글을 다시 인용한다면, '인류세'는 우리가 지질 시대를 인류세라고 특징적으로 구분해야 한다는 뜻입니다. 21세기 현재 수많은 지구 생물들은 홀로세를 살아가는 중입니다. 하지만 이 홀로세에서 어떤 특징들이 두드러지기 시작합니다. 인류가 어마어마한 흔적을 남기기 시작했기 때문입니다. 대기가 변하고, 핵 폐기물이 쌓이고, 엄청난 쓰레기들이 묻히고…. 누군가는 엄청난 닭뼈들이 인류세의 가장 큰 특징이라고 말하는군요. 한 해 동안 인류가 어마어마한 닭고기들을 먹어치우기..

[누군가는 이런 디스토피아 미래가 풍요롭다고 말할지 모르죠. 이게 정말 풍요일까요.] 환경 오염은 사이언스 픽션과 아주 잘 어울리는 소재입니다. 아주 오랜 동안 핵 폐기물이나 기후 변화나 플라스틱 쓰레기들은 악영향을 미칠 겁니다. 핵 폐기물들을 논의하는 사람들은 마치 이게 사이언스 픽션 같다고 말합니다. 방사능 폐기물 처리장을 표시하기 위해 2016년에 프랑스 방사성 폐기물 관리 기관은 공모전을 연 적이 있습니다. 핵 폐기물은 1만 년 이상 악영향을 미칠지 모릅니다. 하지만 1만 년 이후, 어떻게 인류 문명이 바뀔지 아무도 알지 못합니다. 1만 년 이후, 인류 문명은 완전히 달라질지 모릅니다. 처럼 엘로이들이 나타날지 모릅니다. 엘로이들은 핵 폐기물이 뭔지 모르겠죠. 만약 핵 폐기물이 지상에 노출된다면,..

※ 이 글은 댄 브라운이 쓴 소설 의 결말을 누설합니다. 어느 날, 서점에서 저는 댄 브라운이 쓴 를 뒤적거렸습니다. 가 무슨 내용인지 몰랐기 때문에 저는 번역자 후기를 찾고 싶었습니다. 대부분 후기에서 번역자들은 소설이나 책이 무슨 내용인지 대략적으로 밝히죠. 하지만 에는 번역자 후기가 없었고, 그래서 저는 소설 후반부를 읽었습니다. 어떤 거대한 사건이 존재하고, 그 사건은 인류 문명을 위협할 수 있습니다. 소설 주인공 랭던은 그 사건에 얽힌 실마리를 쫓고, 마침내 진실을 목도합니다. 소설 후반부에서 랭던은 어떤 사람을 만나고, 전말을 듣고, 그 사건이 얼마나 윤리적으로 옳은지 잠시 이야기합니다. 저는 가 무슨 내용인지 자세히 모릅니다. 하지만 그 부분을 읽었고, 가 주장하는 내용이 무엇인지 대충 짐작..