SF 생태주의

[아울베어는 포가튼 렐름, 이 단절된 세계, 완전히 다른 세계에 속합니다.] 소설은 허구(픽션)입니다. 어떤 사례들에서 이 문화·예술은 허구를 대표할 수 있습니다. 이건 소설이 가짜라는 뜻입니다. 소설은 가짜 세계를 보여줍니다. 이 예술이 허구인 것처럼, 다른 것들은 허구일 수 있습니다. 만화, 연극, 애니메이션, 실사 영화, 보드 게임, 비디오 게임은 허구일 수 있습니다. 만화부터 비디오 게임까지, 만약 이것들이 허구들이라면, 이것들은 가짜들일 겁니다. 소설부터 비디오 게임까지, 많은 허구들은 가짜 세계들을 보여줍니다. 이건 언제나 현실에서 허구가 벗어난다는 뜻이 아닙니다. 아무리 허구가 가짜 세계를 보여준다고 해도, 모~~~든 허구는 똑같지 않습니다. 아무리 허구가 가짜 세계라고 해도, 어떤 허구들은..

[그 자체로서, 도릭이 존재하나요? 이 드루이드는 현실에게 기반합니다.] "I wanna run to you. Oooh~. I wanna run to you. Oooh~. Won't you hold me in your arms. And keep me safe from harm. I want to run to you. Oooh~. But if I come to you. Oooh~. Tell me, will you stay or will you run away~♬" 휘트니 휴스턴은 아주 유명한 가수입니다. 현실에서 이 유명한 가수는 살아갑니다. 휘트니 휴스턴은 이 사실을 부정하지 않을 겁니다. 많은 사람들은 이 가수가 다른 세계에 속한다고 생각하지 않을 겁니다. 만약 어떤 사람들이 이것을 주장한다면, 으음…..

[스페이스 오페라에서 (서구) 문화보다 과학은 커다란 비중입니다.] 치즈 피자는 서구 (요리) 문화에 속합니다. 만약 서구 (요리) 문화가 존재하지 않았다면, 이 먹거리는 나타나지 않았을 겁니다. 이건 오직 서구 사람들만 치즈 피자를 먹는다는 뜻이 아닙니다. 비록 남한이 서구에 속하지 않는다고 해도, 치즈 피자를 먹기는 가능합니다. 남한에서 치즈 피자는 보편적인 먹거리인지 모릅니다. 아무리 남한 사람들이 치즈 피자를 먹는다고 해도, 서구 문화에서 이건 비롯했습니다. 치즈 피자에게 서구 문화는 기원, 생산 조건이 됩니다. 만약 서구 문화가 존재하지 않았다면, 남한 사람들은 치즈 피자를 먹지 못했을 겁니다. 남한 사람들은 이것을 부정하지 못합니다. 서구 문화에서 치즈 피자가 비롯하기 때문에, 만약 어떤 사람..

[만약 이 외계 행성이 풍요로운 자연을 자랑한다면….] 나데즈다 크룹스카야는 유명한 사람입니다. 이 사람은 현실에 속합니다. 만약 어떤 허구(픽션)들이 현실을 모방한다면, 이 허구들에서 나데즈다 크룹스카야는 존재할 겁니다. 소설은 대표적인 허구(픽션)입니다. 만약 어떤 소설들이 현실을 모방한다면, 이 소설들에서 나데즈다 크룹스카야는 존재할 겁니다. 비단 소설만 아니라 다른 허구들 역시 비슷합니다. 만약 어떤 만화들, 연극들, 실사 영화들, 애니메이션들, 보드 게임들, 비디오 게임들이 허구들이라면, 이 허구들에서 나데즈다 크룹스카야는 존재할 겁니다. 이 유명한 사람과 달리, 반희는 진짜 인간이 아닙니다. 반희는 가짜 인간입니다. 권여선 작가는 을 썼습니다. 이 단편 소설에서 반희는 주인공입니다. 반희는 현..

[이 장면은 외계 자연을 보여줍니다. 이건 세계 설정입니다.] "호랑이는 최고 포식자(알파 프레데터)이다." 이 문장은 객관적인 사실입니다. 많은 사람들은 이 문장이 사실이라고 인정할 겁니다. "호랑이는 멸종 위기 동물이다." 이 문장은 객관적인 사실입니다. 많은 사람들은 이 문장이 사실이라고 인정할 겁니다. "호랑이가 멸종 위기 동물이기 때문에, 이 동물에게는 야생 서식지가 필요하다." 이 문장은 객관적인 사실에 가깝습니다. 많은 사람들은 이 문장이 객관적인 사실에 가깝다고 인정할 겁니다. "자본주의는 야생 서식지를 좋아하지 않는다. 야생 서식지는 많은 이윤들을 축적하지 않는다. 자본주의는 야생 서식지보다 플랜테이션 농장을 좋아한다." 이 문장이 객관적인 사실인가요? 만약 이 문장이 사실이라면, 자본주..

[개인적인 의도와 상관없이, 이건 사이언스 픽션입니다. 의도보다 SF 분류는 원대합니다.] 고도가 누구인가요? 만약 이웃집 영희가 고도를 만나기 원한다면, 이웃집 영희는 고도가 누구인지 알아야 합니다. 만약 이웃집 영희가 고도를 알지 못한다면, 이웃집 영희는 고도를 간과할 겁니다. 만약 옆동네 철수가 휘트니 휴스턴이 누구인지 알지 못한다면, 아무리 옆동네 철수가 휘트니 휴스턴을 만난다고 해도, 옆동네 철수는 휘트니 휴스턴에게 사인을 부탁하지 못할 겁니다. 옆동네 철수가 휘트니 휴스턴이 누구인지 인식할 때, 옆동네 철수는 휘트니 휴스턴에게 사인을 부탁할 수 있습니다. 옆동네 철수처럼, 이웃집 영희가 고도를 인식할 때, 이웃집 영희는 고도와 만날 수 있습니다. 하지만 고도가 누구인가요? 아무도 고도가 누구인..

[이 소설들은 기후 허구들보다 SF 생태학들일 겁니다.] 스페이스 오페라는 우주 함대 전투를 묘사할 수 있습니다. 많은 스페이스 오페라들은 우주 함대 전투를 묘사합니다. 스페이스 오페라에서 우주 함대 전투를 찾기는 어렵지 않습니다. 현실에서 우주 함대는 존재하지 않습니다. 현실에서 아무도 우주 전투기를 제작하지 않습니다. 현실에서 우주 전투기는 레이저를 쓩쓩쓩~ 날리지 않습니다. 현실에서 우주 전투기가 존재하지 않기 때문에, 현실과 스페이스 오페라 세계는 다릅니다. 현실과 스페이스 오페라 세계가 다르기 때문에, 스페이스 오페라는 '다른 세계'입니다. 스페이스 오페라는 다른 세계를 묘사합니다. 이건 아주 커다란 특징입니다. 심지어 다른 세계는 가장 커다란 특징일 수조차 있습니다. 현실에서 우리는 살아갑니다..

[SF, 외계 티라노사우루스는 현실이 무엇인지 부각할 수 있습니다.] 중세 유럽 판타지는 다른 세계입니다. 중세 유럽 판타지는 다른 세계를 보여줍니다. 현실에서 히포그리프는 날아다니지 않습니다. 심지어 현실에서 히포그리프는 존재조차 하지 않습니다. 비록 현실에서 동물학자들이 히포그리프를 연구하지 못한다고 해도, 중세 판타지 세계에서 히포그리프는 존재할 수 있습니다. 중세 판타지는 히포그리프 기수가 날아다닌다고 이야기할 수 있습니다. 현실과 중세 판타지 세계가 다르기 때문에, 중세 판타지는 다른 세계입니다. 중세 판타지처럼, 스페이스 오페라는 다른 세계입니다. 현실에서 스테고사우루스는 살아가지 않습니다. 이 공룡은 멸종했습니다. 비록 현실에서 고생물학자가 살아있는 스테고사우루스를 연구하지 못한다고 해도, ..

[스페이스 오페라는 훨씬 고유한 세계입니다. 그래서 스페이스 오페라는 흥미롭습니다.] "빛이 있으라." 이 유명한 문구처럼, 신은 세계를 창조합니다. 신에게 세계 창조는 아주 중요한 능력입니다. 아니, 어쩌면 신에게 세계 창조는 가장 중요한 능력인지 모릅니다. 만약 신이 세계를 창조하지 않는다면, 신보다 다른 어떤 것은 훨씬 높은 위상일 겁니다. 신이 세계를 창조하기 때문에, 신은 가장 높은 위상입니다. 신이 세계를 창조하기 때문에, 신은 가장 위대합니다. 여러 신화들은 신이 세계를 창조한다고 이야기합니다. 그래서 신은 '창조신'입니다. 거대한 마고 할미가 강물을 조성하고 섬들을 퍼뜨리는 것처럼, 많은 사람들은 신에게 세계 창조 능력이 중요하다고 인정합니다. 신에게 세계 창조 능력이 (가장) 중요한 것처..

[첨단 기술들은 중세 판타지와 스페이스 오페라가 다르다고 분리합니다.] 중세 유럽 판타지에서 드워프는 표준적인 종족입니다. 많은 중세 판타지들은 드워프를 이야기합니다. 중세 판타지에서 드워프는 커다란 비중을 차지합니다. 이건 모든 중세 판타지가 드워프를 이야기한다는 뜻이 아닙니다. 어떤 중세 판타지들은 드워프를 이야기하지 않습니다. 드워프는 중세 판타지를 구성하기 위한 필수적인 규칙이 아닙니다. 비록 어떤 소설들이 드워프를 외면한다고 해도, 얼마든지 이 소설들은 중세 판타지일 수 있습니다. 드워프는 필수적인 규칙보다 전형(스테레오타입)에 가깝습니다. 드워프가 전형이기 때문에, 많은 중세 판타지들은 드워프를 빠뜨리지 않습니다. 존 로널드 톨킨은 을 썼습니다. 이 소설은 드워프를 이야기합니다. 이 드워프를 ..