SF 생태주의

[윤리적으로, 우리는 환경 오염 범죄를 비판할 수 있습니다.] 포스트 아포칼립스는 인류 문명이 무너진다는 뜻입니다. 그래서 카를 마르크스는 아포칼립스적입니다. 많은 사람들은 이 철학자가 자본주의가 무너진다고 예상했다고 생각합니다. 인류 문명이 무너지는 것처럼, 카를 마르크스는 자본주의가 무너진다고 예상했습니다. 이 경제가 무너지기 때문에, 자본가 계급에게 이 철학자는 포스트 아포칼립스입니다. 이 재미있는 짤방(링크)은 카를 마르크스가 인터넷 동영상들을 게시한다고 보여줍니다. 이 재미있는 짤방처럼, 만약 카를 마르크스가 21세기 초반 사회에 속했다면, 흐음, 어쩌면 이 철학자는 인터넷 동영상들을 촬영했을 수 있습니다. 이 짤방에서 카를 마르크스는 자본주의가 무너진다고 예상합니다. 이 짤방이 보여주는 것처럼..

[환경 운동은 인간 중심주의가 무엇을 뜻하는지 의심할 수 있습니다.] 국민의힘 정당은 그들이 오직 국가 이익만 추구한다고 주장합니다. 국힘당(국민의힘 정당)에게 국가 이익은 가장 중요합니다. 아무리 국힘당이 국가 이익을 중시한다고 해도, 일본 기시다 정부는 후쿠시마 핵 오염수를 방류하기 원합니다. 이건 위험합니다. 그래서, 국가 이익을 위해 국힘당이 일본 기시다 정부를 비판하나요? 윤석열 정부는 국힘당에 속합니다. 국가 이익을 위해 윤석열 정부가 일본 기시다 정부를 비판하나요? 그건 아닙니다. 아무리 국힘당이 국가 이익을 중시한다고 해도, 아무리 윤석열 정부가 국가 이익을 중시한다고 해도, 어휴~, 이건 그저 얄팍한 포장지에 불과합니다. 윤석열 정부가 국가 이익을 언급할 때, 이건 그저 얄팍한 포장지에 ..

[아~, 페미니즘처럼, 탈성장과 환경 운동은 어울립니다.] 백화점은 많은 상품들을 진열합니다. 많은 손님들은 많은 물건들을 구입합니다. 많은 손님들이 구입하기 때문에, 백화점은 많은 이윤들을 축적합니다. 만약 백화점이 많은 상품들을 진열하지 않는다면, 많은 손님들은 많은 물건들을 구입하지 못할 겁니다. 많은 손님들이 구입하지 못하기 때문에, 백화점은 많은 이윤들을 축적하지 못할 겁니다. 많은 상품들 덕분에, 백화점은 많은 이윤들을 축적합니다. 이 사례가 증명하는 것처럼, 자본주의 사회에서 상품은 핵심입니다. 자본주의가 훨씬 많은 이윤들에게 집착하기 때문에, 많은 상품들이 많은 이윤들을 보장하기 때문에, 상품은 핵심이 됩니다. 카를 마르크스, 프리드리히 엥겔스는 을 썼습니다. 이 서적은 자본주의를 분석합니..

[윤리적인 기업보다 훨씬 많은 이윤들은 본질적인 특성입니다.] "호랑이에게는 길다란 줄무늬들이 있다. 호랑이는 포유류이다. 호랑이처럼, 바다 표범은 포유류이다. 그래서 바다 표범에게는 길다란 줄무늬들이 있을 것이다." 이 추측이 타당한가요? 그건 아닙니다. 이건 타당하지 않습니다. 이유가 무엇인가요? 왜 이게 타당하지 않나요? 이 추측이 부차적인 차이와 본질적인 특성을 헛갈리기 때문입니다. 호랑이는 포유류입니다. 왜 호랑이가 포유류인가요? 이유가 길다란 줄무늬들인가요? 그건 아닙니다. 호랑이는 척추 동물에 속합니다. 척추 동물들 중에서 (암컷) 호랑이에게는 젖꼭지가 있습니다. 새끼를 먹이기 위해 (암컷) 호랑이는 모유를 생산합니다. 포유류(mammal)는 '가슴'을 뜻합니다. 그래서 호랑이는 포유류입니다..

◈ 장 지글러와 스티븐 핑커는 대립한다. 둘 중에서 누가 옳은가? 한때, '오늘부터 1일'은 유행어였습니다. 여전히 어떤 사람들은 '오늘부터 1일'을 유행어라고 생각하는지 모릅니다. '오늘부터 1일'은 연인이 탄생한다는 뜻입니다. "오늘부터 우리는 연인이야. 우리가 연인이 된 이후, 오늘은 첫 번째 날이야." '오늘부터 1일'은 이것을 의미합니다. 그래서 이 단어는 두근두근 심쿵심쿵~♡합니다. '오늘부터 1일'이 두근두근 심쿵심쿵하기 때문에, 이 단어는 부정적이지 않습니다. 이 단어와 부정적인 단어는 어울리지 않습니다. 설레는 연인과 부정적인 단어는 어울리지 않습니다. 연인, 탐욕, 기아가 어울리나요? 그건 아닙니다. 연인, 탐욕, 기아는 어울리지 않습니다. 탐욕, 기아가 부정적인 단어이기 때문에, 연인..

[소비에트 여자 정찰 저격수들은 '만약'이 아닙니다.] 많은 문화·예술들은 2차 세계 대전을 묘사합니다. 소설부터 만화, 애니메이션, 실사 영화, 보드 게임, 비디오 게임까지, 많은 문화·예술들에서 2차 세계 대전은 커다란 비중을 차지합니다. 이 문화·예술들에게 2차 세계 대전은 생산 조건입니다. 만약 2차 세계 대전이 터지지 않았다면, 이 문화·예술들은 나타나지 않았을 겁니다. 만약 2차 세계 대전이 터지지 않았다면, 소설가는 2차 세계 대전을 묘사하지 않았을 겁니다. 만약 2차 세계 대전이 터지지 않았다면, 전략 게임 제작자들은 2차 세계 대전을 고민하지 않았을 겁니다. 소설부터 비디오 게임까지, 2차 세계 대전에서 이것들은 비롯합니다. 은 비디오 게임입니다. 이 비디오 게임은 독소 전쟁을 묘사합니다..

바늘은 실이 아닙니다. 바늘과 실은 다릅니다. 하지만 바늘과 실은 하나가 될 수 있습니다. "바늘 가는 데 실 간다." 이 속담이 보여주는 것처럼, 많은 사람들은 바늘과 실을 하나라고 느낍니다. 바늘이 실을 꿰기 위한 아주 좋은 도구이기 때문입니다. 바늘과 실은 다르나, 많은 사람들이 바늘과 실을 하나라고 느끼는 것처럼, 비록 어떤 것과 어떤 것이 다르다고 해도, 두 가지는 하나일 수 있습니다. 우주와 미래는 어떤가요? 우주는 미래가 아닙니다. 우주와 미래는 다릅니다. 하지만 비록 우주와 미래가 다르다고 해도, 사람들이 두 가지를 하나라고 느끼나요? 이 그림(링크)은 화성 개척 기지를 보여줍니다. 만약 지구에서 인류 문명이 벗어나지 않는다면, 인류 문명은 화성으로 진출하지 못할 겁니다. 인류 문명이 유인..

물수리는 물고기를 잡아먹습니다. 이건 사실입니다. 분명히 이건 사실입니다. 많고 많은 사람들은 이 사실에 동의합니다. 비록 인간에게 주관적인 경험과 사고 방식이 있다고 해도, 많고 많은 사람들은 물수리가 물고기를 잡아먹는다고 동의할 수 있습니다. 물수리에게는 두 날개가 있습니다. 두 날개 덕분에, 물수리는 하늘을 날아다닐 수 있습니다. 만약 물수리가 두 날개를 퍼덕이지 못한다면, 물수리는 날아다니지 못할 겁니다. 이건 사실입니다. 분명히 이건 사실입니다. 많고 많은 사람들은 이 사실에 동의합니다. 주관적인 경험들과 사고 방식들은 여기에 영향을 미치지 않습니다. 주관적인 경험과 사고 방식에 상관없이, 많고 많은 사람들은 물수리가 두 날개를 퍼덕이고 하늘을 날아다닌다고 동의할 수 있습니다. 호랑이에게는 검은..

소설에는 주인공이 있습니다. 일반적으로 소설에서 주인공은 구심점이 됩니다. 주인공은 사건을 이끌고, 서사를 진행하고, 주제를 드러내고, 결말을 맺습니다. 이건 언제나 모든 소설에서 주인공이 구심점이라는 뜻이 아닙니다. 다양한 소설들은 다양한 주인공들을 보여주고, 다양한 주인공들에게는 다양한 역할들이 있습니다. 어떤 소설들에서 주인공을 구분하기는 다소 어렵습니다. 하지만 분명히 많은 소설들에서 주인공은 구심점이 됩니다. 독자가 어떤 소설을 머릿속에 떠올릴 때, 독자는 비단 소설 그 자체만 아니라 주인공을 함께 떠올립니다. 주인공은 소설을 상징할 수 있습니다. 소설 에서 주인공은 프로도 배긴스입니다. 프로도 배긴스는 가장 중요한 물품, 절대 반지를 운반합니다. 나즈굴을 비롯해 온갖 어려움들은 프로도 배긴스를..

천문학자는 천체들을 연구합니다. 따라서 천문학자는 우주를 바라봅니다. 만약 소설 속에 천문학자들이 나온다면, 그 소설 역시 우주를 논의할 테고, 따라서 그 소설이 SF 소설일 가능성은 높겠죠. 하지만 장 피에르 뤼미네가 쓴 은 SF 소설이 아닙니다. 장 피에르 뤼미네는 세계적인 천문학자이고, 금성의 약속은 SF 제목 같은 느낌을 풍기나, 이 소설은 SF 장르가 아니에요. 은 계몽주의 시대 천문학자들을 보여주고 어떻게 그들이 천문학 연구에 매진하는지 묘사합니다. 이 소설은 절대 SF 소설이 아니나, 과학자들이 활약하는 과정은 흥미롭습니다. 은 시대극에 가까우나, 시대극과 SF 소설 양쪽에서 과학자들은 서로 비슷한 역할을 맡습니다. 그들은 어떻게 우주와 세상과 자연이 돌아가는지 알고 싶어합니다. 과학자들은 ..