SF 생태주의

[드루이드는 동물 형태 투구를 착용합니다. 독수리 전사는 비슷합니다.] "칭찬은 (범)고래도 춤추게 한다." 이 유명한 제목처럼, (범)고래와 함께, 인간은 살아갑니다. (범)고래가 살아가는 것처럼, 지구는 오직 인간만 위한 터전이 아닙니다. 비단 고래만 아니라 다른 야생 동물들 역시 비슷합니다. 이 행성은 많은 야생 동물들을 키웁니다. 작은 꿀벌부터 육중한 하마까지, 날렵한 다람쥐부터 거대한 아나콘다까지, 많은 야생 동물들과 함께, 인간은 살아갑니다. 이 행성이 많은 동물들을 키우는 것처럼, 생물 다양성은 인간들을 둘러쌉니다. 생물 다양성이 둘러싸기 때문에, 인류는 이것을 의식합니다. 인간들이 의식하기 때문에, 문화·예술들은 생물 다양성을 반영합니다. 서사 판타지(에픽 판타지)는 다르지 않습니다. 소설..

[재규어(독수리) 전사는 야생이 문명을 둘러싼다고 강조합니다.] "I got the eye of the tiger, a fighter dancing through the fire. 'Cause I am a champion, and you're gonna hear me roar louder, louder than a lion. 'Cause I am a champion, and you're gonna hear me roar~♬" 케이티 페리가 노래하는 것처럼, 지구에서 호랑이(사자)는 살아갑니다. 이 동물이 살아가는 것처럼, 지구는 오직 인류만 위한 터전이 아닙니다. 이 행성에서 오직 인간들만 살아가지 않습니다. 지구는 비단 인류만 아니라 호랑이(사자)를 위한 터전이기도 합니다. 인류는 지구가 오직 그들에게..

[이 판타지와 달리, '근대' 전쟁에서 야생 동물은 중요하지 않습니다.] "제군, 나는 전쟁을 좋아한다. 제군, 나는 전쟁을 너무 좋아한다. 제군, 나는 전쟁을 아주, 아주 좋아한다. 나는 이 세상에서 할 수 있는 모든 종류의 전쟁을 아주 좋아한다. 전열을 잡은 포병의 일제 사격으로 굉음과 함께 적 진영이 파괴되는 것이 좋다. 하늘 높이 날려버린 적 병사를 집중 사격으로 너덜너덜하게 만들어 버리는 것에 마음이 뛴다. 전차 기관포가 상대 전차를 격파시키는 것이 좋다. 비명이 울려퍼지고 불타는 전차로부터 기어나오는 적 병사를 기관총으로 쓰러뜨릴 때, 마음이 후련해진다." 이 유명한 대사처럼, 많은 사람들은 전쟁을 좋아합니다. 적어도, 이 비극은 중요합니다. 적어도, 많은 사람들은 전쟁에게 커다란 관심을 기울..

[이 버섯들이 치유하는 것처럼, 자연에게는 긍정적인 측면이 있습니다.] "이런들 엇더ᄒᆞ며 져런들 엇더ᄒᆞ료. 萬壽山(만수산) 드렁츩이 얼거진들 엇더ᄒᆞ리. 우리도 이ᄀᆞᆺ치 얼거져 백년(百年)ᄭᆞ지 누리리라." 이 시에서 '드렁츩'은 진짜 야생(삼림)이 거친 지형이라는 뜻이 아닙니다. 이방원은 정몽주가 고려보다 조선에 충성하기 원했습니다. 이 왕족은 진짜 야생(삼림)을 의도하지 않았습니다. 비록 이방원이 의도하지 않았다고 해도, '드렁츩이 얼거'지는 것처럼, 야생은 쾌적한 고속 도로가 아닙니다. 날카로운 가시들부터 구불구불한 뿌리들까지, 야생은 거친 지형입니다. 이 환경이 거칠기 때문에, 서사 판타지(에픽 판타지)에서 레인저에게는 특별한 능력이 필요합니다. 서사 판타지에서 레인저는 전형적인 등장인물입니..

[드루이드처럼, 재규어(독수리) 전사는 야생 형태를 보여줍니다.] 부타(པུ་ཏ)는 부탄 요리입니다. 부타와 달리, 스파게티는 부탄 요리가 아닙니다. 이건 이탈리아 요리입니다. 스파게티처럼, 피자는 이탈리아 요리입니다. 만약 이탈리아 요리가 중요한 기준이 된다면, 부타보다 스파게티와 피자는 비슷할 겁니다. 분명히, 이 분류는 객관적인 사실입니다. 요리 전문가들은 이 분류가 객관적인 사실이라고 인정할 겁니다. 그래서 이 분류가 바뀌지 않나요? 언제나 부타보다 스파게티와 피자가 비슷한가요? 이게 100% 고정된 분류인가요? 그건 아닙니다. 만약 기준이 바뀐다면, 이 분류는 바뀔 겁니다. 제목이 뜻하는 것처럼, 는 '국수' 다큐멘터리입니다. 이 다큐멘터리는 스파게티를 설명합니다. 이건 이탈리아 요리입니다. 가..

[라즈미가 호랑이 가죽을 착용하는 것처럼, 주술사는 자연을 반영합니다.] "나는 재규어 정령에게 빙의했다. 이 정령은 어디에 페커리가 있는지 가르친다. 저 방향으로 가라, 사냥꾼이여. 그대는 페커리를 발견할 것이다." 아마존 밀림에서 부족민 주술사는 예언합니다. 이 부족민이 재규어를 언급하는 것처럼, 주술사는 야생 동물에게 친숙합니다. 비단 아마존 부족민만 아니라 다른 사례들 역시 비슷합니다. 여러 사례들은 주술사가 야생 동물에게 친숙하다고 보여줍니다. 이유가 무엇인가요? 왜 주술사가 동물에게 친숙한가요? 19세기 근대 이후, 생태학은 자연, 야생을 연구하기 위한 과학이 되었습니다. 19세기 근대가 되기 전에, 생태학은 주된 과학이 아니었습니다. 특히, 원시 사람들에게 생태학은 자연, 야생을 연구하기 위..

[재규어 전사들처럼, 이 '여자' 전사들은 밀림 판테라들을 동원합니다.] 피요르드와 페르시아는 어울리지 않습니다. 많은 사람들은 양쪽이 어울리지 않는다고 느낄 겁니다. 페르시아처럼, 피요르드와 이집트, 아즈텍, 인도, 크메르, 일본은 어울리지 않습니다. 많은 사람들은 양쪽이 어울리지 않는다고 느낄 겁니다. 이 문명들과 달리, 피요르드와 바이킹은 어울립니다. 많은 사람들은 양쪽이 어울린다고 느낄 겁니다. 페르시아, 이집트, 아즈텍, 인도, 크메르, 일본보다 바이킹과 피요르드가 어울리는 것처럼, 아~, 특정한 지형과 특정한 문명은 연결됩니다. 지형처럼, 야생은 다르지 않습니다. 재규어와 아즈텍은 어울립니다. 많은 사람들은 양쪽이 어울린다고 느낄 겁니다. 아즈텍과 달리, 재규어와 바이킹은 어울리지 않습..

전쟁은 비극입니다. 전쟁이 비극이기 때문에, 전쟁은 부정적입니다. 전쟁이 부정적이기 때문에, 우리는 전쟁을 좋아해서는 안 됩니다. 전쟁이 비극이기 때문에, 우리는 전쟁을 막아야 합니다. 많고 많은 사람들은 이것에 동의할 겁니다. 많고 많은 사람들은 전쟁이 비극이고 전쟁이 부정적이라고 동의합니다. 심지어 이건 사상조차 뛰어넘을 수 있습니다. 수구 꼴통 할배부터 에코 페미니즘 소녀까지, 사상과 관계없이, 많은 사람들은 전쟁을 비판할 수 있습니다. 수구 꼴통 할배와 에코 페미니즘 소녀는 전쟁이 비극이고 전쟁이 부정적이라고 함께 비판할 수 있습니다. 전쟁은 나쁜 것입니다. 장기는 전략 게임입니다. 이건 장기가 전쟁을 묘사한다는 뜻입니다. 전략 게임에서 전쟁은 주된 사건입니다. 많은 전략 게임들은 전쟁을 묘사합니..

격노한 폭풍, 고요한 아침 햇살, 교활한 여우, 강력한 곰…. 드루이드는 이것들을 명령합니다. 하지만 드루이드는 자연을 지배하지 않습니다. 도시 사람들은 자연이 지배 대상이라고 자랑스럽게 떠벌이나, 자연 지배는 공허한 단어입니다. 드루이드는 자연을 지배하기보다 자연과 하나가 됩니다. 드루이드는 자연과 동화하고, 자연의 힘을 발휘하고, 못된 흡혈귀를 처치합니다. 이렇게 는 드루이드를 소개합니다. 이 소개 문구들은 드루이드가 자연의 힘(격노한 폭풍, 교활한 여우)을 휘두른다고 설명합니다. 하지만 이건 이상합니다. 어떻게 폭풍과 여우가 똑같나요? 폭풍은 (격렬한) 기후 현상입니다. 반면, 여우는 야생 동물입니다. 기후 현상과 야생 동물이 똑같은가요? 폭풍에게는 의지가 없습니다. 기후 현상에게는 본능이 없습니다..

보드 게임 은 대항해 시대를 묘사합니다. 보수 우파 지식인들에게 대항해 시대는 아주 숭고한 미화 대상입니다. 대항해 시대 동안, 서구 문명이 식민지들을 수탈했고, 막대한 부를 쌓았고, 자본주의를 만들었기 때문입니다. 만약 대항해 시대가 열리지 않았다면, 자본주의는 다르게 나타났거나 나타나지 않았을지 모릅니다. 심지어 식민지 수탈을 강화하기 위해 자본주의 국가들은 1차 세계 대전을 저질렀습니다. 1차 세계 대전은 얼마나 자본주의가 식민지 수탈에게 기생하는지 처참하게 증명합니다. 자본주의가 식민지를 필연적으로 수탈하기 때문에, 이건 미화 대상입니다. 자본주의를 옹호하기 위해 보수 우파 지식인들은 식민지 수탈을 미화합니다. 식민지 수탈을 미화하기 위해 보수 우파들은 대항해 시대를 미화합니다. 대항해 시대를 미..