SF 생태주의

[이 전투에서 주인공 부대(서구)와 재규어(아메리카)는 대립합니다.] "In New York, concrete jungle where dreams are made of there's nothin' you can't do~♬" 알리시아 키스는 를 부릅니다. 많은 사람들은 이 노래를 좋아합니다. 이 노래에서 뉴욕은 핵심 주제입니다. 이건 대규모 도시입니다. 알리시아 키스는 이 대규모 도시가 대단하다고 묘사합니다. 아무리 뉴욕이 대단하다고 해도, 이 도시에서 재규어는 살아가지 못합니다. 만약 재규어가 살아간다면, 많은 뉴욕 시민들은 이 야생 동물을 몰아내기 원할 겁니다. 재규어처럼, 다른 야생 동물들은 비슷합니다. 순록부터 코뿔소까지, 뉴욕에서 살아가기는 쉽지 않을 겁니다. 아무리 알리시아 키스가 뉴욕..

["우리는 혼자가 아니다." 우와~, 이건 감동적인 문장입니다.] "우리는 혼자가 아니다." 우와아~, 이건 아주 감동적인 문장입니다. 어라, 이유가 무엇인가요? 왜 이게 감동적인 문장이 되나요? 김멜라 작가는 소설가입니다. 이 소설가는 인간입니다. 김멜라 작가처럼, 우리는 인간들입니다. 인간들로서, 우리는 동물들입니다. 호랑이가 (야생) 동물인 것처럼, 장수 거북이 동물인 것처럼, 물수리가 동물인 것처럼, 우리 인류는 동물들입니다. 만약 동물이 중요한 기준이 된다면, 인간과 호랑이는 다르지 않을 겁니다. 이건 양쪽이 100% 완벽하게 똑같다는 뜻이 아닙니다. 비록 김멜라 작가가 동물이라고 해도, 인간으로서, 이 소설가는 을 씁니다. 비단 김멜라 작가만 아니라 다른 소설가들 역시 똑같습니다. 김멜라 작가..

[이 다른 세계에서 훨씬 다양한 생명체들은 살아갑니다.] 엘러리 바스는 생물학자입니다. 에서 이 생물학자는 주인공입니다. 이 비디오 게임은 스페이스 오페라입니다. 적어도, 다른 스페이스 오페라들처럼, 이 비디오 게임은 외계 행성을 묘사합니다. 이건 이 비디오 게임이 '전형적인' 스페이스 오페라라는 뜻이 아닙니다. 많은 스페이스 오페라들은 함대 전투를 중시합니다. 이 스페이스 오페라들과 달리, 엘러리 바스에게 우주 함대는 중요하지 않습니다. 생물학자로서, 이 주인공은 외계 해양 생태계를 탐험합니다. 이 비디오 게임에서 핵심 주제는 외계 자연입니다. 낯선 외계 바다에서 엘러리 바스는 다양한 생명체들과 조우합니다. 에서 외계 생태계는 핵심 주제입니다. 게임 제작자들은 이것을 의도했습니다. 만약 어떤 게임 플레..

[이 스페이스 오페라에서 생태학은 핵심 주제입니다.] Nvidia Geforce 500 시리즈는 그래픽 카드들입니다. Geforce 500 시리즈처럼, AMD Radeon 5000 시리즈는 그래픽 카드들입니다. Radeon 5000 시리즈처럼, 컴퓨터 게임은 그래픽 카드를 요구합니다. 만약 어떤 컴퓨터 게임들이 아주 놀라운 그래픽들을 자랑한다면, 우와아~, 이 게임들은 훨씬 높은 그래픽 카드들을 요구할 겁니다. 컴퓨터 게임이 그래픽 카드를 요구하는 것처럼, 이건 영상 예술입니다. 비록 이게 예술이 아니라고 해도, 적어도, 이건 영상 문화입니다. 많은 컴퓨터 게임들은 영상을 중시합니다. 이 게임들과 달리, 소설은 영상을 중시하지 않습니다. 이건 영상 예술이 아닙니다. 전경린 작가는 소설가입니다. 이 소설가..

[와~, 스페이스 오페라는 훨씬 장대한 야생 탐험을 자랑합니다.] 공원에서 꽃송이들은 예쁜 색깔들을 자랑합니다. 꽃송이들 위에서 나비들, 꿀벌들은 날아다닙니다. 비단 꽃송이들만 아니라 나무들 역시 싱그러운 색깔들을 자랑합니다. 시원한 연못에서 잉어들은 물방울들을 튀깁니다. 물방울들은 반짝이는 햇살을 반사합니다. 이건 자연입니다. 많은 사람들은 이게 자연이라고 느낄 겁니다. 자연은 좋은 것입니다. 이것과 야생은 비슷한 뜻일 수 있습니다. 환경 운동은 자연 생태계를 보호하기 원합니다. 만약 자연 생태계가 사라진다면, 환경 운동은 이것을 비판할 겁니다. 자연 생태계처럼, 만약 야생 서식지가 사라진다면, 환경 운동은 이것을 비판할 겁니다. 환경 운동은 야생 서식지를 보호하기 원합니다. 환경 운동에게 비단 자연 ..

[이 보드 게임은 오픈 월드와 신비로운 자연을 연결합니다.] "노는 게 제일 좋아. 친구들 모여라. 언제나 즐거워. 개구쟁이 뽀로로. 눈 덮인 숲 속 마을. 꼬마 펭귄 나가신다. 언제나 즐거워. 오늘은 또 무슨 일이 생길까~♬" 이 가사처럼, 개구쟁이 뽀로로는 펭귄입니다. 뽀로로는 초통령입니다. 적어도, 한때, 뽀로로는 초통령이었습니다. 뽀로로가 펭귄이기 때문에, 이 펭귄이 초통령이기 때문에, 이건 펭귄이 친숙한 동물이라는 뜻입니다. 21세기 초반 오늘날, 펭귄은 친숙한 동물입니다. 많은 사람들은 펭귄이 친숙한 동물이라고 느낍니다. 21세기 초반 오늘날과 달리, 15세기 많은 사람들에게 펭귄은 친숙한 동물이 아니었습니다. 어라, 이유가 무엇인가요? 16세기 말기, (서구) 문헌에서 펭귄이라는 단어는 처음..

[이 동물들처럼, 현실보다 다른 세계는 훨씬 많은 가능성들입니다.] 인간에게는 뿔이 없습니다. 인간과 달리, 사슴에게는 뿔이 있습니다. 인간에게는 꼬리가 없습니다. 인간과 달리, 비버에게는 꼬리가 있습니다. (심지어 투오지앙고사우루스에게는 꼬리 가시들조차 있습니다.) 인간에게는 두 팔, 두 다리가 있습니다. 인간과 달리, 문어에게는 여덟 촉수들이 있습니다. 사슴, 비버, (투오지앙고사우루스,) 문어처럼, 인간은 인간과 다른 동물들을 대조할 수 있습니다. 인간이 인간과 다른 동물들을 대조하기 때문에, 이 대조는 인간이 누구인지 강조할 수 있습니다. 녹색 야채들이 붉은 토마토를 부각할 수 있는 것처럼, 동물들은 인간이 누구인지 강조할 수 있습니다. 이건 다른 동물들이 인간을 인식하기 위한 필수적인 규칙이라는..

[오오~, 야생 탐험가는 짜릿합니다. 우주 탐험가는 훨씬 흥미롭습니다.] 자연은 장대합니다. 장대한 자연, 야생은 우리 인간들을 둘러쌌습니다. 만약 인류가 세계를 이해하기 원한다면, 인류는 자연, 야생을 탐험해야 합니다. 열대 밀림부터 모래 사막까지, 북극 바다부터 남극 대륙까지, 만약 인류가 자연, 야생을 탐험하지 않는다면, 인류는 세계를 이해하지 못할 겁니다. 계몽주의 이후, 과학이 진보하는 동안, 세계를 이해하기 위해 여러 탐험가들은 머나먼 자연으로 향했습니다. 프랜시스 골턴, 알렉산더 훔볼트, 존 제임스 오듀본, 알프레드 러셀 월리스, 찰스 다윈, 존 프랭클린, 윌리엄 클라크, 로이 채프먼 앤드루스…. 오오~, 이 사람들은 유명한 탐험가들입니다. 탐험가, 이 단어는 흥미롭습니다. 문명은 안전합니다..

[이 보드 게임과 스페이스 오페라는 가까운 관계일 수 있습니다.] ◈ 생태 사회주의와 에코 페미니즘의 관계 "태생적으로 인간들이 이기적인가? 그건 아니다. 자본주의가 이기적이기 때문에, 시장 경제에서 인간들은 이기적이다. M-C-M' 확장이 반복하기 때문에, 자본이 상품이 되고 상품이 자본이 되기 때문에, 시장 경제에서 인간들은 오직 돈벌이만 추구한다. 인간들이 오직 돈벌이만 추구하기 때문에, 시장 경제는 기후 변화에 대처하지 못한다. 돈벌이를 추구하기 위해 시장 경제는 대규모 석탄들, 석유들을 포기하지 못한다. 기후 변화는 행성급 생태학 재앙이다. 기후 변화에 대처하기 위해 이윤 축적, 자본 확장, M-C-M'에서 인류 사회는 벗어나야 한다. '공유지의 비극'은 엉터리 거짓말이다." 이 주장은 생태 사..

[스페이스 오페라는 던전 탐험을 구현합니다. 하지만 던전은 중세 판타지에 가까운지 모릅니다.] 보드 게임 는 스페이스 오페라입니다. 주된 배경은 우주선입니다. 이 우주선은 던전과 비슷합니다. 여기에서 '던전'은 폐쇄적이고 복잡하고 위험한 구조를 가리킵니다. 만약 어떤 건물이 폐쇄적이고 복잡하고 위험한 구조라면, 이 건물은 던전과 비슷할 겁니다. 우주선이 폐쇄적이고 복잡하고 위험하기 때문에, 우주선은 던전이 됩니다. 이 사례가 보여주는 것처럼, 우주선은 던전일 수 있습니다. 스페이스 오페라를 비롯해 SF, 사이언스 픽션은 던전을 묘사할 수 있습니다. 하지만 스페이스 오페라보다 중세 판타지와 던전은 가까운지 모릅니다. 많은 SF/판타지 팬들은 던전이 스페이스 오페라 설정보다 중세 판타지 설정이라고 생각할 겁..