관리 메뉴

SF 생태주의

<뾰족뾰족 공룡들>, <다크 스웜>, 취나물(식물 먹거리) 본문

생태/동물들을 향하는 관점

<뾰족뾰족 공룡들>, <다크 스웜>, 취나물(식물 먹거리)

OneTiger 2025. 1. 18. 04:45

[티라노사우루스보다 아드라티클릿과 플라테오사우루스는 비슷합니다.]



"Every night in my dreams. I see you, I feel you. That is how I know you go on. Far across the distance and spaces between us. You have come to show you go on. Near, far, wherever you are. I believe that the heart does go on~♬" 타이타닉은 배(船)입니다. 이게 boat가 되든, ship이 되든, 분명히, 이건 배입니다. 타이타닉처럼, 055형 구축함은 배(船)입니다. 분명히, 이건 배입니다. 타이타닉과 달리, 055형 구축함과 달리, 모신나강 소총은 배가 아닙니다. 문자 그대로, 모신나강 소총은 총기입니다. 이 관점에서, 배로서, 모신나강보다 타이타닉과 055형 구축함은 가까운 관계입니다.

 

아무리 양쪽이 비슷하다고 해도, 군사 덕후들은 055형 구축함에게 관심을 기울입니다. 이 군함처럼, 군사 덕후들은 모신나강 소총에게 관심을 기울입니다. 이 총기와 달리, 군사 덕후들은 타이타닉에게 관심을 기울이지 않습니다. 적어도, 군사 덕후들은 타이타닉보다 055형과 모신나강이 비슷한 위상이라고 느낄 겁니다. 이유가 무엇인가요? 어떻게 타이타닉보다 055형과 모신나강이 비슷한 위상이 되나요? 대답은 간단합니다. 군사 덕후들은 전투, 무기를 연구하기 원합니다. 모신나강은 전투를 위한 무기입니다. 055형은 전투를 위한 무기입니다. 모신나강과 달리, 타이타닉은 무기가 아닙니다.



055형과 달리, 전투를 위해 타이타닉은 건조되지 않았습니다. 군사 덕후들이 전투, 무기를 연구하기 원하기 때문에, 모신나강, 055형이 전투를 위한 무기이기 때문에, 타이타닉이 아니기 때문에, 후자보다 전자는 비슷한 위상이 됩니다. 전투는 폭력입니다. 폭력을 위해 무기는 존재합니다. 만약 타이타닉보다 055형과 모신나강이 비슷한 위상이 된다면, 이건 폭력이 커다란 가치를 얻는다는 뜻일 겁니다. 아무리 타이타닉이 배라고 해도, 아무리 055형이 배라고 해도, 아무리 양쪽이 똑같은 범주()에 속한다고 해도, 이건 황금 열쇠가 아닙니다. 폭력은 양쪽이 비슷하지 않다고 떨어뜨릴 수 있습니다.

 

배는 타이타닉과 055형을 분류하기 위한 황금 열쇠가 아닙니다. 군사 덕후들이 배보다 폭력에게 초점을 맞추기 때문에, 타이타닉보다 055형과 모신나강은 비슷한 위상이 됩니다. 이 사례처럼, 만약 폭력이 중요한 기준이 된다면, <순둥이 공룡들>보다 <무시무시한 공룡들>과 <다크 스웜>은 비슷한 위상일 겁니다. <옛날 옛적 순둥이 공룡들>은 아이들을 위한 고생물학 서적입니다. 이 서적처럼, <크아앙! 무시무시한 공룡들>은 다르지 않습니다. 이건 아이들을 위한 고생물학 서적입니다. <옛날 옛적 순둥이 공룡들>, <크아앙! 무시무시한 공룡들>과 달리, <다크 스웜>은 비디오 게임입니다.



아이들을 위해 <다크 스웜>은 고생물학을 설명하지 않습니다. 아니, 이 비디오 게임에서 중생대 공룡들은 주된 주제가 아닙니다. <다크 스웜>은 스페이스 오페라입니다. 적어도, 양쪽은 가까운 관계입니다. 스페이스 오페라에서 강화복 해병들은 외계 괴물들을 물리칩니다. <다크 스웜>은 다르지 않습니다. 이 비디오 게임에서 우주 용병들은 외계 절지류 괴물들을 물리칩니다. <옛날 옛적 순둥이 공룡들>이 아이들을 위한 고생물학 서적이기 때문에, <크아앙! 무시무시한 공룡들>이 똑같기 때문에, <다크 스웜>에서 공룡들보다 우주 용병들이 주된 주제가 되기 때문에, 전자와 후자는 다릅니다.

 

고생물학은 <다크 스웜>보다 <옛날 옛적 순둥이 공룡들>과 <크아앙! 무시무시한 공룡들>이 비슷한 위상이 된다고 분류합니다. 분명히, 이 분류는 타당합니다. 아무리 <다크 스웜>보다 <옛날 옛적 순둥이 공룡들>과 <크아앙! 무시무시한 공룡들>이 비슷한 위상이 된다고 해도, 폭력은 타이타닉보다 055형과 모신나강이 비슷한 위상이 된다고 분류합니다. 아무리 타이타닉이 배라고 해도, 아무리 055형이 배라고 해도, 아무리 양쪽이 똑같은 범주에 속한다고 해도, 이 범주는 황금 열쇠가 아닙니다. 폭력은 양쪽이 비슷하지 않다고 떨어뜨립니다. <순둥이 공룡들>과 <크아앙! 공룡들>은 똑같습니다.



아무리 <순둥이 공룡들>이 아이들을 위한 고생물학 서적이라고 해도, 아무리 <크아앙! 공룡들>이 아이들을 위한 고생물학 서적이라고 해도, 아무리 양쪽이 똑같은 범주에 속한다고 해도, 이 범주는 황금 열쇠가 아닙니다. <순둥이 공룡들>은 초식동물들을 설명합니다. 이 서적과 달리, <크아앙! 공룡들>은 육식동물들을 설명합니다. 티라노사우루스는 육식동물입니다. 이 수각류와 달리, 플라테오사우루스는 초식동물입니다. 이 원시 용각류보다 티라노사우루스는 훨~~~씬 커다란 인기를 자랑합니다. 이유가 무엇인가요? 왜 플라테오사우루스보다 티라노사우루스가 훨~~~씬 커다란 인기를 자랑하나요?

 

대답은 폭력입니다. 비록 플라테오사우루스가 다른 동물들을 죽이지 않는다고 해도, 초식동물로서, 식물들을 먹(고, 영양분들을 섭취하고, 살아가)기는 가능합니다. 플라테오사우루스와 폭력(사냥)은 '필연적인' 관계가 아닙니다. 이 원시 용각류와 달리, 육식동물로서, 만약 티라노사우루스가 다른 동물들을 죽이지 않는다면, 고기를 먹(고, 영양분들을 섭취하고, 살아가)기는 쉽지 않을 겁니다. 이게 어려운 것처럼, 필연적으로, 티라노사우루스는 다른 동물들을 죽입니다. 티라노사우루스와 폭력은 '필연적인' 관계입니다. 이 관계 때문에, 플라테오사우루스보다 티라노사우루스는 훨~~~씬 커다란 인기를 자랑합니다.



[우주 용병들은 외계 괴물들을 물리칩니다. <다크 스웜>에서 폭력은 주된 주제입니다.]



플라테오사우루스처럼, 만약 티라노사우루스가 초식동물이라면, 훨~~~씬 커다란 인기를 자랑하기는 가능하지 않을 겁니다. 폭력(사냥)은 이 수각류를 좋아하기 위한 이유가 됩니다. <크아앙! 공룡들>이 육식동물들을 설명하기 때문에, 이 서적에서 폭력은 주된 주제입니다. <다크 스웜>은 다르지 않습니다. 이 비디오 게임에서 우주 용병들이 외계 괴물들을 물리치기 때문에, <다크 스웜>에서 폭력은 주된 주제입니다. 이 비디오 게임과 달리, <순둥이 공룡들>은 초식동물들을 설명합니다. 제목이 뜻하는 것처럼, 이 서적에서 폭력은 주된 주제가 아닙니다. 타이타닉보다 055형과 모신나강이 비슷한 것처럼, <순둥이 공룡들>보다 <크아앙! 공룡들>과 <다크 스웜>은 비슷합니다.

 

타이타닉과 <순둥이 공룡들>은 비슷한 위상입니다. 전투를 위해 타이타닉은 건조되지 않았습니다. 초식동물로서, 플라테오사우루스와 폭력(사냥)은 떨어집니다. <순둥이 공룡들>은 초식동물들을 설명합니다. 타이타닉, <순둥이 공룡들>에서 폭력은 주된 주제가 아닙니다. 타이타닉과 달리, 전투를 위해 055형은 건조되었습니다. 플라테오사우루스와 달리, 필연적으로, 티라노사우루스는 다른 동물들을 죽입니다. 이 수각류와 폭력은 '필연적인' 관계입니다. <크아앙! 공룡들>이 육식동물들을 설명하기 때문에, 055형처럼, 이 서적에서 폭력은 주된 주제입니다. 모신나강, <다크 스웜>은 다르지 않습니다. 이 관점에서 타이타닉보다 <크아앙! 공룡들>과 <다크 스웜>은 비슷합니다.



이 관점에서 <순둥이 공룡들>보다 055형과 모신나강은 비슷합니다. 폭력이 타이타닉보다 055형과 모신나강이 비슷하다고 분류하는 것처럼, 이 기준은 <순둥이 공룡들>보다 <크아앙! 공룡들>과 <다크 스웜>이 비슷하다고 분류합니다. 만약 폭력이 커다란 가치를 얻지 않는다면, <다크 스웜>보다 <크아앙! 공룡들>과 <순둥이 공룡들>은 비슷할 겁니다. 아무리 양쪽이 비슷하다고 해도, 플라테오사우루스보다 티라노사우루스는 훨~~~씬 커다란 인기를 자랑합니다. 이 커다란 인기는 폭력이 중요한 기준이 된다고 암시합니다. 폭력 없이, 티라노사우루스는 훨~~~씬 커다란 인기를 자랑하지 않습니다. 이 수각류처럼, <다크 스웜>은 폭력을 강조할 수 있습니다.

 

현실에서 우주 용병들은 존재하지 않습니다. 아무리 어떤 용병들이 어떤 비극적인 전투들에 참여한다고 해도, 그들은 우주 용병들이 아닙니다. 이건 가능하지 않습니다. 현실과 달리, 스페이스(우주) 오페라에서 우주 용병들은 싸웁니다. 이름이 뜻하는 것처럼, 우주(스페이스) 오페라에서 우주 용병들은 존재합니다. 이 세계처럼, <다크 스웜>에서 우주 용병들은 외계 절지류 괴물들을 물리칩니다. 현실과 <다크 스웜>은 다릅니다. 양쪽이 다르기 때문에, <다크 스웜>은 '다른 세계'가 됩니다. 이 세계로서, <다크 스웜>은 전투를 강조합니다. 비록 치열한 전투들, 처참한 전투들이 사라지지 않는다고 해도, 현실에서 이 비극들은 행성(지구) 수준을 넘어서지 않습니다.



현실과 달리, 스페이스 오페라에서 치열한 전투들, 처참한 전투들은 행성 수준을 넘어섭니다. 스페이스 오페라처럼, <다크 스웜>에서 전투는 행성에게 종속되지 않습니다. 만약 이게 가능하지 않다면, 어떻게 우주 용병이 '우주' 용병이 되나요? 현실보다 스페이스 오페라에서 치열한 전투들, 처참한 전투들이 행성 수준을 넘어서기 때문에, 전자보다 후자는 대규모 전투를 연출할 수 있습니다. 전투는 폭력입니다. 현실보다 스페이스 오페라가 대규모 전투를 연출하기 때문에, 전자보다 후자는 폭력을 강조합니다. 이건 스페이스 오페라를 좋아하기 위한 이유가 됩니다. <다크 스웜>은 다르지 않습니다. 스페이스 오페라처럼, 이 게임은 폭력을 강조합니다.

 

비록 치열한 전투들, 처참한 전투들이 사라지지 않는다고 해도, 현실에서 용병들은 외계 절지류 괴물들을 물리치지 않습니다. 현실에서 전투는 인간과 인간이 싸운다는 뜻입니다. 현실과 달리, <다크 스웜>에서 전투는 인간(우주 용병)과 (외계 절지류) 괴물이 싸운다는 뜻입니다. 현실보다 <다크 스웜>은 훨씬 특별한 전투를 연출합니다. 이게 가능하기 때문에, 현실보다 <다크 스웜>은 폭력을 강조합니다. 이건 <다크 스웜>을 좋아하기 위한 이유가 됩니다. 티라노사우루스는 다르지 않습니다. 이 수각류처럼, 호랑이는 육식동물입니다. 이 동물로서, 호랑이와 폭력은 떨어지지 않습니다. 이 관계 때문에, 티라노사우루스와 호랑이는 비슷한 위상이 됩니다.



만약 폭력(사냥)이 중요한 기준이 된다면, 플라테오사우루스보다 티라노사우루스와 호랑이는 비슷한 위상일 겁니다. 아무리 양쪽이 비슷하다고 해도, 호랑이는 몇 톤에 닿지 않습니다. 에이…, 이 육식동물은 그저 200kg을 넘어설 뿐입니다. (아무르 호랑이보다 수마트라 호랑이는 작은 동물입니다.) 호랑이와 달리, 티라노사우루스는 10톤에 달합니다. 전자보다 후자는 훨씬 육중한 동물입니다. 호랑이보다 티라노사우루스가 훨씬 육중한 동물이기 때문에, 전자보다 후자는 폭력(사냥)을 강조할 수 있습니다. 현실적인 전투보다 <다크 스웜>이 폭력을 강조하는 것처럼, 호랑이보다 티라노사우루스는 폭력을 강조합니다.

 

<다크 스웜>이 폭력을 강조하는 것처럼, 티라노사우루스가 폭력을 강조하는 것처럼, 플라테오사우루스가 강조하지 않는 것처럼, <순둥이 공룡들>보다 <크아앙! 공룡들>과 <다크 스웜>은 비슷합니다. 비록 <다크 스웜>에서 중생대 공룡들이 주된 주제가 아니라고 해도, 플라테오사우루스보다 티라노사우루스가 훨~~~씬 커다란 인기를 자랑하기 때문에, 폭력이 커다란 가치를 얻기 때문에, <순둥이 공룡들>보다 <크아앙! 공룡들>과 <다크 스웜>은 비슷합니다. <뾰족뾰족 멋쟁이 공룡들>은 어떤가요? 이건 아이들을 위한 고생물학 서적입니다. 스테고사우루스처럼, 이 서적에서 골판 공룡들은 주된 주제입니다.



[폭력이 커다란 가치를 얻기 때문에, <크아앙! 공룡들>과 <다크 스웜>은 비슷합니다.]



스테고사우루스에게는 커다란 골판들이 있습니다. 이 선사 생명체에게는 비단 이 골판들만 아니라 날카로운 꼬리 가시들 역시 있습니다. <뾰족뾰족 멋쟁이 공룡들>에서 '뾰족뾰족'은 스테고사우루스의 꼬리 가시들을 가리키기 위한 수식어입니다. 비단 이 골판 공룡만 아니라 켄트로사우루스 역시 다르지 않습니다. 스테고사우루스보다 이 골판 공룡에게는 많은 가시들이 있습니다. 이 가시들처럼, 켄트로사우루스는 전투적인 형태입니다. 비록 이 골판 공룡보다 스테고사우루스에게 적은 가시들이 있다고 해도, 분명히, 알로사우루스를 물리치기 위해 스테고사우루스는 가시들을 휘두를 수 있습니다.

 

알로사우루스를 물리치기 위해 스테고사우루스가 가시들을 휘두르는 것처럼, 이 골판 공룡은 전투적인 형태입니다. 이 형태로서, 스테고사우루스와 폭력을 연결하기는 어렵지 않습니다. 비단 이 골판 공룡만 아니라 켄트로사우루스 역시 다르지 않습니다. 후아양고사우루스부터 아드라티클릿까지, 비단 켄트로사우루스만 아니라 다른 골판 공룡들 역시 다르지 않습니다. <뾰족뾰족 멋쟁이 공룡들>에서 '뾰족뾰족'은 이 공룡들의 가시들을 가리키기 위한 수식어입니다. '뾰족뾰족', 이 단어는 이 공룡들이 전투적인 형태들이라고 보여줍니다. 이 형태로서, 켄트로사우루스와 <다크 스웜>은 비슷합니다.



고슴도치에게는 가시들이 있습니다. 이 동물처럼, 켄트로사우루스에게는 가시들이 있습니다. 이 관점에서 양쪽은 비슷합니다. 아무리 고슴도치와 켄트로사우루스가 비슷하다고 해도, 에이…, 전자는 너무 작은 동물입니다. 후자는 4m를 넘어섭니다. 고슴도치보다 켄트로사우루스가 훨씬 거대한 동물이기 때문에, 전자보다 후자는 전투(적인 형태)를 강조합니다. 호랑이보다 티라노사우루스가 폭력(사냥)을 강조하는 것처럼, 현실적인 전투보다 <다크 스웜>이 폭력을 강조하는 것처럼, 고슴도치보다 켄트로사우루스는 전투(적인 형태)를 강조합니다. 음, 이 관점에서 세 가지들은 비슷한 위상이 됩니다.

 

폭력은 티라노사우루스, <다크 스웜>, 켄트로사우루스가 비슷한 위상이 된다고 분류합니다. 이게 가능하기 때문에, <크아앙! 공룡들>, <다크 스웜>, <뾰족뾰족 공룡들>은 비슷한 위상이 됩니다. 이게 가능하기 때문에, <순둥이 공룡들>보다 <크아앙! 공룡들>과 <뾰족뾰족 공룡들>은 가까운 관계가 됩니다. 아무리 양쪽이 가깝다고 해도, 플라테오사우루스처럼, 켄트로사우루스와 폭력은 '필연적인' 관계가 아닙니다. 비록 켄트로사우루스(플라테오사우루스)가 다른 동물들을 죽이지 않는다고 해도, 식물들을 먹(고, 영양분들을 섭취하고, 살아가)기는 가능합니다. 티라노사우루스는 다릅니다.



켄트로사우루스와 달리, 만약 티라노사우루스가 다른 동물들을 죽이지 않는다면, 살아가기는 쉽지 않을 겁니다. 이 수각류와 폭력은 '필연적인' 관계입니다. 이 관계 때문에, 플라테오사우루스(켄트로사우루스)보다 티라노사우루스는 훨~~~씬 커다란 인기를 자랑합니다. 이 인기는 <크아앙! 공룡들>, <다크 스웜>과 <뾰족뾰족 공룡들>이 비슷한 위상이 되지 않는다고 반박합니다. 플라테오사우루스(켄트로사우루스)가 다른 동물들을 죽이지 않기 때문에, <크아앙! 공룡들>보다 <순둥이 공룡들>과 <뾰족뾰족 공룡들>은 가까운 관계가 됩니다. (이 관계처럼, <다크 스웜>은 다르지 않습니다.)

 

장수 거북은 해파리들을 먹습니다. 해파리는 동물입니다. 이건 장수 거북이 고기를 먹는다는 뜻입니다. 호랑이가 육식동물인 것처럼, 장수 거북은 육식동물에 가깝습니다. 이 관점에서 호랑이와 장수 거북은 비슷합니다. 아무리 양쪽이 비슷하다고 해도, 많은 사람들은 호랑이와 장수 거북이 다르다고 느낄 겁니다. 호랑이는 흉포한 동물입니다. 이 포식자는 다른 동물들을 사냥하기 위한 강력한 야수입니다. 장수 거북은 다릅니다. 해파리는 커다란 플랑크톤과 다르지 않습니다. 장수 거북은 이 플랑크톤(?)을 먹기 위한 강력한(흉포한) 포식자가 아닙니다. 솔직히, 이 거북은 초식동물에 가깝습니다.



아무리 장수 거북이 고기를 먹는다고 해도, 이 거북은 흉포한(강력한) 야수가 아닙니다. 장수 거북과 달리, 호랑이는 강력한(흉포한) 야수입니다. 아무리 장수 거북이 고기를 먹는다고 해도, 폭력은 호랑이와 이 거북이 다르다고 떨어뜨립니다. 이 관점에서 호랑이보다 켄트로사우루스와 장수 거북은 비슷한 위상이 됩니다. 비록 켄트로사우루스가 고기를 먹지 않는다고 해도, 폭력이 중요하기 때문에, 호랑이보다 켄트로사우루스와 장수 거북은 비슷합니다. 양쪽이 비슷한 것처럼, 비록 장수 거북이 중생대 공룡이 아니라고 해도, 티라노사우루스보다 켄트로사우루스와 장수 거북은 비슷합니다.

 

비록 장수 거북이 중생대에 속하지 않는다고 해도, <크아앙! 공룡들>보다 <뾰족뾰족 공룡들>과 이 거북은 가까운 관계가 됩니다. 이 관계처럼, 폭력은 중요한 기준이 됩니다. 비단 <크아앙! 공룡들>만 아니라 탕수육 역시 비슷합니다. 만약 돼지가 죽지 않는다면, 탕수육을 튀기기는 가능하지 않을 겁니다. 이 먹거리는 인간이 돼지를 죽인다는 뜻입니다. 티라노사우루스가 다른 동물을 죽이는 것처럼, 탕수육은 돼지를 죽입니다. 이건 폭력입니다. 이 관점에서 <크아앙! 공룡들>과 탕수육은 비슷합니다. 이 먹거리와 달리, 식물 기반 먹거리는 동물을 죽이지 않습니다. 이건 폭력이 아닙니다.



[만약 이 먹거리가 고기, 생선(우유, 달걀)을 포함하지 않는다면….]



만약 이 먹거리가 고기, 생선(우유, 달걀)을 포함하지 않는다면, 만약 이 먹거리가 오직 식물 기반 재료들만 사용한다면, 이 요리는 폭력이 아닐 겁니다. 동물이 죽지 않기 때문입니다. 이 요리와 폭력이 떨어지기 때문에, 켄트로사우루스와 폭력이 떨어지기 때문에, <뾰족뾰족 공룡들>과 이 요리는 가까운 관계가 됩니다. <뾰족뾰족 공룡들>과 달리, 이 요리와 달리, 티라노사우루스는 다른 동물을 죽입니다. 이 수각류처럼, 탕수육은 돼지를 죽입니다. <크아앙! 공룡들>과 탕수육은 비슷합니다. 티라노사우루스는 아~~~주 커다란 인기를 자랑합니다. 이 인기와 탕수육은 비슷합니다.

 

<크아앙! 공룡들>과 탕수육이 비슷하기 때문에, 티라노사우루스가 아~~~주 커다란 인기를 자랑하기 때문에, 이 인기와 탕수육은 비슷합니다. 이 먹거리와 달리, 취나물은 동물을 죽이지 않습니다. 비록 그 어떤 동물도 죽지 않는다고 해도, 프라이 팬으로 취나물을 볶기는 가능합니다. 이게 가능한 것처럼, <크아앙! 공룡들>과 취나물은 다릅니다. (이건 <크아앙! 공룡들>보다 <뾰족뾰족 공룡들>에 가깝습니다. 취나물과 켄트로사우루스는 비슷합니다.) 탕수육이 아~~~주 커다란 인기가 되기 때문에, 취나물이 되지 않기 때문에, 전자보다 후자는 시시한 먹거리가 되는지 모릅니다.



동물 권리는 인간이 동물을 죽이기 원하지 않습니다. 탕수육이 돼지를 죽이기 때문에, 취나물이 죽이지 않기 때문에, 동물 권리는 전자보다 후자를 권유할 겁니다. 탕수육이 동물 기반 먹거리인 것처럼, 취나물이 식물 기반 먹거리인 것처럼, 동물 권리는 전자보다 후자를 권유합니다. 이 철학은 동물 (기반) 먹거리보다 식물 (기반) 먹거리를 선호하기 위한 이유가 됩니다. 아무리 동물 권리가 권유한다고 해도, 어떤 사람들은 후자보다 전자가 훨씬 나은 먹거리라고 느낄 겁니다. 티라노사우루스처럼, 식물 (기반) 먹거리보다 동물 (기반) 먹거리는 아~~~주 커다란 인기가 됩니다.

 

비단 동물 권리만 아니라 환경 운동 역시 다르지 않습니다. 21세기 초반, 세계화 자본주의는 지배적인 경제입니다. 대규모 산업들은 이 경제에게 종속됩니다. 세계화 자본주의에게 훨씬 많은 돈들은 가장 중요한 목적입니다. 이 목적을 위해 이 경제는 너무 많은 상품들을 제조합니다. 이 과정은 너무 많은 온실 가스들을 배출합니다. 이 가스들은 지구 가열화입니다. 이 행성급 재앙은 자본주의 문제입니다. 지구 가열화를 해결하기 위해 인류 문명은 이 경제를 타파하고 탈성장 사회를 이룩해야 합니다. 이 사회는 지속 가능한 문화를 포함합니다. 식물 먹거리는 이 문화에 속합니다.



동물 먹거리보다 탈성장과 식물 먹거리는 어울립니다. 이 먹거리가 훨씬 적은 에너지들을 소비하고 훨씬 적은 폐기물들을 배출하기 때문입니다. 환경 운동들은 동물 먹거리보다 식물 먹거리를 권유합니다. 아무리 후자가 지속 가능한 (먹거리) 문화라고 해도, 티라노사우루스는 아~~~주 커다란 인기를 자랑합니다. 이 인기와 동물 먹거리는 비슷한 위상이 됩니다. 아마도 이 위상은 취나물보다 탕수육을 선호하기 위한 이유가 되는지 모릅니다. 만약 폭력이 중요하지 않다면, 왜 플라테오사우루스(켄트로사우루스)보다 티라노사우루스가 아~~~주 커다란 인기를 자랑하나요?



※ 게임 <DarkSwarm> 스크린샷 출처:
https://store.steampowered.com/app/2303200/DarkSwarm/

※ 사진 <Delicious veggie …> 출처: freepik,
http://www.freepik.com/free-photo/delicious-veggie-dishes-still-life

Comments