<고지라>, 스테고사우루스, 어머니, 채식

[고지라부터, 스테고사우루스, 지구 생물권, 어머니, 식물들, 채식까지.]

"Alright 반짝이는 햇살보다 Alright 눈부시지 않아도 Show now 우리 앞에 펼쳐질 너와 내가 빛날 세상 속에 내 손 잡아 준다면 Trust the dream my love~♬" 이름이 뜻하는 것처럼, 여자친구는 여자 아이돌 그룹입니다. 소원부터 엄지까지, 리더부터 막내까지, 그들은 여자들입니다. 여자들이 이 그룹을 구성하기 때문에, 여자친구는 '여자'친구입니다. 만약 어떤 버디 팬들이 예린, 유주, 은하, 신비가 남자들이라고 인식한다면, 이건 너무 이상할 겁니다. 흐음, 고지라는 어떤가요? 이 거대 괴수는 남자입니다. 만약 어떤 괴수 팬들이 고지라를 여자라고 인식한다면, 음…, 이건 너무 이상할 겁니다.

 

여자친구가 여자들인 것처럼, 고지라는 남자(수컷)입니다. 예린, 유주, 은하, 신비가 남자들이 아닌 것처럼, 고지라는 암컷이 아닙니다. 소원부터 엄지까지, 리더부터 막내까지, 버디 팬들은 그들이 남자들이라고 인식하지 않습니다. 1954년부터 2024년까지, 거대 괴수 팬들은 고지라가 암컷이라고 인식하지 않습니다. 비록 고지라가 남자라고 해도, 비록 이 거대 괴수가 여자가 아니라고 해도, 스테고사우루스는 이 괴수에게 커다란 영향을 미쳤습니다. 이 공룡 덕분에, 일반적으로, 고지라에게는 커다란 골판들이 있습니다. 1954년부터 2024년까지, 여러 고지라들은 골판들을 빠뜨리지 않습니다.

1954년, <고지라>는 개봉했습니다. 이 영화에서 고지라는 티라노사우루스, 스테고사우루스, 이구아노돈을 결합합니다. 고지라의 전반적인 형태는 티라노사우루스와 비슷합니다. 아무리 이 거대 괴수의 형태가 티라노사우루스와 비슷하다고 해도, 이 수각류와 달리, 이구아노돈처럼, 고지라에게는 두 커다란 팔이 있습니다. 아무리 양쪽이 비슷하다고 해도, 이구아노돈과 달리, 고지라에게는 커다란 골판들이 있습니다. 이유가 무엇인가요? 왜 고지라에게 이 골판들이 있나요? 대답은 스테고사우루스입니다. 고지라가 이 공룡을 반영하기 때문에, 아하~, 이 괴수에게는 커다란 골판들이 있습니다.

 

스테고사우루스에게 커다란 골판들이 있기 때문에, 고지라가 이 공룡을 반영하기 때문에, 아하~, 이 괴수에게는 커다란 골판들이 있습니다. 이 골판들이 증명하는 것처럼, 고지라에게 스테고사우루스는 기원, 생산 조건이 됩니다. 만약 스테고사우루스가 존재하지 않았다면, 만약 고생물학이 이 공룡을 연구하지 않았다면, 고지라는 존재하지 않았을 겁니다. 아니면, 이 괴수에게는 커다란 골판들이 없었을 겁니다. 적어도, 고지라와 스테고사우루스는 떨어지지 않습니다. 이건 과잉 해석이 아닐 겁니다. 스테고사우루스 덕분에, 1954년부터 2024년까지, 여러 고지라들은 골판들을 빠뜨리지 않습니다.

심지어 1998년 고지라조차 다르지 않습니다. 어떤 거대 괴수 팬들은 이 괴수를 좋아하지 않습니다. 다른 고지라들과 달리, 1998년 고지라는 그저 거대한 야생 동물에 불과합니다. 아무리 전차들이 포탄들을 날린다고 해도, 일반적으로, 이 무기들은 고지라를 물리치지 못합니다. 일반적으로, 고지라는 방사 열선을 날리고 건물들을 파괴할 수 있습니다. 이 사례와 달리, 1998년 고지라는 방사 열선을 날리지 못합니다. 이 거대 괴수는, 아니, 이 야생 동물은 그저 강력한 입김을 날릴 뿐입니다. 방사 열선처럼, 내구성은 다르지 않습니다. 음…, 1998년 고지라는 전투기의 미사일들을 버티지 못합니다.

 

전투기들은 미사일들을 날리고 이 거대 괴수를 물리칠 수 있습니다. 1998년 고지라가 전투기의 미사일들을 버티지 못하기 때문에, 어쩌면 전차들은 포탄들을 날리고 이 거대 괴수를 물리칠 수 있습니다. 1998년 고지라와 달리, 아무리 전투기들이 미사일들을 날린다고 해도, 일반적으로, 이 무기들은 고지라를 물리치지 못합니다. 1954년부터 2024년까지, 1998년 고지라는 다른 고지라들과 너~~무 다릅니다. 1998년 고지라가 너무 다르기 때문에, 어떤 거대 괴수 팬들은 이 괴수를 좋아하지 않습니다. 비록 그들이 좋아하지 않는다고 해도, 심지어 1998년 고지라조차 커다란 골판들을 보여줍니다.

여러 고지라들에게 커다란 골판들이 있는 것처럼, 심지어 1998년 고지라조차 다르지 않습니다. 스테고사우루스가 이 거대 괴수의 기원, 생산 조건이기 때문입니다. 이 관점에서 드래곤과 고지라는 다릅니다. 중세 유럽 판타지에서 드래곤은 전형적인 거대 괴수입니다. 많은 사례들은 중세 유럽 판타지들이 드래곤들을 빠뜨리지 않는다고 묘사합니다. 일반적으로, 드래곤은 파충류입니다. 이 거대 괴수처럼, 고지라는 파충류입니다. 일반적으로, 드래곤은 인류 문명을 파괴합니다. 이 거대 괴수처럼, 일반적으로, 고지라는 인류 문명을 파괴합니다. 드래곤이 거대 괴수인 것처럼, 고지라는 다르지 않습니다.

 

드래곤처럼, 고지라는 거대 괴수입니다. 일반적으로, 화염 숨결은 드래곤의 상징적인 무기입니다. 드래곤의 아가리는 강력한 화염을 날립니다. 이 거대 괴수처럼, 방사 열선은 고지라의 상징적인 무기입니다. 고지라의 아가리는 강력한 방사 열선을 날립니다. 검, 창, 화살처럼, 일반적으로, 냉병기들은 드래곤을 물리치지 못합니다. 총알, 포탄, 미사일처럼, 일반적으로, 화기들은 고지라를 물리치지 못합니다. 드래곤은 아주 튼튼한 비늘들을 자랑합니다. 이 거대 괴수처럼, 고지라는 다르지 않습니다. 거대 괴수부터 파충류까지, 화염 숨결부터 튼튼한 비늘들까지, 드래곤과 고지라는 비슷한 위상입니다.

[아무리 드래곤과 고지라가 비슷하다고 해도, 고지라에게는 커다란 골판들이 있습니다.]

거대 괴수부터 파충류까지, 방사 열선부터 튼튼한 비늘들까지, 이 특성들은 드래곤과 고지라가 비슷하다고 분류하기 위한 기준이 됩니다. 아무리 양쪽이 비슷하다고 해도, 고지라에게는 커다란 골판들이 있습니다. 1954년부터 2024년까지, 여러 고지라들은 이 특성을 빠뜨리지 않습니다. 심지어 1998년 고지라조차 다르지 않습니다. 스테고사우루스가 이 거대 괴수에게 커다란 영향을 미치기 때문입니다. 고생물학이 진보한 이후, 인류가 스테고사우루스를 인식한 이후, 고지라는 나타났습니다. 이 거대 괴수와 달리, 고생물학과 상관없이, 서사 판타지들은 드래곤을 상상합니다. 고지라와 달리, 스테고사우루스는 서사 판타지의 드래곤을 위한 생산 조건이 되지 않습니다.

 

드래곤과 스테고사우루스는 아무 관계가 아닙니다. 이 거대 괴수는 이 골판 공룡을 반영하지 않습니다. 드래곤과 달리, 고지라에게 스테고사우루스는 기원, 생산 조건입니다. 이 거대 괴수는 이 골판 공룡을 반영합니다. 이 관점에서 드래곤과 고지라는 다릅니다. 심지어 1998년 고지라조차 양쪽이 다르다고 증명합니다. 드래곤과 고지라가 다른 것처럼, 만약 어떤 사람들이 스테고사우루스를 좋아한다면, 만약 이 사람들이 고생물학 덕후들이라면, 이 덕후들은 고지라를 좋아할 수 있습니다. 적어도, 대중적인 문화·예술로서, 이 덕후들은 스테고사우루스가 커다란 영향을 미친다고 이해할 수 있습니다. 고지라는 이 공룡이 커다란 영향을 미친다고 인식하기 위한 증거가 됩니다.

스테고사우루스가 커다란 인기를 자랑하기 때문에, 많은 문화·예술들은 이 골판 공룡을 묘사합니다. 이 사례들을 찾기는 어렵지 않습니다. 고지라는 이 사례들에 속합니다. 비록 고생물학 덕후들이 고지라에게 관심을 기울이지 않는다고 해도, 대중적인 문화·예술로서, 이 거대 괴수는 스테고사우루스가 커다란 영향을 미친다고 인식하기 위한 증거가 됩니다. 아, 물론, 고지라와 스테고사우루스는 똑같지 않습니다. 솔직히, 양쪽에게는 너~~무 커다란 차이들이 있습니다. 고지라가 날카로운 이빨들을 드러내는 것처럼, 이 거대 괴수가 다른 괴수들을 물어뜯는 것처럼, 고지라는 육식동물에 가깝습니다. 이 거대 괴수와 달리, 스테고사우루스는 초식동물입니다.

 

티라노사우루스가 다른 동물들을 물어뜯는 것처럼, 고지라는 다른 괴수들을 물어뜯습니다. 이 거대 괴수와 달리, 스테고사우루스에게는 날카로운 이빨들이 없습니다. 드래곤이 인류 문명을 파괴하는 것처럼, 고지라와 폭력, 전투, 파괴는 떨어지지 않습니다. 이 거대 괴수는 압도적인 파괴신입니다. 고지라는 수소 폭탄과 다르지 않습니다. 이 거대 괴수와 달리, 스테고사우루스와 폭력, 전투, 파괴는 떨어질 수 있습니다. 아무리 이 공룡에게 날카로운 꼬리 가시들이 있다고 해도, 이것들은 사냥하기 위한 무기들이 아닙니다. 방어하기 위해 방패가 존재하는 것처럼, 이 꼬리 가시들은 방어하기 위한 무기들입니다. 스테고사우루스는 다른 동물들을 사냥하지 않습니다.

비록 스테고사우루스가 다른 동물들을 죽이지 않는다고 해도, 식물들을 먹고 영양분들을 섭취하기는 가능합니다. 이게 가능한 것처럼, 스테고사우루스와 폭력, 전투, 파괴는 필연적인 관계가 아닙니다. 이 공룡과 달리, 고지라와 폭력, 전투, 파괴는 필연적인 관계입니다. 만약 고지라가 아무도 죽이지 않는다면, 만약 고지라가 아무것도 파괴하지 않는다면, 에이~, 거대 괴수 팬들은 실망할 겁니다. 그들이 실망하는 것처럼, 적어도, 고지라와 폭력은 중요한 관계입니다. 이건 고지라를 좋아하기 위한 이유가 됩니다. 이 이유처럼, 고지라와 스테고사우루스는 똑같지 않습니다. 비록 양쪽이 똑같지 않다고 해도, 고지라에게는 커다란 골판들이 있습니다.

 

스테고사우루스 덕분에, 이 거대 괴수에게는 커다란 골판들이 있습니다. 이 형태 때문에, 양쪽을 연결하기는 어렵지 않을 겁니다. 이 관계처럼, 고지라는 스테고사우루스로 연결됩니다. 심지어 1998년 고지라조차 이 거대 괴수가 이 골판 공룡으로 연결된다고 반영합니다. 고지라가 스테고사우루스로 연결되기 때문에, 이 연결은 생명 진화 역사에게 기반할 수 있습니다. 고생물학과 진화 생물학이 가까운 관계, 친숙한 관계이기 때문입니다. 만약 어떤 사람들이 고생물학 덕후들이라면, 이 덕후들은 진화 생물학을 외면하지 않을 겁니다. 그 자체로서, 스테고사우루스는 존재하지 않습니다. 이 골판 공룡은 아득한 중생대(쥐라기) 생태계에 속합니다.

중생대(쥐라기) 생태계 없이, 스테고사우루스는 존재하지 않습니다. 아무리 이 공룡이 이 생태계에 속한다고 해도, 그 자체로서, 중생대 생태계는 존재하지 않습니다. 이 생태계는 생명 진화 역사에 속합니다. 이 장대한 흐름 없이, 중생대 생태계는 존재하지 않습니다. 본질적으로, 스테고사우루스는 생명 진화 역사로 연결됩니다. 비단 이 골판 공룡만 아니라 현재 생명체들 역시 똑같습니다. 호랑이부터 바다 거북까지, 많은 생명체들은 생명 진화 역사에 속합니다. 아무리 호랑이가 이 장대한 흐름에 속한다고 해도, 인간과 호랑이는 똑같은 시대에 속합니다. 호랑이는 아득한 선사 시대에 속하지 않습니다. 스테고사우루스는 다릅니다.

 

호랑이와 달리, 스테고사우루스는 아득한 선사 시대에 속합니다. 현실에서 인간과 살아있는 스테고사우루스는 조우하지 못합니다. (너무 애석하게도) 현실에서 이건 절대 가능하지 않습니다. 이게 가능하지 않은 것처럼, 호랑이보다 스테고사우루스는 생명 진화 역사가 아주 장대한 흐름이라고 강조할 수 있습니다. 이 골판 공룡처럼, 아노말로카리스는 생명 진화 역사가 아주 장대한 흐름이라고 강조할 수 있습니다. 아니, 이 절지류 포식자가 고생대(캄브리아기)에 속하기 때문에, 스테고사우루스보다 아노말로카리스는 강조할 수 있습니다. 아무리 아노말로카리스가 강조한다고 해도, 이 절지류 포식자보다 스테고사우루스는 유명합니다.

[심지어 1998년 고지라조차 스테고사우루스가 아주 유명하다고 반영합니다.]

아무리 아노말로카리스가 고생대(캄브리아기)에 속한다고 해도, 아무리 스테고사우루스보다 아노말로카리스가 '생명 진화 역사는 아주 장대한 흐름이다.'라고 강조한다고 해도, 이 절지류 포식자보다 이 골판 공룡은 유명합니다. 대중적인 문화·예술로서, 많은 사람들은 고지라를 인식합니다. 이 거대 괴수는 스테고사우루스를 반영합니다. 고지라처럼, 흠, 아노말로카리스가 대중적인 문화·예술이 되나요? 고지라처럼, 유명한 대중적인 문화·예술이 이 절지류를 반영하나요? 그건 아닙니다. 고지라가 반영하는 것처럼, 아노말로카리스보다 스테고사우루스는 생명 진화 역사를 강조할 수 있습니다.

 

이 역사에서 다양한 생명체들은 진화합니다. 이 생명체들이 진화하기 때문에, 지구는 살아있는 행성입니다. 이 행성은 생체 우주선과 다르지 않습니다. 지구가 살아있는 행성인 것처럼, 생명 진화 역사와 생물 다양성을 연결하기는 어렵지 않습니다. 양쪽은 가까운 관계, 친숙한 관계입니다. 생명 진화 역사 없이, 생물 다양성은 번성하지 않습니다. 이 다양성은 이 장대한 역사에게 기반합니다. 생명 진화 역사와 생물 다양성이 가까운 관계, 친숙한 관계이기 때문에, 이 장대한 역사를 가이아라고 부르기는 가능합니다. 가이아, 이 단어는 지구 생물권, 생물 다양성, 자연 생태계를 뜻할 수 있습니다.

가이아가 생물 다양성을 뜻하기 때문에, 이 다양성과 생명 진화 역사가 가까운 관계, 친숙한 관계이기 때문에, 이 장대한 역사를 가이아라고 부르기는 가능합니다. 이 단어는 비단 생물 다양성만 아니라 어머니 자연이기도 합니다. 아니, 이미 고대 신화가 어머니 자연을 가이아라고 불렀기 때문에, 이 단어는 생물 다양성을 뜻할 수 있습니다. 비록 고대 신화가 진화 생물학을 인식하지 않았다고 해도, 생명 진화 역사와 생물 다양성을 연결하기가 어렵지 않기 때문에, 양쪽이 가까운 관계, 친숙한 관계이기 때문에, 어머니 자연은 이 장대한 흐름을 포함합니다. 오~, 이 여신은 아주 경이롭습니다.

 

문자 그대로, 어머니 자연은 '여자'입니다. 이 신화처럼, 남자보다 여자와 자연은 어울립니다. 생물 다양성은 다양한 생명체들이 번성한다는 뜻입니다. 자연처럼, 남자보다 여자는 생명체(아기)를 낳고 생명체(아기)를 먹입니다. 자연이 생명체들을 낳기 때문에, 여자가 생명체를 먹이기 때문에, 남자보다 여자와 자연은 비슷한 위상이 됩니다. 이 관계처럼, 스테고사우루스는 '여성'에 속합니다. 스테고사우루스가 생명 진화 역사에 속하기 때문에, 이 역사와 생물 다양성이 친숙한 관계이기 때문에, 이 다양성이 어머니 자연이기 때문에, 이 신격이 여자이기 때문에, 아하~, 이 공룡은 여성에 속합니다.

비단 스테고사우루스만 아니라 다른 생명체들 역시 비슷합니다. 아노말로카리스부터 호랑이까지, 이 생명체들은 '어머니'에 속합니다. 아무리 호랑이가 여성에 속한다고 해도, 이 야생 동물은 생명 진화 역사를 강조하지 않습니다. 인간과 호랑이가 똑같은 시대에 속하기 때문입니다. 적어도, 호랑이보다 스테고사우루스는 생명 진화 역사를 강조합니다. 아무리 아노말로카리스가 여성에 속한다고 해도, 대중적인 문화·예술로서, 아노말로카리스보다 스테고사우루스는 유명합니다. 고지라는 이 공룡이 유명하다고 반영합니다. 스테고사우루스가 어머니에 속하기 때문에, 고지라는 다르지 않습니다.

 

스테고사우루스에게 커다란 골판들이 있기 때문에, 고지라에게는 커다란 골판들이 있습니다. 심지어 1998년 고지라조차 다르지 않습니다. 고지라는 스테고사우루스를 반영합니다. 이 거대 괴수에게 이 골판 공룡은 기원, 생산 조건이 됩니다. 스테고사우루스가 어머니(자연)에 속하기 때문에, 고지라가 이 공룡에게 기반하기 때문에, 이 거대 괴수는 어머니에 속합니다. 어머니는 여자입니다. 그래서 고지라는 '여성'에 속합니다. 여자친구와 달리, 비록 고지라가 여자가 아니라고 해도, 이 거대 괴수가 여성에 속한다고 인식하기는 가능합니다. 고지라처럼, 남성보다 여성은 훨씬 장대한 개념입니다.

그리고, 어머니 자연은 식물들에 가깝습니다. 적어도, 자연 생태계에서 이 녹색 생명체들은 기본적인 단계입니다. 아무리 티라노사우루스가 최고 포식자라고 해도, 그 자체로서, 이 포식자는 영양분들을 생산하지 못합니다. 영양분들을 섭취하기 위해 티라노사우루스는 고기를 먹습니다. 고기를 먹기 위해 이 수각류는 에드몬토사우루스를 사냥합니다. 그 자체로서, 이 조반류가 영양분들을 생산하나요? 티라노사우루스와 달리, 그 자체로서, 에드몬토사우루스가 영양분들을 생산하나요? 그건 아닙니다. 영양분들을 섭취하기 위해 에드몬토사우루스는 식물들을 먹습니다. 이건 먹이 그물망입니다.

 

이 그물망에서 식물들은 기본적인 단계입니다. 식물들이 성장하기 때문에, 에드몬토사우루스는 이 녹색 생명체들을 먹습니다. 에드몬토사우루스가 살아가기 때문에, 티라노사우루스는 이 초식동물을 사냥하고 고기를 먹습니다. 이 먹거리 덕분에, 티라노사우루스는 영양분들을 섭취합니다. 이 관점에서 티라노사우루스는 식물들에게 의지합니다. 비단 이 사례만 아니라 다른 사례들 역시 똑같습니다. 비록 호랑이가 사슴을 사냥한다고 해도, 티라노사우루스처럼, '포식자는 식물들에게 의지한다.'고 인식하기는 어렵지 않습니다. 이게 어렵지 않은 것처럼, 식물들은 기본적인 생태계 단계입니다.

[그리고, 통곡물처럼, 채식은 인간이 식물들을 먹는다는 뜻입니다.]

자연 생태계에서 식물들이 기본적인 단계이기 때문에, 어머니 자연은 이 녹색 생명체들에 가깝습니다. 호랑이가 의지하는 것처럼, 티라노사우루스가 의지하는 것처럼, 동물보다 식물은 우선합니다. 이 녹색 생명체 없이, 동물은 살아가지 못합니다. 많은 사례들은 동물이 식물에게 의지한다고 증명합니다. 동물보다 식물이 우선하는 것처럼, 어머니 자연과 이 녹색 생명체는 떨어지지 않습니다. 적어도, 양쪽은 아주 깊은 관계입니다. 고지라가 어머니(자연)에 속하기 때문에, 어머니와 식물이 가까운 관계이기 때문에, 고지라보다 식물은 우선합니다. 이 괴수는 이 생명체에게 의지합니다.

 

고지라는 식물에게 의지합니다. 적어도, 고지라보다 식물은 원초적인 단계입니다. 그리고, 통곡물처럼, 채식은 인간이 식물들을 먹는다는 뜻입니다. 어머니와 식물이 가까운 관계이기 때문에, 채식이 인간이 식물들을 먹는다는 뜻이기 때문에, 어머니와 채식을 연결하기는 어렵지 않습니다. 고지라가 어머니(자연)에 속하기 때문에, 본질적으로, 이 거대 괴수는 채식을 배제하지 못합니다. 아무리 고지라가 날카로운 이빨들을 자랑한다고 해도, 본질적으로, 이 거대 괴수는 어머니와 채식을 연결하기가 가능하다고 인정할 겁니다. 적어도, '고지라→어머니→식물→채식', 이 관계는 성립합니다.

※ 아무리 남자보다 여자와 자연이 비슷하다고 해도, 아무리 어머니 자연이 경이로운 신화라고 해도, 이 신화는 가부장 편견들을 비판해야 합니다. 남자보다 여자가 아기를 낳기 때문에, 가부장 편견들은 육아가 여자의 자연적인 사명이라고 떠벌일 겁니다. (임신, 출산, 수유는 다르지 않습니다.) 만약 남자보다 오직 여자만 육아를 담당한다면, 가정은 여자를 구속할 겁니다. 만약 육아가 오직 여자만의 자연적인 사명이라면, 여자는 가정에게 종속될 겁니다. 가정이 구속하기 때문에, 여자는 자유롭지 않습니다. 이 종속 관계처럼, 어머니 자연은 가부장 편견들을 비판해야 합니다.

 

자본주의 사회에서 우리는 살아갑니다. 이 경제는 공공화, 사회화보다 개인화, 사유화(민영화)를 선호합니다. 자본주의가 선호하기 때문에, 많은 것들은 공공화, 사회화보다 개인화, 사유화(민영화)에게 종속됩니다. 육아는 다르지 않습니다. 이건 사회적인 노동보다 개인적인 노동이 됩니다. 특히, 육아는 남자보다 여자의 개인적인 노동입니다. 아무리 여자가 육아 노동자라고 해도, 임금 노동자와 달리, 자본주의는 육아 노동자가 진짜 노동자라고 인정하지 않습니다. 이 관점에서 자본주의와 가부장 편견들은 다르지 않습니다. 대지 모신과 자본주의, 이 가부장적인 경제는 대립합니다.

※ 사진 <… salad with vegetables …> 출처: Shameel mukkath,
http://www.pexels.com/photo/salad-with-vegetables-and-nuts-14775665/

※ 1998년 고지라 피규어: 스파이럴 스튜디오,
http://www.spiral-studio.co/product-page/zilla

※ 사진 <Ear, Grain, …> 출처: fietzfotos,
https://pixabay.com/photos/ear-grain-nature-wheat-field-2985622/