SF 생태주의

[이 (홀로그램) 방은 자연이 싱그러운 치유사라고 강조할 수 있습니다.] "떡 하나 주면, 안 잡아먹지~." 호랑이는 이 대사를 말합니다. 호랑이가 인간을 잡아먹는 것처럼, 아아…, 이 야수는 무섭습니다. 호랑이는 자연 생태계에 속합니다. 야생 다큐멘터리들이 이 야수를 보여주는 것처럼, 자연 생태계에서 이 야수는 살아갑니다. 호랑이가 무섭기 때문에, 이 야수가 자연에 속하기 때문에, 자연은 무섭습니다. 비단 호랑이만 아니라 다른 야수들 역시 비슷합니다. 자연 생태계는 최고 포식자(알파 프레데터)들을 키웁니다. 호랑이처럼, 악어는 인간을 잡아먹습니다. 악어처럼, 비단뱀은 인간을 잡아먹습니다. 비단뱀처럼, 백상아리는 다르지 않습니다. 아…, 이건 무섭습니다. 심지어 스피노사우루스조차 다르지 않습니다. 202..

[진짜 켈프 삼림 없이, 이 문화적인 자연은 존재하지 못합니다.] 1) 공산전체주의 세력은 반일 감정을 선동하고 있다. 2) 현 위기를 발생시킨 책임은 ‘식인 자본주의’ 시스템에 있다. 3) Y se alcen los pueblos ¡Por la Internacional! 1번 문장은 한국어입니다. 1번 문장처럼, 2번 문장은 한국어입니다. 1번, 2번 문장과 달리, 3번 문장은 한국어가 아닙니다. 만약 언어가 중요한 기준이라면, 3번 문장보다 1번 문장과 2번 문장은 비슷할 겁니다. 이 분류는 (한국어라는) '형식'에게 기반합니다. 언어는 이념(세계관)을 판정하지 않습니다. 보수 우익들은 1번, 2번 문장이 한국어라고 동의할 겁니다. 보수 우익들처럼, 진보 좌익들은 1번, 2번 문장이 한국어라고 동의할..

[풍력 발전기는 친환경을 상징합니다. 미래 기술들은 어떤가요?] 레프 톨스토이는 소설가입니다. 레프 톨스토이처럼, 어슐라 르 귄은 소설가입니다. 하지만 두 소설가는 똑같지 않습니다. 레프 톨스토이와 달리, 어슐라 르 귄은 'SF' 소설가입니다. 많은 독자들은 이 소설가가 사이언스 픽션(SF)에 속한다고 인정할 겁니다. 어슐라 르 귄과 달리, 레프 톨스토이는 사이언스 픽션에 속하지 않습니다. 어슐라 르 귄은 여러 장편·단편 소설들을 썼습니다. 이 소설들 중에서 어떤 작품들은 사이언스 픽션들입니다. 우와아~, 게다가, 어슐라 르 귄은 SF 명예의 전당에 속합니다. 아무리 레프 톨스토이가 대단하다고 해도, 이 소설가는 SF 명예의 전당에 속하지 않습니다. 왜 레프 톨스토이가 사이언스 픽션에 속하지 않나요? 레..

[야생에서 드루이드는 은밀한 정찰병일 수 있습니다.] "힐러님을 모셔요. 힐러님이 오시면, 출발합니다." 던전 탐험 게임은 치유사를 묘사합니다. 모험가 일행은 이 등장인물을 빠뜨리지 않습니다. 던전 탐험과 치열한 전투가 떨어지지 않기 때문입니다. 악랄한 해골 병사들은 모험가 일행을 공격합니다. 비단 해골 병사들만 아니라 못된 오크들, 무서운 괴물들, 혐오스러운 좀비들, 지옥 악마들 역시 다르지 않습니다. 못된 오크들부터 지옥 악마들까지, 그들은 모험가 일행을 공격합니다. 전사부터 마법사까지, 모험가 일행은 이 적들을 물리쳐야 합니다. 던전 탐험과 치열한 전투가 떨어지지 않기 때문에, 모험가 일행은 부상들을 피하지 못할 겁니다. 모험가 일행이 부상들을 피하지 못하기 때문에, 전사부터 마법사까지, 그들에게는..

[GTX 560 없이, 이 다른 늪지 생태계는 존재하지 않습니다.] 카레 고로케는 진~한 풍미를 자랑합니다. 많은 사람들은 이 빵이 맛있다고 느낍니다. 아무리 카레 고로케가 진한 풍미를 자랑한다고 해도, 이 빵과 중세 판타지는 깊은 관계가 아닙니다. 만약 양쪽이 깊은 관계가 된다면, 이건 너무 어색할 겁니다. 카레 고로케와 달리, 소설과 중세 판타지는 깊은 관계일 수 있습니다. 이유가 무엇인가요? 어떻게 양쪽이 깊은 관계가 되나요? 이수영 작가는 소설가입니다. 이 소설가는 를 썼습니다. 이 소설은 중세 판타지입니다. 이수영 작가가 중세 판타지를 쓰는 것처럼, 많은 중세 판타지들은 소설들입니다. 그래서 양쪽은 깊은 관계가 됩니다. 에서 카레 고로케는 주된 주제가 아닙니다. 아무리 카레 고로케가 진한 풍미를..

[자연에서 녹색으로, 녹색에서 먹거리로, 먹거리에서 공유로….] 그린피스는 유명한 환경 운동입니다. 환경 운동으로서, 그린피스는 가장 유명한지 모릅니다. 이름이 뜻하는 것처럼, 이 운동은 '녹색'입니다. 그린피스가 환경 운동이기 때문에, 이 운동이 녹색이기 때문에, 이건 '자연이 녹색'이라는 뜻입니다. 비단 그린피스만 아니라 다른 사례들 역시 똑같습니다. 녹색당은 생태주의 정당입니다. 생태주의 정당으로서, 녹색당은 자연 생태계를 보호하기 원합니다. 이름이 뜻하는 것처럼, 이 정당은 녹색입니다. 이건 자연이 녹색이라는 뜻입니다. 그린 뉴딜은 지구 가열화를 해결하고 자연 환경을 보호하기 위한 제도입니다. 이름이 뜻하는 것처럼, 이건 녹색입니다. 그린 뉴딜이 자연 환경을 보호하기 때문에, 이건 자연이 녹색이라..

[공산주의는 20세기 파쇼주의 반대 운동을 주도했습니다.] 소설과 게임은 다릅니다. 양쪽에게는 여러 차이들이 있습니다. 이 차이들 중에서 '개입'은 가장 커다란 특성일 수 있습니다. 독자는 소설 세계에게 개입(참여)하지 못합니다. 아무리 독자가 노력하고 노력하고 노력한다고 해도, 독자는 등장인물을 바꾸지 못하고, 사건을 바꾸지 못하고, 배경을 바꾸지 못합니다. 이건 가능하지 않습니다. 일방적으로, 독자는 소설을 해석합니다. 독자-소설 관계는 일방적인 관계입니다. 이 관계는 쌍방향이 아닙니다. 소설 독자와 달리, 게임 플레이어는 게임 세계에게 개입(참여)할 수 있습니다. 만약 게임 플레이어가 개입하지 못한다면, 이건 게임이 아닐 겁니다. 이건 모든 게임이 똑같은 개입(참여)을 보장한다는 뜻이 아닙니다. 어..

[윤리적으로, 우리는 환경 오염 범죄를 비판할 수 있습니다.] 포스트 아포칼립스는 인류 문명이 무너진다는 뜻입니다. 그래서 카를 마르크스는 아포칼립스적입니다. 많은 사람들은 이 철학자가 자본주의가 무너진다고 예상했다고 생각합니다. 인류 문명이 무너지는 것처럼, 카를 마르크스는 자본주의가 무너진다고 예상했습니다. 이 경제가 무너지기 때문에, 자본가 계급에게 이 철학자는 포스트 아포칼립스입니다. 이 재미있는 짤방(링크)은 카를 마르크스가 인터넷 동영상들을 게시한다고 보여줍니다. 이 재미있는 짤방처럼, 만약 카를 마르크스가 21세기 초반 사회에 속했다면, 흐음, 어쩌면 이 철학자는 인터넷 동영상들을 촬영했을 수 있습니다. 이 짤방에서 카를 마르크스는 자본주의가 무너진다고 예상합니다. 이 짤방이 보여주는 것처럼..

[공룡은 거대합니다. 이 동물들처럼, 고래 상어는 거대합니다.] 마이클 조던은 아주 유명한 농구 선수입니다. 이 농구 선수는 198cm입니다. 와~, 이건 마이클 조던이 2m에 달한다는 뜻입니다. 이 농구 선수와 달리, 많은 사람들은 2m에 달하지 않습니다. 인간 평균 키는 훨씬 낮습니다. 인간이 이 키에 달하지 않기 때문에, 만약 어떤 동물들이 5m를 넘어선다면, 우와~, 인간은 이 동물들이 거대하다고 느낄 겁니다. 아무리 마이클 조던이 2m에 달한다고 해도, 2m보다 5m는 거대합니다. 만약 어떤 동물들이 10m에 달한다면, 인간은 이 동물들이 훨씬 거대하다고 느낄 겁니다. 스테고사우루스는 어떤가요? 우와아~, 이 공룡의 최대 길이는 9m에 달합니다. 이 공룡의 평균 길이는 6m에 달합니다. 스테고사..

[외계 위성 생태계는 자연이 인류를 둘러쌌다고 과장합니다.] "내 몸에는 파란 피가 흐른다." 어라~, 이 문장은 너무 이상합니다. 인간 피는 파란 색깔이 아닙니다. 인간 피는 파란 색깔보다 붉은 색깔입니다. 아무리 이 피가 붉은 색깔이라고 해도, 이 문장은 파란 피를 서술합니다. 이 색깔은 가능하지 않습니다. 전아리 작가는 인간입니다. 인간으로서, 이 소설가의 피는 붉은 색깔입니다. 전아리 작가처럼, 손보미 작가는 인간입니다. 인간으로서, 이 소설가의 피는 붉은 색깔입니다. 손보미 작가처럼, 김탁환 작가는 인간입니다. 인간으로서, 이 소설가의 피는 붉은 색깔입니다. 이 사례들처럼, 인간 피는 파란 색깔이 아닙니다. 이 피는 가능하지 않습니다. 비록 이게 가능하지 않다고 해도, 어떤 야구 팬들은 말합니다..