SF 생태주의

[모나크 과학자들은 이 괴수가 대지 모신이라고 보고합니다.] 비디오 게임은 재미있습니다. 21세기 초반, 많은 사람들은 비디오 게임들을 플레이합니다. 이 사람들과 달리, 잭 런던은 비디오 게임을 플레이하지 않았습니다. 잭 런던은 19세기 후반~20세기 초반에 속합니다. 이 시대에서 비디오 게임은 가능하지 않았습니다. 비디오 게임과 달리, 소설은 가능했습니다. 잭 런던은 여러 소설들을 썼습니다. 이 소설가가 비디오 게임을 플레이하지 않았던 것처럼, 소설과 비디오 게임은 너~무 다릅니다. 양쪽에게는 커다란 차이들이 있습니다. 잭 런던은 를 썼습니다. 이건 소설입니다. 와 달리, 은 비디오 게임입니다. 소설과 비디오 게임이 너~무 다르기 때문에, 와 은 너~무 다릅니다. 처럼, 는 비디오 게임입니다. 이건 소..

[비록 이 외계 행성 자연이 전형적인 사례가 아니라고 해도….] 이티는 외계인입니다. 이 외계인은 사이언스 픽션(SF)에 속합니다. 이티처럼, 프레데터는 외계인입니다. 이 외계인은 사이언스 픽션에 속합니다. 비단 이티, 프레데터만 아니라 다른 많은 외계인들 역시 똑같습니다. 사이언스 픽션은 많은 외계인들을 보여줍니다. 이티처럼, 어떤 외계인들은 친숙한 등장인물들입니다. 프레데터처럼, 어떤 외계인들은 무서운 등장인물들입니다. 울트라 세븐처럼, 심지어 거대 초인 영웅조차 외계인입니다. 비록 울트라 세븐이 초인 영웅이라고 해도, 이 거인은 외계인입니다. 이 사례처럼, 사이언스 픽션은 외계인들을 보여줍니다. 스페이스 오페라는 비슷합니다. 스페이스 오페라는 사이언스 픽션에 속합니다. 이 범주에서 외계인들은 드물지..

[만약 이 장면이 미래 시대의 외계 생태계에 속한다면…?] 오~, 스페이스 오페라는 경이롭습니다. 이 범주(장르)가 미래 기술들을 자랑하기 때문입니다. 스페이스 오페라에서 향상된 첨단 기술들은 커다란 비중을 차지합니다. 이 기술들 없이, 이 범주는 가능하지 않습니다. 스페이스 오페라와 놀라운 기술 진보는 떨어지지 않습니다. 이 진보는 이 범주를 상징할 수 있습니다. 대규모 우주선부터 인공 지능 항법사까지, 행성 고리 구조물부터 무인 로봇 하인까지, 3D 생체 프린터부터 자동화 나노 기계들까지, 미래 기술들은 스페이스 오페라를 상징합니다. 이건 스페이스 오페라가 미래 시대를 예언한다는 뜻이 아닙니다. 이 범주는 예언자가 아닙니다. 미래 인공 지능들은 많은 노동들을 담당할 수 있습니다. 만약 이게 가능하다면..

[이 게임에서 켈프 생태계는 우아한 예술 작품이 됩니다.] 너무 가난한 여자. 아주 부유한 남자. 양쪽이 결혼할 수 있나요? 이게 일반적인 결혼인가요? 흐음, 글쎄요. 긍정적인 대답을 기대하기는 어려울 겁니다. 아무리 메리 번즈와 프리드리히 엥겔스가 인생의 동반자였다고 해도, 이건 일반적인 사례가 아닐 겁니다. 현실에서 너무 가난한 여자와 아주 부유한 남자는 어울리지 않습니다. 만약 양쪽이 어울린다면, 흙수저, 금수저는 유행어가 되지 않았을 겁니다. 현실과 달리, 연애 소설에서 이건 가능할 수 있습니다. 아니, 문학 평론가들이 신데렐라를 언급하는 것처럼, 연애 소설에서 이건 전형적인 주제인지 모릅니다. 소설은 문화·예술에 속합니다. 현실에서 너무 가난한 여자와 아주 부유한 남자는 어울리지 않습니다. 현실..

[맑음 소녀, 가난한 사람들, 이상 기후 그리고 재난 편승 자본주의.] 아마노 히나는 허구적인 등장인물(캐릭터)입니다. 이건 아마노 히나가 가짜 인간이라는 뜻입니다. 이 등장인물과 달리, 신카이 마코토는 진짜 인간입니다. 만약 이 애니메이션 감독이 창조하지 않았다면, 아마노 히나는 존재하지 않았을 겁니다. 그 자체로서, 이 등장인물은 존재하지 않습니다. 신카이 마코토(진짜 인간) 때문에, 아마노 히나(허구적인 인간)는 존재합니다. 이 등장인물은 이 애니메이션 감독에게 종속됩니다. 아마노 히나처럼, 그 자체로서, 신카이 마코토는 존재하지 않습니다. 현실에서 신카이 마코토는 이 등장인물을 창조했습니다. 이 애니메이션 감독보다 현실은 우선합니다. 만약 현실이 존재하지 않았다면, 신카이 마코토는 존재하지 않았을..

[이 스페이스 오페라에서 생태학은 핵심 주제입니다.] Nvidia Geforce 500 시리즈는 그래픽 카드들입니다. Geforce 500 시리즈처럼, AMD Radeon 5000 시리즈는 그래픽 카드들입니다. Radeon 5000 시리즈처럼, 컴퓨터 게임은 그래픽 카드를 요구합니다. 만약 어떤 컴퓨터 게임들이 아주 놀라운 그래픽들을 자랑한다면, 우와아~, 이 게임들은 훨씬 높은 그래픽 카드들을 요구할 겁니다. 컴퓨터 게임이 그래픽 카드를 요구하는 것처럼, 이건 영상 예술입니다. 비록 이게 예술이 아니라고 해도, 적어도, 이건 영상 문화입니다. 많은 컴퓨터 게임들은 영상을 중시합니다. 이 게임들과 달리, 소설은 영상을 중시하지 않습니다. 이건 영상 예술이 아닙니다. 전경린 작가는 소설가입니다. 이 소설가..

[이 생태계가 100% 완벽한 독립적인 자연인가요?] 이브는 인간입니다. 야훼는 이브를 창조합니다. 야훼는 창조신입니다. 이 신은 위대합니다. 아니, 이 신은 가장 위대합니다. 이브처럼, 엘리자베스 베넷은 인간입니다. 제인 오스틴은 이 인간을 창조합니다. 야훼가 이브를 창조하기 때문에, 제인 오스틴이 엘리자베스 베넷을 창조하기 때문에, 야훼와 이 소설가는 비슷한 위상이 됩니다. 오~, 이 소설가는 창조신입니다. 이 신과 달리, 카를 마르크스는 인간을 창조하지 않습니다. 소설 독자들은 제인 오스틴이 엘리자베스 베넷을 창조한다고 인식합니다. 제인 오스틴과 달리, 소설 독자들은 카를 마르크스가 인간을 창조한다고 인식하지 않습니다. 아무리 카를 마르크스가 을 쓴다고 해도, 이 서적은 소설이 아닙니다. 카를 마르..

[기후 시계: 인류 문명에게는 충분한 시간이 없습니다.] "국힘당보다 민주당은 훨씬 낫다." 네, 맞습니다. 이 문장은 사실입니다. 국힘당(국민의힘 정당)은 파쇼주의에 가깝습니다. 국힘당과 달리, 민주당은 자유주의에 가깝습니다. 파쇼주의보다 자유주의는 훨씬 낫습니다. 국힘당이 악랄한 파쇼주의에 가깝기 때문에, 민주당이 자유주의에 가깝기 때문에, 국힘당보다 민주당은 훨씬 낫습니다. 분명히, 이건 객관적인 사실입니다. 만약 어떤 사람들이 이 사실을 인정하지 않는다면, 이 사람들은 그저 엉터리 사기꾼들에 불과할 겁니다. 환경 운동은 다르지 않습니다. 국힘당보다 민주당이 훨씬 낫기 때문에, 환경 운동은 민주당을 지지할 수 있습니다. 으음, 문제는 지구 온난화입니다. 2023년 오늘날, 지구 온난화는 위험한 수준..

[이 장면에서 비단 시학만 아니라 해석학(정의) 역시 중요합니다.] "문학 연구에서 거의 간과되는 것으로, 기본적으로, 다른 두 작업을 구분할 필요가 있다. 하나는 언어학 방법을 따르는 것으로, 이건 의미를 모종의 설명되어야 할 것으로 여기고 어떻게 이런 의미가 가능하게 되었는지를 설명한다. 이와 달리, 다른 하나는 텍스트로부터 출발하여 이를 해석하고자 하면서, 그 의미가 진실로 무엇인지를 설명하고자 한다. 문학 연구에서 이건 ‘시학’과 ‘해석학’ 사이의 구별로 이어진다. 시학은 확실한 의미와 효과에서 출발하여 이것이 어떻게 가능한지를 묻는다. 반면, 해석학은 텍스트에서 시작하여 텍스트의 의미를 물으면서 새롭고 더 나은 해석을 찾고자 한다." 조너선 컬러는 을 썼습니다. 이 서적에서 조너선 컬러는 '시학..

[엘프 레인저는 '어머니 자연+세계화 남반구'가 아닙니다.] 자연과 문명. 중세 판타지에서 레인저가 어떤 것을 좋아하나요? 울창한 삼림처럼, 이 등장인물이 자연을 좋아하나요? 아니면, 번잡한 도시처럼, 레인저가 문명을 좋아하나요? 대답은 후자보다 전자입니다. 중세 판타지는 레인저가 (문명보다) 자연을 좋아한다고 묘사합니다. 적어도, 많은 사례들은 울창한 삼림이 레인저의 주된 배경이라고 묘사합니다. 울창한 삼림처럼, (문명보다) 이 등장인물과 자연은 가까운 관계가 됩니다. 양쪽이 가까운 관계이기 때문에, 중세 판타지는 엘프들이 레인저들이라고 묘사합니다. 레인저는 엘프를 위한 직업일 수 있습니다. 엘프와 이 직업은 가까운 관계입니다. 엘프는 자연 친화적인 종족입니다. 중세 판타지에서 다른 종족들보다 이 종족..