SF 생태주의

[외계 행성 생태계가 부정적인 것인가요? 그건 아닙니다.] 만약 어떤 소설 독자들이 스페이스 오페라를 좋아한다면, 이 독자들은 '다른 세계'를 좋아할 겁니다. 만약 어떤 소설 독자들이 '다른 세계'를 좋아하지 않는다면, 이 독자들은 스페이스 오페라를 좋아하지 않을 겁니다. 비단 소설만 아니라 다른 것들 역시 똑같습니다. 만화, 연극, 실사 영화, 애니메이션, 보드 게임, 비디오 게임, 피규어…. 스페이스 오페라가 무엇이든, 만약 어떤 사람들이 스페이스 오페라를 좋아한다면, 이 사람들은 다른 세계를 좋아할 겁니다. 만약 어떤 사람들이 다른 세계를 좋아하지 않는다면, 이 사람들은 스페이스 오페라를 좋아하지 않을 겁니다. 양쪽은 이어집니다. 은 비디오 게임입니다. 이 비디오 게임은 스페이스 오페라입니다. 은 ..

[외계 생태계는 거짓말입니다. 이 거짓말은 '과장'입니다.] "안 본 눈을 삽니다." 이 문장은 거짓말입니다. 만약 이웃집 영희가 끔찍한 것을 본다면, 이웃집 영희는 이것을 잊기 원할 겁니다. 이웃집 영희와 달리, 옆동네 철수는 이것을 안 봤습니다. 옆동네 철수가 이것을 안 봤기 때문에, 옆동네 철수는 이것을 인식하지 않습니다. 만약 영희가 철수의 두 눈을 이식한다면, 철수가 끔찍한 것을 안 봤기 때문에, 영희는 이것을 인식하지 않을 겁니다. 그래서 이 문장은 유행합니다. "안 본 눈을 삽니다." 아무리 이 문장이 유행한다고 해도, 아무리 어떤 사람들이 이것을 말한다고 해도, 이건 거짓말입니다. 이 사람들은 다른 눈들을 이식하기 원하지 않습니다. 비록 이 사람들이 다른 눈들을 이식하기 원하지 않는다고 해..

[현실과 조이드 검치 호랑이가 아무 관계가 아닌가요?] 메리 셸리는 19세기에 속합니다. 오, 19세기는 산업 혁명 시대였습니다. 아무리 메리 셸리가 산업 혁명 시대에 속한다고 해도, 메리 셸리는 2족 보행 로봇을 목격하지 않았습니다. 19세기 산업 사회가 2족 보행 로봇을 제작하지 않았기 때문입니다. 이건 가능하지 않았습니다. 비단 메리 셸리만 아니라 다른 사람들 역시 똑같았습니다. 찰스 다윈은 19세기에 속합니다. 아무리 찰스 다윈이 산업 혁명 시대에 속한다고 해도, 찰스 다윈은 2족 보행 로봇을 목격하지 않았습니다. 프리드리히 엥겔스는 19세기에 속합니다. 그래서 프리드리히 엥겔스가 2족 보행 로봇을 목격했나요? 그건 아닙니다. 아무리 19세기가 산업 혁명 시대였다고 해도, 프리드리히 엥겔스는 2족..

[외계 생태계들은 전형적인 세계 설정입니다. 이유가 무엇인가요?] 프레데터(Yautja)는 외계인입니다. 프레데터가 외계인이기 때문에, 프레데터는 현실에 속하지 않습니다. 현실에서 우리는 이 외계인을 만나지 못합니다. 비록 프레데터가 인간들을 사냥한다고 해도, 현실에서 우리는 이 외계인을 걱정하지 않습니다. 프레데터는 '다른 세계'에 속합니다. 이 다른 세계는 사이언스 픽션(SF)입니다. 프레데터는 사이언스 픽션에 속합니다. 프레데터와 달리, 엘레나 포니아토프스카는 현실에 속합니다. 엘레나 포니아토프스카는 다른 세계에 속하지 않습니다. 아무리 이 라틴 아메리카 문학 작가가 다른 세계로 가기 원한다고 해도, 현실에서 이건 가능하지 않습니다. 엘레나 포니아토프스카가 현실에 속하기 때문에, 프레데터가 다른 세..

[현실에서 외계 나무들은 가능하지 않습니다. 이게 이상한가요?] "배보다 배꼽은 훨씬 크다." 어라, 이건 이상한 문장입니다. 이 문장은 배보다 배꼽이 훨씬 크다고 서술합니다. 어떻게 배보다 배꼽이 훨씬 클 수 있나요? 이게 가능한가요? 서정주는 인간입니다. 서정주에게는 배꼽이 있을 겁니다. 서정주의 배보다 서정주의 배꼽이 훨씬 큰가요? 그건 아닙니다. 최남선은 인간입니다. 최남선에게는 배꼽이 있을 겁니다. 최남선의 배보다 최남선의 배꼽이 훨씬 큰가요? 그건 아닙니다. 이광수에게는 배꼽이 있을 겁니다. 이광수의 배보다 이광수의 배꼽이 훨씬 큰가요? 그건 아닙니다. 비단 서정주, 최남선, 이광수만 아니라 다른 많~은 인간들 역시 똑같습니다. 인간에게는 배꼽이 있습니다. 배보다 배꼽은 크지 않습니다. 그래서..

[이 외계 밀림은 다른 세계에 속합니다. 이건 아주 오래된 역사입니다.] 팥죽을 좋아하시나요, 아니면 싫어하시나요? 어떤 사람들은 팥죽을 좋아할 겁니다. 어떤 사람들은 이것을 싫어할 겁니다. 개인적으로, 저는 이것을 좋아하지 않습니다. 개인적으로, 저는 팥죽보다 호박죽을 좋아합니다. 비록 어떤 사람들이 이것을 좋아하지 않는다고 해도, 남한 음식 문화에서 동지 팥죽은 유명합니다. 남한 문화에서 동지와 팥죽은 떨어지지 않습니다. 24절기들 중에서 동지(冬至)는 스물 두 번째 절기입니다. 만약 태양 황경이 270도가 된다면, 이건 동지일 겁니다. (양력에서 동지는 12월 21일~22일입니다.) 하지만 왜 남한 사람들이 동지 팥죽을 먹나요? 이유가 무엇인가요? 팥은 붉습니다. 팥이 붉기 때문에, 팥죽은 붉습니다..

[윤리적인 기업보다 훨씬 많은 이윤들은 본질적인 특성입니다.] "호랑이에게는 길다란 줄무늬들이 있다. 호랑이는 포유류이다. 호랑이처럼, 바다 표범은 포유류이다. 그래서 바다 표범에게는 길다란 줄무늬들이 있을 것이다." 이 추측이 타당한가요? 그건 아닙니다. 이건 타당하지 않습니다. 이유가 무엇인가요? 왜 이게 타당하지 않나요? 이 추측이 부차적인 차이와 본질적인 특성을 헛갈리기 때문입니다. 호랑이는 포유류입니다. 왜 호랑이가 포유류인가요? 이유가 길다란 줄무늬들인가요? 그건 아닙니다. 호랑이는 척추 동물에 속합니다. 척추 동물들 중에서 (암컷) 호랑이에게는 젖꼭지가 있습니다. 새끼를 먹이기 위해 (암컷) 호랑이는 모유를 생산합니다. 포유류(mammal)는 '가슴'을 뜻합니다. 그래서 호랑이는 포유류입니다..

[스페이스 오페라는 외계 야생 동물들을 묘사할 수 있습니다.] 마리아 샤라포바는 진짜 인간입니다. 마리아 샤라포바가 현실에 속하기 때문입니다. 이 진짜 인간과 달리, 많은 소설 등장인물들은 현실에 속하지 않습니다. 이 소설 등장인물들은 허구적인 세계(픽션)들에 속합니다. 허구는 가짜를 뜻합니다. 이 소설 등장인물들이 허구들에 속하기 때문에, 이 인간들은 가짜 인간들입니다. 마리아 샤라포바와 이 소설 등장인물들에게 현실, 허구는 결정적인 차이입니다. 이유가 무엇인가요? 왜 이게 결정적인 차이인가요? 현실에서 우리가 살아가기 때문입니다. 현실에서 우리는 저어얼대 벗어나지 못합니다. 아무리 우리가 원한다고 해도, 현실은 전부입니다. 비록 현실이 너무 부정적이라고 해도, 우리는 다른 세계로 떠나지 못합니다. 우..

[진보한 과학이 부족하기 때문에, 17세기 사람들에게 스페이스 오페라는 어색합니다.] 이 장면이 낯선가요? 이 게임 스크린샷이 신비로운가요? 글쎄요, 많은 사람들은 이 장면이 대단하다고 느끼지 않을 겁니다. 21세기 초반 오늘날, 많은 사람들에게 이 장면은 그저 일반적인 우주 게임 스크린샷에 불과할 겁니다. 반면, 만약 17세기 사람들이 이 장면을 본다면, 그들은 이게 낯설다고 느낄 겁니다. 두 가지 관점에서 17세기 사람들에게 이 장면은 낯설 겁니다. 첫째, 이건 비디오 게임 스크린샷입니다. 17세기 사람들이 전기 장치, 컴퓨터, 비디오 게임을 인식하지 않았기 때문에, 그들은 비디오 게임 스크샷과 절대 친숙하지 않습니다. 그들은 컴퓨터가 아주 신비롭다고 느낄 겁니다. 특히, 이 게임 스크린샷은 스페이스..

[중세 판타지는 던전 언데드를 묘사합니다. 스페이스 오페라가 다르지 않… 은가요?] 인간은 사회적인 존재입니다. 사회에서 우리 인간이 살아가기 때문에, 인간은 무인도가 아닙니다. 인간은 무인도보다 관계에 가깝습니다. 심지어 이 관계는 인간성을 형성합니다. 인간이 사회적인 존재이기 때문에, 개인적으로 인격은 나타나지 않습니다. 관계는 인간성, 인격을 형성합니다. 하지만, 아무리 인간이 사회적인 존재라고 해도, 사회는 아주 크고 복잡합니다. 사회가 아주 크기 때문에, 인간은 모든 사회 구성원과 관계를 맺지 못합니다. 그래서 소설은 유용할 수 있습니다. 소설은 허구적인 사회 관계를 제시합니다. 독자는 소설을 해석하고 등장인물과 허구적인 관계를 맺습니다. 김이설 작가는 을 썼습니다. 이 단편 소설은 가난한 인간..