SF 생태주의

[스코치드 제노모프보다 페럴 프레데터는 새로운(낯선) 전망을 제시합니다.] "I Want to Believe. 나는 믿기 원한다." 이 문장과 외계인을 연결하기는 어렵지 않습니다. 양쪽을 연결하기가 쉬운 것처럼, 이 문장은 "나는 (외계인이 존재한다고) 믿기 원한다."는 뜻일 수 있습니다. 외계인과 달리, 이 문장과 페커리를 연결하기는 가능하지 않을 겁니다. 적어도, 양쪽은 어울리지 않습니다. 비록 어떤 사람들이 믿지 않는다고 해도, 현실에서 페커리는 존재합니다. 이 사람들이 믿든, 믿지 않든, 이미 이 동물은 존재합니다. 페커리와 달리, 현실에서 외계인은 존재하지 않습니다. 외계인을 증명하기 위한 물리적인 근거가 존재하지 않기 때문에, 음…, 이건 사실보다 믿음입니다. 비단 페커리만 아니라 모노클로니우..

[이 샐러드보다 프레데일리언과 돈까스(피시 앤 칩스)는 비슷합니다.] "I don't know. There is something in the fucking water. 나도 몰라. 빌어먹을 물 속에 어떤 것이 있다니까." 절박하게, 비요른은 외칩니다. 이 등장인물이 무엇을 봤나요? 물 속에 어떤 것이 있나요? 대답은 '페이스 허거'입니다. 이건 제노모프(에일리언)의 유충입니다. 적어도, 이 외계 벌레(?)에서 제노모프의 전사 계급은 비롯합니다. 이 끔찍한 괴물의 탄생을 위해, 이름이 뜻하는 것처럼, 페이스 허거는 인간의 얼굴에게 기생합니다. 비단 인간만 아니라 다른 동물들 역시 다르지 않습니다. 인간의 얼굴처럼, 페이스 허거는 개의 얼굴, 소의 얼굴에게 기생합니다. 심지어 프레데터조차 똑같습니다. 만약..

[이 밀림 괴물은 근대 판본의 메소포타미아 신화인지 모릅니다.] "누가 누가 알아줄까. 오, 혼자라는 외로움을. 예쁜 나는 공주라 외로워. 누가 누가 알아줄까. 오, 혼자라는 외로움을. 예쁜 나는 공주라 외로워~♬" 어랄라~, 이 노래는 이상합니다. 20세기 후반, 남한은 왕국이 아닙니다. 이 사회에서 지배자가 되기 위해 왕족은 혈통을 계승하지 않습니다. 아무리 (20세기 후반) 남한에서 대통령이 민중들을 대표한다고 해도, 이 노래는 공주를 언급합니다. 이유가 무엇인가요? 왜 이 노래가 공주를 언급하나요? 대답은 '아주 기나긴 역사'입니다. 이 노래에서 공주는 왕족을 뜻하지 않습니다. 이 노래에서 공주는 왕족보다 우아한 여자, 고귀한 여자를 뜻합니다. 아무리 (20세기 후반) 남한에서 대통령이 민중들을 ..

[이 장면은 (아마존) 프레데터와 열대 밀림이 어울린다고 보여줍니다.] "In the jungle, the mighty jungle, the lion sleeps tonight. In the jungle, the quiet jungle, the lion sleeps tonight. Wee wee ooh wimoweh. wee wee ooh wimoweh~♬ 정글 속에서, 울창한 정글 속에서 오늘밤 사자는 잠을 자네. 정글 속에서, 고요한 정글 속에서 오늘밤 사자는 잠을 자네." 어라~, 이 노래는 이상합니다. 사자의 서식지로서, 아프리카 사바나는 가장 유명할 겁니다. 적어도, 이 환경은 아주 유명합니다. 많은 사람들은 사자가 아프리카 사바나에 속한다고 생각합니다. 이 환경은 열대 밀림(정글)보다 초원입니..

[이갈리아 사회는 1.5도 시나리오를 피하지 못합니다.] "'El que hace trofeos de los hombres' means 'the demon who makes trophies of man'." 안나 곤살베스는 '인간 두개골을 수집하는 악마'를 언급합니다. 으악…, 이 끔찍한 악마는 프레데터입니다. 비록 프레데터가 무서운 외계 사냥꾼이라고 해도, 다행히, 현실에서 이 악마는 인간을 죽이지 않습니다. 이건 절대 가능하지 않습니다. 현실에서 이 외계 사냥꾼은 존재하지 않습니다. 이게 절대 가능하지 않은 것처럼, 프레데터는 현실에 속하지 않습니다. 이 외계 사냥꾼은 '다른 세계'에 속합니다. 만약 (1987년 실사 영화)가 개봉하지 않았다면, 이 외계인은 존재하지 않았을 겁니다. 이 외계 사냥꾼은..

[다른 세계로서, 용각류 장난감과 제노모프(SF) 피규어는 비슷합니다.] 프레데터와 치즈 버거. 양쪽은 너~~무 다릅니다. 많은 사람들은 양쪽이 너무 다르다고 동의할 겁니다. 프레데터는 외계 사냥꾼입니다. 사이언스 픽션(SF)에서, 외계인 악당으로서, 프레데터는 유명합니다. 이 외계 사냥꾼이 인간들을 죽이고 두개골들을 수집하는 것처럼, 이 악당은 공포로 연결됩니다. 프레데터와 달리, 치즈 버거는 맛있는 먹거리입니다. 이 먹거리는 공포로 연결되지 않습니다. 치즈 버거가 맛있는 먹거리이기 때문에, 이 먹거리는 즐거운 시간으로 연결됩니다. 공포와 행복은 대립합니다. 양쪽이 대립하는 것처럼, 프레데터와 치즈 버거는 너~~무 다릅니다. 양쪽은 대립합니다. 비록 양쪽이 너~~무 다르다고 해도, 자본주의에서 치즈 버..

[삼림 요정은 (동물들보다) 자연과 식물들이 어울린다고 보여줍니다.] 아만다 보쳇은 SF 소설가입니다. 이 소설가처럼, 말카 올더는 SF 소설가입니다. 사이언스 픽션(SF)과 판타지는 깊은 관계입니다. 빅토리아 애비야드는 판타지 소설가입니다. 이 소설가처럼, 소피아 사마타르는 판타지 소설가입니다. 이 소설가는 인간입니다. 소피아 사마타르처럼, 빅토리아 애비야드는 인간입니다. 말카 올더는 다르지 않습니다. 이 소설가처럼, 아만다 보쳇은 똑같습니다. 이 소설가처럼, 인간들은 사이언스 픽션들, 판타지들을 씁니다. 사이언스 픽션은 스페이스 오페라를 포함합니다. 이 범주(장르)에서 스페이스 오페라는 커다란 부분입니다. 서사 판타지는 다르지 않습니다. 이름이 뜻하는 것처럼, 판타지는 서사 판타지(에픽 판타지)를 포..

[이 울창한 열대 밀림처럼, 프레데터는 낯선 환경에 속합니다.] 중세 판타지는 커다란 인기를 누립니다. 아니, 판타지 범주에서 이건 가장 커다란 인기를 누리는지 모릅니다. 사실, 많은 중세 판타지들은 중세 '유럽' 판타지들입니다. 이건 중세 판타지가 유럽 문명에게 초점을 맞춘다는 뜻입니다. 유럽이 중요하기 때문에, 중세 판타지에서 이 문명은 핵심이 됩니다. 유럽이 핵심이기 때문에, 주연 등장인물들은 유럽을 모방합니다. 특히, 중세 판타지에서 주된 인류 문명은 유럽 문명을 모방합니다. 다른 문명들은 인류 문명이 아닙니다. 주된 인류는 유럽입니다. 중세 판타지가 비(非)인간 종족들을 상상할 수 있기 때문에, 다른 문명들은 비인간 종족들입니다. 중세 판타지에서 오직 유럽만 인류가 됩니다. 다른 문명..

[풍력 발전기는 친환경을 상징합니다. 미래 기술들은 어떤가요?] 레프 톨스토이는 소설가입니다. 레프 톨스토이처럼, 어슐라 르 귄은 소설가입니다. 하지만 두 소설가는 똑같지 않습니다. 레프 톨스토이와 달리, 어슐라 르 귄은 'SF' 소설가입니다. 많은 독자들은 이 소설가가 사이언스 픽션(SF)에 속한다고 인정할 겁니다. 어슐라 르 귄과 달리, 레프 톨스토이는 사이언스 픽션에 속하지 않습니다. 어슐라 르 귄은 여러 장편·단편 소설들을 썼습니다. 이 소설들 중에서 어떤 작품들은 사이언스 픽션들입니다. 우와아~, 게다가, 어슐라 르 귄은 SF 명예의 전당에 속합니다. 아무리 레프 톨스토이가 대단하다고 해도, 이 소설가는 SF 명예의 전당에 속하지 않습니다. 왜 레프 톨스토이가 사이언스 픽션에 속하지 않나요? 레..

[비록 이 외계 행성 자연이 전형적인 사례가 아니라고 해도….] 이티는 외계인입니다. 이 외계인은 사이언스 픽션(SF)에 속합니다. 이티처럼, 프레데터는 외계인입니다. 이 외계인은 사이언스 픽션에 속합니다. 비단 이티, 프레데터만 아니라 다른 많은 외계인들 역시 똑같습니다. 사이언스 픽션은 많은 외계인들을 보여줍니다. 이티처럼, 어떤 외계인들은 친숙한 등장인물들입니다. 프레데터처럼, 어떤 외계인들은 무서운 등장인물들입니다. 울트라 세븐처럼, 심지어 거대 초인 영웅조차 외계인입니다. 비록 울트라 세븐이 초인 영웅이라고 해도, 이 거인은 외계인입니다. 이 사례처럼, 사이언스 픽션은 외계인들을 보여줍니다. 스페이스 오페라는 비슷합니다. 스페이스 오페라는 사이언스 픽션에 속합니다. 이 범주에서 외계인들은 드물지..