SF 생태주의

[이 2차 세계 대전 게임은 소비에트 '여자' 저격수를 보여줍니다.] 저격수는 커다란 가치를 얻습니다. 많은 사람들은 저격수에게 커다란 가치를 부여합니다. 이 병과가 커다란 가치를 얻기 때문에, 소설, 만화, 애니메이션, 실사 영화, 보드 게임, 비디오 게임처럼, 군사 허구(밀리터리 픽션)들에서 이 병과는 중요한 비중을 차지할 수 있습니다. 심지어 군사 허구에서 저격수는 주인공조차 될 수 있습니다. 왜 저격수가 커다란 가치를 얻나요? 이유가 무엇인가요? 머나먼 거리에서 저격수는 목표를 제거할 수 있습니다. 그래서 이 병과는 중요 인사를 제거할 수 있습니다. 하지만, 저격수와 달리, 목표를 제거하기 위해 일반 소총수에게는 짧은 거리가 필요합니다. 적어도, 저격수보다 일반 소총수에게는 (상대적인) 짧은 거리..

[공산주의는 이른바 '아가씨'들을 지지해야 합니다.] 아가씨. 이 단어는 이상합니다. 남한 언어 문화에서, 일반적으로, 아가씨는 젊은 여자를 가리킵니다. 이 단어는 젊은 여자를 가리키기 위한 단어입니다. (특히, 이 여자는 결혼하지 않았을 겁니다.) 아가씨처럼, 남한 언어 문화에서 젊은 남자를 가리키기 위한 단어가 존재하나요? 흠, 글쎄요, 대답은 부정적입니다. 남한 언어 문화에서 이 단어는 존재하지 않습니다. 아가씨와 달리, 젊은 남자를 가리키기 위한 단어는 존재하지 않습니다. 총각은 젊은 남자를 가리킬 수 있습니다. 하지만 아가씨와 총각은 비슷한 분류가 아닙니다. 아가씨보다 총각과 처녀는 비슷한 분류입니다. 음, 도련님은 어떤가요? 도련님은 젊은 남자를 가리킬 수 있습니다. 하지만 이건 일상적인 단어..

[여자와 외계 생태계 탐험이 어울리지 않나요? 그건 아닙니다.] "깨끗하게, 맑게, 자신있게~♡" 한때, 이 문장은 유행어였습니다. 소녀들이 이 유행어를 외치는 것처럼, 소녀들은 깨끗하고 맑습니다. 이건 소녀들이 예쁘다는 뜻입니다. 소녀들이 예쁜 것처럼, 여자들은 예쁩니다. 예쁜 여자들은 긍정적입니다. 만약 어떤 여자들이 예쁘지 않다면, 이 여자들은 부정적일 겁니다. 이 여자들이 부정적인 것처럼, 만약 어떤 남자들이 멋지지 않다면, 이 남자들이 부정적인가요? 그건 아닙니다. 소녀들과 달리, 소년들은 "깨끗하게, 맑게, 자신있게~", 이 유행어를 외치지 않습니다. 소년들이 이것을 외치지 않는 것처럼, 남자들에게 멋진 외모는 중요한 요소가 아닙니다. 남자들보다 여자들에게 외모는 중요한 요소입니다. 비록 어떤..

[안나 곤살베스는 인상적인 등장인물일 수 있습니다.] 초월적인 공간/시간에서 문화·예술은 존재하지 않습니다. 현실에서 문화·예술은 비롯합니다. 만약 현실에서 어떤 것이 지배적이라면, 현실에서 문화·예술이 비롯하기 때문에, 문화·예술은 이것을 반영할 겁니다. 자본주의는 예외가 아닙니다. 이건 지배적인 사회 구조입니다. 이 사회 구조는 임금 노동자 계급을 착취합니다. 만약 자본주의가 임금 노동자들을 착취하지 않는다면, 자본주의는 부유하지 않을 겁니다. 자본주의에게 훨씬 많은 이윤들은 가장 중요한 목적입니다. 언제나 자본주의는 훨씬 많은 이윤들에 집착합니다. 훨씬 많은 이윤들을 위해 자본주의는 임금 노동자들을 착취합니다. 19세기, 서구에서 산업 자본주의는 나타났습니다. 자본주의가 나타나기 전에, 이미 서구 ..

[여자 사냥꾼은 긍정적입니다. 아메리카 인디언 역시 긍정적입니다.] 우와아~, 금강산 호랑이는 아주 엄청난 야수입니다. 유복이는 금강산 호랑이를 물리칩니다. 유복이가 이 엄청난 야수를 물리치는 것처럼, 유복이는 사냥꾼입니다. 유복이가 사냥꾼인 것처럼, 사냥꾼은 남자입니다. 비단 이 사례만 아니라 다른 사례들 역시 사냥꾼들이 남자들이라고 보여줍니다. 백설 공주를 죽이기 위해 왕비는 사냥꾼을 고용합니다. 백설 공주는 여자입니다. 백설 공주와 달리, 사냥꾼은 남자입니다. (착한 사냥꾼은 불쌍한 백설 공주를 죽이지 않습니다.) 유복이처럼, 이 동화 역시 사냥꾼이 남자라고 증명합니다. 오랜 동안, 많은 문화·예술들에서 사냥꾼들은 남자들이었습니다. 이건 모든 사냥꾼이 남자들이었다는 뜻이 아닙니다. 아르테미스가 사냥..

[이 장면은 스팀펑크입니다. 이 장면처럼, 14세기 문학 작가들이 스팀펑크들을 쓸 수 있었나요?] 난자는 움직이지 않습니다. 아무리 난자가 움직인다고 해도, 난자는 수동적입니다. 난자와 달리, 정자는 역동적입니다. 난자보다 정자는 훨씬 역동적입니다. 난자가 수동적이고, 정자가 역동적이기 때문에, 이건 여자가 수동적이고 남자가 적극적이라는 뜻입니다. 여자가 수동적이고 남자가 적극적이기 때문에, 여자보다 남자는 중요한 역할을 담당합니다. 여자보다 남자가 중요한 역할을 담당하기 때문에, 여자들보다 남자들은 인류 문명을 이룩했습니다. 인류 문명에서 중요한 철학자들, 예술가들, 과학자들, 정치인들, 사상가들은 남자들입니다. 남자들과 달리, 여자들은 중요하지 않을 겁니다. 아무리 여자들이 중요하다고 해도, 상대적으..

[Яковлев Як-7과 레이피어는 다릅니다. 레이피어는 배(ship)입니다.] 야코블레프 Yak-7(Яковлев Як-7) 전투기는 배(ship)가 아닙니다. 많은 사람들은 야코블레프 전투기를 배라고 부르지 않을 겁니다. 비단 야코블레프 전투기만 아니라 다른 전투기들 역시 배들이 아닙니다. 많은 사람들은 비단 야코블레프만 아니라 다른 전투기들 역시 배들이라고 부르지 않을 겁니다. F-15 이글은 전투기입니다. 그래서 많은 사람들이 F-15 이글을 배라고 부르나요? 그건 아닙니다. Як-7이 배가 아닌 것처럼, F-15 이글은 배가 아닙니다. 만약 어떤 사람들이 F-15 이글을 배라고 부른다면, 이건 어색한 표현일 겁니다. 프로젝트 633 등급이 잠수함이기 때문에, 이건 배입니다. 만약 어떤 사람들이..

[어머니 행성은 에코 페미니즘 방패일 수 있습니다.] 지리, 역사, 식생, 민족, 기후, 사회, 철학, 사상, 언어…. 이것들은 세계 설정(World Setting)을 구성합니다. 이것들이 세계 설정을 구성하기 때문에, 많은 이야기들에게는 세계 설정이 있습니다. 허구(픽션) 역시 다르지 않습니다. 허구(픽션)에게도 세계 설정이 있습니다. 소설은 가장 대표적인 허구입니다. 비록 소설이 가장 대표적이지 않다고 해도, 소설은 대표적인 허구일 겁니다. 소설에게는 세계 설정이 있습니다. 소설이 로맨스 소설이든, 탐정 소설이든, 소설에게는 세계 설정이 있습니다. 특히, 다른 소설들보다 스페이스 오페라에게 세계 설정은 훨씬 중요할 수 있습니다. 이유가 무엇인가요? 왜 다른 소설들보다 스페이스 오페라 소설에게 세계 설..

[오오~, 야생 탐험가는 짜릿합니다. 우주 탐험가는 훨씬 흥미롭습니다.] 자연은 장대합니다. 장대한 자연, 야생은 우리 인간들을 둘러쌌습니다. 만약 인류가 세계를 이해하기 원한다면, 인류는 자연, 야생을 탐험해야 합니다. 열대 밀림부터 모래 사막까지, 북극 바다부터 남극 대륙까지, 만약 인류가 자연, 야생을 탐험하지 않는다면, 인류는 세계를 이해하지 못할 겁니다. 계몽주의 이후, 과학이 진보하는 동안, 세계를 이해하기 위해 여러 탐험가들은 머나먼 자연으로 향했습니다. 프랜시스 골턴, 알렉산더 훔볼트, 존 제임스 오듀본, 알프레드 러셀 월리스, 찰스 다윈, 존 프랭클린, 윌리엄 클라크, 로이 채프먼 앤드루스…. 오오~, 이 사람들은 유명한 탐험가들입니다. 탐험가, 이 단어는 흥미롭습니다. 문명은 안전합니다..

◈ 어머니 자연과 번성, 풍요 우와~, 이 그림(링크)은 아주 웅장한 규모를 표현합니다. 이 그림이 아주 웅장하기 때문에, 많은 사람들은 이 그림을 긍정적이라고 느낄 겁니다. 이건 언제나 모든 사람이 이 그림을 호평한다는 뜻이 아닙니다. 어떤 사람들은 이 그림을 평범하다고 느끼는지 모릅니다. 어떤 사람들은 이 그림을 시시하다고 느끼는지 모릅니다. (심지어 어떤 사람들은 이 그림을 엉터리라고 비난조차 하는지 모릅니다.) 예술 해석들은 다양합니다. 주관적인 감성들은 똑같지 않습니다. 비록 예술 해석들이 다양하다고 해도, 많은 사람들은 이 그림을 호평할 겁니다. 하지만 이 그림에서 오직 규모만 전부인가요? 오직 웅장한 규모만 긍정적인 감성을 유발하나요? 그건 아닙니다. 이 그림에서 주된 색깔들은 파란색, 하얀..