SF 생태주의

[이 항해에서 테 피티, 이 대지 모신은 궁극적인 목적입니다.] "만약 기가노토사우루스와 트리케라톱스가 싸운다면, 누가 이기지?" 이건 현실적인 물음입니다. 기가노토사우루스는 공룡입니다. 이 수각류는 현실에 속합니다. 기가노토사우루스처럼, 트리케라톱스는 공룡입니다. 이 뿔용은 현실에 속합니다. 양쪽이 현실에 속하기 때문에, 누가 이기는지 논의하기 위해 공룡 덕후들은 고생물학 지식들에게 기반할 수 있습니다. 비록 기가노토사우루스와 트리케라톱스가 똑같은 시대, 똑같은 지역에 속하지 않는다고 해도, 적어도, 공룡 덕후들은 고생물학 지식들에게 기반할 수 있습니다. 만약 기가노토사우루스가 기습한다면, 이 수각류는 이기는지 모릅니다. 만약 이 기습이 실패한다면, 트리케라톱스는 기가노토사우루스를 몰아내는지 모릅니다...

[거대 문명 역사에서, 야생 형태로서, 오셀로틀은 아주 유명합니다.] "Let no man forget how menacing we are! We are Lions! 얼마나 우리가 위협적인지 아무도 잊지 못하게 하자! 우리는 사자들이다!" 아킬레우스는 외칩니다. 어라~, 이 문장은 이상합니다. 아킬레우스는 사자가 아닙니다. 이 등장인물은 인간입니다. 아킬레우스처럼, 미르미돈들은 사자들이 아닙니다. 이 전사들은 인간들입니다. 비록 미르미돈들이 인간들이라고 해도, 아칼레우스는 그들이 사자들이라고 말합니다. 이유가 무엇인가요? 왜 아칼레우스가 미르미돈들이 사자들이라고 말하나요? 대답은 '비유'입니다. 인간보다 사자는 강력합니다. (무기 없이) 인간은 이 야수를 물리치지 못합니다. 전사는 강력합니다. ..

[아즈텍 재규어 전사들은 초식동물보다 최고 포식자를 모방합니다.] "세 온러 세버다 시챠 바스! (언제나 검을 날카롭게 갈아두시기를!)" 크리스토퍼 파올리니는 독자들에게 말합니다. 이 소설가는 서사 판타지(에픽 판타지)들을 썼습니다. 크리스토퍼 파올리니가 날카로운 (장)검을 언급하는 것처럼, 서사 판타지에서 이건 주된 무기입니다. 만약 어떤 소설가들이 서사 판타지들을 쓴다면, 크리스토퍼 파올리니처럼, 이 소설가들은 장검이 주된 무기라고 고려할 겁니다. 만약 어떤 소설 독자들이 서사 판타지를 좋아한다면, 이 독자들은 이게 주된 무기라고 기대할 겁니다. 특히, 장검은 다른 등장인물들보다 전사의 주된 무기입니다. 이 무기는 전사를 상징합니다. 장검이 주된 무기인 것처럼, 이 무기가 전사를 상징하는 것처..

[그 자체로서, 카르난은 존재하지 않습니다. 대지 모신은 기원입니다.] 알렉산드라 콜론타이는 러시아 사람입니다. 알렉산드라 콜론타이처럼, 블라디미르 푸틴은 러시아 사람입니다. 블라디미르 푸틴과 달리, 클라라 체트킨은 독일 사람입니다. 만약 러시아 민족이 중요한 기준이라면, 클라라 체트킨보다 알렉산드라 콜론타이와 블라디미르 푸틴은 가까운 관계일 겁니다. 이건 '알렉산드라 콜론타이-블라디미르 푸틴'이 고정된 분류라는 뜻이 아닙니다. 사실, 많은 사람들은 블라디미르 푸틴보다 알렉산드라 콜론타이와 클라라 체트킨이 가까운 관계라고 생각할 겁니다. 이유가 무엇인가요? 어떻게 러시아 사람보다 러시아 사람과 독일 사람이 가까운 관계가 되나요? 페미니즘으로서, 알렉산드라 콜론타이는 아주 유명합니다. 알렉산드라 콜론타이처..

[이 스페이스 오페라(다른 세계)는 '유사 지구' 행성을 보여줍니다.] 테리 브룩스, 스티븐 도널드슨, 로버트 조던, 클라이브 스태플스 루이스, 마이클 무어콕, 조지 레이몬드 리차드 마틴, 테리 프랫쳇, 로저 젤라즈니, 로버트 안토니 살바토레, 존 로널드 톨킨…. 서사 판타지(에픽 판타지)로서, 이 소설가들은 아주 유명합니다. 마이클 무어콕부터 로버트 살바토레까지, 이 소설가들은 서사 판타지(에픽 판타지)를 대표할 수 있습니다. 마이클 무어콕은 남자입니다. 이 소설가처럼, 로버트 살바토레는 남자입니다. 이 소설가처럼, 테리 프랫쳇, 로저 젤라즈니는 남자입니다. 테리 프랫쳇, 로저 젤라즈니처럼, 스티븐 도널드슨, 로버트 조던, 조지 마틴은 다르지 않습니다. 마이클 무어콕부터 로버트 살바토레까지, 서사 판타..

[우리가 저항 운동을 파악할 때, 여자들은 훨씬 커다란 가치를 얻을 겁니다.] "여자라서 햄 볶아요." 한때, 이 문장은 유행어였습니다. 사실, 이 문장은 패러디입니다. "여자라서 행복해요." 이 광고 문장이 유행했기 때문에, 많은 사람들은 여자가 햄을 볶는다고 농담했습니다. 왜 여자가 행복한가요? 여자가 좋은 냉장고를 소유하기 때문입니다. "여자라서 행복해요." 이 문장은 좋은 냉장고를 광고합니다. 어라~, 왜 냉장고 광고가 여자를 표현하나요? 왜 이 광고가 남자를 표현하지 않나요? 냉장고는 가사에 속합니다. 여자가 냉장고를 소유하는 것처럼, 여자는 가사를 담당합니다. 많은 사람들은 여자(엄마)가 식사를 준비한다고 느낍니다. 남자(아빠)는 준비하지 않습니다. 남자(아빠)보다 여자(엄마)가 식사를 준비하..

"전쟁. 전쟁은 절대 바뀌지 않는다." 어떤 관점에서 이 문장은 옳지 않습니다. 문자 그대로, 모든 전쟁이 똑같지 않기 때문입니다. 2024년 오늘날, 군대는 장거리 지정 사수들을 운영할 수 있습니다. 14세기 중세 군대는 장거리 지정 사수들을 운영하지 않았습니다. 14세기 문명은 지정 사수 소총들을 제작하지 않았습니다. 2024년 오늘날, 공격 헬리콥터는 로켓을 날리고 전차 뚜껑을 딸 수 있습니다. 2024년 군대와 달리, 14세기 중세 군대는 공격 헬리콥터를 운영하지 않았습니다. 14세기 문명은 공격 헬리콥터를 제작하지 않았습니다. 2024년 오늘날, 구축함은 미사일을 날릴 수 있습니다. 14세기 중세 해전에서 구축함은 미사일을 날리지 못했습니다. 14세기 문명은 미사일을 날리기 위한 구축함을 건조하..

[진짜 켈프 삼림 없이, 이 문화적인 자연은 존재하지 못합니다.] 1) 공산전체주의 세력은 반일 감정을 선동하고 있다. 2) 현 위기를 발생시킨 책임은 ‘식인 자본주의’ 시스템에 있다. 3) Y se alcen los pueblos ¡Por la Internacional! 1번 문장은 한국어입니다. 1번 문장처럼, 2번 문장은 한국어입니다. 1번, 2번 문장과 달리, 3번 문장은 한국어가 아닙니다. 만약 언어가 중요한 기준이라면, 3번 문장보다 1번 문장과 2번 문장은 비슷할 겁니다. 이 분류는 (한국어라는) '형식'에게 기반합니다. 언어는 이념(세계관)을 판정하지 않습니다. 보수 우익들은 1번, 2번 문장이 한국어라고 동의할 겁니다. 보수 우익들처럼, 진보 좌익들은 1번, 2번 문장이 한국어라고 동의할..

[이 외계 생태계는 '100% 완벽한' 머나먼 자연이 아닙니다.] 스페이스 오페라는 '너무 머나먼 세계'입니다. 어라, 이유가 무엇인가요? 왜 이게 '너무 머나먼 세계'가 되나요? 현실에서 로봇은 대통령이 되지 않습니다. 현실에서 아무도 로봇이 대통령이라고 인정하지 않습니다. 이건 가능하지 않습니다. 현실과 달리, 스페이스 오페라에서 로봇은 대통령이 될 수 있습니다. 만약 아주 향상된 상급 인공 지능이 가능하다면, 인간 대통령보다 로봇 대통령은 훨씬 나을 겁니다. 로봇 대통령이 민중들의 대표자가 되는 것처럼, 현실과 스페이스 오페라는 다릅니다. 특히, 이 대통령은 아주 향상된 상급 인공 지능에게 기반합니다. 흐음, 언제 이 기술이 가능한가요? 과학자들은 장담하지 못합니다. 과학자들은 언제 기술적인 특이점..

[생태학에게는 해방 잠재성이 있는지 모릅니다.] 시고니 위버는 여자 배우입니다. 이 배우는 남자가 아닙니다. 이 여자 배우는 여자 등장인물을 연기합니다. 시고니 위버와 달리, 톰 행크스는 남자 배우입니다. 극장 관객들은 톰 행크스가 여자 배우라고 생각하지 않습니다. 톰 행크스처럼, 톰 시즈모어는 남자 배우입니다. 톰 시즈모어처럼, 맷 데이먼은 남자 배우입니다. 맷 데이먼처럼, 배리 페퍼는 남자 배우입니다. 톰 행크스부터 배리 페퍼까지, 이 배우들은 남자 등장인물들을 연기합니다. 이건 언제나 남자 배우가 오직 남자 등장인물만 연기한다는 뜻이 아닙니다. 로빈 윌리엄스는 남자 배우입니다. 흐음, 다웃파이어 여사는 여자입니다. 비록 다웃파이어 여사가 여자 등장인물이라고 해도, 로빈 윌리엄스는 이 등장인물을 연기..