SF 생태주의

[이 그림은 사이버펑크 분위기를 풍깁니다. 사이버펑크는 도시입니다.] 이건 소설 의 표지 그림입니다. 이 그림은 다소 이상합니다. 이 그림이 사이버펑크 분위기를 풍기기 때문입니다. SF 독자들은 이 그림이 사이버펑크 분위기를 풍긴다고 느낄 겁니다. 1895년~1897년 동안, 허버트 웰즈는 이 소설을 썼습니다. 이 소설은 19세기 (후반) 소설입니다. 허버트 웰즈가 이 소설을 쓰는 동안, 사이버펑크는 존재하지 않았습니다. 20세기 후반, 사이버펑크는 나타났습니다. 이 소설이 19세기에 속하기 때문에, 사이버펑크가 20세기에 속하기 때문에, 이 소설과 사이버펑크는 어울리지 않습니다. 엘리자베스 베넷과 사이버펑크가 어울리나요? 그건 아닙니다. 만약 의 표지 그림이 진한 사이버펑크 분위기를 풍긴다면, 흠, 이..

[스페이스 오페라(비현실 세계+첨단 기술들)는 사이언스 픽션일 수 있습니다.] 한때 알파고는 커다란 화제였습니다. 인공 지능이 인간 고수를 이겼기 때문에, 많은 사람들은 알파고를 논의했습니다. 소설처럼, 심지어 어떤 사람들은 기계가 예술 작품을 창조하고 고유한 인간 영역조차 '침범'할지 모른다고 주장했습니다. 심지어 어떤 사람들은 기계가 인간을 지배할지도 모른다고 주장했습니다. 기계가 예술 작품을 창조하는 것처럼, 21세기 초반 오늘날, 인공 지능은 커다란 화제일 수 있습니다. 하지만 16세기 사람들은 인공 지능을 논의하지 않았습니다. 16세기 사람들은 기계가 예술 작품을 창조한다고 논의하지 않았습니다. 과학이 발달하지 않았기 때문입니다. 16세기 사회에서 (근대) 과학이 발달하지 않았기 때문에, 인공 ..

"조지 엘리엇을 읽으세요?" 이 문구는 이상합니다. 이 문구는 조지 엘리엇(메리 앤 에번스)을 읽는지 묻습니다. 조지 엘리엇은 인간입니다. 어떻게 인간을 읽을 수 있나요? 인간은 소설이 아닙니다. 인간은 서적이 아닙니다. 조지 엘리엇이 소설이 아니기 때문에, 이 문구는 이상합니다. 하지만 이 문구에서 조지 엘리엇은 조지 엘리엇(인간)을 가리키지 않습니다. 이 문구에서 조지 엘리엇은 조지 엘리엇 소설을 가리킵니다. "조지 엘리엇을 읽으세요?"와 "조지 엘리엇 소설을 읽으세요?"는 비슷한 의미입니다. 처럼, 조지 엘리엇, 이 이름은 조지 엘리엇 소설을 가리킬 수 있습니다. 조지 엘리엇이 를 가리키기 때문에, "조지 엘리엇을 읽으세요?"과 "를 읽으세요?"는 비슷한 의미입니다. 조지 엘리엇이 를 썼기 때문에,..

퇴사(退社). 오오, 이 단어는 희망입니다. 21세기 초반, 많은 사람들에게 퇴사는 커다란 희망입니다. "아아, 만약 내가 이 지긋지긋한 회사를 때려치운다면…." 많은 사람들은 이 문구를 희망합니다. 하지만 아무리 많은 사람들이 이 문구를 희망한다고 해도, 그들은 지긋지긋한 회사들을 때려치우지 못합니다. 돈이 발목을 잡기 때문입니다. 자본주의는 돈을 요구합니다. 자본주의는 돈, 돈, 돈, 돈벌이를 요구합니다. 돈벌이 없이, 사람들은 살아가지 못합니다. 심지어 자본주의 사회에서 사람보다 돈벌이는 훨씬 중요하기조차 합니다. 돈을 벌기 위해 많은 사람들은 지긋지긋한 회사들을 인내합니다. 비록 많은 사람들이 퇴사를 희망한다고 해도, 현실에서 자본주의는 지배적입니다. 자본주의가 지배적이기 때문에, 많은 사람들은 ..

1) 츠케멘은 국수 요리이다. 2) 국수 요리는 츠케멘이다. 1번 문구와 2번 문구는 대조적입니다. 아무리 1번 문구와 2번 문구가 츠케멘과 국수 요리를 언급한다고 해도, 두 문구에서 츠케멘과 국수 요리는 다른 위상입니다. 1번 문구에서 개별적인 것은 츠케멘이고, 2번 문구에서 개별적인 것은 국수 요리입니다. 어떤 쪽이 옳은가요? 1번 문구와 2번 문구 중에서 어떤 쪽이 옳은가요? 대답은 1번 문구입니다. 2번 문구는 틀리고, 1번 문구는 옳습니다. 왜 2번 문구가 틀리고, 왜 1번 문구가 옳은가요? 1번 문구는 츠케멘보다 국수 요리가 넓은 범주라고 판단합니다. 츠케멘은 개별적이고, 국수 요리는 집단적입니다. 츠케멘은 국수 요리에 속합니다. 개별적인 츠케멘은 집단적인 국수 요리에 속합니다. 1번 문구와 ..

첨단 미래 도시에서 상급 인공 지능은 반란을 저지릅니다. 상급 인공 지능은 초고층 건물을 장악하고, 중앙 통제실을 해킹하고, 건물 로봇들을 조종합니다. 건물 로봇들은 사람들을 감금하고 외부 출입을 막습니다. 사람들을 구출하고 상급 인공 지능을 처치하기 위해 총잡이, 지정 사수, 해커, 대형 무인 드론, 염동력 초능력자, 생체 나노 기술자, 개조 탐지견은 일행을 구성하고 초고층 건물에 잠입합니다. 복잡한 초고층 건물 속에서 그들은 잠긴 문들을 해킹하고, 위험한 로봇들을 처치하고, 사람들을 구출합니다. 마침내 그들은 상급 인공 지능을 물리칩니다. 첨단 도시는 평화를 찾습니다. 이건 던전 탐험입니다. 만약 어떤 소설이 이 줄거리를 전개한다면, 소설 독자들은 이게 던전 탐험이라고 분류할 겁니다. 한편으로 이 이..

이 그림(링크)은 미래 메트로폴리스를 보여줍니다. 비행 자동차부터 첨단 고층 건물까지, 이 그림은 사이버펑크에 속하는 것 같습니다. 이 그림이 사이버펑크에 속하기 때문에, 이 그림은 사이언스 픽션입니다. SF 팬들은 비행 자동차와 현란한 고층 건물들과 기이한 폭설이 SF 설정이라고 인정할 수 있습니다. 이 그림은 구체적으로 묘사하지 않으나, 만약 이 그림이 사이버펑크라면, 그림 속의 첨단 미래 도시에서 인조인간들은 인간들에게 봉사하는지 모르고, 상급 인공 지능들은 도시 체계를 운영하는지 모르고, 엄청난 기업들은 국가 정부를 대신하는지 모릅니다. 어쩌면 도시 하수구에서 위험한 돌연변이들과 개조 괴물들은 돌아다니는지 모릅니다. 일반적으로 사이버펑크는 자본주의 사회를 과장합니다. 자본주의 사회에서 빈부 격차가..

하와이안 피자, 이른바 파인애플 피자는 불호를 크게 가릅니다. 이름이 가리키는 것처럼, 하와이안 피자(파인애플 피자)의 주요 토핑들 중에서 하나는 파인애플입니다. 파인애플이 달콤하고 사각거리기 때문에, 어떤 사람들은 파인애플과 피자가 어울린다고 생각하고 하와이안 피자를 좋아합니다. 하지만 구운 과일과 피자가 좋은 궁합이 아니기 때문에, 어떤 사람들은 파인애플과 피자가 어울리지 않는다고 생각하고 하와이안 피자를 싫어합니다. 전통적으로 남부 유럽이 파인애플을 재배하지 않기 때문에, 심지어 어떤 사람들은 하와이안 피자가 그저 끔찍한 사도에 불과하다고 느낍니다. 하와이안 피자가 끔찍한 사도인가요? 아니면 하와이안 피자가 색다르고 상큼한 시도인가요? 두 의견 중에서 무엇이 옳은가요? 정답은 존재하지 않습니다. 하..

이 동영상(링크)은 SF 단편 영화 입니다. 보잘것없는 해안 마을에서 가난한 청년은 거대 물고기를 촬영합니다. 거대 물고기 사진은 엄청난 화제가 되고, 해안 마을은 관광 명소가 됩니다. 물고기 인간으로서 청년은 엄청난 인기를 누립니다. 문자 그대로 하루 아침에 청년은 유명 인사가 됩니다. 언제나 그러는 것처럼, 갑작스러운 화제와 갑작스러운 인기는 커다란 후유증을 남깁니다. 후유증은 크게 두 가지로 나뉩니다. 하나는 청년의 개인적인 후유증입니다. 청년은 유명 인사가 되었으나, 청년의 내면은 공허합니다. 청년은 뭔가를 스스로 이룩하지 않았습니다. 이건 그저 우연에 불과합니다. 청년의 엄청난 인기는 그저 우연에 불과합니다. 청년이 뭔가를 스스로 이룩하지 않았기 때문에, 청년은 이것을 감당하지 못합니다. 엄청난..

[사이버펑크 거대 도시는 아주 화려하나, 이런 기계 도시와 생명력을 연결하기는 쉽지 않을 겁니다.] 영화 에서 도입부 장면은 태양 농장입니다. 태양 농장은 압도적인 면적을 차지합니다. 태양 농장은 식량들을 생산하나, 여기는 풍요로운 분위기를 별로 풍기지 않습니다. 많은 예술가들은 풍요로운 농장이 먹거리들을 생산하고 생명력을 자랑한다고 예찬합니다. 만약 과수원에서 나무들이 탐스러운 열매들을 주렁주렁 매단다면, 많은 사람들은 이 장면이 풍요로운 생명력을 자랑한다고 느낄 겁니다. 영화 속의 태양 농장과 풍요로운 과수원 생명력은 다릅니다. 태양 농장은 생명력을 자랑하지 않습니다. 오히려 태양 농장은 삭막하고, 기이하고, 기계적이고, 획일적입니다. 영화 도입부 장면에서 태양 농장은 긍정적이지 않습니다. 하지만 왜..