SF 생태주의

[오비완 케노비보다 리에트 카인즈와 엘리 새틀러는 비슷합니다.] 스페이스 오페라는 사이언스 픽션(SF)에 속합니다. 많은 스페이스 오페라들은 사이언스 픽션들입니다. 이건 필연적으로 모든 스페이스 오페라가 사이언스 픽션들이라는 뜻이 아닙니다. 어떤 SF 독자들은 스페이스 오페라와 사이언스 픽션을 분리하는지 모릅니다. 이 SF 독자들은 스페이스 오페라를 사이언스 판타지라고 분류하는지 모릅니다. 비록 이 독자들이 스페이스 오페라와 사이언스 픽션을 분리한다고 해도, 많은 사례들은 스페이스 오페라-사이언스 픽션이 전형적인 분류라고 증명합니다. 이유가 무엇인가요? 왜 이게 사이언스 픽션인가요? '다른 세계+첨단 기술들'은 대답입니다. 나디아 아피피는 을 썼습니다. 이 단편 소설은 사이언스 픽션입니다. 주인공 할머니..

[환경 아포칼립스는 '자연 없는 미래들'을 보여줄 수 있습니다.] 우주 전투기들, 우주 호위함, 궤도 조선소, 차원 관문, 인공 지능 항법사, 행성 고리 구조물, 다이슨 스피어…. 스페이스 오페라는 이것들을 묘사할 수 있습니다. 우주 전투기들부터 다이슨 스피어까지, 스페이스 오페라 세계에서 이것들은 가능할 수 있습니다. 현실에서 우주 전투기들은 날아다니지 않습니다. 현실에서 다이슨 스피어는 불가능합니다. 현실과 스페이스 오페라는 다릅니다. 스페이스 오페라는 다른 세계입니다. 이 세계는 첨단 기술들에게 기반합니다. 만약 첨단 기술들이 진보하지 않는다면, 우주 전투기는 나타나지 않을 겁니다. 아하, 우주 전투기는 다른 세계+첨단 기술들입니다. 우주 전투기가 다른 세계와 첨단 기술들을 결합하는 것처럼, 스페이..

[기후 변화는 인류 문명, '일상'을 무너뜨립니다.] 자본주의가 망할까요? 공산주의는 자본주의가 망하기 원합니다. 2022년 오늘날, 비록 세계화 자본주의가 너무 지배적이라고 해도, 공산주의는 언젠가 자본주의가 망하기 원합니다. 공산주의처럼, 개인적으로 저는 자본주의가 망하기 원합니다. 2022년 오늘날, 비록 세계화 자본주의가 너무 지배적이라고 해도, 개인적으로 저는 언젠가 자본주의가 망하기 원합니다. 아니, 이건 그저 개인적인 희망에 불과하지 않을 겁니다. 자본주의가 망한다고 주장하기 위해 저는 객관적인 근거들을 제시할 수 있습니다. 특히, 기후 허구, 환경 아포칼립스는 자본주의를 비판하기 위한 근거가 될 수 있습니다. 포스트 아포칼립스는 인류 문명이 멸망한다고 묘사합니다. 여러 이유들 때문에, 인류..

[킴 스탠리 로빈슨은 SF 생태학을 대표할 수 있습니다.] 국내 SF 문화에서 킴 스탠리 로빈슨은 유명한 소설가가 아닙니다. 아이작 아시모프, 어슐라 르 귄, 로저 젤라즈니, 존 스칼지, 로이스 맥마스터 부졸드, 다른 여러 소설가들과 달리, 국내 SF 문화는 킴 스탠리 로빈슨에게 커다란 관심을 기울이지 않습니다. 이건 다소 아쉽습니다. 유명한 SF 소설가들 중에서 킴 스탠리 로빈슨이 SF 생태학을 대표하기 때문입니다. 2022년 오늘날, 기후 변화는 아주 커다란 화제입니다. 심지어 기후 변화는 가장 커다란 화제일 수조차 있습니다. 만약 인류 문명이 기후 변화, 이 행성급 환경 오염을 통제하지 못한다면, 몇 억 인구는 비극적인 죽음들에 빠질 겁니다. 심지어 어떤 사람들은 인류 문명조차 멸망한다고 걱정합니다..

[이 보드 게임은 전형적인 Cli-Fi가 아닙니다. 하지만….] 붉은점박이삵(Prionailurus rubiginosus)은 펠리데 동물종에 속합니다. 붉은점박이삵처럼, 아무르 호랑이는 펠리데 동물종에 속합니다. 펠리데 동물종 관점에서 붉은점박이삵과 아무르 호랑이는 비슷합니다. 하지만 붉은점박이삵은 아주 작습니다. 펠리데 동물들 중에서 붉은점박이삵은 가장 작을 겁니다. 이 동물의 길이는 35~48cm이고, 무게는 0.9~1.6kg입니다. 붉은점박이삵과 달리, 아무르 호랑이는 아주 육중합니다. 펠리데 동물들 중에서 아무르 호랑이는 가장 육중합니다. 이 동물의 길이는 1.8~3.8m이고, 무게는 100~350kg입니다. 붉은점박이삵과 아무르 호랑이는 비슷하지 않습니다. 붉은점박이삵과 아무르 호랑이가 펠리데에..

[애석하게도 아무도 미래 바이오 돔을 장담하지 못할 겁니다.] 어떤 사람들은 비디오 게임들을 좋아합니다. 어떤 사람들은 비디오 게임들을 좋아하지 않습니다. 어떤 사람들은 비디오 게임들보다 소설들, 만화들, 실사 영화들, 애니메이션들, 연극들, 뮤지컬들을 좋아합니다. 아무리 어떤 사람들이 게임들을 좋아한다고 해도, 이 사람들은 (비디오 게임들보다) 보드 게임들을 좋아하는지 모릅니다. 어떤 사람들이 비디오 게임들을 좋아하든, 좋아하지 않든, 2022년 오늘날, 비디오 게임들은 많습니다. 단순한 액션 게임부터 복잡한 건설 게임까지, 2022년 오늘날, 비디오 게임들은 아주 많습니다. 하지만, 500년 전에, 아무도 비디오 게임을 예상하지 않았습니다. 1522년, 과거 사람들은 비디오 게임을 예상하지 않았습니다..

[게임 플레이어는 주체적인 선장이 되고 (유일한) 문명의 혜택을 조종합니다.] 스마트폰은 편리합니다. 텔레비전은 편리합니다. 전철은 편리합니다. 로봇 청소기는 편리합니다. 컨베이어 벨트는 편리합니다. 스마트폰부터 컨베이어 벨트까지, 이것들은 이른바 문명의 혜택입니다. 문명의 혜택은 비단 이것들만 아니라 다른 많은 것들 역시 포함합니다. 문명의 혜택은 의료, 통신, 건설, 교통, 정보, 다른 많은 분야들에게 커다란 영향들을 미칩니다. 문명의 혜택은 우리를 둘러쌌습니다. 문명의 혜택 덕분에, 편리하게 우리는 살아갈 수 있습니다. 문명의 혜택은 비단 편리할 뿐만 아니라 든든하기도 합니다. 과거와 달리, 2022년 오늘날, 문명은 많은 의약들을 연구합니다. 비록 지금 당장 의학이 코비드 19를 끝내지 못한다고 ..

던전 탐험은 커다란 인기를 끕니다. 많은 사람들은 던전 탐험을 좋아합니다. 던전 탐험 세계에서 드루이드는 덩굴들을 조종하고 구울들을 휘감을 수 있습니다. 던전 탐험과 달리, 현실에서 인간은 덩굴들을 조종하지 못합니다. 던전 탐험과 달리, 현실에서 구울들은 존재하지 않습니다. 현실과 던전 탐험 세계는 다릅니다. 던전 탐험은 비(非)현실 세계를 이야기합니다. 던전 탐험이 비현실 세계이기 때문에, "나는 던전 탐험을 좋아해."와 "나는 비현실 세계를 좋아해."는 비슷할 수 있습니다. 스페이스 오페라 역시 마찬가지입니다. 스페이스 오페라는 우주 전투기들을 이야기할 수 있습니다. 현실에서 우주 전투기들은 비행하지 않습니다. 아무리 어떤 사람들이 라팔을 우주 전투기라고 부른다고 해도, 이건 그저 농담에 불과합니다...

[물 정화 장치는 오염된 환경에서 깨끗한 물을 얻기가 어렵다고 보여주는지 모릅니다.] 많은 전략 게임들은 '자원(resource)'을 빠뜨리지 않습니다. 많은 전략 게임들에서 자원은 유닛 훈련, 건물 건설, 기술 연구를 위한 비용입니다. 유닛을 훈련하고, 건물을 건설하고, 기술을 연구하기 위해 게임 플레이어는 자원을 소모합니다. 전략 게임 배경이 스페이스 오페라이든, 중세 판타지이든, 현실 역사이든, 전략 게임 규칙이 순서 기반이든, 실시간이든, 많은 전략 게임들에서 자원은 아주 중요한 요소입니다. 만약 자원이 부족하다면, 게임 플레이어는 유닛을 훈련하지 못할 테고, 건물을 건설하지 못할 테고, 기술을 연구하지 못할 겁니다. 자원 없이, 게임 플레이어는 패배할 겁니다. 이건 언제나 모든 전략 게임이 자원..

※ 이 게시글은 허버트 웰즈의 소설 결말을 포함합니다. [바이오 돔은 생태 구역입니다. 하지만 만약 외계 토착 생태계가 지구 식물들을 밀어낸다면?] 이 장면은 비디오 게임 스크린샷입니다. 게임 제목이 가리키는 것처럼, 이 사이언스 픽션에서 핵심 주제는 생태계 테라포밍입니다. 생태계 테라포밍은 간단한 과정이 아닙니다. 생태계 테라포밍은 아주 엄청난 시간을 요구할지 모릅니다. 하루 아침에 로마는 나타나지 않았습니다. 아니, 비단 로마만 아니라 다른 거대 도시들 역시 마찬가지일 겁니다. 하루 아침에 베이징은 나타나지 않았습니다. 하루 아침에 카이로, 우루크, 테노치티틀란은 나타나지 않았습니다. 하루 아침에 화성 테라포밍은 성공하지 않을 겁니다. 화성 테라포밍은 거창한 과정입니다. 생태계 테라포밍이 거창한 과정..