SF 생태주의

[이 포스트 아포칼립스에서 사냥은 중요할 수 있습니다.] 낚시꾼은 낚시줄을 끌어당깁니다. 낚시줄은 청새치를 끌어당깁니다. 이 물고기가 고물에 닿을 때, 다른 낚시꾼은 갈고리를 휘두릅니다. 갈고리는 청새치를 찍습니다. 이 물고기는 붉은 피를 흘립니다. 또 다른 낚시꾼은 몽둥이를 휘두릅니다. 몽둥이는 청새치를 때립니다. 이 물고기는 훨씬 많은 피를 흘립니다. 붉은 피는 갑판을 물들입니다. 이 장면은 잔인합니다. 많은 사람들은 이 장면이 잔인하다고 느낄 겁니다. 비록 이 장면이 잔인하다고 해도, 왜 낚시꾼들이 청새치를 죽이나요? 이유가 무엇인가요? 영양분들이 이유인가요? 낚시꾼들이 청새치를 먹고 영양분들을 섭취하기 원하나요? 만약 낚시꾼들이 청새치를 먹지 않는다면, 영양분들을 섭취하기가 가능하지 않나요? 21..

[포스트 아포칼립스에서 사냥은 생존 활동일 수 있습니다.] 사냥은 아주 오래된 역사입니다. 원시 부족 사회에서 이건 생존하기 위한 활동이었습니다. 비록 사냥이 아주 커다란 비중을 차지하지 않았다고 해도, 적어도, 원시 부족 사회는 이것을 빠뜨리지 않았습니다. 고기가 좋은 영양분들이기 때문에, 사냥꾼이 고기를 얻었기 때문에, 부족민들은 좋은 영양분들을 섭취했을 겁니다. 비록 사냥이 커다란 비중이 아니었다고 해도, 분명히, 원시 사회는 이것을 포함했습니다. 원시 사회처럼, 만약 농사가 가능하지 않다면, 만약 농사가 다소 어렵다면, 사냥은 좋은 영양분들을 얻기 위한 활동일 수 있습니다. 는 비디오 게임입니다. 이 비디오 게임은 중세 문명들을 묘사합니다. 암흑 시대, 봉건 시대, 성주 시대, 제국 시대처럼, 중..

[이 보드 게임은 방사능 오염과 던전 탐험을 결합합니다.] 아…, 체르노빌 핵 발전소는 무너졌습니다. 이 발전소가 무너졌기 때문에, 프리피야트는 공허한 유령 도시가 되었습니다. 프리피야트가 유령 도시인 것처럼, 핵 발전소는 너무 위험합니다. 체르노빌 비극은 핵 발전소가 너무 위험하다고 증명합니다. 핵 발전소가 너무 위험하기 때문에, 환경 운동과 핵 발전소는 대립합니다. 환경 운동은 핵 발전소들이 사라지기 원합니다. 체르노빌 핵 발전소는 소비에트 연방에 속했습니다. 비록 이 핵 발전소가 소비에트 연방에 속했다고 해도, 이건 핵 오염 문제가 공산주의 문제라는 뜻이 아닙니다. 자본주의 사회들에서 환경 운동은 핵 발전소에 반대합니다. 미국이 전략 병기를 실험했기 때문에, 비키니 사람들은 오염되었습니다. 2014..

[미래 기술들이 야생 서식지들을 보장할 수 있나요?] "생물 다양성이 돈벌이가 되나? 야생 서식지들이 돈벌이가 되나? 생물 다양성, 야생 서식지들보다 돈벌이는 훨씬 중요해! 환경 운동가들이 야생 서식지들을 중시하기 때문에, 어휴~, 환경 운동가들은 빡대가리들이야!" 수구 꼴통들은 환경 운동을 무시했습니다. 아니, 비단 수구 꼴통들만 아니라 다른 많은 사람들 역시 환경 운동을 무시했습니다. 많은 사람들은 생물 다양성, 야생 서식지들을 무시했습니다. 2022년 오늘날, 여전히 많은 사람들은 야생 서식지를 무시합니다. 하지만 만약 어떤 사람들이 야생 서식지보다 이윤 축적에 집착한다면, 이 사람들은 진짜 생각이 짧은 사람들일 겁니다. 2022년 오늘날, '친환경'은 낯선 단어가 아닙니다. 기업 광고들은 친환경을..

[기후 변화는 인류 문명, '일상'을 무너뜨립니다.] 자본주의가 망할까요? 공산주의는 자본주의가 망하기 원합니다. 2022년 오늘날, 비록 세계화 자본주의가 너무 지배적이라고 해도, 공산주의는 언젠가 자본주의가 망하기 원합니다. 공산주의처럼, 개인적으로 저는 자본주의가 망하기 원합니다. 2022년 오늘날, 비록 세계화 자본주의가 너무 지배적이라고 해도, 개인적으로 저는 언젠가 자본주의가 망하기 원합니다. 아니, 이건 그저 개인적인 희망에 불과하지 않을 겁니다. 자본주의가 망한다고 주장하기 위해 저는 객관적인 근거들을 제시할 수 있습니다. 특히, 기후 허구, 환경 아포칼립스는 자본주의를 비판하기 위한 근거가 될 수 있습니다. 포스트 아포칼립스는 인류 문명이 멸망한다고 묘사합니다. 여러 이유들 때문에, 인류..

[킴 스탠리 로빈슨은 SF 생태학을 대표할 수 있습니다.] 국내 SF 문화에서 킴 스탠리 로빈슨은 유명한 소설가가 아닙니다. 아이작 아시모프, 어슐라 르 귄, 로저 젤라즈니, 존 스칼지, 로이스 맥마스터 부졸드, 다른 여러 소설가들과 달리, 국내 SF 문화는 킴 스탠리 로빈슨에게 커다란 관심을 기울이지 않습니다. 이건 다소 아쉽습니다. 유명한 SF 소설가들 중에서 킴 스탠리 로빈슨이 SF 생태학을 대표하기 때문입니다. 2022년 오늘날, 기후 변화는 아주 커다란 화제입니다. 심지어 기후 변화는 가장 커다란 화제일 수조차 있습니다. 만약 인류 문명이 기후 변화, 이 행성급 환경 오염을 통제하지 못한다면, 몇 억 인구는 비극적인 죽음들에 빠질 겁니다. 심지어 어떤 사람들은 인류 문명조차 멸망한다고 걱정합니다..

[온부-도시는 지구 생물권-인류 문명을 비유할 수 있습니다.] "혁명 마렵다." 이 트위터 게시글(링크)은 '혁명이 마렵다'고 표현합니다. 어라, 이건 너무 이상합니다. 어떻게 인간이 혁명을 마렵다고 느낄 수 있나요? 인간은 쉬아가 마렵다고 느낄 수 있습니다. 혁명은 쉬아가 아닙니다. 혁명과 쉬아는 다릅니다. 혁명과 쉬아가 다르기 때문에, 아무리 인간이 쉬아를 마렵다고 느낀다고 해도, 인간은 혁명이 마렵다고 느끼지 못합니다. 하지만 이 트위터 게시글은 혁명이 마렵다고 표현합니다. 비단 이 게시글만 아니라 다른 사람들 역시 혁명이 마렵다고 표현합니다. 엥, 이건 불가능합니다. 혁명이 쉬아가 아니기 때문에, 혁명이 마렵다고 느끼기는 불가능합니다. 비록 혁명이 마렵다고 느끼기가 불가능하다고 해도, 어떤 사람들..

[애석하게도 아무도 미래 바이오 돔을 장담하지 못할 겁니다.] 어떤 사람들은 비디오 게임들을 좋아합니다. 어떤 사람들은 비디오 게임들을 좋아하지 않습니다. 어떤 사람들은 비디오 게임들보다 소설들, 만화들, 실사 영화들, 애니메이션들, 연극들, 뮤지컬들을 좋아합니다. 아무리 어떤 사람들이 게임들을 좋아한다고 해도, 이 사람들은 (비디오 게임들보다) 보드 게임들을 좋아하는지 모릅니다. 어떤 사람들이 비디오 게임들을 좋아하든, 좋아하지 않든, 2022년 오늘날, 비디오 게임들은 많습니다. 단순한 액션 게임부터 복잡한 건설 게임까지, 2022년 오늘날, 비디오 게임들은 아주 많습니다. 하지만, 500년 전에, 아무도 비디오 게임을 예상하지 않았습니다. 1522년, 과거 사람들은 비디오 게임을 예상하지 않았습니다..

[외계 바이오 돔들은 많은 인구를 부양할지 모릅니다.] 많은 사람들은 마라탕을 좋아합니다. 마라탕은 커다란 인기를 끕니다. 마라탕은 얼큰합니다. 마라탕과 달리, 초콜릿 케이크는 얼큰하지 않습니다. 초콜릿 케이크는 달달합니다. 마라탕이 얼큰하고 초콜릿 케이크가 달달하기 때문에, 어떤 사람들은 마라탕과 초콜릿 케이크가 어울리지 않는다고 느낄 수 있습니다. 어떤 사람들에게 '마라탕+초콜릿 케이크'는 너무 어색한 조합일 수 있습니다. 마라탕+초콜릿 케이크처럼, 어떤 조합들은 너무 어색할 수 있습니다. 이 블로그 역시 비슷한지 모릅니다. 이 블로그 역시 어색한 조합인지 모릅니다. 이 블로그는 사이언스 픽션과 생태학을 연결합니다. 제목이 가리키는 것처럼, 이 블로그는 '사이언스 픽션(SF)+생태학, 환경 사회학'입..

[게임 플레이어는 주체적인 선장이 되고 (유일한) 문명의 혜택을 조종합니다.] 스마트폰은 편리합니다. 텔레비전은 편리합니다. 전철은 편리합니다. 로봇 청소기는 편리합니다. 컨베이어 벨트는 편리합니다. 스마트폰부터 컨베이어 벨트까지, 이것들은 이른바 문명의 혜택입니다. 문명의 혜택은 비단 이것들만 아니라 다른 많은 것들 역시 포함합니다. 문명의 혜택은 의료, 통신, 건설, 교통, 정보, 다른 많은 분야들에게 커다란 영향들을 미칩니다. 문명의 혜택은 우리를 둘러쌌습니다. 문명의 혜택 덕분에, 편리하게 우리는 살아갈 수 있습니다. 문명의 혜택은 비단 편리할 뿐만 아니라 든든하기도 합니다. 과거와 달리, 2022년 오늘날, 문명은 많은 의약들을 연구합니다. 비록 지금 당장 의학이 코비드 19를 끝내지 못한다고 ..