관리 메뉴

SF 생태주의

체스 고수는 코비드-19를 예방하지 않았다 본문

생태/야생 서식지들

체스 고수는 코비드-19를 예방하지 않았다

OneTiger 2022. 11. 20. 12:15

[미래 기술들이 야생 서식지들을 보장할 수 있나요?]



"생물 다양성이 돈벌이가 되나? 야생 서식지들이 돈벌이가 되나? 생물 다양성, 야생 서식지들보다 돈벌이는 훨씬 중요해! 환경 운동가들이 야생 서식지들을 중시하기 때문에, 어휴~, 환경 운동가들은 빡대가리들이야!" 수구 꼴통들은 환경 운동을 무시했습니다. 아니, 비단 수구 꼴통들만 아니라 다른 많은 사람들 역시 환경 운동을 무시했습니다. 많은 사람들은 생물 다양성, 야생 서식지들을 무시했습니다. 2022년 오늘날, 여전히 많은 사람들은 야생 서식지를 무시합니다. 하지만 만약 어떤 사람들이 야생 서식지보다 이윤 축적에 집착한다면, 이 사람들은 진짜 생각이 짧은 사람들일 겁니다.

 

2022년 오늘날, '친환경'은 낯선 단어가 아닙니다. 기업 광고들은 친환경을 떠듭니다. 텔레비전 뉴스들 역시 친환경을 떠듭니다. 많은 사람들은 친환경을 중시합니다. 기후 변화가 위험한 생태학 재앙이기 때문에, 더 이상 친환경은 낯선 단어가 아닙니다. 심지어 아이들조차 친환경을 낯설다고 느끼지 않습니다. 아이들부터 기업 광고들까지, 기후 변화가 위험하기 때문에, 친환경은 일상이 되었습니다. 만약 인류 문명이 친환경을 추구하지 않는다면, 기후 변화는 인류 문명을 무너뜨릴 겁니다. 이 환경 재앙이 인류 문명을 무너뜨리기 때문에, 심지어 유엔 사무총장조차 집단 자살을 운운할 겁니다.



개인적으로 저는 기후 변화가 인류 문명을 무너뜨린다고 예상하지 않습니다. 몇 십 년 이후, 몇 백 년 이후, 비록 기후 변화가 훨씬 위험한 수준을 넘어선다고 해도, 인류 문명은 무너지지 않을 겁니다. 개인적으로 저는 인류 문명이 무너지지 않는다고 예상합니다. 하지만 아무리 인류 문명이 무너지지 않는다고 해도, 많은 사람들은 비극적인 고통들, 비극적인 죽음들에 빠질 겁니다. 코비드-19는 인류 문명을 무너뜨리지 않습니다. 비록 코비드-19가 세계적인 전염병 사태라고 해도, 이 전염병은 인류 문명을 절대 무너뜨리지 않습니다. 문명이 무너지지 않기 때문에, 많은 사람들이 행복한가요?

 

그건 아닙니다. 아무리 인류 문명이 무너지지 않는다고 해도, 코비드-19가 많은 비극적인 고통들, 비극적인 죽음들을 유발하기 때문에, 많은 사람들은 행복하다고 느끼지 않습니다. 코비드-19보다 기후 변화는 훨씬 위험할 겁니다. 코비드-19보다 기후 변화가 훨씬 위험하기 때문에, 훨씬 많은 사람들은 비극적인 고통들, 비극적인 죽음들에 빠질 겁니다. 아무리 인류 문명이 멸망하지 않는다고 해도, 기후 변화는 사소한 사건이 아닐 겁니다. "인류 문명은 무너지지 않아! 기후 변화는 인류 문명을 무너뜨리지 않아! 기후 변화는 대단하지 않아!" 아니, 전염병 사태는 이 주장이 틀리다고 증명합니다.



아무리 인류 문명이 무너지지 않는다고 해도, 인류 문명은 기후 변화를 막아야 합니다. 아무리 인류 문명이 무너지지 않는다고 해도, 이 생태학 재앙은 훨씬 위험한 수준을 넘어서는 안 됩니다. 게다가 저는 미래를 예언하지 못합니다. 저는 예언자가 아닙니다. 저처럼, 어떤 사람들은 인류 문명이 무너지지 않는다고 예상할 겁니다. 만약 이 사람들이 틀렸다면? 이 사람들은 예언자들이 아닙니다. 이 사람들은 인류 문명이 무너지지 않는다고 장담하지 못합니다. 아무도 예언자가 아닙니다. 아무도 구체적인 미래를 예언하지 못합니다. 저 역시 미래 문명을 장담하지 못합니다. 만약 제가 틀렸다면?

 

미래 인류 문명은 무너지지 않을 겁니다. 아니면 미래 인류 문명은 무너질 수 있습니다. 아무도 어떤 것이 정답인지 알지 못합니다. 아무도 장담하지 못하기 때문에, 포스트 아포칼립스에 대비하기 위해 인류 문명은 기후 변화를 막아야 합니다. 유엔 사무총장이 집단 자살을 운운하는 것처럼, 미래는 포스트 아포칼립스일 수 있습니다. 아무도 이 가능성을 무시하지 못하기 때문에, 기후 변화는 훨씬 위험한 수준을 넘어서는 안 됩니다. 심지어 지구는 금성 수준에조차 닿을지 모릅니다. 만약 기후 변화가 훨씬 위험한 수준을 넘어선다면, 아주 아주 오랜 시간 이후, 지구는 금성에 가까울지 모릅니다.



만약 지구가 금성에 가깝다면, 기후 변화는 훨씬 화끈한 가속 페달을 밟을 겁니다. 만약 지구가 금성과 비슷하다면, 지구는 생물 다양성을 자랑하지 못할 겁니다. 금성은 생물 다양성을 자랑하지 못합니다. 금성에서 아무 생명체도 살아가지 못합니다. 적어도 과학자들은 금성에서 생명체들이 살아가지 못한다고 주장합니다. 만약 지구가 금성에 가깝다면, 지구에서 아무 생명체도 살아가지 못할 겁니다. 금성은 기후 변화가 너무 위험한 생태학 재앙이라고 보여줍니다. 지질학적인 관점에서 기후 변화는 지구를 금성으로 바꿀지 모릅니다. 지질학적인 관점에서 지구 생명체들은 멸종할지 모릅니다.

 

지질학적인 관점에서 지구, 이 생명의 요람을 보호하기 위해 기후 변화는 훨씬 위험한 수준을 넘어서는 안 됩니다. 어떤 사람들은 이 미래를 황당무계한 헛소리라고 느끼는지 모릅니다. "아니, 세상에! 이건 말이 안 돼! 어떻게 기후 변화가 지구를 금성으로 바꿀 수 있어? 어떻게 지구가 금성이 될 수 있어? 이건 황당무계한 망상이야! 비록 기후 변화가 훨씬 위험한 수준을 넘어선다고 해도, 지구는 금성이 절대 되지 않아!" 만약 지구가 금성이 절대 되지 않는다면, 이건 아주 반가운 소식일 겁니다. 하지만 아무리 기후 변화가 지구를 금성으로 바꾸지 않는다고 해도, 여전히 기후 변화는 위험합니다.



[기후 변화가 위험하기 때문에, 재생 에너지들은 커다란 화제입니다.]



아무리 기후 변화가 지구를 금성으로 바꾸지 않는다고 해도, 기후 변화는 훨씬 위험한 수준을 넘어서는 안 됩니다. 많은 사람들은 코비드-19가 사라지기 원합니다. 코비드-19가 너무 괴롭기 때문입니다. 코비드-19보다 미래 기후 변화는 훨씬 괴로울 겁니다. 미래 기후 변화가 훨씬 괴롭기 때문에, 기후 변화는 훨씬 위험한 수준을 넘어서는 안 됩니다. 기후 변화가 훨씬 위험한 수준을 넘어서는 안 되기 때문에, 더 이상 친환경은 낯선 단어가 아닙니다. 인류 문명이 기후 변화를 막아야 하기 때문에, 심지어 기업 광고들조차 친환경을 떠듭니다. 친환경, 이 단어처럼, 환경 운동은 기후 변화를 막기 원합니다.

 

멸종 저항(Extinction Rebellion)은 아주 유명합니다. 멸종 저항은 기후 변화에 저항하기 위한 환경 운동입니다. 멸종 저항이 아주 유명한 것처럼, 더 이상 환경 운동은 낯선 단어가 아닙니다. 많은 사람들은 환경 운동이 중요하다고 인식합니다. 심지어 더 이상 수구 꼴통들조차 환경 운동을 무시하지 못합니다. 기후 변화가 포스트 아포칼립스를 유발할지 모르기 때문에, 적어도 기후 변화가 너무 괴로운 미래로 이어지기 때문에, 심지어 수구 꼴통들조차 환경 운동을 무시하지 못합니다. 수구 꼴통들이 환경 운동을 무시하지 못하는 것처럼, 환경 운동은 일상이 되었습니다. 환경 운동은 여러 가지를 포함합니다.



오직 기후 변화만 환경 오염인가요? 오직 기후 변화만 생태학 재앙인가요? 환경 문제에서 기후 변화가 전부인가요? 그건 아닙니다. 녹조 현상부터 야생 서식지 파괴까지, 환경 운동은 여러 가지를 포함합니다. 환경 운동이 일상적인 단어이기 때문에, 환경 운동이 여러 가지를 포함하기 때문에, 비단 기후 문제만 아니라 다른 환경 문제들 역시 화제가 됩니다. 어떤 생태학자들은 기후 변화보다 생물 다양성 감소를 훨씬 위험하다고 생각합니다. 인류 문명은 생물 다양성에게 의지합니다. 아무리 첨단 기술들이 진보한다고 해도, 아무리 거대 도시들이 확장한다고 해도, 여전히 많은 사람들은 생물 다양성에게 의지합니다.

 

만약 생물 다양성이 감소한다면, 많은 사람들은 커다란 고통들에 빠질 겁니다. 많은 사람들이 커다란 고통들에 빠지기 때문에, 어떤 생태학자들은 생물 다양성 감소를 걱정합니다. 비록 기후 변화보다 생물 다양성 감소가 훨씬 위험하다고 해도, 기후 변화는 생물 다양성을 파괴합니다. 살인적인 폭염부터 기록적인 홍수까지, 이상 기후들은 현실입니다. 이 이상 기후들은 생물 다양성을 파괴합니다. 기록적인 홍수에서 많은 사람들이 안전하지 않은 것처럼, 기록적인 홍수에서 야생 식물들, 야생 동물들 역시 안전하지 않습니다. 만약 기후 변화가 포스트 아포칼립스로 이어진다면, 생물 다양성 역시 안전하지 않을 겁니다.



만약 미래 기후 변화가 포스트 아포칼립스를 유발한다면, 많은 야생 식물들, 야생 동물들은 사라질 겁니다. 많은 야생 식물들, 야생 동물들이 사라지기 때문에, 많은 사람들은 커다란 고통들을 피하지 못할 겁니다. 포스트 아포칼립스에 대처하기 위해, 생물 다양성 감소에 대처하기 위해 인류 문명은 기후 변화를 막아야 합니다. 인류 문명은 비단 기후 변화만 아니라 생물 다양성 감소 역시 막아야 합니다. 야생 서식지들은 생물 다양성 감소를 막기 위한 가장 효과적인 대안일 겁니다. 만약 대규모 야생 서식지들이 확장한다면, 생물 다양성은 늘어날 겁니다. 게다가 대규모 야생 서식지들은 위험한 전염병을 예방할 수 있습니다.

 

코비드-19는 야생 전염병 사태입니다. 야생 서식지들이 줄어들기 때문에, 야생 동물들이 상품들이기 때문에, 야생 전염병은 인류 문명을 습격했습니다. 만약 야생 서식지들이 줄어들지 않았다면, 만약 야생 동물들이 상품들이 되지 않았다면, 야생 전염병은 인류 문명을 습격하지 않았을 겁니다. 야생 서식지들이 충분하지 않기 때문에, 미래 시대에서 또 다른 야생 전염병은 인류 문명을 습격할지 모릅니다. 만약 또 다른 야생 전염병이 인류 문명을 습격한다면, 이건 또 다른 코비드-19가 될 겁니다. 폭염처럼, 이상 기후들이 바이러스들에게 커다란 영향을 미치기 때문에, 미래에서 세계적인 위험한 전염병들은 늘어날 수 있습니다.



세계적인 전염병 사태들이 늘어날 수 있는 것처럼, 기후 변화, 생물 다양성 감소, 야생 전염병은 독립적이지 않습니다. 기후 변화, 생물 다양성 감소, 야생 전염병은 이어집니다. 이것들이 이어지는 것처럼, 야생 서식지들은 중요합니다. 비단 기후 변화, 코비드-19만 아니라 야생 서식지들 역시 중요한 화제가 되어야 합니다. 하지만 야생 서식지들은 일상적인 단어가 아닙니다. 아무리 친환경이 일상적인 단어라고 해도, 친환경과 달리, 야생 서식지들은 일상적인 단어가 아닙니다. 기업 광고들은 친환경을 떠듭니다. "지구를 살리자! 자연을 살리자!" 그래서 기업 광고들이 대규모 야생 서식지들을 확장하자고 떠드나요?

 

"야생 서식지들을 늘리자!" 기업 광고들이 야생 서식지들을 주장하나요? 그건 아닙니다. 기업 광고들처럼, 아무리 많은 사람들이 친환경을 중시한다고 해도, 이 친환경은 야생 서식지들을 포함하지 않는 것 같습니다. 기후 변화, 생물 다양성 감소, 야생 전염병은 독립적이지 않으나, 많은 사람들은 세 가지들이 이어진다고 인식하지 않는 것 같습니다. 기업 광고들이 친환경을 떠들 때, 친환경은 재생 에너지 산업들을 포함합니다. 재생 에너지 산업들은 중요합니다. 분명히 이 산업들은 성장해야 합니다. 하지만 아무리 재생 에너지 산업들이 성장한다고 해도, 이 성장은 대규모 야생 서식지들, 생물 다양성을 보장하지 않습니다.



[비단 야생 서식지들만 아니라 물질 사용량 역시 중요한 문제입니다.]



비단 야생 서식지들만 아니라 물질 사용량 역시 비슷합니다. 인류 문명은 지속 가능성을 고려해야 합니다. 만약 인류 문명이 지속 가능성을 고려하지 않는다면, 이건 커다란 혼란을 유발할 겁니다. 많은 사례들은 지속 가능성을 강조합니다. 수메르 문명이 너무 많은 삼림들을 파괴했기 때문에, 수메르 문명은 커다란 혼란에 빠졌습니다. (길가메쉬가 훔바바를 죽일 때, 이건 삼림 파괴를 가리키는지 모릅니다.) 삼림 파괴가 커다란 혼란을 유발하는 것처럼, 인류 문명은 지속 가능성을 고려해야 합니다. 비단 삼림만 아니라 다른 자원들 역시 똑같습니다. 무한한 경제 성장은 가능하지 않습니다. 무한한 성장은 혼란입니다.

 

어떤 사람들은 첨단 기술들이 무한한 경제 성장을 보장한다고 기대합니다. 만약 첨단 기술들이 쓰레기들을 좋은 자원들로 바꾼다면? 만약 첨단 기술들이 적은 자원들을 많은 재화들로 바꾼다면? 만약 첨단 기술들이 외계 행성 자원들을 채취할 수 있다면? 어떤 사람들은 이것들을 기대합니다. 미래 기술들은 무한한 성장을 보장할지 모릅니다. 300년 전에, 아무도 인공 지능이 체스 고수라고 예상하지 않았습니다. 300년 전에, 아무도 인공 지능이 인간 고수를 이긴다고 예상하지 않았습니다. 첨단 기술들은 아주 놀랍습니다. 오오~, 첨단 기술들은 놀라운 업적들을 이룩했습니다. 여전히 첨단 기술들은 진보하는 중입니다.



첨단 기술들이 진보하기 때문에, 미래 시대에서 첨단 기술들은 훨씬 놀라운 것들을 이룩할 겁니다. 미래 기술들이 훨씬 놀랍기 때문에, 미래 기술들은 무한한 경제 성장을 보장할 겁니다. 미래 기술들은 쓰레기들을 좋은 자원들로 바꾸고, 적은 자원들을 많은 재화들로 바꾸고, 외계 자원들을 채취하고, 무한한 성장을 보장할 겁니다. 우리는 미래 기술들을 기대할 수 있습니다. 미래 기술들이 놀랍기 때문에, 이 기대에서 스페이스 오페라는 비롯합니다. 스페이스 오페라는 미래 기술들을 과장합니다. 만약 우리가 첨단 기술들이 놀랍다고 인식하지 않았다면, 스페이스 오페라는 나타나지 않았을 겁니다.

 

스페이스 오페라가 미래 기술들을 과장하는 것처럼, 우리는 미래 기술들이 무한한 경제 성장을 보장한다고 기대할 수 있습니다. 2022년 오늘날, 세계화 자본주의는 지배적입니다. 세계화 자본주의는 무한한 경제 성장을 원합니다. 세계화 자본주의가 무한한 경제 성장을 원하기 때문에, 세계화 자본주의는 무한한 물질 사용량을 원합니다. 무한한 물질 사용량과 지속 가능성은 충돌합니다. 비록 두 가지가 충돌한다고 해도, 이건 문제가 되지 않습니다. 미래 첨단 기술들은 세계화 자본주의를 구원할 겁니다. 어떤 사람들은 이것을 기대합니다. 하지만 이 기대가 확신인가요? 이 기대가 필연인가요? 정말?



그건 아닙니다. 이 기대는 확신이 아니고 필연이 아닙니다. 미래 첨단 기술들은 세계화 자본주의를 구원할 수 있습니다. 아니면 미래 첨단 기술들은 세계화 자본주의를 구원하지 못할 겁니다. 아무도 예언자가 아닙니다. 아무도 예언자가 아니기 때문에, 아무도 어떤 것이 정답인지 알지 못합니다. 만약 미래 기술들이 세계화 자본주의를 구원한다면, 경제 성장 그래프는 상승할 겁니다. 만약 미래 기술들이 세계화 자본주의를 구원하지 못한다면, 물질 사용량과 지속 가능성이 충돌하기 때문에, 수메르 문명이 삼림을 파괴했고 커다란 혼란에 빠졌던 것처럼, 미래 문명 역시 커다란 혼란에 빠질 겁니다.

 

아무도 미래 기술들이 세계화 자본주의를 구원한다고 장담하지 못합니다. 2022년 오늘날, 첨단 기술들은 진보하는 중입니다. 그래서 첨단 기술들이 코비드-19를 예방했나요? 그건 아닙니다. 첨단 기술들이 기후 변화를 예방했나요? 그건 아닙니다. 멸종 저항은 '지금 당장'을 외칩니다. 첨단 기술들이 '지금 당장'을 보장하나요? 그건 아닙니다. 2022년 오늘날, 첨단 기술들은 많은 것들을 보장하지 않습니다. 아무리 인공 지능이 체스 고수라고 해도, 이 체스 고수는 코비드-19를 예방하지 않고 기후 변화를 예방하지 않고 지금 당장을 보장하지 않습니다. 첨단 기술들은 만능 열쇠, 황금 열쇠가 절대 아닙니다.



하지만 어떤 사람들은 첨단 기술들을 황금 열쇠라고 믿습니다. 심지어 좌파들조차 예외가 아닙니다. 스페이스 오페라가 미래 기술들을 과장하는 것처럼, 심지어 좌파들조차 첨단 기술들을 황금 열쇠라고 믿습니다. 이 믿음은 위험합니다. 아무리 인공 지능이 체스 고수라고 해도, 이 체스 고수가 코비드-19를 예방하지 않았던 것처럼, 기술 중심주의는 위험합니다. 스페이스 오페라는 사이언스 픽션(SF)에 속합니다. 오랜 동안, 사이언스 픽션들은 기술 중심주의를 경고했습니다. 아니, 심지어 스페이스 오페라조차 기술 중심주의를 경고합니다. 하지만 여전히 많은 사람들은 황금 열쇠를 믿습니다.

 

심지어 스페이스 오페라조차 기술 중심주의를 경고하나, 여전히 많은 사람들은 기술 중심주의에 빠집니다. 그래서 기술 중심주의가 또 다른 코비드-19를 예방할 수 있나요? 세계화 자본주의는 이윤 극대화를 추구합니다. 야생 서식지들이 많은 이윤들을 축적하지 않기 때문에, 세계화 자본주의는 야생 서식지들을 무시합니다. 세계화 자본주의가 야생 서식지들을 무시하기 때문에, 야생 서식지들은 줄어듭니다. 야생 동물들은 상품들이 됩니다. 야생 서식지들이 줄어들기 때문에, 야생 동물들이 상품들이 되기 때문에, 미래 시대에서 또 다른 위험한 야생 전염병들은 인류 문명을 습격할지 모릅니다.



[체스 고수들은 야생 전염병을 예방하지 않았습니다.]



만약 또 다른 야생 전염병이 인류 문명을 습격한다면, 미래 기술들이 야생 전염병을 막을 수 있나요? 아무도 장담하지 못합니다. 2022년 오늘날, 아무리 인공 지능이 체스 고수라고 해도, 이 인공 지능은 코비드-19를 예방하지 못했습니다. 아무리 인공 지능이 놀랍다고 해도, 이 놀라운 인공 지능은 코비드-19를 예방하지 못했습니다. 코비드-19처럼, 만약 미래 기술들이 또 다른 야생 전염병을 예방하지 못한다면? 그래서 기술 중심주의는 위험합니다. 비단 야생 전염병만 아니라 기후 변화 역시 다르지 않습니다. 여러 기후 협약들은 실패했습니다. 멸종 저항은 기후 협약들을 믿지 않습니다.

 

아무리 인공 지능이 체스 고수라고 해도, 이 인공 지능은 성공적인 기후 협약들을 보장하지 않습니다. 아무리 인공 지능이 놀랍다고 해도, 유엔 사무총장이 집단 자살을 운운하는 것처럼, 이 놀라운 인공 지능은 성공적인 기후 협약들을 보장하지 않습니다. 세계화 자본주의는 지배적입니다. 세계화 자본주의가 야생 서식지들을 무시하는 것처럼, 세계화 자본주의는 기후 정의를 무시합니다. 이윤 극대화가 가장 중요한 목적이기 때문입니다. 만약 세계화 자본주의가 기후 정의를 실천한다면, 세계화 자본주의는 많은 이윤들을 축적하지 못할 겁니다. 자본주의와 기후 정의는 공존하지 못합니다.



자본주의와 지속 가능성이 충돌하는 것처럼, 자본주의와 기후 정의는 대립합니다. 세계화 자본주의가 기후 정의를 무시하기 때문에, 기후 협약들은 실패합니다. 아무리 인공 지능이 체스 고수라고 해도, 2022년 오늘날, 이 인공 지능은 기후 정의를 실천하지 않습니다. 현재 기후 정의처럼, 만약 미래 첨단 기술들이 미래 기후 정의를 실천하지 않는다면, 많은 사람들은 커다란 고통들을 피하지 못할 겁니다. 그래서 기술 중심주의는 위험합니다. 우리는 첨단 기술들을 황금 열쇠라고 믿어서는 안 됩니다. 진짜 대안은 첨단 기술들이 아닙니다. 진짜 대안, 진짜 환경 운동은 사회 구조 변화입니다.

 

구름 표범은 멋진 야생 동물입니다. 이 멋진 야생 동물은 취약(감소) 동물입니다. 심지어 타이완 구름 표범 아종은 멸종조차 했습니다. 스페이스 오페라가 생체 개조 기술들을 자랑하는 것처럼, 만약 유전 공학이 진보한다면, 미래 기술들은 타이완 구름 표범을 복원할지 모릅니다. 하지만 아무리 미래 기술들이 타이완 표범을 복원한다고 해도, 야생 서식지들 없이, 야생 타이완 표범들은 번성하지 못할 겁니다. 야생 서식지들 없이, 야생 타이완 표범들은 그저 동물원 볼거리에 불과할 겁니다. 아무리 미래 기술들이 동물들을 복원한다고 해도, 미래 기술들은 전부가 아니고 황금 열쇠가 아닙니다.



※ 사진 <A Clouded Leopard …> 출처: Brixiv,
https://www.pexels.com/video/a-clouded-leopard-on-a-tree-branch-9106781/

※ 사진 <Solar modules …> 출처: Kelly,
https://www.pexels.com/photo/solar-modules-ophotovoltaic-station-4320473/

※ 사진 <Wooden logs …> 출처: lil artsy,
https://www.pexels.com/photo/wooden-logs-lumber-3750777/

※ 사진 <People Inside …> 출처: zydeaosika,
https://www.pexels.com/photo/people-wearing-masks-3960076/

Comments