SF 생태주의

[이 샐러드보다 프레데일리언과 돈까스(피시 앤 칩스)는 비슷합니다.] "I don't know. There is something in the fucking water. 나도 몰라. 빌어먹을 물 속에 어떤 것이 있다니까." 절박하게, 비요른은 외칩니다. 이 등장인물이 무엇을 봤나요? 물 속에 어떤 것이 있나요? 대답은 '페이스 허거'입니다. 이건 제노모프(에일리언)의 유충입니다. 적어도, 이 외계 벌레(?)에서 제노모프의 전사 계급은 비롯합니다. 이 끔찍한 괴물의 탄생을 위해, 이름이 뜻하는 것처럼, 페이스 허거는 인간의 얼굴에게 기생합니다. 비단 인간만 아니라 다른 동물들 역시 다르지 않습니다. 인간의 얼굴처럼, 페이스 허거는 개의 얼굴, 소의 얼굴에게 기생합니다. 심지어 프레데터조차 똑같습니다. 만약..

[이 울창한 열대 밀림처럼, 프레데터는 낯선 환경에 속합니다.] 중세 판타지는 커다란 인기를 누립니다. 아니, 판타지 범주에서 이건 가장 커다란 인기를 누리는지 모릅니다. 사실, 많은 중세 판타지들은 중세 '유럽' 판타지들입니다. 이건 중세 판타지가 유럽 문명에게 초점을 맞춘다는 뜻입니다. 유럽이 중요하기 때문에, 중세 판타지에서 이 문명은 핵심이 됩니다. 유럽이 핵심이기 때문에, 주연 등장인물들은 유럽을 모방합니다. 특히, 중세 판타지에서 주된 인류 문명은 유럽 문명을 모방합니다. 다른 문명들은 인류 문명이 아닙니다. 주된 인류는 유럽입니다. 중세 판타지가 비(非)인간 종족들을 상상할 수 있기 때문에, 다른 문명들은 비인간 종족들입니다. 중세 판타지에서 오직 유럽만 인류가 됩니다. 다른 문명..

[풍력 발전기는 친환경을 상징합니다. 미래 기술들은 어떤가요?] 레프 톨스토이는 소설가입니다. 레프 톨스토이처럼, 어슐라 르 귄은 소설가입니다. 하지만 두 소설가는 똑같지 않습니다. 레프 톨스토이와 달리, 어슐라 르 귄은 'SF' 소설가입니다. 많은 독자들은 이 소설가가 사이언스 픽션(SF)에 속한다고 인정할 겁니다. 어슐라 르 귄과 달리, 레프 톨스토이는 사이언스 픽션에 속하지 않습니다. 어슐라 르 귄은 여러 장편·단편 소설들을 썼습니다. 이 소설들 중에서 어떤 작품들은 사이언스 픽션들입니다. 우와아~, 게다가, 어슐라 르 귄은 SF 명예의 전당에 속합니다. 아무리 레프 톨스토이가 대단하다고 해도, 이 소설가는 SF 명예의 전당에 속하지 않습니다. 왜 레프 톨스토이가 사이언스 픽션에 속하지 않나요? 레..

[비록 이 외계 행성 자연이 전형적인 사례가 아니라고 해도….] 이티는 외계인입니다. 이 외계인은 사이언스 픽션(SF)에 속합니다. 이티처럼, 프레데터는 외계인입니다. 이 외계인은 사이언스 픽션에 속합니다. 비단 이티, 프레데터만 아니라 다른 많은 외계인들 역시 똑같습니다. 사이언스 픽션은 많은 외계인들을 보여줍니다. 이티처럼, 어떤 외계인들은 친숙한 등장인물들입니다. 프레데터처럼, 어떤 외계인들은 무서운 등장인물들입니다. 울트라 세븐처럼, 심지어 거대 초인 영웅조차 외계인입니다. 비록 울트라 세븐이 초인 영웅이라고 해도, 이 거인은 외계인입니다. 이 사례처럼, 사이언스 픽션은 외계인들을 보여줍니다. 스페이스 오페라는 비슷합니다. 스페이스 오페라는 사이언스 픽션에 속합니다. 이 범주에서 외계인들은 드물지..

[프레데터에게는 야생으로 이어지기 위한 가능성이 있을 겁니다.] 장대한 고래부터 작은 크릴까지, 많은 생명체들에게 극지는 중요한 야생 서식지입니다. 만약 극지가 사라진다면, 많은 생명체들은 사라질 겁니다. 극지가 중요한 야생 서식지이기 때문에, 이 환경은 생물 다양성을 뒷받침합니다. 아무리 극지가 생물 다양성을 뒷받침한다고 해도, 이 환경보다 열대 밀림은 생물 다양성을 위한 보물 창고입니다. 충분한 햇빛, 지속적인 빗줄기들, 안정적인 기후 덕분에, 열대에서 다양한 식물들은 번성합니다. 열대와 달리, 극지는 충분한 햇빛, 지속적인 빗줄기들을 제공하지 않습니다. 어휴~, 이 환경은 너무 춥습니다. 극지에서 많은 식물들은 번성하지 못합니다. 많은 식물들이 번성하지 못하기 때문에, 많은 동물들은 살아가지 못합니..

[이 외계 밀림은 다른 세계에 속합니다. 이건 아주 오래된 역사입니다.] 팥죽을 좋아하시나요, 아니면 싫어하시나요? 어떤 사람들은 팥죽을 좋아할 겁니다. 어떤 사람들은 이것을 싫어할 겁니다. 개인적으로, 저는 이것을 좋아하지 않습니다. 개인적으로, 저는 팥죽보다 호박죽을 좋아합니다. 비록 어떤 사람들이 이것을 좋아하지 않는다고 해도, 남한 음식 문화에서 동지 팥죽은 유명합니다. 남한 문화에서 동지와 팥죽은 떨어지지 않습니다. 24절기들 중에서 동지(冬至)는 스물 두 번째 절기입니다. 만약 태양 황경이 270도가 된다면, 이건 동지일 겁니다. (양력에서 동지는 12월 21일~22일입니다.) 하지만 왜 남한 사람들이 동지 팥죽을 먹나요? 이유가 무엇인가요? 팥은 붉습니다. 팥이 붉기 때문에, 팥죽은 붉습니다..

[윤리적인 기업보다 훨씬 많은 이윤들은 본질적인 특성입니다.] "호랑이에게는 길다란 줄무늬들이 있다. 호랑이는 포유류이다. 호랑이처럼, 바다 표범은 포유류이다. 그래서 바다 표범에게는 길다란 줄무늬들이 있을 것이다." 이 추측이 타당한가요? 그건 아닙니다. 이건 타당하지 않습니다. 이유가 무엇인가요? 왜 이게 타당하지 않나요? 이 추측이 부차적인 차이와 본질적인 특성을 헛갈리기 때문입니다. 호랑이는 포유류입니다. 왜 호랑이가 포유류인가요? 이유가 길다란 줄무늬들인가요? 그건 아닙니다. 호랑이는 척추 동물에 속합니다. 척추 동물들 중에서 (암컷) 호랑이에게는 젖꼭지가 있습니다. 새끼를 먹이기 위해 (암컷) 호랑이는 모유를 생산합니다. 포유류(mammal)는 '가슴'을 뜻합니다. 그래서 호랑이는 포유류입니다..

[화성인 삼발이보다 프레데터와 엄마 랩터는 비슷할 수 있습니다.] 로버트 하인라인은 사이언스 픽션(SF)에 속합니다. 이 소설가가 많은 사이언스 픽션들을 썼기 때문입니다. SF 독자들은 로버트 하인라인이 이 범주에 속한다고 인정합니다. 로버트 하인라인처럼, 래리 니븐은 사이언스 픽션에 속합니다. SF 독자들은 래리 니븐이 이 범주에 속한다고 인정합니다. 반다나 시바는 어떤가요? 반다나 시바가 사이언스 픽션에 속하나요? 그건 아닙니다. 아무리 반다나 시바가 좋은 서적들을 썼다고 해도, 이것들은 사이언스 픽션들이 아닙니다. SF 독자들은 반다나 시바가 사이언스 픽션들을 썼다고 인정하지 않을 겁니다. 반다나 시바는 이 범주에 속하지 않습니다. 반다나 시바와 사이언스 픽션은 깊은 관계가 아닙니다. 마가렛 앳우드..

[이 프레데터, 야수 정령은 밀림, 식물 원소에게 기반합니다.] 이 장면은 게임 스크린샷입니다. 이 게임은 서구 제국주의를 비판하고 열대 밀림 원주민들을 주목합니다. 이 게임에서 서구 침략자들은 자연 환경을 파괴하고 원주민들을 억압합니다. 다행히, 이 밀림에는 여러 정령들이 있습니다. 여러 정령들과 환경 오염은 대립합니다. 만약 환경 오염이 너무 심각하다면, 이 정령들은 소멸할 겁니다. 이 정령들과 원주민들은 우호적인 관계입니다. 자연 환경, 원주민들을 보호하기 위해 이 정령들은 서구 제국주의를 몰아내기 원합니다. 게임 플레이어는 정령들을 조종하고 서구 침략자들을 몰아냅니다. 이 열대 밀림 정령들은 야수 정령을 포함합니다. 이 야수 정령은 수풀 배후의 날카로운 송곳니입니다. 다른 정령들과 달리, 날카로운..

[우와~, 심지어 BG-386 행성조차 울창한 외계 밀림을 보여줍니다.] 아즈텍은 대표적인 과거 아메리카 문명입니다. 아즈텍처럼, 마야, 잉카는 대표적인 과거 아메리카 문명입니다. 이건 아즈텍, 마야, 잉카가 똑같다는 뜻이 아닙니다. 아즈텍, 마야는 이른바 메소 아메리카에 속합니다. 아즈텍, 마야와 달리, 잉카는 안데스 문명입니다. 잉카가 메소 아메리카에 속하지 않는 것처럼, 세 문명들은 다릅니다. 아무리 아즈텍, 마야가 메소 아메리카라고 해도, 두 문명은 똑같지 않습니다. 역사학자들은 세 문명들이 똑같지 않다고 설명할 겁니다. 하지만 세 문명들은 과거 아메리카를 대표할 수 있습니다. 대중적인 관념은 아즈텍, 마야, 잉카가 비슷하다고 판단할 겁니다. 는 비디오 게임입니다. 이 비디오 게임은 여러 ..