SF 생태주의

[채식은 '자본주의에 의한 기후 변화'가 타당하다는 뜻입니다.] "나는 한 시간의 독서로 누그러들지 않는 그 어떤 슬픔도 알지 못한다." 샤를 루이 세콩다 드 라 브레드 에 드 몽테스키외는 말했습니다. 아니, 잠깐. 이 철학자가 이 문장을 말했나요? 정말? 비록 샤를 몽테스키외가 말하지 않았다고 해도, 이 문장은 독서가 커다란 가치를 얻는다고 강조합니다. 네, 맞습니다. 이건 커다란 가치를 얻습니다. 비록 샤를 몽테스키외가 말하지 않았다고 해도, 많은 사람들은 독서가 중요하다고 느낄 겁니다. 문자 그대로, 이건 인간이 서적(책)을 읽는다는 뜻입니다. 독서가 커다란 가치를 얻기 때문에, 서적(책)은 커다란 가치를 얻습니다. 는 서적입니다. 할 클레멘트는 이 서적을 썼습니다. 독서가 커다란 가치를 얻기 때문..

[자본주의 때문에, 어떤 사람들은 포도보다 매운탕을 선호하는지 모릅니다.] "여자야. 여자야. 너는 아직 모르지. 울고 있구나. 여자야. 약해지면 안 돼. 기다려야지. 여자야. 흔들리면 안 돼. 여자야. 여자야. 약해지면 안 돼~♬" 비록 이 노래가 자본주의를 비판한다고 의도하지 않는다고 해도, 이건 지배적인 경제입니다. 특히, 21세기 초반, 인류 문명은 세계화 자본주의에게 종속됩니다. 이 경제에서 여자들은 사회적인 약자들입니다. "여자야. 여자야. 약해지면 안 돼~♬" 비록 이 노래가 비판하지 않는다고 해도, 자본주의는 가부장 경제입니다. 가부장 경제로서, 자본주의는 여자들을 착취(차별)합니다. 자본주의가 착취하기 때문에, 여자들은 사회적인 약자들이 됩니다. 어라~, 어떻게 자본주의가 여자들을 착취하..

[탄수화물은 자연적인 열매와 정제된 도넛이 똑같다는 뜻이 아닙니다.] "참치나 먹어대는 놈은 안 되는군." 이 문장에서 '참치를 먹는 놈'은 고지라를 뜻합니다. 어라~, 이 거대 괴수의 주된 먹거리가 이 물고기인가요? 고지라가 참다랑어를 먹든, 가다랑어를 먹든, 참치가 이 거대 괴수의 주된 먹거리인가요? 그건 아닙니다. 1954년, 고지라는 대중적인 문화가 되었습니다. 이 괴수는 참치를 먹지 않았습니다. 1954년처럼, 21세기 초반, 고지라는 이 물고기를 먹지 않습니다. 만약 이 괴수가 참치를 먹지 않는다면, 왜 "참치나 먹어대는 놈은 안 되는군.", 이 대사가 고지라가 이 물고기를 먹는다고 한탄하나요? 대답은 간단합니다. 고지라, 이 이름이 범주이기 때문입니다. 1954년, 는 개봉했습니다. 이 영..

[어머니 자연(대지 모신)과 녹색 식물들은 비슷한 위상이 됩니다.] "찬 바람이 싸늘하게 두 뺨을 스치면 따스하던 삼립 호빵~. 몹시도 그리웁구나~♬" 이 노래처럼, 많은 사람들은 (삼립) 호빵을 좋아합니다. 아무리 호빵이 커다란 인기를 자랑한다고 해도, 어떤 사람들은 이 먹거리를 거부하는지 모릅니다. (삼립) 호빵이 SPC의 상품이기 때문입니다. SPC가 너무 악랄한 기업이기 때문입니다. 이 기업은 이른바 살인 기업입니다. 이 살인 기업을 비판하기 위해 어떤 사람들은 (삼립) 호빵보다 찐빵을 먹기 원합니다. 비록 SPC가 너무 악랄한 기업이라고 해도, 그 자체로서, 호빵은 맛있는 먹거리입니다. 호빵처럼, 찐빵은 맛있는 먹거리입니다. 이건 채식입니다. 찐빵에서 밀가루와 팥은 주된 재료입니다. 이 재료가 ..

['티-렉스 vs. 트리케라톱스'처럼, 지배 계급과 채식(식물식)은 대립합니다.] "Ladies and Gentlemen… I give you… KONG! THE EIGHTH WONDER OF THE WORLD! 신사 숙녀 여러분… 저는… 콩을 소개합니다! 세계의 여덟 번째 불가사의!" 네, 좋습니다. 대두, 서리태, 병아리콩, 강낭콩, 완두콩, 렌틸콩처럼, 콩은 먹거리입니다. 녹두전부터 팔라펠까지, 이건 맛있는 먹거리들을 약속합니다. 콩은 비단 맛있는 먹거리만 아니라 좋은 먹거리이기도 합니다. 식물식의 현자로서, 존 맥두걸은 콩들을 먹으라고 권유합니다. 이 현자가 권유하는 것처럼, 채식(비건), 식물식(플랜트 베이스드)에서 콩은 복합 탄수화물, 식이섬유를 제공하기 위한 먹거리일 수 있습니다. 오오~, ..

[제노모프보다 고지라와 스테고사우루스는 비슷할 수 있습니다.] 페미니즘은 남자가 여자를 차별하지 않기 원합니다. 만약 남자와 여자가 평등하다면, 페미니즘은 이것을 환영할 겁니다. 양쪽이 평등한 것처럼, 남자가 여자를 차별하지 않는 것처럼, 페미니즘은 차별에 반대하고 평등을 환영합니다. 비단 성별만 아니라 다른 사례들 역시 비슷합니다. 남자와 여자가 평등한 것처럼, 페미니즘은 백인과 흑인이 평등하기 원합니다. 이 철학은 백인이 흑인을 차별하기 원하지 않습니다. 아, 심지어 인간, 동물조차 다르지 않습니다. 어떤 (에코) 페미니스트들은 인간이 동물을 구속하기 원하지 않습니다. 그들이 동물 권리를 주장하는 것처럼, 차별은 사라져야 합니다. 만약 어떤 백인 페미니스트들이 흑인들을 차별한다면, 페미니즘과 차별이 ..

[비록 소비에트 연방이 이 살아있는 전차를 제작하지 않았다고 해도….] "트리케라톱스는 살아있는 돌격 전차이다." 어라~, 이 문장은 이상합니다. 이유가 무엇인가요? 왜 이 문장이 이상한가요? 인류 문명에서 2차 세계 대전은 가장 대규모 전쟁, 가장 유명한 전쟁일 겁니다. 적어도, 이 처참한 비극은 너무 대규모 전쟁, 너무 유명한 전쟁일 겁니다. 2차 세계 대전 동안, 소비에트 연방은 T-34 전차를 개발했습니다. 이 대규모 전쟁에서, (돌격) 전차로서, T-34는 아주 유명합니다. 이 (돌격) 전차는 금속 기계입니다. T-34처럼, 트리케라톱스가 금속 기계인가요? 고생물학자가 이 뿔용이 기계라고 설명하나요? 그건 아닙니다. T-34와 달리, 트리케라톱스는 생명체입니다. 기계와 생명체는 다릅니다. 양쪽에..

[시즈 탱크보다 러커(켄트로사우루스)에게는 뾰족한 가시들이 있습니다.] "고슴도치도 제 새끼는 함함하다고 한다." 이 속담에서 고슴도치는 긍정적인 동물보다 부정적인 동물입니다. 비록 고슴도치가 부정적인 동물이라고 해도, 심지어 이 동물조차 함함할 수 있습니다. 고슴도치가 부정적인 동물이기 때문에, 이 부정은 '함함하다'를 강조합니다. 문학 평론가들은 이 속담이 고슴도치를 긍정적인 동물보다 부정적인 동물이라고 표현한다고 해석할 겁니다. 비단 문학 평론가들만 아니라 다른 많은 사람들 역시 동의할 겁니다. 어랄라~, 왜 고슴도치가 부정적인 동물이 되나요? 이유가 무엇인가요? 대답은 가시입니다. 고슴도치, 이 동물에게는 뾰족한 가시들이 있습니다. 뾰족한 가시들이 찌르기 때문에, 고슴도치는 긍정적인 동물보다 부정..

[페미니즘 때문에, 번성(풍요) 때문에, 고지라와 여성은 연결됩니다.] “약한 자여, 그대 이름은 여자이다. (Frailty, your name is woman).” 햄릿은 말했습니다. 윌리엄 셰익스피어는 이 덴마크 왕자를 창조했습니다. 햄릿이 희곡에 속하는 것처럼, 윌리엄 셰익스피어는 문학 작가입니다. 이 작가처럼, 토니 모리슨은 다르지 않습니다. 윌리엄 셰익스피어가 희곡을 쓰는 것처럼, 토니 모리슨은 소설을 씁니다. 소설이 문학에 속하기 때문에, 토니 모리슨은 문학 작가입니다. 소설과 달리, 조각은 문학에 속하지 않습니다. 카미유 클로델이 조각가이기 때문에, 만약 문학이 중요한 기준이 된다면, 흠, 카미유 클로델보다 윌리엄 셰익스피어와 토니 모리슨은 비슷할 겁니다. 아무리 양쪽이 비슷하다고 해도, 햄..

[현실에서 트리케라톱스는 존재합니다. 이건 부분보다 '전체'입니다.] "자네는 눈으로 보긴 하지만, 관찰하지 않아. 본다는 것과 관찰한다는 것은 별개의 과정이지." 셜록 홈즈는 소설 등장인물입니다. 제목이 뜻하는 것처럼, 이 등장인물은 시리즈에 속합니다. 이 시리즈에서 셜록 홈즈는 트리케라톱스를 언급하지 않습니다. 이 등장인물은 이 중생대(백악기) 뿔용을 절대 언급하지 않습니다. 비단 셜록 홈즈만 아니라 존 왓슨, 레스트레이드 경감, 허드슨 부인 역시 다르지 않습니다. 셜록 홈즈처럼, 존 왓슨, 레스트레이드 경감, 허드슨 부인은 시리즈, 이 소설 세계에 속합니다. 이 세계에서 그들은 트리케라톱스를 절대 언급하지 않습니다. 비단 등장인물만 아니라 서사 역시 다르지 않습니다. 시리즈는 트리케라톱스를 절..