목록생태/기후 변화와 핵 융합 동력 (16)
SF 생태주의
1) 핵 융합 실험은 성공했어! 우와~, 기술 진보는 아주 대단해! 기술 만세! 2) 비록 핵 융합 실험이 성공했다고 해도, 이건 기후 정의를 실천하지 않아. 1번 문장과 2번 문장은 대조적입니다. 1번 문장은 핵 융합 실험이 성공했다고 긍정합니다. 핵 융합 실험이 성공했기 때문에, 기술 진보는 아주 좋은 것입니다. 1번 문장은 기술 진보에게 아주 커다란 가치를 부여합니다. 1번 문장에서 기술 진보 이외에 다른 것은 중요하지 않습니다. 기술 진보 이외에 1번 문장은 다른 것을 언급하지 않습니다. 1번 문장과 달리, 2번 문장은 핵 융합 실험이 기후 정의를 실천하지 않는다고 지적합니다. 1번 문장과 달리, 2번 문장은 긍정적이지 않습니다. 2번 문장에서 핵 융합 실험보다 기후 정의는 핵심 주제입니다. 첨단..
[가난한 사람들에게는 기술 중심주의보다 기후 정의가 필요할 겁니다.] 고대 메소포타미아는 주판을 사용했습니다. 고대 메소포타미아처럼, 고대 문명은 주판을 사용할 수 있었습니다. 고대 문명에게 주판은 가능했습니다. 주판과 달리, 고대 문명에게 전자 계산기는 가능하지 않았습니다. 고대 메소포타미아는 전자 계산기를 사용하지 않았습니다. 비단 고대 메소포타미아만 아니라 다른 고대 문명들 역시 전자 계산기를 사용하지 않았습니다. 주판과 달리, 고대 문명에게 전자 계산기는 가능하지 않았습니다. 만약 고대 사람들이 전자 계산기를 구경한다면, 그들은 놀랄 겁니다. 그들은 전자 계산기를 아주 신기하다고 느낄 겁니다. 오~, 기술 진보는 아주 신기합니다. 만약 고대 사람들이 전자 계산기를 구경한다면, 그들은 전자 계산기를..
◈ 자본주의는 1.5도 상승을 막지 못한다 자본주의는 기후 변화를 막지 못합니다. 아니, 자본주의는 기후 변화를 막을 겁니다. 아니, 아니, 자본주의는 기후 변화를 막지 못합니다. 자본주의는 기후 변화를 막을 겁니다. 동시에, 자본주의는 기후 변화를 막지 못합니다. 엥, 어떻게 이게 가능한가요? "자본주의는 기후 변화를 막는다."와 "자본주의는 기후 변화를 막지 못한다."는 대립합니다. 어떻게 두 문장이 공존할 수 있나요? 모든 기후 변화가 똑같지 않기 때문입니다. 기후 변화는 여러 가지를 포함합니다. 특히, 기후 변화는 1.5도 상승, 2도 상승, 2.8도 상승을 포함합니다. 21세기가 끝나기 전에, 지구 평균 기온은 2.8도 상승할 겁니다. 만약 현재 추세가 바뀌지 않는다면, 21세기가 끝나기 전에,..
[기후 논의들은 사회적인 약자들을 포함해야 합니다.] 50,000,000에게 158은 너무 작은 숫자입니다. 5천 만 앞에서 158은 너무 작습니다. 5천 만이 아주 아주 크기 때문에, 비록 158이 사라진다고 해도, 이건 그저 사소한 결함에 불과할 겁니다. 비록 158이 사라진다고 해도, 이건 대단하지 않을 겁니다. 남한 인구는 5천 만에 달합니다. 남한 인구가 5천 만이기 때문에, 158명은 너무 적습니다. 이른바 10.29 참사 희생자들은 158명입니다. 남한 인구 5천 만에게 158명은 너무 적습니다. 158명이 너무 적기 때문에, 10.29 참사는 그저 가벼운 사건에 불과합니다. 158명이 너무 적기 때문에, 비록 이 사람들이 죽었다고 해도, 남한은 무너지지 않습니다. 158명이 사라졌기 때문에..
[만약 현재 추세가 바뀌지 않는다면, 24년 이후, 지구 평균 기온은 2도 상승할 겁니다.] 이른바 기후 시계(Climate Clock)는 기후 변화에 대처하기 위한 시간을 보여줍니다. 기후 시계는 두 종류를 포함합니다. 하나는 1.5도 상승 시계입니다. 다른 하나는 2도 상승 시계입니다. 모든 기후 시계가 똑같지 않기 때문에, 기후 변화에 대처하기 위한 시간들은 다를 수 있습니다. 어떤 기후 시계는 '7년 이후, 지구 평균 기온이 1.5도 상승한다'고 보여줍니다. 어떤 기후 시계는 '10년 이후, 지구 평균 기온이 1.5도 상승한다'고 보여줍니다. 이 사례처럼, 모든 기후 시계는 똑같지 않습니다. 하지만, 평균적으로, 기후 시계들은 '7년 이후, 지구 평균 기온이 1.5도 상승한다'고 보여주는 것 같습..
1) 인류 문명은 기후 변화를 막아야 한다 2) 인류 문명은 기후 정의를 실천해야 한다 1번 문장과 2번 문장은 비슷합니다. 1번 문장은 기후 변화를 언급합니다. 2번 문장은 기후 정의를 언급합니다. 기후 변화가 위험한 수준이기 때문에, 인류 문명은 기후 정의를 실천해야 합니다. 기후 변화에서 기후 정의는 비롯합니다. 만약 기후 변화가 위험하지 않았다면, 환경 운동은 기후 정의를 주장하지 않았을 겁니다. 기후 변화 없이, 기후 정의는 나타나지 않습니다. 기후 변화와 기후 정의는 깊은 관계를 맺습니다. 기후 변화와 기후 정의가 깊은 관계를 맺기 때문에, 1번 문장과 2번 문장은 비슷합니다. 한편으로, 1번 문장과 2번 문장은 다릅니다. 기후 정의보다 기후 변화는 화제입니다. 기후 정의보다 기후 변화는 훨씬..