사회적인 약자들과 기후 아포칼립스

[기후 논의들은 사회적인 약자들을 포함해야 합니다.]

50,000,000에게 158은 너무 작은 숫자입니다. 5천 만 앞에서 158은 너무 작습니다. 5천 만이 아주 아주 크기 때문에, 비록 158이 사라진다고 해도, 이건 그저 사소한 결함에 불과할 겁니다. 비록 158이 사라진다고 해도, 이건 대단하지 않을 겁니다. 남한 인구는 5천 만에 달합니다. 남한 인구가 5천 만이기 때문에, 158명은 너무 적습니다. 이른바 10.29 참사 희생자들은 158명입니다. 남한 인구 5천 만에게 158명은 너무 적습니다. 158명이 너무 적기 때문에, 10.29 참사는 그저 가벼운 사건에 불과합니다. 158명이 너무 적기 때문에, 비록 이 사람들이 죽었다고 해도, 남한은 무너지지 않습니다.

 

158명이 사라졌기 때문에, 남한 사회가 무너지나요? 10.29 참사 때문에, 남한 사회가 사라지나요? 그건 아닙니다. 비록 희생자들이 158명이라고 해도, 남한 사회는 절대 무너지지 않습니다. 남한 사회가 절대 무너지지 않기 때문에, 비록 더 이상 158명이 존재하지 않는다고 해도, 이건 그저 가벼운 사건에 불과합니다. 10.29가 가벼운 사건이기 때문에, 많은 사람들은 10.29를 사소하다고 느끼…지 않습니다. 아니, 잠깐. 많은 사람들은 10.29 참사를 너무 커다란 비극이라고 느낍니다. 아무리 남한 사회가 무너지지 않는다고 해도, 남한과 상관없이, 분명히 10.29 참사는 너무 커다란 비극입니다.

"5천 만보다 158은 너무 적은 숫자야. 비록 158명이 죽었다고 해도, 남한 사회는 절대 무너지지 않아. 10.29는 그저 사소한 사건에 불과해." 그건 아닙니다. 아무리 남한 사회가 무너지지 않는다고 해도, 10.29 참사는 사소하지 않습니다. 희생자들은 계산하기 위한 숫자가 아닙니다. 158명은 계산하기 위한 숫자가 아닙니다. 희생자들이 계산하기 위한 숫자가 아니기 때문에, 만약 어떤 사람들이 10.29 참사를 비웃는다면, 이건 너무 어리석을 겁니다. 특히, 국가 정부는 10.29 참사를 막을 수 있었습니다. 만약 국가 정부가 경찰들을 배치했다면, 158명은 비극적인 죽음들에 빠지지 않았을 겁니다.

 

만약 국가 정부가 경찰들을 배치했다면, 다른 할로윈 축제들처럼, 2022년 10월 29일은 비극적인 참사가 아니었을 겁니다. 국가 정부가 경찰들을 배치하지 않았기 때문에, 이건 우연한 사고가 아닙니다. 국가 정부는 10.29 참사를 책임져야 합니다. 10.29 참사는 국가 정부 책임입니다. 노동 조합들을 탄압하기 위해 국가 정부는 경찰들을 배치합니다. 노무현 정부 동안, 경찰들이 노동자들을 폭행했던 것처럼, 국가 정부는 경찰들을 배치할 수 있습니다. 하지만, 2022년 10월 29일, 국가 정부는 경찰들을 배치하지 않았습니다. 국가 정부는 책임져야 합니다. 국가 정부는 이것을 외면해서는 안 됩니다.

아무리 남한이 무너지지 않는다고 해도, 158명은 그저 계산하기 위한 숫자에 불과하지 않습니다. 국가 정부가 경찰들을 배치하지 않았기 때문에, 국가 정부는 10.29 참사를 외면해서는 안 됩니다. 아무리 인류 사회가 무너지지 않는다고 해도, 어떤 피해자들은 그저 계산하기 위한 숫자에 불과하지 않습니다. 만약 지배 계급이 이 피해들을 유발했다면, 지배 계급은 이 피해들을 책임져야 합니다. 이 논리는 10.29 참사를 뒷받침할 수 있습니다. 이 논리는 비단 10.29 참사만 아니라 다른 많은 참사들 역시 뒷받침할 수 있습니다. 기후 정의는 예외가 아닙니다. 이 논리는 기후 정의를 뒷받침합니다.

 

문자 그대로, 기후 허구(Climate Fiction)는 기후 변화를 묘사합니다. 범주 이름이 가리키는 것처럼, 기후 허구에서 기후 변화는 커다란 비중을 차지합니다. 많은 사례들은 기후 허구가 소설이라고 보여줍니다. 기후 허구는 기후 소설일 수 있습니다. 이건 오직 소설만 기후 허구라는 뜻이 아닙니다. 비단 소설만 아니라 다른 것들 역시 기후 허구일 수 있습니다. 그림, 만화, 애니메이션, 실사 영화, 보드 게임, 비디오 게임, 디오라마(전시), 다른 것들은 기후 허구들일 수 있습니다. 하지만, 그림부터 전시까지, 다른 것들보다 소설은 훨씬 구체적인 철학, 사상, 세계관을 서술합니다. 그래서 소설은 중요합니다.

다른 것들보다 소설이 훨씬 구체적인 철학, 사상, 세계관을 서술하기 때문에, 많은 사례들은 기후 허구를 기후 소설이라고 부릅니다. 어떤 기후 소설들은 미래 재앙들을 묘사합니다. 100년 이후, 해수면들이 상승하고 도시들을 덮치는 것처럼, 어떤 기후 소설들은 미래 재앙들을 묘사합니다. 심지어 미래 재앙들이 인류 문명조차 무너뜨릴 수 있기 때문에, 만약 어떤 기후 소설들이 인류 문명이 무너진다고 묘사한다면, 이 소설들은 환경 아포칼립스들일 겁니다. 포스트 아포칼립스는 인류 문명이 무너진다고 묘사합니다. 만약 환경 문제가 인류 문명을 무너뜨린다면, 이건 환경 아포칼립스일 겁니다.

 

어떤 기후 소설들은 환경 아포칼립스들입니다. 이 소설들이 환경 아포칼립스에 속하는 것처럼, 많은 사람들은 기후 변화가 인류 문명을 무너뜨린다고 걱정합니다. 이 걱정이 현실적인가요? 몇 십 년 이후, 기후 변화가 인류 문명을 무너뜨나요? 몇 백 년 이후, 기후 지옥이 인류 문명을 무너뜨나요? 개인적으로, 저는 인류 문명이 무너지지 않는다고 예상합니다. 어떤 기후 소설들과 달리, 개인적으로, 저는 인류 문명이 무너지지 않는다고 예상합니다. 비록 인류 문명이 기후 변화를 통제하지 못한다고 해도, 비록 기후 변화가 훨씬 위험한 수준을 넘어선다고 해도, 인류 문명은 무너지지 않을 겁니다.

◈ 아무리 기후 변화가 인류 문명을 무너뜨리지 않는다고 해도…

인류 문명은 많은 것들을 이룩했습니다. 많은 것들이 인류 문명을 뒷받침하기 때문에, 비록 기후 변화가 훨씬 위험한 수준을 넘어선다고 해도, 저는 인류 문명이 무너지지 않는다고 예상합니다. 특히, 첨단 기술들은 진보하는 중입니다. 첨단 기술들은 아주 놀랍습니다. 아주 놀라운 첨단 기술들이 진보하기 때문에, 이 기술들은 미래 기후 재앙들을 막을 겁니다. 과학자들은 핵 융합 동력이 가능하다고 주장합니다. 만약 상업적인 핵 융합 동력이 가능하다면, 이건 미래 기후 재앙들을 막을 겁니다. 핵 융합 동력이 화석 연료 산업들을 밀어내기 때문에, 더 이상 인류 문명은 많은 온실 가스들을 배출하지 않을 겁니다.

 

인류 문명이 많은 온실 가스들을 배출하지 않기 때문에, 미래 기후 재앙들은 찾아오지 않을 겁니다. 어떤 기후 소설들과 달리, 첨단 기술들은 미래 재앙들을 막을 수 있습니다. 오오~, 기술 진보는 대단합니다. 기술 진보는 훨씬 좋은 미래를 이룩할 수 있습니다. 기술 진보가 놀랍기 때문에, 심지어 인류 문화는 스페이스 오페라조차 상상합니다. 16세기 과거 사람들은 자동화 기계를 인식하지 않았습니다. 16세기 사람들에게 자동화 기계는 가능하지 않았습니다. 16세기 사람들은 산업 단지에서 자동화 기계들이 작동한다고 인식하지 않았습니다. 16세기 사람들과 달리, 19세기 사람들은 자동화 기계들을 인식했습니다.

16세기와 달리, 19세기 사람들에게 자동화 기계는 가능했습니다. 자동화 기계가 증명하는 것처럼, 인류 문명은 진보합니다. 17세기 과거 사람들은 작은 사진기를 인식하지 않았습니다. 17세기 사람들에게 작은 사진기는 가능하지 않았습니다. 17세기 사람들은 손바닥 크기의 사진기가 작동한다고 인식하지 않았습니다. 17세기 사람들과 달리, 21세기 초반 오늘날, 스마트폰은 작은 사진기와 다르지 않습니다. 스마트폰을 휴대하기가 편리하기 때문에, 스마트폰이 크지 않기 때문에, 스마트폰은 작은 사진기일 수 있습니다. 그래서, 21세기 초반 오늘날, 이른바 셀카들은 유행입니다. 셀카들은 인류 문명이 진보한다고 증명합니다.

 

16세기와 19세기가 다른 것처럼, 17세기와 21세기 초반이 다른 것처럼, 21세기 초반과 24세기는 다를 겁니다. 2022년 오늘날, 우주 전투기 편대는 가능하지 않습니다. 2022년 오늘날, 우주 모함은 우주 전투기들을 날리지 않습니다. 우주 전투기 편대는 그저 상상에 불과합니다. 아무리 스페이스 오페라가 우주 모함, 우주 전투기 편대를 묘사한다고 해도, 스페이스 오페라는 그저 상상에 불과합니다. 하지만, 16세기와 19세기가 다른 것처럼, 17세기와 21세기 초반이 다른 것처럼, 인류 문명이 진보하기 때문에, 언젠가 우주 전투기들은 가능할 수 있습니다. 우와~, 언젠가 미래 시대에서 우주 항모는 우주 전투기들을 날릴 수 있습니다.

이건 스페이스 오페라가 우주 전투기들을 예언한다는 뜻이 아닙니다. 이건 스페이스 오페라가 기술 진보를 강조한다는 뜻입니다. 우주 전투기는 첨단 기술들을 요구합니다. 첨단 기술들이 진보하기 때문에, 우주 전투기는 가능할 수 있습니다. 첨단 기술들이 우주 전투기를 제작하는 것처럼, 스페이스 오페라는 기술 진보를 강조합니다. 자동화 기계처럼, 16세기와 19세기가 다른 것처럼, 기술 진보가 대단하기 때문에, 인류 문화는 스페이스 오페라를 상상합니다. 기술 진보가 대단하기 때문에, 이 대단한 것은 미래 기후 재앙들을 막을 겁니다. 미래는 환경 아포칼립스가 아닙니다. 기술 진보 덕분에, 인류 문명은 무너지지 않을 겁니다.

 

핵 융합 동력처럼, 기술 진보가 대단하기 때문에, 인류 문명은 무너지지 않을 겁니다. 문제는 이겁니다. 기후 변화는 오직 미래에만 속하지 않습니다. 기후 변화는 현재 진행형입니다. 2022년 11월, 기록적인 폭우는 나이지리아, 니제르, 차드를 덮쳤습니다. 기록적인 폭우 때문에, 500만 명은 커다란 위기에 빠졌습니다. 과학자들은 기후 변화가 기록적인 폭우를 유발했다고 추측합니다. 기후 변화는 아프리카 중서부 사람들을 커다란 위기에 빠뜨렸습니다. 2022년 11월은 미래가 아닙니다. 어떤 기후 소설들과 달리, 2022년 11월 기록적인 폭우는 미래 기후 재앙이 아닙니다. 이 폭우는 현재에 속합니다. 이 폭우처럼, 기후 변화는 현재입니다.

아직 지구 평균 기온은 1.5도 상승하지 않았습니다. 지구 평균 기온은 그저 1.2도 상승했을 뿐입니다. 하지만 이 기록적인 폭우는 1.2도 상승이 많은 사람들을 커다란 고통에 빠뜨린다고 증명합니다. 만약 지구 평균 기온이 1.5도 상승한다면, 훨씬 많은 사람들은 훨씬 커다란 고통에 빠질 겁니다. 그래서 포츠담 기후 영향 연구소 요한 록스트룀 소장은 '기후 정의'를 강조합니다. 기후 정의는 세계화 자본주의가 가난한 세계화 남반구(글로벌 사우스)에게 보상한다는 뜻입니다. 왜 세계화 자본주의가 보상하나요? 세계화 자본주의가 기후 변화를 유발했기 때문입니다. 19세기 자본주의는 화석 연료들을 태웠습니다. 20세기 동안, 자본주의는 세계를 향해 확장했습니다.

 

자본주의가 확장하는 동안, 여전히 자본주의는 화석 연료들을 태웠습니다. 21세기 초반 오늘날, 여전히 세계화 자본주의는 화석 연료들을 태웁니다. 19세기부터 21세기 초반까지, (세계화) 자본주의가 화석 연료들을 태웠기 때문에, 지구 대기권은 많은 온실 가스들을 축적했습니다. 이건 세계화 자본주의에게 기후 책임이 있다는 뜻입니다. 요한 록스트룀 소장이 강조하는 것처럼, 분명히 이건 객관적인 사실입니다. 만약 어떤 사람들이 이 객관적인 사실을 부정한다면, 이 사람들은 엉터리 거짓말쟁이들일 겁니다. 비단 요한 록스트룀 소장만 아니라 많은 환경 운동들 역시 이 사실을 인정할 겁니다. 분명히 기후 변화, 이 행성급 환경 오염은 세계화 자본주의 책임입니다.

세계화 자본주의가 기후 변화, 이 행성급 환경 오염을 유발했기 때문에, 기후 정의는 세계화 자본주의가 보상해야 한다고 주장합니다. 하지만 세계화 자본주의는 보상하지 않습니다. 세계화 자본주의에서 미국 자본주의는 가장 커다란 비중을 차지합니다. 세계화 자본주의가 기후 변화를 유발했기 때문에, 세계화 자본주의에서 미국 자본주의가 가장 커다란 비중을 차지하기 때문에, 미국 자본주의에게는 1차적인 책임이 있습니다. 그래서 미국 자본주의가 기후 정의를 실천하나요? 그건 아닙니다. 미국 바이든 정부가 기후 협약을 깨뜨린 것처럼, 미국 자본주의에게는 기후 정의를 실천하기 위한 의지가 없습니다. 왜 미국 정부가 기후 정의를 무시하나요?

 

언제나 자본주의가 이윤 극대화를 추구하기 때문입니다. 언제나 자본주의는 훨씬 많은 이윤들을 축적하기 원합니다. 만약 자본주의가 훨씬 많은 이윤들을 축적하지 못한다면, 자본주의는 지랄발광할 겁니다. 남한 사회에서 자본주의는 지배적입니다. 남한이 자본주의 사회이기 때문에, 국가 정부는 훨씬 많은 이윤들을 편듭니다. 노동 조합들이 자본가들에게 저항할 때, 노무현 정부가 노동자들을 두들겨팼던 것처럼, 국가 정부는 노동 조합들을 탄압합니다. 훨씬 많은 이윤들이 중요하기 때문입니다. 아무리 무산자 민중들이 임금 노동자 계급에 속한다고 해도, 남한에서 국가 정부는 임금 노동자 계급(무산자 민중들)을 탄압하고 훨씬 많은 이윤들을 편듭니다.

◈ 기후 변화, 이 행성급 환경 오염은 세계화 자본주의 책임이다

국가 정부가 노동 조합들을 탄압하는 것처럼, 자본주의에게 훨씬 많은 이윤들은 가장 중요한 목적입니다. 만약 세계화 자본주의가 기후 정의를 실천한다면, 보상 비용들은 천문학적일 겁니다. 적어도 보상 비용들은 아주 많을 겁니다. 기후 변화가 전대미문의 지질학적인 생태학 재앙이기 때문입니다. 너무 많은 사회적인 약자들이 비극적인 고통들에 빠졌기 때문입니다. 만약 세계화 자본주의가 기후 정의를 실천한다면, 보상 비용들이 천문학적이기 때문에, 많은 이윤들을 축적하기는 어려울 겁니다. 많은 이윤들을 축적하기가 어렵기 때문에, 세계화 자본주의는 기후 정의를 외면합니다. 그래서 자본주의는 너무 파렴치합니다.

 

어떤 사람들은 첨단 기술들을 기대합니다. 핵 융합 동력처럼, 첨단 기술들이 기후 변화를 막을 수 있기 때문입니다. 만약 상업적인 핵 융합 동력이 가능하다면, 더 이상 세계화 자본주의는 온실 가스들을 배출하지 않을 겁니다. 더 이상 세계화 자본주의가 온실 가스들을 배출하지 않기 때문에, 더 이상 지구 대기권은 많은 온실 가스들을 축적하지 않을 겁니다. 더 이상 지구 평균 기온은 상승하지 않을 겁니다. 핵 융합 동력처럼, 첨단 기술들은 미래 기후 재앙들을 막을 수 있습니다. 첨단 기술들은 놀랍습니다. 그래서 스페이스 오페라는 기술 진보를 강조하기 원합니다. 그래서 스페이스 오페라는 우주 전투기 편대를 묘사합니다.

하지만, 아무리 스페이스 오페라가 기술 진보를 강조한다고 해도, 아무리 첨단 기술들이 놀랍다고 해도, 지금 당장, 상업적인 핵 융합 동력은 가능하지 않습니다. 과학자들은 언제 이게 가능한지 대답하지 못합니다. 상업적인 핵 융합 개발은 10년을 넘어설 수 있습니다. 만약 이 개발이 10년을 넘어선다면, 지구 평균 기온은 1.5도 상승할 겁니다. 요한 록스트룀 소장이 강조하는 것처럼, 이미 아프리카 폭우는 1.2도 상승이 많은 사회적인 약자들을 커다란 고통에 빠뜨린다고 증명했습니다. 만약 지구 평균 기온이 1.5도 상승한다면, 훨씬 많은 사회적인 약자들은 훨씬 커다란 고통에 빠질 겁니다. 기후 시계는 7년을 표시합니다.

 

1.5도 기후 시계는 '7년 이후, 지구 기온이 1.5도 상승한다'고 표시합니다. 7년이 지나기 전에, 상업적인 핵 융합 동력이 가능한가요? 과학자들은 대답하지 못합니다. 인류 문명은 1.5도 상승 시나리오를 피하지 못할 겁니다. 인류 문명이 피하지 못하기 때문에, 훨씬 많은 사회적인 약자들은 훨씬 커다란 고통에 빠질 겁니다. 심지어 2도 상승 시나리오조차 피하기 어려울 수 있습니다. 2도 기후 시계는 '24년 이후, 지구 기온이 2도 상승한다'고 표시합니다. 24년이 지나기 전에, 상업적인 핵 융합 동력이 가능한가요? 과학자들은 대답하지 못합니다. 만약 인류 문명이 2도 시나리오를 피하지 못한다면, 거대 재앙은 시작할 겁니다.

거대 재앙이 시작하기 때문에, 만약 인류 문명이 2도 상승 시나리오를 피하지 못한다면, 사회적인 약자들은 너무 비극적인 고통들에 빠질 겁니다. 어떤 사람들은 탄소 포집 기술을 기대합니다. 만약 상업적인 핵 융합 동력이 가능하다면, 탄소 포집 기술 역시 가능할 겁니다. 만약 탄소 포집이 가능하다면, 지구 대기권 온실 가스들은 줄어들 겁니다. 대기권 온실 가스들이 줄어들기 때문에, 기후 변화에서 지구는 벗어날 겁니다. 비록 지구 기온이 2도 상승한다고 해도, 기후 변화에서 인류 문명은 벗어날 겁니다. 더 이상 행성급 오염은 위협이 아닐 겁니다. 스페이스 오페라처럼, 우와~, 기술 진보는 놀랍습니다.

 

하지만, 만약 지구 평균 기온이 2도 상승한다면, 많은 자연 생태계들은 처참한 폐허들이 될 수 있습니다. 이 처참한 폐허들을 복원하기는 너무 어려울 겁니다. 아무리 자연 생태계들을 복원하기가 가능하다고 해도, 이 복원은 많은 비용들, 기나긴 시간을 요구할 겁니다. 아무리 인류 문명이 생태계들을 복원할 수 있다고 해도, 세계화 자본주의가 복원 비용들을 지불할까요? 세계화 자본주의는 기후 피해자들을 무시합니다. 보상 비용들이 천문학적일 수 있기 때문입니다. 만약 생태계 복원 비용들이 아주 많다면, 어쩌면 세계화 자본주의는 생태계 복원을 무시할 수 있습니다. 그래서 아직 안심하기는 이를 겁니다.

만약 지구 기온이 1.5도 상승한다면, 만약 지구 기온이 2도 상승한다면, 대기권 온실 가스들이 줄어들기 전에, 1.5도 재앙들, 2도 재앙들은 현재 진행형일 겁니다. 기온이 낮아지기 전에, 1.5도 재앙들, 2도 재앙들에서 많은 사회적인 약자들은 벗어나지 못할 겁니다. 아무리 탄소 포집이 가능하다고 해도, 오랜 동안, 기후 재앙들에서 많은 사회적인 약자들은 벗어나지 못할 겁니다. 게다가, '현재' 역시 문제입니다. 기록적인 아프리카 폭우는 미래 재앙들이 아닙니다. 이 폭우는 현재 재앙입니다. 다른 기후 재앙들 역시 현재에 속합니다. 가뭄부터 산불까지, 극단적인 기후들은 현재 진행형입니다.

 

그래서 기술 진보는 만능 열쇠, 황금 열쇠가 아닙니다. 기술 진보가 중요한 것처럼, 사회 구조는 중요합니다. 세계화 자본주의가 기후 정의를 무시하기 때문에, 세계화 자본주의는 사라져야 합니다. 적어도 인류 문명은 세계화 자본주의를 통제해야 합니다. 만약 인류 문명이 탈성장을 실천했다면, 탈성장이 자본주의를 타파하기 때문에, 적어도, 탈성장이 자본주의를 통제하기 때문에, 기후 정의는 많은 사회적인 약자들을 도왔을 겁니다. 핵 융합 실험이 성공했기 때문에, 어떤 사람들은 탈성장을 조롱합니다. 하지만 이 사람들은 너무 어리석습니다. 기술 진보가 황금 열쇠가 아니기 때문입니다.

▣ 기술 진보보다 탈성장은 옳았다

 

16세기 사람들은 자동화 기계를 인식하지 않았습니다. 16세기 사람들과 달리, 19세기 임금 노동자 계급은 자동화 기계를 인식했습니다. 자동화 기계는 기술 진보입니다. 이 기술 진보 덕분에, 19세기 임금 노동자 계급이 행복했나요? 프리드리히 엥겔스는 <영국 노동자 계급의 상태>를 썼습니다. <영국 노동자 계급의 상태>가 19세기 임금 노동자들이 행복했다고 서술하나요? 그건 아닙니다. 이 서적은 노동자 계급이 엄청난 비극에 빠졌다고 서술합니다. 이 서적이 보여주는 것처럼, 아무리 기술 진보가 긍정적이라고 해도, 기술 진보는 전부가 아닙니다. 사회 구조 역시 중요합니다.

많은 사회적인 약자들은 탈성장, 제로 성장, 마이너스 성장이 옳았다고 증명합니다. 저는 탈성장이 틀리지 않았다고 생각합니다. 기후 피해자들은 몇 억입니다. 적어도 3억 4,000만 명은 인도적인 위기에 빠졌습니다. 만약 인류 문명이 탈성장을 실천했다면, 탈성장이 자본주의를 통제하기 때문에, 기후 정의는 3억 4,000만 명을 도왔을 겁니다. 아무리 핵 융합 실험이 성공했다고 해도, 지금 당장, 탄소 포집 기술이 3억 4,000만 명을 도울 수 있나요? 그건 아닙니다. 분명히 핵 융합 동력, 탄소 포집 기술보다 탈성장은 옳았습니다. 탈성장이 옳았기 때문에, 아무도 탈성장을 조롱하지 못합니다.

 

 

세계 인구는 80억을 넘어섭니다. 80에게 3.4가 작은 숫자인 것처럼, 80억에게 3억 4,000은 작은 숫자입니다. 그래서 어떤 사람들은 3억 4,000만 기후 피해자들을 작은 숫자라고 생각할 수 있습니다. 분명히 80에게 3.4는 작은 숫자입니다. 이건 객관적인 사실입니다. 하지만, 만약 이 계산이 옳다면, 5천 만에게 158은 작은 숫자일 겁니다. 5천 만에게 158이 작은 숫자이기 때문에, 10.29 참사가 가벼운 사건인가요? 그건 아닙니다. 비록 158이 작은 숫자라고 해도, 10.29 희생자들은 계산하기 위한 숫자가 아닙니다. 10.29 희생자들처럼, 3억 4,000만 피해자들은 계산하기 위한 숫자가 아닙니다.

기후 변화는 인류 문명을 무너뜨리지 않습니다. 그래서 기후 변화가 사소한 사건인가요? 핵 융합 실험이 성공했기 때문에, 심지어 어떤 사람들은 2도 상승조차 사소하다고 느낄 수 있습니다. 심지어 어떤 사람들은 쾌재조차 부릅니다. 하지만 10.29 참사 역시 남한 사회를 무너뜨리지 않습니다. 10.29 참사가 남한을 무너뜨리지 않기 때문에, 이게 사소한 사건인가요? 그건 아닙니다. 10.29 참사가 사소하지 않은 것처럼, 아무리 기후 변화가 인류 문명을 무너뜨리지 않는다고 해도, 기후 피해자들은 사소하지 않습니다. 세계화 자본주의는 기후 범죄자입니다. 세계화 자본주의는 책임져야 합니다.

※ 사진 <Climate Change  …> 출처: Tumisu,
https://pixabay.com/illustrations/climate-change-global-warming-2063240/