관리 메뉴

SF 생태주의

탈성장, 우주 전투기, 기술 중심주의 본문

생태/기후 변화와 핵 융합 동력

탈성장, 우주 전투기, 기술 중심주의

OneTiger 2022. 12. 26. 12:20

[가난한 사람들에게는 기술 중심주의보다 기후 정의가 필요할 겁니다.]



고대 메소포타미아는 주판을 사용했습니다. 고대 메소포타미아처럼, 고대 문명은 주판을 사용할 수 있었습니다. 고대 문명에게 주판은 가능했습니다. 주판과 달리, 고대 문명에게 전자 계산기는 가능하지 않았습니다. 고대 메소포타미아는 전자 계산기를 사용하지 않았습니다. 비단 고대 메소포타미아만 아니라 다른 고대 문명들 역시 전자 계산기를 사용하지 않았습니다. 주판과 달리, 고대 문명에게 전자 계산기는 가능하지 않았습니다. 만약 고대 사람들이 전자 계산기를 구경한다면, 그들은 놀랄 겁니다. 그들은 전자 계산기를 아주 신기하다고 느낄 겁니다. 오~, 기술 진보는 아주 신기합니다.

 

만약 고대 사람들이 전자 계산기를 구경한다면, 그들은 전자 계산기를 아주 놀랍다고 느낄 겁니다. 오~, 기술 진보는 아주 놀랍습니다. 기술 진보가 아주 놀랍기 때문에, 인류 문화는 기술 진보를 강조하기 원합니다. 스페이스 오페라는 기술 진보를 강조할 수 있습니다. <홈월드>는 비디오 게임입니다. 이 비디오 게임은 스페이스 오페라입니다. 이 스페이스 오페라는 우주 전투기들을 묘사합니다. 비단 <홈월드>만 아니라 다른 스페이스 오페라들 역시 우주 전투기들을 묘사할 수 있습니다. 어라, 이건 너무 이상합니다. 현실에서 우주 전투기는 존재하지 않습니다. 우주 전투기는 비현실적입니다.



현실에서 우리는 살아갑니다. 오직 현실에서만 우리는 살아갑니다. 현실에서 우리는 절대 벗어나지 못합니다. 현실에서 우주 전투기는 존재하지 않습니다. 우주 전투기는 '다른 세계'에 속합니다. 스페이스 오페라에서 비단 우주 전투기만 아니라 다른 것들 역시 비현실적입니다. 인공 지능 항법사부터 타키온 드라이브까지, 많은 것들은 '다른 세계'에 속합니다. 왜 스페이스 오페라가 비현실적인 것들을 묘사하나요? 왜 많은 사람들이 스페이스 오페라를 좋아하나요? 현실에서 이 사람들은 벗어나지 못합니다. 현실에서 이 사람들은 살아갑니다. 어라, 왜 이 사람들이 비현실적인 것들을 좋아하나요?

 

2022년 오늘날, 우주 전투기는 가능하지 않습니다. 하지만 고대 문명에게 전자 계산기는 가능하지 않았습니다. 고대 문명에게 오직 주판만 가능했습니다. 고대 사람들은 전자 계산기를 인식하지 않았습니다. 고대 사람들은 전자 계산기보다 주판을 사용했습니다. 고대 사람들과 달리, 2022년 오늘날, 전자 계산기는 가능합니다. 2022년 오늘날, 많은 사람들은 전자 계산기가 가능하지 않다고 생각하지 않습니다. 비록 고대 사람들이 오직 주판만 사용했다고 해도, 비록 고대 사람들에게 전자 계산기가 불가능이었다고 해도, 현재 사람들에게 전자 계산기는 가능합니다. 오~, 기술 진보는 대단합니다.



기술 진보는 불가능을 가능으로 바꿉니다. 비단 주판과 전자 계산기만 아니라 다른 많은 것들 역시 똑같습니다. 컴퓨터부터 심해 잠수정까지, 비록 고대 문명에게 많은 것들이 가능하지 않았다고 해도, 현재 문명에게 이것들은 가능합니다. 컴퓨터부터 심해 잠수정까지, 기술 진보는 불가능들을 가능들로 바꿉니다. 여전히 첨단 기술들은 진보하는 중입니다. 첨단 기술들이 진보하기 때문에, 미래 시대에서 기술 진보는 불가능들을 가능들로 바꿀 겁니다. 과거 문명과 현재 문명이 다른 것처럼, 현재 문명과 미래 문명은 다를 겁니다. 현재 문명과 달리, 미래 문명에게 우주 전투기는 가능할 겁니다.

 

비록 과거 문명에게 전자 계산기가 불가능이었다고 해도, 현재 문명에게 전자 계산기는 가능합니다. 전자 계산기처럼, 비록 현재 문명에게 우주 전투기가 불가능이라고 해도, 미래 문명에게 우주 전투기는 가능할 수 있습니다. 기술 진보가 대단하기 때문에, 스페이스 오페라는 우주 전투기를 묘사합니다. 그래서 <홈월드>는 우주 전투기를 묘사합니다. 이건 스페이스 오페라가 우주 전투기를 예언한다는 뜻이 아닙니다. 구체적인 미래를 예언하기는 쉽지 않습니다. 아무도 미래를 겪지 않았기 때문입니다. 스페이스 오페라는 미래를 예언하지 않습니다. 스페이스 오페라는 예언자가 되지 못합니다.



스페이스 오페라에게 예언은 목적이 아닙니다. 스페이스 오페라는 기술 진보를 강조합니다. <홈월드>는 우주 전투기를 묘사하고 기술 진보를 강조합니다. 이건 스페이스 오페라에서 오직 기술 진보만 커다란 비중을 차지한다는 뜻이 아닙니다. 스페이스 오페라가 대규모 전쟁을 묘사하기 때문에, 많은 사람들은 스페이스 오페라를 좋아할 겁니다. 대규모 전쟁 덕분에, 스페이스 오페라는 커다란 인기를 끌 겁니다. 스페이스 오페라처럼, 중세 판타지는 대규모 전쟁을 묘사할 수 있습니다. 많은 중세 판타지들은 대규모 전쟁들을 빠뜨리지 않습니다. 스페이스 오페라와 중세 판타지가 똑같은가요?

 

그건 아닙니다. 아무리 중세 판타지가 대규모 전쟁을 묘사한다고 해도, 중세 판타지는 기술 진보를 강조하지 않습니다. 중세 판타지와 달리, <홈월드>는 기술 진보를 강조합니다. 아무리 대규모 전쟁이 핵심이라고 해도, 게임 제작자들은 기술 진보를 의도했을 겁니다. 게임 제작자들이 기술 진보를 의도하는 것처럼, 비록 기술 진보가 핵심이 아니라고 해도, 스페이스 오페라와 기술 진보는 떨어지지 않습니다. 현실에서 우주 전투기가 존재하지 않기 때문에, 어떤 사람들은 스페이스 오페라를 황당무계하다고 비난합니다. 이 비난은 부당합니다. 주판, 전자 계산기처럼, 기술 진보가 대단하기 때문입니다.



[오오~, 기술 진보는 대단합니다. 우주 전투기들은 기술 진보를 강조합니다.]



인공 지능 항법사부터 타키온 드라이브까지, 현실에서 이것들이 존재하지 않기 때문에, 스페이스 오페라는 다른 세계입니다. 스페이스 오페라가 다른 세계이기 때문에, 스페이스 오페라는 비현실적입니다. 스페이스 오페라가 비현실적이기 때문에, 어떤 사람들은 스페이스 오페라를 황당무계하다고 비난합니다. 하지만 스페이스 오페라는 미래를 예언하지 않습니다. 인공 지능 항법사부터 타키온 드라이브까지, 이것들은 기술 진보가 대단하다고 과장합니다. 이미 기술 진보는 많은 것들을 이룩했습니다. 컴퓨터부터 심해 잠수정까지, 기술 진보는 많은 것들을 이룩했습니다. 기술 진보는 많은 것들을 연구하는 중입니다.

 

미래 시대에서, 여전히 기술 진보는 많은 것들을 이룩할 겁니다. 기술 진보가 많은 것들을 이룩하기 때문에, 미래는 아주 놀라울 겁니다. 미래가 아주 놀라운 것처럼, 기술 진보는 대단합니다. 기술 진보가 대단하기 때문에, 심지어 기술 진보는 기후 재앙들조차 막을 겁니다. 많은 사람들은 기후 변화를 걱정합니다. 만약 인류 문명이 기후 변화를 통제하지 못한다면, 몇 십 년 이후, 극단적인 기후들은 훨씬 심각한 수준을 넘어설 겁니다. 극단적인 기후들이 훨씬 심각한 수준을 넘어서기 때문에, 심지어 인류 문명조차 무너질 수 있습니다. 아아…, 인류 문명은 기후 변화, 이 전대미문의 행성급 환경 재앙을 통제해야 합니다.



다행히, 핵 융합 실험은 성공했습니다. 핵 융합 동력은 가능할 겁니다. 핵 융합 동력 덕분에, 더 이상 지구 대기권은 많은 온실 가스들을 축적하지 않을 겁니다. 더 이상 지구 대기권이 많은 온실 가스들을 축적하지 않기 때문에, 지구 평균 기온은 상승하지 않을 겁니다. 핵 융합 동력은 탄소 포집 기술을 뒷받침할 수 있습니다. 만약 탄소 포집 기술이 가능하다면, 대기권 온실 가스들은 줄어들 겁니다. 대기권 온실 가스들이 줄어들기 때문에, 지구 평균 기온은 낮아질 겁니다. 지구 평균 기온이 낮아지기 때문에, 지구 온난화에서 인류 문명은 벗어날 겁니다. 우와아~, 인류 문명은 지구 온난화를 통제할 겁니다. 탄소 포집 기술처럼, 기술 진보는 대단합니다.

 

스페이스 오페라가 강조하는 것처럼, 기술 진보가 대단하기 때문에, 심지어 기술 진보는 기후 재앙들조차 통제할 겁니다. 핵 융합 동력이 기후 재앙들을 통제할 수 있기 때문에, 어떤 사람들은 기술 진보를 떠받들 수 있습니다. 핵 융합 동력이 기후 재앙들을 통제할 수 있기 때문에, 이 사람들은 탈성장, 마이너스 성장, 제로 성장을 틀렸다고 생각할 수 있습니다. 환경 운동들은 탈성장을 주장합니다. 기후 변화 때문에, 탈성장은 가장 커다란 화제입니다. 하지만 핵 융합 동력은 기후 재앙들을 통제할 겁니다. 핵 융합 동력 때문에, 어떤 사람들은 탈성장이 틀렸다고 생각할 수 있습니다. 심지어 이 사람들은 탈성장을 조롱할 수조차 있습니다. 이 조롱이 타당한가요?



핵 융합 동력은 탈성장이 틀렸다고 증명하는 것 같습니다. 그래서 어떤 사람들은 탈성장을 조롱할 수 있습니다. 하지만 이 조롱은 어리석은 착각입니다. 이 조롱은 너무 위험한 함정입니다. 탈성장, 마이너스 성장, 제로 성장은 틀리지 않았습니다. 탈성장은 옳았습니다. 이유가 무엇인가요? 왜 탈성장이 옳았나요? 기후 변화를 설명하기 위해 환경 사회학 서적들은 19세기 산업 혁명을 운운합니다. 19세기 산업 혁명 이후, 기후 변화 그래프가 상승했기 때문입니다. 산업 혁명은 19세기 대규모 산업 자본주의를 가리킵니다. 산업 자본주의가 화석 연료들을 태웠기 때문에, 19세기 동안, 기후 변화 그래프는 상승하기 시작했습니다. 그래서 환경 사회학은 산업 혁명을 주목합니다.

 

19세기 산업 자본주의처럼, 20세기 산업 자본주의는 화석 연료들을 태웠습니다. 여전히 기후 변화 그래프는 상승했습니다. 특히, 20세기 후반, 신자유주의는 세계를 향해 확장했습니다. 신자유주의는 미쳐날뛰었습니다. 그래서 기후 변화 그래프는 급격한 상승 곡선을 그렸습니다. 인류 문명이 태운 화석 연료들의 절반은 1990년대 이후로 몰립니다. 이건 세계화 자본주의가 많은 화석 연료들을 태웠다는 뜻입니다. 세계화 자본주의가 많은 화석 연료들을 태웠기 때문에, 지구 대기권은 많은 온실 가스들을 축적했습니다. 지구 대기권이 많은 온실 가스들을 축적했기 때문에, 지구 평균 기온은 상승했습니다. 지구 평균 기온이 상승했기 때문에, 이상 기후들은 발생하기 시작했습니다.



가뭄, 폭염, 산불, 태풍, 폭우, 홍수, 한파처럼, 이상 기후들은 발생하기 시작했습니다. 이상 기후들이 발생했기 때문에, 많은 사람들은 커다란 고통들에 빠집니다. 이 기사(링크)는 2022년 9월, 엄청난 폭우가 제주 서부를 덮쳤다고 보도합니다. 시간 당 74.5mm 폭우는 커다란 피해를 유발했습니다. 2022년 8월, 제주시 낮 기온은 37.5로 상승했습니다. 1923년 기상 관측 이후, 이건 가장 높은 기온입니다. 세계 곳곳에서 이상 기후들은 커다란 피해들을 유발합니다. 이베리아 반도에서 여름 기온은 40도를 넘어섰습니다. 폭염 때문에, 1,700명은 목숨들을 잃었습니다. 문자 그대로, 이건 살인적인 폭염입니다. 기후 변화는 사람들을 죽입니다.

 

심각한 가뭄 때문에, 유럽 라인 강 수위는 낮아졌습니다. 유럽 내륙 물류에서 라인 강은 70%를 차지합니다. 라인 강 수위가 낮아졌기 때문에, 화물 운송은 50% 이하로 낮아졌습니다. 화물 운송이 낮아졌기 때문에, 어떤 경제 전문가들은 시장 경제 성장 비율이 1% 이하로 떨어진다고 예측했습니다. 이 사례들처럼, 기후 변화는 경제를 망치고 사람들을 죽입니다. 특히, 사회적인 약자들은 훨씬 비극적인 고통들에 빠질 겁니다. 세계화 자본주의가 이상 기후들을 유발했기 때문에, 많은 사람들은 비극적인 고통들에 빠집니다. 세계화 자본주의는 많은 사람들을 비극적인 고통들에 빠뜨립니다. 세계화 자본주의는 이 고통들을 책임져야 합니다.



[주판보다 전자 계산기는 진보입니다. 기술 진보는 대단합니다. 하지만….]



세계화 자본주의에게는 기후 책임이 있습니다. 세계화 자본주의에서 미국 자본주의는 가장 커다란 비중을 차지합니다. 미국 자본주의에게는 기후 피해자들에게 보상하기 위한 1차적인 책임이 있습니다. 그래서 미국 자본주의가 이 책임을 인정하나요? 세계화 자본주의가 이 책임을 인정하나요? 그건 아닙니다. 미국 자본주의는 이 책임을 인정하지 않습니다. 자본주의가 훨씬 많은 이윤들을 원하기 때문입니다. 언제나 자본주의는 훨씬 많은 이윤들을 축적하기 원합니다. 기후 변화는 전대미문의 지질학적인 행성급 생태학 재앙입니다. 기후 변화가 행성급 생태학 재앙이기 때문에, 이 재앙은 엄청난 고통들, 피해들을 유발합니다.

 

아무리 핵 융합 실험이 성공했다고 해도, 인류 문명은 1.5도 상승 시나리오를 피하지 못할 겁니다. 핵 융합 실험과 상관없이, 지구 평균 기온은 1.5도 상승할 겁니다. 1.5도 기후 시계는 '7년 이후, 지구 기온이 1.5도 상승한다'고 표시합니다. 7년이 지나기 전에, 만약 핵 융합 동력이 화석 연료들을 대체하지 않는다면, 여전히 세계화 자본주의는 많은 온실 가스들을 배출할 겁니다. 여전히 지구 기온은 상승할 겁니다. 7년이 지나기 전에, 핵 융합 동력이 가능한가요? 글쎄요, 이 가능성은 낮습니다. 과학자들은 장담하지 못합니다. 핵 융합 동력이 가능하지 않기 때문에, 지구 기온은 1.5도 상승할 겁니다. 1.5도 상승은 현실이 될 겁니다.



1.5도 상승이 현실이 되기 때문에, 훨씬 극단적인 기후들은 발생할 겁니다. 아무리 핵 융합 실험이 성공했다고 해도, 이 기술 진보는 1.5도 시나리오를 막지 못합니다. 훨씬 극단적인 기후들이 발생하기 때문에, 훨씬 많은 사회적인 약자들은 훨씬 커다란 고통들에 빠질 겁니다. 생물 다양성 역시 훨씬 커다란 멸종 위기들에 빠질 겁니다. 핵 융합 실험은 이 커다란 고통들, 커다란 위기들을 막지 못합니다. 심지어 2도 상승 시나리오조차 현실일 수 있습니다. 2도 기후 시계는 '24년 이후, 지구 기온이 2도 상승한다'고 표시합니다. 2도 상승을 막기 위해, 24년이 지나기 전에, 핵 융합 동력은 화석 연료들을 대체해야 합니다.

 

24년이 지나기 전에, 만약 핵 융합 동력이 화석 연료들을 대체하지 않는다면, 여전히 세계화 자본주의는 많은 온실 가스들을 배출할 겁니다. 여전히 지구 기온은 상승할 겁니다. 24년이 지나기 전에, 핵 융합 동력이 가능한가요? 어쩌면 이건 가능할 수 있습니다. 아니면 이건 가능하지 않을 겁니다. 만약 핵 융합 동력이 가능하지 않다면, 만약 지구 기온이 2도 상승한다면, 이건 기후 변화 한계선을 넘어설 겁니다. 2도 상승이 한계선을 넘어서기 때문에, 거대 재앙은 시작할 겁니다. 거대 재앙이 시작하기 때문에, 생물 다양성은 훨씬 심각한 위기에 빠질 겁니다. 많은 사회적인 약자들은 훨씬 비극적인 고통에 부딪힐 겁니다.



만약 30년이 지난다면, 핵 융합 동력은 가능할 수 있습니다. 핵 융합 동력이 가능하기 때문에, 화석 연료 산업들은 사라질 수 있습니다. 만약 화석 연료 산업들이 사라진다면, 더 이상 세계화 자본주의는 많은 온실 가스들을 배출하지 않을 겁니다. 하지만 이미 지구 기온은 2도 상승했습니다. 이미 많은 사회적인 약자들은 훨씬 비극적인 고통들에 부딪힙니다. 이미 생물 다양성은 훨씬 심각한 멸종 위기들에 빠집니다. 아무리 핵 융합 동력이 가능하다고 해도, 이미 기후 재앙은 현실입니다. 만약 핵 융합 동력이 가능하다면, 어쩌면 탄소 포집 기술 역시 가능할 겁니다. 어쩌면 지구 기온은 낮아질 수 있습니다.

 

만약 탄소 포집 기술이 가능하다면, 지구 대기권 온실 가스들이 줄어들기 때문에, 지구 기온은 낮아질 겁니다. 지구 기온이 낮아지기 때문에, 오오~, 거대 재앙에서 인류 문명은 벗어날 겁니다. 아무리 거대 재앙에서 인류 문명이 벗어난다고 해도, 이미 생물 다양성은 훨씬 심각한 멸종 위기들에 빠졌습니다. 이 위기를 복원하기는 어려울 겁니다. 이 복원은 아주 많은 비용들을 요구할 수 있습니다. 세계화 자본주의가 이 위기를 유발했기 때문에, 세계화 자본주의는 아주 많은 비용들을 지불해야 합니다. 만약 세계화 자본주의가 아주 많은 비용들을 지불한다면, 훨씬 많은 이윤들을 축적하기는 어려울 겁니다.



훨씬 많은 이윤들을 축적하기가 어렵기 때문에, 세계화 자본주의는 생물 다양성 위기를 외면할 겁니다. 여러 기후 협약들, 여러 생물 다양성 협약들은 세계화 자본주의가 생물 다양성 감소를 외면한다고 증명했습니다. 아니, 비단 기후 협약들, 생물 다양성 협약들만 아니라 현재 기후 피해자들 역시 세계화 자본주의가 기후 책임을 외면한다고 증명합니다. 아무리 핵 융합 동력이 2도 상승을 막는다고 해도, 인류 문명은 1.5도 상승에 부딪힐 겁니다. 아무리 '상대적으로' 2도 상승보다 1.5도 상승이 안전하다고 해도, '절대적으로' 1.5도 상승은 안전한 시나리오가 아닙니다. 이 미래 역시 위험합니다.

 

만약 지구 기온이 1.5도 상승한다면, 이 미래는 많은 기후 피해자들을 괴롭힐 테고 생물 다양성을 커다란 위기에 빠뜨릴 겁니다. 탄소 포집 기술이 가능하자마자, 모든 기후 문제가 사라지나요? 탄소 포집 기술이 가능하자마자, 모든 비극이 번쩍~ 사라지나요? 그건 아닙니다. 아무리 탄소 포집 기술이 가능하다고 해도, 지구 기후 체계가 정상이 되기 전에, 극단적인 기후 재앙들에서 사회적인 약자들은 벗어나지 못할 겁니다. 생물 다양성 역시 번성하지 못할 겁니다. 생물 다양성을 복원하기 위해 세계화 자본주의는 많은 비용들을 지불해야 합니다. 하지만 세계화 자본주의는 이 책임을 외면할 겁니다.



[기술 진보는 대단합니다. 하지만 이건 황금 열쇠가 아닙니다.]



아무리 탄소 포집 기술이 가능하다고 해도, 이미 생물 다양성이 커다란 위기에 빠졌기 때문에, 이 위기를 되돌리기는 어려울 겁니다. 이 복원은 많은 비용들을 요구할 겁니다. 훨씬 많은 이윤들이 중요하기 때문에, 세계화 자본주의는 이 비용들을 외면할 겁니다. 아니, 1.5도 상승, 2도 상승과 상관없이, 이미 기후 피해자들은 현재 진행형입니다. 그래서 세계화 자본주의가 기후 피해자들에게 보상하나요? 그건 아닙니다. 2022년 오늘날, 현실은 세계화 자본주의가 기후 피해자들, 가난한 민중들을 외면한다고 증명합니다. 이건 기후 정의가 아닙니다. 세계화 자본주의와 기후 정의는 대립합니다.

 

세계화 자본주의와 기후 정의가 대립하기 때문에, 기후 정의는 유행어가 되지 않습니다. 비록 기후 변화가 위험한 수준을 넘어섰다고 해도, 많은 사람들은 기후 정의를 언급하지 않습니다. 많은 사람들은 오직 기후 변화, 기후 위기만 언급합니다. 구글 검색 결과는 기후 정의보다 기후 변화, 기후 위기가 훨씬 커다란 화제라고 증명합니다. 세계화 자본주의가 기후 정의를 싫어하기 때문입니다. 아무리 핵 융합 실험이 성공했다고 해도, 이 성공은 기후 불평등을 해결하지 않습니다. 가난한 민중들이 첨단 기술들을 소유하지 않기 때문에, 심지어 이 성공은 기후 불평등에게 충성충성~할 수 있습니다.



아무리 핵 융합 실험이 성공했다고 해도, 이 성공이 기후 불평등을 해결하지 않는 것처럼, 기술 진보는 만능 열쇠, 황금 열쇠가 아닙니다. 만약 인류 문명이 탈성장을 실천했다면, 탈성장이 자본주의를 타파하기 때문에, 적어도, 탈성장이 자본주의를 통제하기 때문에, 세계화 자본주의는 기후 정의를 무시하지 못했을 겁니다. 세계화 자본주의가 기후 정의를 무시하지 못하기 때문에, 기후 정의는 사회적인 약자들을 도왔을 겁니다. 그래서 탈성장, 마이너스 성장, 제로 성장은 옳았습니다. 탈성장이 기후 정의를 강조하기 때문입니다. 탈성장과 달리, 핵 융합 실험은 기후 정의를 강조하지 않습니다.

 

아무리 탄소 포집 기술이 가능하다고 해도, 이 기술은 기후 불평등을 비판하지 않을 겁니다. 그래서 탄소 포집 기술은 만능 열쇠, 황금 열쇠가 아닙니다. 만약 어떤 사람들이 기후 정의를 고려한다면, 이 사람들은 오직 기술 진보만 떠받들지 못할 겁니다. 만약 어떤 사람들이 오직 기술 진보만 떠받들고 기후 정의를 무시한다면, 이건 너무 어리석은 착각일 겁니다. 이미 기후 피해자들, 기후 불평등이 현재 진행형이기 때문입니다. 하지만 많은 사람들은 기후 불평등을 고려하기보다 핵 융합 실험을 떠받드는 것 같습니다. 세계화 자본주의가 지배적이기 때문입니다. 자본주의는 너무 파렴치합니다.



※ 게임 <Homeworld Remastered Collection> 스크린샷 출처: BLASTER🔞,
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=573279805

※ 사진 <Abacus Asian …> 출처: arielphoto,
https://pixabay.com/photos/abacus-asian-culture-counting-frame-7019994/

※ 사진 <Black Calculator …> 출처: RODNAE Productions,
https://www.pexels.com/photo/black-calculator-on-blueprints-5915147/

Comments