SF 생태주의

[이 판타지는 자연과 문명이 대립한다고 묘사합니다. 현실은 어떤가요?] "In Pagan, two players compete to be the first to complete their individual objective. As the Witch, your objective is to collect enough secrets to perform a ritual so potent, that the entire region will fall under your spell and Mother Nature will reclaim the Island. As the Hunter, you gather all the allies and support you can muster, to bring the Witch t..

[이 장면은 '드루이드가 생물 다양성에게 기반한다'고 보여줍니다.] "남자는 유쾌하게 말했고, 그 말에 힘을 얻기라도 한 듯 아이는 집 쪽으로 올라갔다. 이제 막 움트기 시작한 잔디와, 꽃봉오리가 돋아나는 나뭇가지 위로 부드러운 봄비가 내렸고, 빗속 저편으로 크고 네모난 저택이 보였다. 구식 현관과 넓은 계단, 창문에서 반짝이는 불빛이 냇을 환영하고 있는 것처럼 보였다. 커튼과 덧문 틈 사이로 흥겹게 반짝이는 빛이 잘 보였다. 냇은 문을 두드리려다 잠시 멈칫했다. 아이들이 뛰노는 그림자들이 벽에 보이고, 즐거운 소리들도 들렸기 때문이다." 컴퓨터 없이, 이 문장들을 쓰기는 가능합니다. 이 기계는 이 문장들을 쓰기 위한 필연적인 도구가 아닙니다. 루이자 메이 올콧은 을 썼습니다. 이 소설은 19세기에 속합..

[이 장면과 달리, 현실에서 인간과 살아있는 (비조류) 공룡은 조우하지 못합니다.] '빨간 머리 앤'은 소설 제목입니다. 문자 그대로, 이 제목은 앤 셜리, 이 인간의 이름입니다. 비록 '빨간 머리 앤'보다 '그린 게이블스의 앤'이 훨씬 나은 번역이라고 해도, 여전히, 이 제목은 앤 셜리, 이 인간의 이름입니다. 이 인간의 이름이 제목이 되는 것처럼, 이 소설은 인간에게 초점을 맞춥니다. '빨간 머리 앤'처럼, '톰 소여의 모험'은 다르지 않습니다. 문자 그대로, 이 제목은 톰 소여, 이 인간의 이름입니다. 이 인간의 이름이 제목이 되는 것처럼, 이 소설은 인간에게 초점을 맞춥니다. '톰 소여의 모험'처럼, '안나 카레니나'는 다르지 않습니다. 이 제목은 안나 카레니나, 이 인간의 이름입니다. 이 인간의..

[스코치드 제노모프보다 페럴 프레데터는 새로운(낯선) 전망을 제시합니다.] "I Want to Believe. 나는 믿기 원한다." 이 문장과 외계인을 연결하기는 어렵지 않습니다. 양쪽을 연결하기가 쉬운 것처럼, 이 문장은 "나는 (외계인이 존재한다고) 믿기 원한다."는 뜻일 수 있습니다. 외계인과 달리, 이 문장과 페커리를 연결하기는 가능하지 않을 겁니다. 적어도, 양쪽은 어울리지 않습니다. 비록 어떤 사람들이 믿지 않는다고 해도, 현실에서 페커리는 존재합니다. 이 사람들이 믿든, 믿지 않든, 이미 이 동물은 존재합니다. 페커리와 달리, 현실에서 외계인은 존재하지 않습니다. 외계인을 증명하기 위한 물리적인 근거가 존재하지 않기 때문에, 음…, 이건 사실보다 믿음입니다. 비단 페커리만 아니라 모노클로니우..

[감바스 알 아히요보다 이 샐러드는 희망적인 전망이 됩니다.] "나비야, 나비야. 이리 날아오너라. 노랑나비, 흰 나비, 춤을 추며 오너라~♬" 이 노래가 표현하는 것처럼, 나비는 날아다닐 수 있습니다. 그 자체로서, 이 곤충은 움직일 수 있습니다. 나비가 날아다니기 때문에, 이 곤충은 동물에 속합니다. 문자 그대로, 동물은 '생명체가 움직인다'는 뜻입니다. 비단 나비만 아니라 다른 사례들 역시 비슷합니다. 멧돼지는 어떤가요? 나비와 이 우제류에게는 많은 차이들이 있습니다. 양쪽은 너무 다릅니다. 비록 나비와 멧돼지에게 많은 차이들이 있다고 해도, 나비가 날아다니는 것처럼, 멧돼지는 달릴 수 있습니다. 그 자체로서, 이 우제류는 움직일 수 있습니다. 그 자체로서, 나비는 움직입니다. 이 곤충은 동물에 ..

[제노모프는 생명체입니다. 이 생명체는 아름답기보다 혐오스럽습니다.] 생명체는 혐오스럽습니다. 많은 사람들은 아나콘다가 혐오스럽다고 느낄 겁니다. 이 파충류는 생명체입니다. 분명히, 아나콘다는 생명체입니다. 이 뱀이 생명체인 것처럼, 많은 사람들이 이 생명체가 혐오스럽다고 느끼는 것처럼, 생명체는 혐오스럽습니다. 비단 아나콘다만 아니라 다른 뱀들 역시 혐오스럽습니다. 이 뱀들은 생명체들입니다. 이 뱀들은 생명체가 혐오스럽다고 증명합니다. 아나콘다가 생명체인 것처럼, 튤립은 생명체입니다. 분명히, 이 꽃송이는 생명체입니다. 생명체가 혐오스럽기 때문에, 튤립이 생명체이기 때문에, 이 꽃송이는혐오스럽… 지 않습니다. 튤립은 아름답습니다. 많은 사람들은 튤립이 혐오스럽다고 느끼지 않을 겁니다. 이 사람들은 이 ..

[이 선사 게임에서 생존, 탐험, 위험, '검치 호랑이'는 떨어지지 않습니다.] "You'll remember me when the west wind moves upon the fields of barley. You'll forget the sun in his jealous sky, as we walk in fields of gold~♬" 에바 케시디가 보리 밭을 노래하는 것처럼, 인류 문명에서 농업은 아주 커다란 부분입니다. 퀴노아부터 고구마까지, 팥부터 양배추까지, 농업은 많은 먹거리들을 선사합니다. 에바 케시디는 인간입니다. 인간으로서, 이 가수는 동물입니다. 만약 에바 케시디가 아무것도 먹지 않는다면, 영양분들을 섭취하기는 가능하지 않을 겁니다. 이게 가능하지 않기 때문에, 에바 케시디는 살아가지..

[제노모프와 달리, 이 동물은 가이아, 이 웅장한 여신에 속합니다.] "클라리스, 양들이 침묵하는가?" 한니발 렉터는 묻습니다. 이 유명한 등장인물은 긍정적인 분위기보다 부정적인 분위기(공포)로 연결됩니다. 이유가 무엇인가요? 왜 긍정적인 분위기보다 한니발 렉터와 부정적인 분위기(공포)가 연결되나요? 이 등장인물은 연쇄 살인 범죄자입니다. 한니발 렉터는 다른 인간들을 죽입니다. 이건 너무 끔찍합니다. 연쇄 살인 범죄자가 너무 끔찍하기 때문에, 긍정적인 분위기보다 한니발 렉터와 부정적인 분위기는 연결됩니다. 게다가, 이 악당은 인간을 먹습니다. 한니발 렉터는 비단 살인 범죄자만 아니라 식인 범죄자이기도 합니다. 이건 원초적인 공포일 겁니다. 조디 포스터는 인간입니다. 인간으로서, 조디 포스터는 동물입니다...

[소설보다 이 게임은 생명체가 살아있는 구조물이라고 강조합니다.] "미친 것처럼 웃던 그는 사방을 돌아보았다. 거대한 흰 돌로 만들어진 기둥들이 열 개나 연이어 계속되는 거대한 궁전의 뜰 아래, 그는 서있었다. 이름을 잘은 모르나 낯익은 그 꽃들로 이루어진 뜰 아래, 샘 솟는 분수대 위에 그는 서있었다. 분수대에선 아직도 물이 솟아오르고 있었고, 비명을 올리는 여자들 사이로 창날을 곧추세운 경비대 병사들이 자신을 포위하고 있었다. 그는 웃음을 터뜨렸다. 웃지 않고선 견딜 수 없는 기분이었던 것이다. 그는 배를 잡고 웃다가 손에 든 커크를 쳐들어 보이면서 천천히 말했다." 소설 독자와 이 문장들이 무슨 관계인가요? 대답은 '일방적인' 관계입니다. 이 문장들에서 '그'는 이안 스터커 오슬라인을 가리킵니다. ..

[달걀 볶음밥보다 티-렉스와 돈까스는 가까운 관계입니다.] "달걀 좋아. 달걀이 좋아. 달걀 주세요. (더 주세요.) 달걀 좋아. 달걀이 좋아. 세상에서 제일 좋아~♬" 아, 물론, 이건 달걀보다 우유를 위한 노래입니다. 이 노래에서 진짜 주된 주제는 달걀보다 우유입니다. 비록 우유보다 달걀이 진짜 주제가 아니라고 해도, 달걀과 우유는 비슷한 위상이 될 수 있습니다. 어라~, 이유가 무엇인가요? 어떻게 양쪽이 비슷한 위상이 되나요? 제노모프(에일리언)는 이 물음에 대답하기 위한 시발점이 될 수 있습니다. 이 외계 괴물은 무섭습니다. 긍정적인 분위기보다 제노모프와 부정적인 분위기(공포)는 어울립니다. 이 외계 괴물이 인간들을 죽이기 때문입니다. 왜 제노모프가 인간들을 죽이나요? 먹이감은 대답이 될 수 있습..