SF 생태주의

[SF 생태학에서 외계 자연은 가장 커다란 부분을 차지할 수 있습니다.] 모든 사이언스 픽션(SF)은 똑같지 않습니다. 어떤 사이언스 픽션들은 우주 함대들이 싸운다고 이야기합니다. 어떤 사이언스 픽션들은 인류 문명이 멸망한다고 한탄합니다. 어떤 사이언스 픽션들은 또 다른 역사를 상상합니다. 어떤 사이언스 픽션들은 위대한 초인이 사람들을 구원한다고 자랑합니다. 어떤 사이언스 픽션들은 인류가 광대한 우주를 이해하지 못한다고 경고합니다. 우주 함대부터 인류 문명 멸망까지, 스페이스 오페라, 사이버펑크, 포스트 아포칼립스, 대체 역사, 거대 괴수, 초인 영웅, 외계인 침략자, 우주적인 공포처럼, 사이언스 픽션에게는 여러 하위 범주들이 있습니다. 이 하위 범주들은 상위 범주 사이언스 픽션을 구성합니다. 아무리 사..

[이 버섯들이 치유하는 것처럼, 자연에게는 긍정적인 측면이 있습니다.] "이런들 엇더ᄒᆞ며 져런들 엇더ᄒᆞ료. 萬壽山(만수산) 드렁츩이 얼거진들 엇더ᄒᆞ리. 우리도 이ᄀᆞᆺ치 얼거져 백년(百年)ᄭᆞ지 누리리라." 이 시에서 '드렁츩'은 진짜 야생(삼림)이 거친 지형이라는 뜻이 아닙니다. 이방원은 정몽주가 고려보다 조선에 충성하기 원했습니다. 이 왕족은 진짜 야생(삼림)을 의도하지 않았습니다. 비록 이방원이 의도하지 않았다고 해도, '드렁츩이 얼거'지는 것처럼, 야생은 쾌적한 고속 도로가 아닙니다. 날카로운 가시들부터 구불구불한 뿌리들까지, 야생은 거친 지형입니다. 이 환경이 거칠기 때문에, 서사 판타지(에픽 판타지)에서 레인저에게는 특별한 능력이 필요합니다. 서사 판타지에서 레인저는 전형적인 등장인물입니..

[이갈리아 사회는 1.5도 시나리오를 피하지 못합니다.] "'El que hace trofeos de los hombres' means 'the demon who makes trophies of man'." 안나 곤살베스는 '인간 두개골을 수집하는 악마'를 언급합니다. 으악…, 이 끔찍한 악마는 프레데터입니다. 비록 프레데터가 무서운 외계 사냥꾼이라고 해도, 다행히, 현실에서 이 악마는 인간을 죽이지 않습니다. 이건 절대 가능하지 않습니다. 현실에서 이 외계 사냥꾼은 존재하지 않습니다. 이게 절대 가능하지 않은 것처럼, 프레데터는 현실에 속하지 않습니다. 이 외계 사냥꾼은 '다른 세계'에 속합니다. 만약 (1987년 실사 영화)가 개봉하지 않았다면, 이 외계인은 존재하지 않았을 겁니다. 이 외계 사냥꾼은..

※ 이 게시글은 영화 '헤어질 결심'의 내용들을 누설합니다.  [만약 핵 발전소가 무너진다면, 바다는 안전하지 않을 겁니다.] 21세기 초반 오늘날, 스팀펑크 판타지를 찾기는 어렵지 않습니다. 소설부터 비디오 게임까지, 이 범주(장르)를 찾기는 아주 쉽습니다. 게다가, 한때, 스팀펑크 판타지는 커~~~다란 인기를 끌었습니다. 홍수처럼, 장르 문학에서 이 소설들은 넘쳤습니다. 이 소설들이 넘쳤기 때문에, 어떤 사람들은 이 범주(장르)가 지겹다고 토로했습니다. 이 사람들이 토로했던 것처럼, 장르 문학에서 스팀펑크 판타지 소설들은 커다란 인기를 끌었습니다. 비록 이게 개인적인 의견이라고 해도, 저는 차이나 미에빌이 이 인기를 시작했다고 생각합니다. 2000년, 이 소설가가 '바스-라그 3부작'을 썼기 때문입니..

[이 종족은 자연 친화보다 서구 중심주의, 외모 중심주의입니다.] 중세 판타지와 (우드) 엘프. 양쪽은 깊은 관계입니다. 소설부터 비디오 게임까지, 많은 중세 판타지들은 이 종족을 빠뜨리지 않습니다. 비단 중세 판타지만 아니라 던전 탐험 역시 비슷합니다. 던전 탐험과 (우드) 엘프. 양쪽은 깊은 관계입니다. 소설부터 비디오 게임까지, 많은 던전 탐험들은 이 종족을 빠뜨리지 않습니다. 만약 어떤 소설가들이 중세 판타지들을 쓴다면, 그들은 엘프를 고려할 수 있습니다. 만약 어떤 게임 제작자들이 던전 탐험들을 계획한다면, 그들은 이 종족을 고려할 수 있습니다. 소설가들, 게임 제작자들이 엘프를 고려하는 것처럼, 이 종족은 전형적인 세계 설정에 속합니다. 중세 판타지, 던전 탐험에서 엘프는 전형적인 종족입니다...

[클레어 디어링에게 이 살아있는 용각류는 머나먼 동물이 아닐 겁니다.] "파란 하늘 위로 훨훨 날아가겠죠. 어려서 꿈꾸었던 비행기 타고. 기다리는 동안 아무 말도 못 해요. 내 생각 말할 순 없어요~♬" 이 노래가 표현하는 것처럼, 현실에서 항공기는 존재합니다. 프로펠러 전투기부터 초음속 여객기까지, 야크-1부터 콩코드까지, 현실에서 항공기는 존재합니다. 이건 항공기가 100% 보편적인 기계라는 뜻이 아닙니다. 21세기 초반, 항공기를 인식하기는 어렵지 않습니다. 아니, 이건 아~~~주 쉽습니다. 21세기 초반처럼, 20세기 중반, 항공기를 인식하기는 어렵지 않았습니다. 야크-1 전투기들이 나치 군대를 물리쳤던 것처럼, 항공기를 인식하기는 어렵지 않았습니다. 20세기 중반처럼, 19세기에서 항공기를 인식..

[이 드루이드는 대지 모신을 숭배합니다. 이 신성은 비유입니다.] "우리가 물이 되어 만난다면 / 가문 어느 집에선들 좋아하지 않으랴. / 우리가 키 큰 나무와 함께 서서 / 우르르 우르르 비 오는 소리로 흐른다면. / 흐르고 흘러서 저물녘엔 / 저 혼자 깊어지는 강물에 누워 죽은 나무 뿌리를 적시기도 한다면." 강은교 시인은 를 썼습니다. 어라~, 이 시는 너무 이상합니다. 이 시는 인간이 물이 된다고 표현합니다. 현실에서 이게 가능한가요? 현실에서 인간이 물이 될 수 있나요? 그건 아닙니다. 아무리 인간이 노력한다고 해도, 인간은 물이 되지 못합니다. 이게 가능하지 않기 때문에, 어휴, 맙소사…, 강은교 시인은 사이비 사기꾼입니다. 는 엉터리 헛소리입니다. 현실에서 인간은 물이 되지 못하고 죽은 뿌리..

[이 고전적인 그림과 스페이스 오페라(다른 세계)는 비슷합니다.] "앗싸! 호랑나비 한 마리가 꽃밭에 앉았는데, 도대체 한 사람도 즐겨 찾는 이 하나 없네. 호랑나비야, 날아봐. 하늘 높이 날아봐~♬" 이 가사가 노래하는 것처럼, (호랑)나비와 함께, 인류는 살아갑니다. 비록 아무도 (호랑)나비를 주목하지 않는다고 해도, 현실에서 이 곤충은 존재합니다. 나비처럼, 나방은 다르지 않습니다. 나방과 함께, 인류는 살아갑니다. 현실에서 이 곤충은 존재합니다. 어떻게 이게 가능한가요? 하늘에서 나방이 뚝~ 떨어졌나요? 허공에서 이 곤충이 번쩍~ 나타났나요? 그건 아닙니다. 1억 년 전에, 나방의 조상은 진화했습니다. 이 조상이 진화했기 때문에, 나방은 존재합니다. 만약 이 조상이 진화하지 않았다면, 21세기 초..

[외계 자연보다 지구 자연에서 우리는 살아갑니다.] "어휴~, 왜 SF 덕후들이 스페이스 오페라를 좋아하지?" 이 물음은 '어휴~'를 수식합니다. 이 한탄이 보여주는 것처럼, 이 문장은 부정적인 것입니다. 왜 이 문장이 '어휴~'를 수식하나요? 왜 이 단어와 스페이스 오페라가 연결되나요? 이 이야기는 부정적인 것입니다. 만약 스페이스 오페라가 부정적인 것이 아니라면, 이 문장은 '어휴~'를 수식하지 않을 겁니다. 이 문장은 스페이스 오페라가 부정적인 것이라는 뜻입니다. 어라~, 왜 스페이스 오페라가 부정적인 것인가요? 이유가 무엇인가요? 대답은 '다른 세계'입니다. 전투기부터 순양함까지, 스페이스 오페라는 우주 함대를 묘사할 수 있습니다. 전투기부터 순양함까지, 스페이스 오페라에서 우주 함대는 주된 주제..

[아울베어는 포가튼 렐름, 이 단절된 세계, 완전히 다른 세계에 속합니다.] 소설은 허구(픽션)입니다. 어떤 사례들에서 이 문화·예술은 허구를 대표할 수 있습니다. 이건 소설이 가짜라는 뜻입니다. 소설은 가짜 세계를 보여줍니다. 이 예술이 허구인 것처럼, 다른 것들은 허구일 수 있습니다. 만화, 연극, 애니메이션, 실사 영화, 보드 게임, 비디오 게임은 허구일 수 있습니다. 만화부터 비디오 게임까지, 만약 이것들이 허구들이라면, 이것들은 가짜들일 겁니다. 소설부터 비디오 게임까지, 많은 허구들은 가짜 세계들을 보여줍니다. 이건 언제나 현실에서 허구가 벗어난다는 뜻이 아닙니다. 아무리 허구가 가짜 세계를 보여준다고 해도, 모~~~든 허구는 똑같지 않습니다. 아무리 허구가 가짜 세계라고 해도, 어떤 허구들은..