목록인공 생태계 (165)
SF 생태주의
[근대화, 진보는 외계 행성 바이오 돔들을 환영할 겁니다.] 여기에는 마을과 호수가 있습니다. 호수는 많은 물고기들을 자랑합니다. 매일마다, 마을 사람들은 서른 마리의 물고기들을 판매합니다. 비록 매일마다 마을 사람들이 서른 마리의 물고기들을 낚는다고 해도, 이건 호수 생태계를 파괴하지 않습니다. 마을 사람들이 서른 마리의 물고기들을 낚기 때문에, 마을 사람들은 충분한 돈을 벌 수 있고, 호수 생태계는 지속 가능할 수 있습니다. 어느 날, 마을 사람들은 훨씬 많은 돈을 벌기 원합니다. 마을 사람들이 훨씬 많은 돈을 원하기 때문에, 마을 사람들은 백 마리의 물고기들을 원합니다. 매일마다, 마을 사람들은 백 마리의 물고기들을 낚습니다. 비록 매일마다 마을 사람들이 백 마리의 물고기들을 낚는다고 해도, 이건 ..
[먹거리 증가에게 외계 바이오 돔은 대안일 수 있습니다.] 클라라 스파크스가 소유 라멘을 좋아하나요? 대답하기는 어렵습니다. 클라라 스파크스는 진짜 인간이 아닙니다. 클라라 스파크스는 소설 등장인물입니다. 이건 클라라 스파크스가 허구적인 인간, 가짜 인간이라는 뜻입니다. 클라라 스파크스가 허구이기 때문에, 클라라 스파크스가 소유 라멘을 좋아하는지 대답하기는 어렵습니다. 어쩌면 클라라 스파크스는 소유 라멘을 좋아할 수 있습니다. 아니면 클라라 스파크스는 소유 라멘을 싫어하는지 모릅니다. 하지만 클라라 스파크스는 인간입니다. 비록 클라라 스파크스가 가짜, 허구적인 인간이라고 해도, 분명히 허구적인 인간 역시 인간입니다. 인간은 영양분을 섭취하고 육체를 유지합니다. 영양분을 섭취하기 위해 인간은 어떤 것을 먹..
[외계 바이오 돔들은 많은 인구를 부양할지 모릅니다.] 많은 사람들은 마라탕을 좋아합니다. 마라탕은 커다란 인기를 끕니다. 마라탕은 얼큰합니다. 마라탕과 달리, 초콜릿 케이크는 얼큰하지 않습니다. 초콜릿 케이크는 달달합니다. 마라탕이 얼큰하고 초콜릿 케이크가 달달하기 때문에, 어떤 사람들은 마라탕과 초콜릿 케이크가 어울리지 않는다고 느낄 수 있습니다. 어떤 사람들에게 '마라탕+초콜릿 케이크'는 너무 어색한 조합일 수 있습니다. 마라탕+초콜릿 케이크처럼, 어떤 조합들은 너무 어색할 수 있습니다. 이 블로그 역시 비슷한지 모릅니다. 이 블로그 역시 어색한 조합인지 모릅니다. 이 블로그는 사이언스 픽션과 생태학을 연결합니다. 제목이 가리키는 것처럼, 이 블로그는 '사이언스 픽션(SF)+생태학, 환경 사회학'입..
[아하~, '진보'에게 이 장면은 반가운 소식일 수 있습니다.] '진보'에게 외계 개척은 반가운 소식일 수 있습니다. 여기에서 '진보'는 많은 재화들이 늘어난다는 뜻입니다. 살아가기 위해 인간에게는 의식주(衣食住)가 필요합니다. 의식주 없이, 인간은 살아가지 못합니다. 특히, 세 가지들 중에서 먹거리는 가장 필수적입니다. 먹거리 없이, 인간은 살아가지 못합니다. 살아가기 위해 인간에게 의식주가 필요하기 때문에, 만약 재화들이 충분하지 않다면, 인간은 살아가지 못할 겁니다. 만약 재화들이 충분하지 않다면, 재화들을 차지하기 위해 인간들은 갈등할 겁니다. 만약 재화들이 부족하지 않다면, 재화들을 차지하기 위해 인간들은 갈등하지 않을 겁니다. 인간들이 갈등하지 않기 때문에, 만약 많은 재화들이 늘어난다면, 이..
※ 이 게시글은 올가 토카르추크의 '태고의 시간들'의 내용 누설들을 포함합니다. [우주 바이오 돔 없이, 외계인들은 먹거리들을 얻지 못할 겁니다.] "통일이여, 어서 오라. 통일이여, 오라~♬" 어라, 이 노래 가사는 너무 이상합니다. 이 가사는 "통일이여."라고 부릅니다. '~이여'는 정중하게 대상을 부르기 위한 호격 조사입니다. "사랑하는 그대여, 슬퍼하지 마세요. 울지 마세요."처럼, 일반적으로 '~이여'는 인간을 수식합니다. 통일이 인간인가요? 사랑하는 그대처럼, 통일이 인간인가요? 그건 아닙니다. 통일은 인간이 아닙니다. 아무리 북한과 남한이 서구 제국주의를 물리쳐야 한다고 해도, 아무리 북한-남한 통일이 중요하고 자주 해방이 중요하다고 해도, 통일은 인간이 아닙니다. 하지만 "통일이여."는 통..
[이 장면은 우주 바이오 돔을 묘사합니다. 이 장면은 근본적인 것을 강조합니다. 이유가 무엇인가요?] 예술은 인간 내면을 반영합니다. 시(詩)부터 영화까지, 많은 사람들은 예술이 인간 내면을 반영한다고 동의합니다. 만약 이게 사실이라면, 만약 예술이 인간 내면을 반영한다면, 예술은 상대적이고 주관적일 겁니다. 이유가 무엇인가요? 왜 예술이 주관적인가요? 우리 인간들이 개인적이기 때문입니다. 인간은 다른 인간 내면으로 들어가지 못합니다. 우리가 개인적이기 때문에, 인간은 다른 인간 내면으로 들어가지 못합니다. 만약 어떤 사람이 관심법이 가능하다고 주장한다면, 만약 어떤 사람이 텔레파시가 가능하다고 주장한다면, 많은 사람들은 두 가지를 엉뚱한 헛소리라고 비판할 겁니다. 관심법은 가능하지 않습니다. 텔레파시는..
[초월적인 시간과 공간에서 이 (아기자기한) 바이오 돔 그림은 나타나지 않았습니다.] 우리 인간들에게는 (자유) 의지가 있습니다. 의지는 실천을 뒷받침합니다. "3시간 동안, 나는 보고서를 작성해야 해! 3시간 동안, 나는 다른 것들을 해서는 안 돼! 나는 오직 보고서만 써야 해! 나는 할 수 있어!" 이 상황에서 굳은 의지는 다른 방해들을 물리치고 오직 보고서 작성만 추구할 겁니다. 이 상황처럼, 의지가 실천으로 이어지기 때문에, 많은 사람들은 의지에게 커다란 가치를 부여합니다. 의지가 커다란 가치를 얻는 것처럼, 의지는 중요합니다. 분명히 의지는 중요합니다. 하지만 아무리 의지가 중요하다고 해도, 의지는 황금 열쇠, 만능 열쇠가 아닙니다. 의지는 전부가 아닙니다. 초월적인 상황에서 의지는 발현하지 않..
[이 바이오 돔은 훨씬 진지한 논의, 행성급 환경 보호로 이어질 수 있습니다.] 바둑, 등산, 철도, 우표, 아이돌, 맛집…. 많은 사람들에게는 다양한 취향들이 있습니다. 다양한 취향들은 우월과 열등을 가리지 않습니다. 어떤 취향들보다 어떤 취향들은 우월하지 않습니다. 어떤 취향들보다 어떤 취향들은 열등하지 않습니다. 바둑보다 등산은 우월하지 않습니다. 등산보다 바둑은 열등하지 않습니다. 철도, 우표, 아이돌, 맛집, 다른 여러 취향들 역시 마찬가지입니다. 취향은 객관적인 사실(과학)보다 주관적인 감정(문화)입니다. 취향이 주관적인 감정이기 때문에, 취향은 논쟁 대상이 아닙니다. 하지만 SF 우월주의는 다른 취향보다 SF, 사이언스 픽션이 우월하다고 주장합니다. 스페이스 오페라는 SF, 사이언스 픽션에 ..
[국내 SF 문화에서 생체 우주선은 비주류입니다. 생체 우주선은 현실을 반영합니다.] "우와, 세상에! 올해 고등학교 졸업 여행은 토성 개척 도시 견학이야! 언제나 나는 토성에 가기 원했어!" 이 대사는 스페이스 오페라입니다. 이 대사는 스페이스 오페라와 어울립니다. 현실에서 토성 개척 도시가 존재하지 않기 때문입니다. 아무리 어떤 고등학생들이 토성 개척 도시를 견학하기 원한다고 해도, 현실에서 이건 불가능합니다. 현실에서 아무도 토성 개척 도시를 견학하지 못합니다. 현실과 달리, 스페이스 오페라 세계에서 토성 개척 도시는 존재할 수 있습니다. 스페이스 오페라에서 고등학생들은 토성 도시를 견학할 수 있습니다. 현실과 스페이스 오페라는 똑같지 않습니다. 현실과 스페이스 오페라가 다르기 때문에, 스페이스 오..
[인공 생태계, 새로운 자연은 얄팍한 환경 운동, 진부한 자연 범주를 비판할 수 있습니다.] 우주 탐사, 우주 항해, 우주 개척, 우주 도시, 우주 전쟁…. 이것들은 SF, 사이언스 픽션을 좋아하기 위한 이유일 수 있습니다. 만약 외계 행성에서 자동 로봇들이 궤도 도시를 건설한다면, 이 이야기는 스페이스 오페라일 겁니다. 스페이스 오페라는 SF, 사이언스 픽션에 속합니다. 행성 궤도 도시처럼, 스페이스 오페라가 웅장한 규모를 자랑하기 때문에, 사이언스 픽션에서 스페이스 오페라는 커다란 비중을 차지합니다. 스페이스 오페라는 비단 행성 궤도 도시만 아니라 다른 많은 웅장한 것들 역시 자랑합니다. 오오~, 심지어 웅장한 스페이스 오페라는 행성급 우주선조차 자랑할 수 있습니다. 보드 게임 은 스페이스 오페라입니..