목록어슐라 르 귄 (97)
SF 생태주의
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/5wEnx/btrl94Bij2u/3V1RWFIkeuF5vuZEVyHyk0/img.jpg)
개조 동물은 SF, 사이언스 픽션에 속합니다. 만약 어떤 소설이 개조 동물을 묘사한다면, 이 소설에서 동물이 생체 개조 수술을 거친다면, 이 소설은 SF 소설일 겁니다. 사이언스 픽션은 여러 개조 동물들을 묘사합니다. 인간처럼, 어떤 개조 동물들은 지성적입니다. 어떤 개조 동물들은 놀라운 능력들을 자랑합니다. 개조 동물들은 훨씬 강력하고, 훨씬 날렵하고, 훨씬 감각적이고, 훨씬 거대합니다. 심지어 어떤 개조 동물들은 초능력들을 자랑합니다. 생체 개조 기술은 비단 동물들을 개조할 뿐만 아니라 동물들을 창조하기까지 합니다. 심지어 생체 개조 기술은 거대 괴수들조차 창조합니다. 생체 개조 기술은 떡대 괴수 병기를 창조할 수 있고 생체 비행선을 창조할 수 있습니다. 스콧 웨스터펠드는 3부작을 썼습니다. 이 소설..
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/wlwAh/btq5NbwOMXH/j5n87EnCPdwBlp144JvNC0/img.jpg)
※ 이 게시글은 비디오 게임 와 2009년 SF 영화 내용 누설을 포함합니다. 이른바 'TMI'는 'Too Much Information'의 줄임말입니다. 이건 너무 많은 정보들을 뜻합니다. 아무리 어떤 사람이 뭔가를 아주 열심히 떠든다고 해도, 만약 다른 사람들에게 이 정보들이 중요하지 않다면, 이건 이른바 TMI일 겁니다. 하지만 왜 TMI 상황이 나타납니까? 비록 다른 사람들에게 이 정보들이 중요하지 않다고 해도, 왜 어떤 사람이 이것들을 열심히 떠드나요? 어쩌면 이 사람이 그것을 아주 좋아하거나 그것에게 커다란 관심을 기울이기 때문인지 모릅니다. 만약 이 사람이 아이돌 팬이라면, 이 사람은 아이돌 그룹 정보들을 열심히 떠들 겁니다. 다른 사람들이 아이돌 팬들이 아니기 때문에, 아무리 아이돌 팬이 ..
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/bYplQf/btqYoYR9syG/zl4ArOPiuBYF42V1YVkA71/img.jpg)
김용택은 시인입니다. 문자 그대로 이건 김용택이 시를 쓴다는 뜻입니다. 김용택 시인이 쓰기 때문에, 독자는 시를 읽을 수 있습니다. 만약 김용택 시인이 쓰지 않는다면, 독자는 시를 읽지 못할 겁니다. 독자가 시를 읽기 전에, 김용택 시인은 씁니다. 독자보다 김용택 시인은 우선합니다. 시인이 시를 쓰는 동안, 시인은 주관적인 의도를 집어넣습니다. 시는 시인 의도를 포함하고 시인을 반영합니다. 독자보다 시인이 우선하고, 시가 시인을 반영하기 때문에, 독자가 시를 읽는 동안, 독자는 시인 의도를 파악해야 합니다. 독자가 시를 해석하는 동안, 다른 무엇보다 시인 의도는 중요합니다. "달이 떴다고 전화를 주시다니요. 이 밤 너무 신나고 근사해요. 내 마음에도 환한 달이 떠오릅니다." 이 시구들에서 김용택 시인 의..
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/cdUmsl/btqWXbc6DeR/jkbkFAVBLrTE5Vx64VJAFK/img.jpg)
이 그림은 비디오 게임 컨셉 아트입니다. 여러 컨셉 아트들 중에서 이 그림은 상당히 독특합니다. 왜 이 그림이 독특한가요? 우주 공간에서 녹색 나뭇잎들이 휘날리기 때문입니다. 일반적으로 우주와 생명체는 이어지지 않습니다. 우주가 너무 가혹하기 때문에, 우주에서 생명체는 살아가지 못합니다. 심지어 곰벌레 같은 생명체조차 그저 어느 정도 생존할 뿐입니다. 가혹한 우주와 생명체는 어울리지 않습니다. 오히려 양쪽은 대조적입니다. 이 그림은 우주에서 녹색 나뭇잎들이 휘날린다고 보여주고 대조적인 두 가지를 연결합니다. 우주는 생명체를 강조합니다. 녹색과 빨간색이 대조적이기 때문에, 보색 효과에서 녹색이 빨간색을 강조하는 것처럼, 우주와 생명체가 대조적이기 때문에, 이 그림에서 우주는 생명체를 강조합니다. 이 그림이..
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/ctt31q/btqNIG04pHO/tOEnGH4n05Bzgi8csiUKJ0/img.jpg)
문학 평론가들은 여러 고대 소설들이 권선징악(勸善懲惡)이라고 분류합니다. 문자 그대로 권선징악은 선을 칭찬하고 악을 벌합니다. 흥부가 착하기 때문에, 흥부는 부자가 됩니다. 놀부가 나쁘기 때문에, 놀부는 곤경에 빠집니다. 흥부와 놀부는 대표적인 고대 소설 권선징악입니다. 고대 소설들이 권선징악을 추구했기 때문에, 이건 전형(典型)이 되었습니다. 만약 근대 소설이 권선징악을 추구한다면, 독자들은 이 소설이 진부하다고 느낄지 모릅니다. "이미 오래 전부터 고대 소설들이 권선징악을 추구했기 때문에, 이제 권선징악은 상투적이야. 이 오래된 관습에서 소설은 벗어나야 해." 독자들이 권선징악을 상투적이라고 비판할 때, '전형'은 부정적인 것이 됩니다. 고대 소설들이 권선징악을 추구했기 때문에, 이건 '전형'이 되었..
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/w0m1p/btqMBv8kgH7/35fVukUXKalczsC4GECDc1/img.jpg)
"나도 모르게 정령의 마음을 이해하며 인간을 미워하게 됩니다." "정령이 되어서 인간들을 싸그리 몰살하는 보드 게임!" 정이님과 곰잼님은 보드 게임 플레이어/유튜버입니다. 유튜브 채널에서 정이님과 곰잼님은 보드 게임들을 소개합니다. 그래서 정이님과 곰잼님은 을 소개했습니다. 정이님과 곰잼님이 이 게임을 소개했을 때, 위의 두 문장처럼, 정이님과 곰잼님은 정령이 인간을 없앤다고 묘사했습니다. 인간들이 정령 섬을 침략하기 때문에, 게임 플레이어는 정령이 되고 인간들을 쓸어버립니다. 하지만 위의 두 문장은 다소 이상합니다. 분명히 게임 속의 세계에서 서구 백인 침략자들은 정령 섬을 탐험하고, 마을을 건설하고, 도시를 세웁니다. 정복은 환경 오염으로 이어지고 현신을 없앱니다. 만약 환경 오염들이 모든 정령 현신..
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/bwZlvE/btqLblSoMyo/RshaweksIzpwCM8rM7Rot1/img.jpg)
예술이 무엇인가요? 우리가 뭔가를 예술이라고 부를 때, 이유가 무엇인가요? 예술 작품 시장과 평론가는 가장 쉬운 대답일 겁니다. 예술 작품 시장에서 평론가들이 시, 소설, 희곡, 회화, 조각, 음악, 영화 같은 창작물을 예술이라고 평가할 때, 그것은 예술이 됩니다. 심지어 고대 동굴 벽화조차 예술이 될 수 있습니다. 평론가들이 그것을 인정했고, 예술 작품 시장에서 고대 동굴 벽화가 엄청난 가치를 자랑하기 때문입니다. 우리가 뭔가를 예술이라고 부를 때, 이유는 예술 작품 시장과 평론가입니다. 하지만 이 대답에는 한계가 있습니다. 이 대답이 평론가에게 너무 의지하기 때문입니다. 만약 평론가 때문에 예술 작품이 나타난다면, 어떻게 평론가가 나타납니까? 평론가는 뭔가를 평가하고, 그것은 예술 작품이 됩니다. 하..
"나는 어슐라 르 귄을 읽는 중이야." 아니, 이게 무슨 뜻인가요? '읽다'라는 동사는 글자들을 뒷받침합니다. 사람들이 글자들을 보고 해석할 때, 이건 읽기가 됩니다. 소설이 글자 매체이기 때문에, 만약 사람들이 소설을 보고 해석한다면, 이건 소설 읽기가 될 겁니다. 반면, 어슐라 르 귄은 소설이 아닙니다. 어떻게 사람들이 어슐라 르 귄을 읽을 수 있나요? 만약 사람들이 어슐라 르 귄을 읽을 수 있다면, 사람들이 닐 게이먼이나 옥타비아 버틀러나 퍼트리샤 콘웰을 '읽을' 수 있나요? 사람들이 궁예가 되고, 관심법을 발휘하고, 퍼트리샤 콘웰을 읽을 수 있나요? 이건 그 뜻이 아닙니다. "나는 어슐라 르 귄을 읽는 중이야." 이건 사람들이 관심법에 통달했다는 뜻이 아닙니다. 어슐라 르 귄은 소설이 아니나, 어..
![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C150x150/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/db7kTC/btqHvKbazuc/T7W5hadEJhw9mvdM8kgpn1/img.jpg)
어슐라 르 귄은 을 썼습니다. 이 소설은 노동자 평의회 사회를 이야기합니다. 자본주의 현실에서 독자는 살아가나, 현실과 달리, 소설 배경 무대는 노동자 평의회 사회입니다. 소설과 현실 양쪽에서 자본주의 사회와 노동자 평의회 사회가 대립하기 때문에, 만약 독서 모임에서 독자들이 이 소설을 토론한다면, 독자들은 자본주의 사회를 비판할 겁니다. 적어도 독자들은 자본주의가 무엇인지 논의할 겁니다. 소설 주제가 노동자 평의회 사회이기 때문에, 아무리 독자들이 원하거나 원하지 않는다고 해도, 독자들이 이 소설을 논의하는 동안, 자본주의 문제는 빠지지 않을 겁니다. 만약 독자들에게 사회주의 지식들이 (어느 정도) 있다면, 독자들은 자본주의를 비판할 수 있습니다. 은 어떻게 자본주의가 나타났는지 설명하지 않으나, 현실..
[많은 사람들은 자연과 문명이 별개라고 간주합니다. 양쪽이 정말 별개인가요? '자연'이 무엇인가요?] 서구 근대화 사회에는 여러 고정 관념들이 있습니다. 가장 심각한 고정 관념들 중에서 하나는 '자연 대 문명'일 겁니다. 환경 오염이 심각해지기 때문에, 많은 사람들은 문명이 자연의 적이라고 말합니다. 야생 동물들이 줄어들 때, 삼림이 황폐해질 때, 쓰레기들이 널릴 때, 검은 매연이 하늘을 가릴 때, 폭우가 도시를 휩쓸 때, 전염병과 해충들이 퍼질 때, 많은 사람들은 문명이 자연을 파괴한다고 말합니다. 많은 소설들 역시 이기적인 문명과 불쌍한 자연을 대조합니다. 만화, 영화, 연극, 애니메이션, 테이블 게임, 비디오 게임 역시 이 관념을 반영합니다. 하지만 이게 전부인가요? 정말 문명과 자연이 대립하나요?..