SF 생태주의

자연(自然). 이 단어는 많은 것들을 가리킵니다. 자연은 야생을 가리킬 수 있습니다. 자연은 생태를 가리킬 수 있습니다. 자연은 환경을 가리킬 수 있습니다. 자연은 많은 것들을 포함합니다. 격렬한 화산 폭발은 자연일 수 있습니다. 번쩍거리는 번개는 자연일 수 있습니다. 거대한 쓰나미는 자연일 수 있습니다. 자연은 긍정적이고 부정적입니다. 아름다운 꽃송이, 싱그러운 삼림, 형형색색 산호초는 자연입니다. 징그럽고 혐오스러운 기생충들은 자연입니다. 아무리 어떤 사람들이 티라노사우루스 렉스를 좋아한다고 해도, 이 사람들은 굶주린 티-렉스가 그들을 잡아먹기 원하지 않을 겁니다.티라노사우루스는 자연에 속합니다. 만약 티라노사우루스가 인간을 잡아먹는다면, 이 자연이 긍정적인가요? 그건 아닙니다. 자연은 무시무시합니다..

[크기부터 야생까지, 이 퍼즐과 드래곤은 비슷한 위상이 됩니다.] '다윗과 골리앗.' 이 문장에서 전자는 진짜 양치기 소년을 뜻하지 않습니다. 비단 다윗만 아니라 골리앗 역시 다르지 않습니다. 이 문장에서 후자는 진짜 블레셋 장수를 뜻하지 않습니다. 골리앗은 (진짜 블레셋 장수보다) 커다란 것을 뜻합니다. 적어도, 이 이름은 비단 진짜 블레셋 장수만 아니라 커다란 것 역시 뜻할 수 있습니다. 비단 골리앗만 아니라 다윗 역시 다르지 않습니다. 이 이름은 (진짜 양치기 소년보다) 작은 것을 뜻합니다. 적어도, 이 이름은 비단 진짜 양치기 소년만 아니라 작은 것 역시 뜻할 수 있습니다. 이 의미처럼, 다윗이 골리앗을 물리치기 때문에, 이 승리는 특별합니다. 다윗이 골리앗을 물리치기 때문에, 이 승리는 작은 것..

[가이아 갑옷 때문에, 이 주인공은 본질적인 가치를 휘날립니다.] "엄마가 만들어주신 맛있는 음식을 보고 있다가, 싫어. 싫어. 안 먹을 테야. 투정꾸러기 미운 어린이~♬" 비록 미운 어린이가 먹거리를 거부한다고 해도, 이 등장인물은 인간입니다. 인간으로서, 미운 어린이는 동물(생명체)입니다. 동물로서, 물질대사(신진대사)에서 이 등장인물은 벗어나지 못합니다. 미운 어린이에게는 육체가 있습니다. 육체를 유지하기 위해 이 등장인물은 영양분들을 섭취해야 합니다. 영양분들을 섭취하기 위해 미운 어린이는 어떤 것들을 먹어야 합니다. 이 등장인물이 보리를 먹든, 녹두를 먹든, 상추를 먹든, 망고를 먹든, 먹거리 없이, 이 등장인물은 살아가지 못합니다. 비록 미운 어린이가 먹거리를 거부한다고 해도, 영양분들 없이,..

[현실의 생태 여성주의와 이 서사 판타지의 어머니 자연은 연결됩니다.] "Might and Magic." 이 문장은 전사와 마법사를 뜻하는지 모릅니다. 이유가 무엇인가요? 어떻게 이 문장이 전사와 마법사를 뜻하나요? 일반적으로, 서사 판타지(에픽 판타지)에서 전사에게 힘은 가장 중요한 능력입니다. 이 등장인물에게 민첩, 건강, 지식, 지혜, 매력보다 이 능력은 가장 중요합니다. 비록 strength와 might가 다르다고 해도, 양쪽은 비슷한 단어가 될 수 있습니다. 전사에게 힘이 가장 중요하기 때문에, 마이트는 이 등장인물을 뜻합니다. 문자 그대로, 매직은 마법입니다. 이 단어와 마법사를 연결하기는 너~~무 쉽습니다. 이 연결처럼, '마이트 앤 매직'은 '전사와 마법사'입니다. 이 문장이 보여주는 것처..

[만약 고지라가 여자에 속한다면, 이 해석은 자연 생태계를 '강조'할 겁니다.] "알라딘은 진흙 속의 진주(diamond in the rough)이다." 어랄라~, 이 문장은 이상합니다. 알라딘은 인간입니다. 인간은 진주(다이아몬드)가 아닙니다. 이건 가능하지 않습니다. 알라딘(인간)이 진주(다이아몬드)가 아니기 때문에, 이 문장은 너무 이상합니다. 아, 물론, 자파는 알라딘이 진주가 아니라고 '해석'합니다. 비단 이 악당만 아니라 극장 관객들 역시 다르지 않습니다. 비록 인간과 진주가 다르다고 해도, 극장 관객들은 이 문장이 이상하다고 비판하지 않습니다. 이유가 무엇인가요? 왜 그들이 비판하지 않나요? 이 문장이 비유하기 때문입니다. 이 문장은 인간이 진주라고 설명하지 않습니다. 알라딘은 가난한 청년입..

[비록 아즈텍 문명에서 이 서적을 출판하기가 가능하지 않다고 해도….] "Moon river, wider than a mile. I'm crossing you in style someday. Oh, dream maker, you heart breaker. Wherever you're goin', I'm goin' that way~♬" 오드리 햅번은 노래합니다. 아니, 이 배우보다 홀리 골라이틀리는 노래합니다. 이 등장인물은 현실에 속하지 않습니다. 티파니에서 홀리 골라이틀리가 아침을 먹든, 점심을 먹든, 저녁을 먹든, 이 등장인물은 진짜 인간이 아닙니다. 홀리 골라이틀리가 풀빵을 먹든, 짜장면을 먹든, 현실에서 이 가짜 인간은 존재하지 않습니다. 홀리 골라이틀리와 달리, 오드리 햅번은 현실에 속합니다. ..

[대지(토지, 흙) 주술은 덩굴, 수풀을 조종합니다. 이유가 무엇인가요?] "Do you remember the 21st night of September? Love was changin' the minds of pretenders while chasin' the clouds away~♬" 어스, 윈드 앤 파이어는 노래합니다. 이 노래가 아주 유명하기 때문에, 9월 21일이 찾아올 때마다, 많은 사람들은 어스, 윈드 앤 파이어를 머릿속에 떠올릴 겁니다. 아무리 이 노래가 아주 유명하다고 해도, 아무리 많은 사람들이 어스, 윈드 앤 파이어를 머릿속에 떠올린다고 해도, 파이어는 불(화염)을 뜻합니다. 인간은 불을 먹지 않습니다. 인간으로서, 으음…, 모리스 화이트는 불을 먹지 않습니다. 비단 모리스 화이트만..

[가이아(대지 모신) 갑옷은 자연, 식물, 녹색이 연결된다고 보여줍니다.] "노랗게 노랗게 물들었네. 빨갛게 빨갛게 물들었네. 파랗게 파랗게 높은 하늘. 트랄랄랄라 트랄랄랄라 트랄랄랄랄라~ 노래 부르자. 산 넘어 물 건너 가는 길. 가을 길은 비단 길~♬" 이 노래는 가을 길이 비단 길이라고 표현합니다. 이건 가능하지 않습니다. 아무리 가을이 찾아온다고 해도, 나뭇잎들은 비단들로 바뀌지 않습니다. 계절과 상관없이, 나뭇잎들은 그저 나뭇잎들에 불과합니다. 아무리 나뭇잎들이 노란색들, 빨간색들로 바뀐다고 해도, 이 색깔들은 비단들이 되지 않습니다. 비록 가을 나뭇잎들이 비단들로 바뀌지 않는다고 해도, 은 이 길을 언급합니다. 이건 거짓말입니다. 가을 나뭇잎들이 비단들로 바뀌지 않기 때문에, 은 엉터리 헛소리..

[어머니 자연(대지 모신)과 녹색 식물들은 비슷한 위상이 됩니다.] "찬 바람이 싸늘하게 두 뺨을 스치면 따스하던 삼립 호빵~. 몹시도 그리웁구나~♬" 이 노래처럼, 많은 사람들은 (삼립) 호빵을 좋아합니다. 아무리 호빵이 커다란 인기를 자랑한다고 해도, 어떤 사람들은 이 먹거리를 거부하는지 모릅니다. (삼립) 호빵이 SPC의 상품이기 때문입니다. SPC가 너무 악랄한 기업이기 때문입니다. 이 기업은 이른바 살인 기업입니다. 이 살인 기업을 비판하기 위해 어떤 사람들은 (삼립) 호빵보다 찐빵을 먹기 원합니다. 비록 SPC가 너무 악랄한 기업이라고 해도, 그 자체로서, 호빵은 맛있는 먹거리입니다. 호빵처럼, 찐빵은 맛있는 먹거리입니다. 이건 채식입니다. 찐빵에서 밀가루와 팥은 주된 재료입니다. 이 재료가 ..

[페미니즘 때문에, 번성(풍요) 때문에, 고지라와 여성은 연결됩니다.] “약한 자여, 그대 이름은 여자이다. (Frailty, your name is woman).” 햄릿은 말했습니다. 윌리엄 셰익스피어는 이 덴마크 왕자를 창조했습니다. 햄릿이 희곡에 속하는 것처럼, 윌리엄 셰익스피어는 문학 작가입니다. 이 작가처럼, 토니 모리슨은 다르지 않습니다. 윌리엄 셰익스피어가 희곡을 쓰는 것처럼, 토니 모리슨은 소설을 씁니다. 소설이 문학에 속하기 때문에, 토니 모리슨은 문학 작가입니다. 소설과 달리, 조각은 문학에 속하지 않습니다. 카미유 클로델이 조각가이기 때문에, 만약 문학이 중요한 기준이 된다면, 흠, 카미유 클로델보다 윌리엄 셰익스피어와 토니 모리슨은 비슷할 겁니다. 아무리 양쪽이 비슷하다고 해도, 햄..