SF 생태주의

[미래 기술들이 야생 서식지들을 보장할 수 있나요?] "생물 다양성이 돈벌이가 되나? 야생 서식지들이 돈벌이가 되나? 생물 다양성, 야생 서식지들보다 돈벌이는 훨씬 중요해! 환경 운동가들이 야생 서식지들을 중시하기 때문에, 어휴~, 환경 운동가들은 빡대가리들이야!" 수구 꼴통들은 환경 운동을 무시했습니다. 아니, 비단 수구 꼴통들만 아니라 다른 많은 사람들 역시 환경 운동을 무시했습니다. 많은 사람들은 생물 다양성, 야생 서식지들을 무시했습니다. 2022년 오늘날, 여전히 많은 사람들은 야생 서식지를 무시합니다. 하지만 만약 어떤 사람들이 야생 서식지보다 이윤 축적에 집착한다면, 이 사람들은 진짜 생각이 짧은 사람들일 겁니다. 2022년 오늘날, '친환경'은 낯선 단어가 아닙니다. 기업 광고들은 친환경을..

[SF에게 오만한 인간, 통제 불가능한 피조물은 흥미로운 주제일 수 있습니다.] ◈ 오만한 창조차, 통제 불가능한 피조물 록산 게이는 인간입니다. 시몬 베이유는 인간입니다. 나데즈다 크룹스카야는 인간입니다. 메리 셸리는 인간입니다. 비단 록산 게이, 시몬 베이유, 나데즈다 크룹스카야, 메리 셸리만 아니라 우리 역시 인간들입니다. 우리 모두는 인간들입니다. 어떻게 인간들이 나타났나요? 어떻게 이 세계에서 인간들이 나타났나요? 기독교는 야훼가 인간을 창조했다고 주장합니다. 야훼가 신이기 때문에, 이건 신이 인간을 창조했다는 뜻입니다. 야훼는 창조자입니다. 인간은 피조물입니다. 야훼가 인간을 창조했기 때문에, 인간보다 신은 우월합니다. 인간, 피조물은 감히 신, 창조자를 넘어서지 못합니다. 야훼가 인간을 창조..

[스페이스 오페라는 기술 진보를 과장합니다. 철학보다 공학이 중요한가요?] "화살처럼, 세월은 빠르다." 이 문구에서 화살은 빠른 속도를 가리킵니다. "총알 배송. 총알 택시." 이 문구에서 총알은 빠른 속도를 가리킵니다. 화살과 총알은 빠른 속도를 가리킬 수 있습니다. 하지만 화살보다 총알은 훨씬 빠른 느낌을 전달합니다. 활보다 총이 훨씬 진보했기 때문입니다. 14세기 사람들은 활을 인식했으나, 그들은 총을 인식하지 않았습니다. 활보다 총이 훨씬 진보했기 때문에, 화살보다 총알은 훨씬 빠른 느낌을 전달합니다. 이건 필연적으로 모든 사람이 화살보다 총알을 빠르다고 느낀다는 뜻이 아닙니다. 어떤 사람들은 총알보다 화살이 빠르다고 느끼는지 모릅니다. 하지만 분명히 활보다 총은 훨씬 진보했습니다. 중세 장궁(..

[SF 우월주의는 다른 형식들보다 소설이 가장 중요하다고 판단하는지 모릅니다.] 시(詩)들에게 운율은 중요합니다. 어쩌면 시에서 운율은 가장 중요한지 모릅니다. 심지어 운율(형식)을 위해 시는 내용조차 버릴 수 있습니다. 시와 달리, 소설에게 운율은 중요하지 않습니다. 많은 소설들은 산문입니다. 산문들은 운율에게 커다란 관심을 기울이지 않습니다. 소설처럼, 많은 일기들은 산문입니다. 소설처럼, 일기는 운율에게 커다란 관심을 기울이지 않습니다. 하지만 소설은 허구(픽션)입니다. 비록 현실에서 코딜리아 그레이가 살아가지 않는다고 해도, 비록 현실에서 독자들이 코딜리아 그레이를 만나지 못한다고 해도, (탐정) 소설 세계에서 코딜리아 그레이는 살아갑니다. 코딜리아 그레이는 허구적인 등장인물(캐릭터)입니다. 코딜..

[스페이스 오페라(비현실 세계+첨단 기술들)는 사이언스 픽션일 수 있습니다.] 한때 알파고는 커다란 화제였습니다. 인공 지능이 인간 고수를 이겼기 때문에, 많은 사람들은 알파고를 논의했습니다. 소설처럼, 심지어 어떤 사람들은 기계가 예술 작품을 창조하고 고유한 인간 영역조차 '침범'할지 모른다고 주장했습니다. 심지어 어떤 사람들은 기계가 인간을 지배할지도 모른다고 주장했습니다. 기계가 예술 작품을 창조하는 것처럼, 21세기 초반 오늘날, 인공 지능은 커다란 화제일 수 있습니다. 하지만 16세기 사람들은 인공 지능을 논의하지 않았습니다. 16세기 사람들은 기계가 예술 작품을 창조한다고 논의하지 않았습니다. 과학이 발달하지 않았기 때문입니다. 16세기 사회에서 (근대) 과학이 발달하지 않았기 때문에, 인공 ..

[여자 과학자보다 남자 과학자(아버지)는 기이한 개조 생명체를 실험합니다.] 고딕 호러와 사이언스 픽션은 너무 다릅니다. 많은 독자들은 고딕 호러와 사이언스 픽션을 분리할 겁니다. 비록 고딕 호러를 규정하기가 쉽지 않다고 해도, 일반적으로 고딕 호러는 퇴폐적인 분위기를 형성합니다. 고딕 호러에게 진보적인 분위기는 중요하지 않습니다. 심지어 고딕 호러와 진보는 대립하기조차 합니다. 만약 중세 성채에서 흡혈귀가 나타난다면, 만약 중세 성채 흡혈귀가 퇴폐적인 분위기를 풍긴다면, 이 이야기는 고딕 호러일 수 있습니다. 진보적인 분위기는 이 퇴폐적인 분위기와 어울리지 않습니다. 중세 성채 흡혈귀와 달리, 사이언스 픽션에게 진보는 핵심 주제입니다. 스페이스 오페라는 SF, 사이언스 픽션에 속합니다. (어떤 독자들은..

[사이언스 픽션에서 생태계 테라포밍은 생체 개조 연구를 요구합니다.] 타임 슬립은 SF, 사이언스 픽션에 속합니다. 스페이스 오페라는 SF, 사이언스 픽션에 속합니다. 타임 슬립과 스페이스 오페라 중에서 어떤 것이 사이언스 픽션을 대표할 수 있나요? 대답은 스페이스 오페라입니다. 타임 슬립보다 스페이스 오페라는 사이언스 픽션을 대표할 수 있습니다. 이유가 무엇인가요? 왜 타임 슬립보다 스페이스 오페라가 사이언스 픽션을 대표하나요? 'SF 미덕이 기술 진보'이기 때문입니다. 19세기 초반, 메리 셸리가 과학을 인식했고 인조인간 소설을 썼던 것처럼, 산업 혁명이 시작했을 때, 사이언스 픽션 역시 나타났습니다. 산업 혁명은 기술 진보를 선사했습니다. 산업 혁명이 기술 진보를 선사했기 때문에, 메리 셸리는 과학..

[인류 사회가 시장 경제 사회를 타파하기 전에, 생태계 테라포밍은 중요한 업적이 되지 않을 겁니다.] 스페이스 오페라는 많은 행성들을 보여줍니다. 장르 명칭이 가리키는 것처럼, 스페이스 오페라(우주 오페라)가 우주 탐사, 우주 개척, 우주 전쟁을 이야기하기 때문에, 스페이스 오페라는 많은 행성들을 보여줍니다. 스페이스 오페라에서 모든 행성은 똑같은 환경들이 아닙니다. 어떤 행성은 불타는 화산 행성입니다. 어떤 행성은 혹독한 겨울 행성입니다. (호스, 게센은 유명한 겨울 행성입니다.) 어떤 행성은 황량한 사막 행성입니다. (아라키스, 타투인은 유명한 사막 행성입니다.) 어떤 행성은 늪지입니다. 어떤 행성은 가스 행성입니다. 지구처럼, 어떤 행성은 (이른바) 테란 행성입니다. 지구는 생명의 요람입니다. 지구..

※ 이 게시글은 허버트 웰즈의 소설 결말을 포함합니다. [바이오 돔은 생태 구역입니다. 하지만 만약 외계 토착 생태계가 지구 식물들을 밀어낸다면?] 이 장면은 비디오 게임 스크린샷입니다. 게임 제목이 가리키는 것처럼, 이 사이언스 픽션에서 핵심 주제는 생태계 테라포밍입니다. 생태계 테라포밍은 간단한 과정이 아닙니다. 생태계 테라포밍은 아주 엄청난 시간을 요구할지 모릅니다. 하루 아침에 로마는 나타나지 않았습니다. 아니, 비단 로마만 아니라 다른 거대 도시들 역시 마찬가지일 겁니다. 하루 아침에 베이징은 나타나지 않았습니다. 하루 아침에 카이로, 우루크, 테노치티틀란은 나타나지 않았습니다. 하루 아침에 화성 테라포밍은 성공하지 않을 겁니다. 화성 테라포밍은 거창한 과정입니다. 생태계 테라포밍이 거창한 과정..

썸남: 나는 너를 사랑해. 네 곁에서 나는 절대 떠나지 않을 거야. 썸녀: 아, 행복해…. 지금 이 순간, 만약 영원히 이 세계가 멈춘다면.… 이 대화에서 썸남은 썸녀에게 고백합니다. 썸녀는 이 고백이 행복하다고 느끼고 세계가 멈추기 원합니다. 썸녀가 세계를 멈추기 원하기 때문에, 정말 세계가 멈추나요? 그건 아닙니다. 아무리 썸녀가 기도한다고 해도, 세계는 절대 멈추지 않습니다. 썸녀가 원하든, 원하지 않든, 계속 세계는 구르고 시간은 흐릅니다. 하지만 썸녀는 '세계가 멈춘다면'이라고 표현합니다. 왜 썸녀가 이 문구를 표현하나요? 세계는 절대 멈추지 않으나, 왜 썸녀가 '세계가 멈춘다면'이라고 말하나요? 썸녀가 행복을 강조하기 원하기 때문입니다. 썸남이 고백하기 때문에, 썸녀는 행복하다고 느낍니다. 썸..