SF 생태주의

[이 용각류 장난감과 버팔로 장난감은 다릅니다. 하지만….] "세 끼 밥을 꼬박꼬박 챙겨 먹는 것은 자기 몸에 대한 학대, 몸과 마음에 대한 학대라고 생각해요. 세 끼는 너무 지나친 것 같아요. 한 끼로도 충분하니까." 이태근씨는 오후 3시가 되어 김치, 청국장, 현미밥 한 그릇으로 하루치 식사를 모두 마칩니다. 그는, 지난 20년 간 매일 이렇게 먹고도 누가 보아도 도저히 신장 이식 수술을 받은 환자라고 느껴지지 않은 탄탄한 근육질 몸을 유지하고 있다는 것입니다. 이 녹색 문장들은 (링크)입니다. 이 문장들이 설명하는 것처럼, 이태근씨는 오직 점심만 먹습니다. 다른 많은 사람들과 달리, 이 사람은 아침, 저녁을 먹지 않습니다. 이태근씨는 세 식사들(아침, 점심, 저녁)이 학대라고 생각합니다. 게다가, ..

[표범은 아주 멋집니다. 이 동물은 날렵한 예술 작품입니다.] 이 사진은 표범을 보여줍니다. 이 야생 동물은 날렵합니다. 표범이 날렵한 것처럼, 이 동물은 나무 타기 선수입니다. 다른 커다란 육식동물들과 달리, 높은 나무 위에서 표범은 활동할 수 있습니다. 이 야생 동물에게 나무는 초식동물을 사냥하기 위한 은신처, 다른 육식동물들을 피하기 위한 대피소, 먹이를 보관하기 위한 창고, 안전한 휴식을 보장하기 위한 침대일 수 있습니다. 표범이 날렵하기 때문에, 높은 나무는 은신처, 대피소, 창고, 침대가 됩니다. 아무리 호랑이가 육중하다고 해도, 이 동물에게 높은 나무는 대피소가 아닙니다. 오오~, 호랑이보다 표범은 뛰어난 나무 타기 선수입니다. 아무리 치타가 빠르다고 해도, 이 동물에게 높은 나무는 창고가 ..

[보드 게임은 사상을 논의할 수 있습니다. 하지만, 이건 목적보다 수단입니다.] 소설가는 소설을 씁니다. 글자들이 소설을 구성하기 때문에, 이건 책(서적)입니다. 소설가는 글자들, 책을 씁니다. 소설이 책(서적)이기 때문에, 소설을 선택하기 위해 독자는 서점에 방문합니다. 서점이 오프라인 서점이든, 인터넷 서점이든, 소설을 선택하기 위해 독자는 서점에 방문합니다. 서점이 소설들을 구비하는 것처럼, 소설은 책입니다. 그래서 "나는 소설을 쓴다."와 "나는 책을 쓴다."는 비슷한 뜻이 될 수 있습니다. 이건 오직 소설만 책이라는 뜻이 아닙니다. 소설 이외에, 다른 많은 것들 역시 글자들, 책입니다. 소설처럼, 철학은 책일 수 있습니다. 소설처럼, 평론은 책일 수 있습니다. 조 홀드먼은 을 썼습니다. 글자들이..

[SF 생태학에서 외계 자연은 가장 커다란 부분을 차지할 수 있습니다.] 모든 사이언스 픽션(SF)은 똑같지 않습니다. 어떤 사이언스 픽션들은 우주 함대들이 싸운다고 이야기합니다. 어떤 사이언스 픽션들은 인류 문명이 멸망한다고 한탄합니다. 어떤 사이언스 픽션들은 또 다른 역사를 상상합니다. 어떤 사이언스 픽션들은 위대한 초인이 사람들을 구원한다고 자랑합니다. 어떤 사이언스 픽션들은 인류가 광대한 우주를 이해하지 못한다고 경고합니다. 우주 함대부터 인류 문명 멸망까지, 스페이스 오페라, 사이버펑크, 포스트 아포칼립스, 대체 역사, 거대 괴수, 초인 영웅, 외계인 침략자, 우주적인 공포처럼, 사이언스 픽션에게는 여러 하위 범주들이 있습니다. 이 하위 범주들은 상위 범주 사이언스 픽션을 구성합니다. 아무리 사..

[이 버섯들이 치유하는 것처럼, 자연에게는 긍정적인 측면이 있습니다.] "이런들 엇더ᄒᆞ며 져런들 엇더ᄒᆞ료. 萬壽山(만수산) 드렁츩이 얼거진들 엇더ᄒᆞ리. 우리도 이ᄀᆞᆺ치 얼거져 백년(百年)ᄭᆞ지 누리리라." 이 시에서 '드렁츩'은 진짜 야생(삼림)이 거친 지형이라는 뜻이 아닙니다. 이방원은 정몽주가 고려보다 조선에 충성하기 원했습니다. 이 왕족은 진짜 야생(삼림)을 의도하지 않았습니다. 비록 이방원이 의도하지 않았다고 해도, '드렁츩이 얼거'지는 것처럼, 야생은 쾌적한 고속 도로가 아닙니다. 날카로운 가시들부터 구불구불한 뿌리들까지, 야생은 거친 지형입니다. 이 환경이 거칠기 때문에, 서사 판타지(에픽 판타지)에서 레인저에게는 특별한 능력이 필요합니다. 서사 판타지에서 레인저는 전형적인 등장인물입니..

[이갈리아 사회는 1.5도 시나리오를 피하지 못합니다.] "'El que hace trofeos de los hombres' means 'the demon who makes trophies of man'." 안나 곤살베스는 '인간 두개골을 수집하는 악마'를 언급합니다. 으악…, 이 끔찍한 악마는 프레데터입니다. 비록 프레데터가 무서운 외계 사냥꾼이라고 해도, 다행히, 현실에서 이 악마는 인간을 죽이지 않습니다. 이건 절대 가능하지 않습니다. 현실에서 이 외계 사냥꾼은 존재하지 않습니다. 이게 절대 가능하지 않은 것처럼, 프레데터는 현실에 속하지 않습니다. 이 외계 사냥꾼은 '다른 세계'에 속합니다. 만약 (1987년 실사 영화)가 개봉하지 않았다면, 이 외계인은 존재하지 않았을 겁니다. 이 외계 사냥꾼은..

※ 이 게시글은 영화 '헤어질 결심'의 내용들을 누설합니다.  [만약 핵 발전소가 무너진다면, 바다는 안전하지 않을 겁니다.] 21세기 초반 오늘날, 스팀펑크 판타지를 찾기는 어렵지 않습니다. 소설부터 비디오 게임까지, 이 범주(장르)를 찾기는 아주 쉽습니다. 게다가, 한때, 스팀펑크 판타지는 커~~~다란 인기를 끌었습니다. 홍수처럼, 장르 문학에서 이 소설들은 넘쳤습니다. 이 소설들이 넘쳤기 때문에, 어떤 사람들은 이 범주(장르)가 지겹다고 토로했습니다. 이 사람들이 토로했던 것처럼, 장르 문학에서 스팀펑크 판타지 소설들은 커다란 인기를 끌었습니다. 비록 이게 개인적인 의견이라고 해도, 저는 차이나 미에빌이 이 인기를 시작했다고 생각합니다. 2000년, 이 소설가가 '바스-라그 3부작'을 썼기 때문입니..

[이 종족은 자연 친화보다 서구 중심주의, 외모 중심주의입니다.] 중세 판타지와 (우드) 엘프. 양쪽은 깊은 관계입니다. 소설부터 비디오 게임까지, 많은 중세 판타지들은 이 종족을 빠뜨리지 않습니다. 비단 중세 판타지만 아니라 던전 탐험 역시 비슷합니다. 던전 탐험과 (우드) 엘프. 양쪽은 깊은 관계입니다. 소설부터 비디오 게임까지, 많은 던전 탐험들은 이 종족을 빠뜨리지 않습니다. 만약 어떤 소설가들이 중세 판타지들을 쓴다면, 그들은 엘프를 고려할 수 있습니다. 만약 어떤 게임 제작자들이 던전 탐험들을 계획한다면, 그들은 이 종족을 고려할 수 있습니다. 소설가들, 게임 제작자들이 엘프를 고려하는 것처럼, 이 종족은 전형적인 세계 설정에 속합니다. 중세 판타지, 던전 탐험에서 엘프는 전형적인 종족입니다...

[클레어 디어링에게 이 살아있는 용각류는 머나먼 동물이 아닐 겁니다.] "파란 하늘 위로 훨훨 날아가겠죠. 어려서 꿈꾸었던 비행기 타고. 기다리는 동안 아무 말도 못 해요. 내 생각 말할 순 없어요~♬" 이 노래가 표현하는 것처럼, 현실에서 항공기는 존재합니다. 프로펠러 전투기부터 초음속 여객기까지, 야크-1부터 콩코드까지, 현실에서 항공기는 존재합니다. 이건 항공기가 100% 보편적인 기계라는 뜻이 아닙니다. 21세기 초반, 항공기를 인식하기는 어렵지 않습니다. 아니, 이건 아~~~주 쉽습니다. 21세기 초반처럼, 20세기 중반, 항공기를 인식하기는 어렵지 않았습니다. 야크-1 전투기들이 나치 군대를 물리쳤던 것처럼, 항공기를 인식하기는 어렵지 않았습니다. 20세기 중반처럼, 19세기에서 항공기를 인식..

[이 드루이드는 대지 모신을 숭배합니다. 이 신성은 비유입니다.] "우리가 물이 되어 만난다면 / 가문 어느 집에선들 좋아하지 않으랴. / 우리가 키 큰 나무와 함께 서서 / 우르르 우르르 비 오는 소리로 흐른다면. / 흐르고 흘러서 저물녘엔 / 저 혼자 깊어지는 강물에 누워 죽은 나무 뿌리를 적시기도 한다면." 강은교 시인은 를 썼습니다. 어라~, 이 시는 너무 이상합니다. 이 시는 인간이 물이 된다고 표현합니다. 현실에서 이게 가능한가요? 현실에서 인간이 물이 될 수 있나요? 그건 아닙니다. 아무리 인간이 노력한다고 해도, 인간은 물이 되지 못합니다. 이게 가능하지 않기 때문에, 어휴, 맙소사…, 강은교 시인은 사이비 사기꾼입니다. 는 엉터리 헛소리입니다. 현실에서 인간은 물이 되지 못하고 죽은 뿌리..