SF 생태주의

[우주 전투기는 특별할 수 있습니다. 이유가 무엇인가요?] "날자. 날자. 한 번만 더 날자꾸나." 이 유명한 대사가 보여주는 것처럼, 비행(飛行)은 자유를 가리킬 수 있습니다. 까치처럼, 새는 비행을 대표할 수 있습니다. 비록 커다란 바위가 가로막는다고 해도, 까치는 바위를 넘어설 수 있습니다. 비록 험준한 산맥이 가로막는다고 해도, 산맥 위에서 까치는 날아다닐 수 있습니다. 비록 깎아지른 벼랑이 길을 끊는다고 해도, 까치는 벼랑을 건너갈 수 있습니다. 비록 깊은 강물이 나타난다고 해도, 까치는 강물을 건너갈 수 있습니다. 까치가 날아다니기 때문에, 까치는 자유롭습니다. 까치와 달리, 인간은 날아다니지 못합니다. 인간은 지상에 종속됩니다. 인간이 지상에 종속되기 때문에, 인간은 자유롭지 않습니다. 만약..

"이상하고 아름다운 도깨비 나라. 방망이를 두드리면, 무엇이 될까. 금 나와라 와라, 뚝딱. 은 나와라 와라, 뚝딱~♬" 이 동요가 보여주는 것처럼, 도깨비 방망이는 여러 가지를 얻을 수 있습니다. 도깨비 방망이는 먹거리를 얻고 재물을 얻습니다. 심지어 도깨비 방망이는 귀중한 황금조차 얻을 수 있습니다. (만약 현실에서 도깨비 방망이가 존재한다면, 브레튼 우즈 협정은 성립하지 않았을지 모릅니다.) 심지어 도깨비 방망이가 귀중한 황금조차 얻기 때문에, 고작 소설 따위는 문제가 아닐 겁니다. 많은 사람들은 황금에 집착합니다. 이건 황금 만능주의입니다. 황금 만능주의와 달리, 소설 만능주의는 나타나지 않습니다. 소설이 귀중하지 않기 때문에, 소설 만능주의는 나타나지 않습니다. 황금 만능주의가 나타나고, 소설 ..

만약 탕수육에게 정수, 본질이 있고, 미식가가 이 정수, 본질을 평가하기 원한다면, 미식가는 탕수육을 먹어야 합니다. 미식가가 탕수육을 먹은 이후, 미식가는 탕수육 본질을 평가할 수 있습니다. 탕수육은 음식이나, 만약 미식가가 탕수육을 먹지 않는다면, 미식가가 탕수육 맛을 알지 못하기 때문에, 미식가는 탕수육 본질을 평가하지 못할 겁니다. 적어도 미식가는 음식으로서 탕수육 본질을 평가하지 못합니다. 게다가 탕수육 본질을 평가하기 위해 미식가는 다른 음식을 먹지 못합니다. 만약 미식가가 치즈 케이크를 먹고 탕수육 본질을 평가하기 원한다면, 이건 엉뚱한 바람일 겁니다. 음식으로서 탕수육을 평가하기 위해 미식가는 치즈 케이크보다 탕수육을 먹어야 합니다. "음, 탕수육 양념은 파인애플을 포함해야 해." 만약 미..