SF 생태주의

1) 독서는 마음의 양식이다. 2) 인터넷은 마음의 양식이다. 1번 문구와 2번 문구는 다릅니다. 두 문구는 다른 분위기를 풍깁니다. 1번 문구는 긍정적입니다. 2번 문구는 어색합니다. 많은 사람들은 독서(종이책)를 마음의 양식이라고 인정합니다. 많은 사람들은 인터넷을 마음의 양식이라고 느끼지 않습니다. 아무리 인터넷이 정보의 바다라고 해도, 아무리 인터넷이 엄청난 지식들을 선사한다고 해도, 독서, 종이책과 달리, 인터넷은 마음의 양식이 되지 않습니다. 이유가 무엇인가요? 왜 독서, 종이책이 마음의 양식인가요? 왜 인터넷이 마음의 양식이 아닌가요? 종이책과 인터넷에게 무슨 차이가 있나요? 이 물음들은 여러 대답들로 이어질 수 있습니다. 여러 대답들은 고풍(古風)을 포함할 수 있습니다. 종이책은 고풍스러울..

퇴사(退社). 오오, 이 단어는 희망입니다. 21세기 초반, 많은 사람들에게 퇴사는 커다란 희망입니다. "아아, 만약 내가 이 지긋지긋한 회사를 때려치운다면…." 많은 사람들은 이 문구를 희망합니다. 하지만 아무리 많은 사람들이 이 문구를 희망한다고 해도, 그들은 지긋지긋한 회사들을 때려치우지 못합니다. 돈이 발목을 잡기 때문입니다. 자본주의는 돈을 요구합니다. 자본주의는 돈, 돈, 돈, 돈벌이를 요구합니다. 돈벌이 없이, 사람들은 살아가지 못합니다. 심지어 자본주의 사회에서 사람보다 돈벌이는 훨씬 중요하기조차 합니다. 돈을 벌기 위해 많은 사람들은 지긋지긋한 회사들을 인내합니다. 비록 많은 사람들이 퇴사를 희망한다고 해도, 현실에서 자본주의는 지배적입니다. 자본주의가 지배적이기 때문에, 많은 사람들은 ..

[생태학 SF들이 환경 오염들을 이야기한다면, 기후 정의는 여자 권리에 주목해야 할 겁니다.] 셸리 스트리비는 산 디에고 캘리포니아 대학의 문학 및 소수 민족 연구자입니다. 문학 연구자와 소수 민족 연구자로서 셸리 스트리비는 생태 유토피아가 오직 백인 남자만을 반영해서는 안 된다고 말한 적이 있습니다. 숱한 사이언스 픽션들은 상류층 백인 남자를 반영합니다. 메리 셸리가 SF 장르를 열어젖혔음에도, 여전히 숱한 사이언스 픽션들은 백인 남자 중심주의를 크게 벗어나지 못합니다. 19세기 서구에서 문학 작가들은 남자들이었고 여자들은 쉽게 철학이나 문학을 시도하지 못했습니다. 여자 철학자들이나 여자 작가들은 없지 않았으나, 그들은 주류가 되지 못했습니다. 19세기 사이언티픽 로망스 작가들 역시 마찬가지였습니다. ..

[자본주의 디스토피아를 묘사한다면, SF 창작물은 임금 노예가 무엇인지 말할 수 있을까요.] 롤플레잉 게임 은 사이버펑크 디스토피아와 검마 판타지를 종합한 게임입니다. 일반적인 배경 설정은 흔한 사이버펑크와 비슷하나, 이 게임에는 엘프들이나 트롤들이 있고, 오래된 드래곤들이 있고, 마법사들이나 주술사들이 있습니다. 그래서 거대 기업들이 지배하는 메트로폴리스에서 사이버웨어를 장착한 엘프나 트롤이 기관단총이나 돌격 소총을 들고 로봇들이나 정령들과 싸울 수 있죠. 아마 누군가는 이런 설정이 독특하다고 여길지 모르겠어요. 아마 누군가는 사이버펑크 장르를 검마 판타지에 억지로 집어넣었다고 비판할지 모르고요. 의 절반은 사이버펑크이나, 절반은 와 비슷한 검마 판타지죠. SF 세상에서 이렇게 과학과 마법을 결합하는 ..