SF 생태주의

[안나푸르나는 어머니 자연입니다. 자연은 먹거리입니다.] 자연의 여신은 풍요의 여신입니다. 안나푸르나 신화는 자연의 여신이 풍요의 여신이라고 증명합니다. 힌두 신화에서 파르바티는 지구의 에너지, 성장, 변화를 관장합니다. 파르바티, 이 어머니 여신이 풍요를 선사하기 때문에, 힌두 신화에서 파르바티는 자연 세계의 어머니입니다. 자연 세계의 어머니는 어머니 자연, 자연의 여신을 가리킵니다. 파르바티, 이 자연의 여신이 풍요를 선사하기 때문에, 인간들은 결속할 수 있습니다. 만약 어머니 자연이 관장하지 않는다면, 식물들은 자라지 않을 겁니다. 만약 식물들이 자라지 않는다면, 농사는 가능하지 않을 겁니다. 아, 인간들은 굶주릴 겁니다. 시바는 파르바티의 남편입니다. (많은 남자들이 여자들을 무시하는 것처럼) 시..

◈ 줄리아 후니와 스페이스 오페라 그림 샬롯 브론테는 소설가입니다. 샬롯 브론테가 소설가이기 때문에, 샬롯 브론테와 레프 톨스토이는 비슷합니다. 샬롯 브론테처럼, 레프 톨스토이는 소설가입니다. 소설가는 샬롯 브론테과 레프 톨스토이가 비슷하다고 분류할 수 있습니다. (이른바 세계 고전 문학 목록에서 샬롯 브론테와 레프 톨스토이를 찾기는 어렵지 않을 겁니다.) 샬롯 브론테, 레프 톨스토이처럼, 줄리아 후니는 소설을 썼습니다. 줄리아 후니가 소설을 썼기 때문에, 줄리아 후니는 소설가입니다. 줄리아 후니가 소설가이기 때문에, 샬롯 브론테, 레프 톨스토이, 줄리아 후니는 비슷합니다. 소설가는 교집합일 수 있습니다. 줄리아 후니는 를 썼습니다. 는 소설(책)입니다. 는 소설(책)입니다. 는 소설(책)입니다. 소설(..

[미래 기술들이 야생 서식지들을 보장할 수 있나요?] "생물 다양성이 돈벌이가 되나? 야생 서식지들이 돈벌이가 되나? 생물 다양성, 야생 서식지들보다 돈벌이는 훨씬 중요해! 환경 운동가들이 야생 서식지들을 중시하기 때문에, 어휴~, 환경 운동가들은 빡대가리들이야!" 수구 꼴통들은 환경 운동을 무시했습니다. 아니, 비단 수구 꼴통들만 아니라 다른 많은 사람들 역시 환경 운동을 무시했습니다. 많은 사람들은 생물 다양성, 야생 서식지들을 무시했습니다. 2022년 오늘날, 여전히 많은 사람들은 야생 서식지를 무시합니다. 하지만 만약 어떤 사람들이 야생 서식지보다 이윤 축적에 집착한다면, 이 사람들은 진짜 생각이 짧은 사람들일 겁니다. 2022년 오늘날, '친환경'은 낯선 단어가 아닙니다. 기업 광고들은 친환경을..

[인간이 호랑이와 인간을 비교하기 때문에, 채식주의는 타당합니다.] 스페이스 오페라는 초공간 도약을 묘사할 수 있습니다. 스페이스 오페라에서 우주선은 초공간 도약 엔진을 장착하고 다른 항성계로 번쩍~ 도약할 수 있습니다. 스페이스 오페라와 달리, 현실에서 초공간 도약 엔진은 존재하지 않습니다. 현실에서 초공간 도약 엔진이 존재하지 않기 때문에, 현실과 스페이스 오페라는 다릅니다. 현실과 스페이스 오페라가 다르기 때문에, 스페이스 오페라는 '다른 세계'입니다. 스페이스 오페라에게 다른 세계는 커다란 특성입니다. 이건 오직 스페이스 오페라만 다른 세계를 묘사한다는 뜻이 아닙니다. 애거사 크리스티는 을 썼습니다. 은 에르큘 포와로를 묘사합니다. 에르큘 포와로는 허구적인 등장인물, 가짜 인간입니다. 초공간 도약..

[이 보드 게임은 인상적인 야생 동물들을 연출합니다.] "퀴즈, 퀴즈, 퀴즈 탐험! 우~ 와~, 지구는 숨을 쉰다! 그 모든 생명이 살아 있다! 눈빛이 가지 못한 세계로~. 살아서 숨쉬는 신비의 세계로~♬" 어라, 이 노래 가사는 너무 이상합니다. 이 가사는 지구가 숨을 쉰다고 서술합니다. 지구가 숨을 쉴 수 있나요? 호랑이는 숨을 쉽니다. 분명히 호랑이는 숨을 쉽니다. 아무도 호랑이가 숨을 쉬지 않는다고 부정하지 않을 겁니다. 호랑이처럼, 물수리는 숨을 쉽니다. 분명히 물수리는 숨을 쉽니다. 물수리처럼, 장수 거북은 숨을 쉽니다. 장수 거북처럼, 고래 상어는 숨을 쉽니다. 심지어 아주 작은 꿀벌조차 숨을 쉽니다. 꿀벌, 물수리, 호랑이는 동물들입니다. 장수 거북, 고래 상어는 동물입니다. 꿀벌, 물수리..

[스페이스 오페라는 외계 행성 환경을 중시합니다.] 스페이스 오페라는 일상적인 관점을 넘어설 수 있습니다. 만약 어떤 행성들에게 산소 대기가 없다면, 이 행성들에서 호기성 동물들은 살아가지 못할 겁니다. 호기성 동물들이 살아가지 못하기 때문에, 생태계 테라포밍은 중요할 수 있습니다. 생태계 테라포밍이 중요하기 때문에, 스페이스 오페라에서 생태계 테라포밍은 커다란 비중을 차지할 수 있습니다. 우주 4X 게임들 역시 다르지 않습니다. 많은 우주 4X 게임들은 스페이스 오페라들입니다. 스페이스 오페라에서 생태계 테라포밍이 커다란 비중을 차지하는 것처럼, 우주 4X 게임에서 생태계 테라포밍은 커다란 비중을 차지할 수 있습니다. 이건 모든 우주 4X 게임이 생태계 테라포밍을 묘사한다는 뜻이 아닙니다. 어떤 4X ..

[언젠가 대규모 인공 생태계가 우주를 향할 수 있을까요?] 인간과 호랑이는 다르지 않습니다. 지구 생물 다양성이 진화했기 때문에, 호랑이는 나타났습니다. 만약 생물 다양성이 진화하지 않았다면, 호랑이는 나타나지 않았을 겁니다. 인간 역시 다르지 않습니다. 지구 생물 다양성이 진화했기 때문에, 인간은 나타났습니다. 만약 생물 다양성이 진화하지 않았다면, 인간은 나타나지 않았을 겁니다. 생물 다양성에서 호랑이가 비롯했기 때문에, 호랑이는 생물 다양성, 자연 생태계에게 의지합니다. 호랑이는 먹어야 합니다. 필연적으로 호랑이는 먹습니다. 만약 호랑이가 아무것도 먹지 않는다면, 호랑이는 영양분을 섭취하지 못할 테고 살아가지 못할 겁니다. 만약 생물 다양성이 사라진다면, 호랑이는 다른 동물들을 사냥하지 못할 겁니다..

[오오~, 야생 탐험가는 짜릿합니다. 우주 탐험가는 훨씬 흥미롭습니다.] 자연은 장대합니다. 장대한 자연, 야생은 우리 인간들을 둘러쌌습니다. 만약 인류가 세계를 이해하기 원한다면, 인류는 자연, 야생을 탐험해야 합니다. 열대 밀림부터 모래 사막까지, 북극 바다부터 남극 대륙까지, 만약 인류가 자연, 야생을 탐험하지 않는다면, 인류는 세계를 이해하지 못할 겁니다. 계몽주의 이후, 과학이 진보하는 동안, 세계를 이해하기 위해 여러 탐험가들은 머나먼 자연으로 향했습니다. 프랜시스 골턴, 알렉산더 훔볼트, 존 제임스 오듀본, 알프레드 러셀 월리스, 찰스 다윈, 존 프랭클린, 윌리엄 클라크, 로이 채프먼 앤드루스…. 오오~, 이 사람들은 유명한 탐험가들입니다. 탐험가, 이 단어는 흥미롭습니다. 문명은 안전합니다..

[심지어 스페이스 오페라조차 유사 인간들을 묘사합니다.] 레이첼 바흐는 인간입니다. 앤 아귀레는 인간입니다. 카렌 트레비스는 인간입니다. 마리사 메이어는 인간입니다. 비단 레이첼 바흐, 앤 아귀레, 카렌 트레비스, 마리사 메이어만 아니라 다른 많은 사람들 역시 인간들입니다. 우리는 인간들입니다. 비록 레이첼 바흐, 앤 아귀레, 카렌 트레비스, 마리사 메이어가 다르다고 해도, 비록 우리가 똑같지 않다고 해도, 인간, 이 교집합은 우리를 묶습니다. 우리가 인간이기 때문에, 다른 관점들보다 인간 관점에서 우리는 세계를 바라볼 겁니다. 인간 세계관에서 인간은 커다란 비중을 차지합니다. 심지어 인간은 가장 커다란 비중조차 차지할 수 있습니다. 심지어 인간 세계관에서 인간이 가장 커다란 비중조차 차지할 수 있기 때..

◈ 어머니 자연과 번성, 풍요 우와~, 이 그림(링크)은 아주 웅장한 규모를 표현합니다. 이 그림이 아주 웅장하기 때문에, 많은 사람들은 이 그림을 긍정적이라고 느낄 겁니다. 이건 언제나 모든 사람이 이 그림을 호평한다는 뜻이 아닙니다. 어떤 사람들은 이 그림을 평범하다고 느끼는지 모릅니다. 어떤 사람들은 이 그림을 시시하다고 느끼는지 모릅니다. (심지어 어떤 사람들은 이 그림을 엉터리라고 비난조차 하는지 모릅니다.) 예술 해석들은 다양합니다. 주관적인 감성들은 똑같지 않습니다. 비록 예술 해석들이 다양하다고 해도, 많은 사람들은 이 그림을 호평할 겁니다. 하지만 이 그림에서 오직 규모만 전부인가요? 오직 웅장한 규모만 긍정적인 감성을 유발하나요? 그건 아닙니다. 이 그림에서 주된 색깔들은 파란색, 하얀..