SF 생태주의

[이 선사 게임에서 생존, 탐험, 위험, '검치 호랑이'는 떨어지지 않습니다.] "You'll remember me when the west wind moves upon the fields of barley. You'll forget the sun in his jealous sky, as we walk in fields of gold~♬" 에바 케시디가 보리 밭을 노래하는 것처럼, 인류 문명에서 농업은 아주 커다란 부분입니다. 퀴노아부터 고구마까지, 팥부터 양배추까지, 농업은 많은 먹거리들을 선사합니다. 에바 케시디는 인간입니다. 인간으로서, 이 가수는 동물입니다. 만약 에바 케시디가 아무것도 먹지 않는다면, 영양분들을 섭취하기는 가능하지 않을 겁니다. 이게 가능하지 않기 때문에, 에바 케시디는 살아가지..

[이 장면은 (아마존) 프레데터와 열대 밀림이 어울린다고 보여줍니다.] "In the jungle, the mighty jungle, the lion sleeps tonight. In the jungle, the quiet jungle, the lion sleeps tonight. Wee wee ooh wimoweh. wee wee ooh wimoweh~♬ 정글 속에서, 울창한 정글 속에서 오늘밤 사자는 잠을 자네. 정글 속에서, 고요한 정글 속에서 오늘밤 사자는 잠을 자네." 어라~, 이 노래는 이상합니다. 사자의 서식지로서, 아프리카 사바나는 가장 유명할 겁니다. 적어도, 이 환경은 아주 유명합니다. 많은 사람들은 사자가 아프리카 사바나에 속한다고 생각합니다. 이 환경은 열대 밀림(정글)보다 초원입니..

[SF 생태학에서 외계 자연은 가장 커다란 부분을 차지할 수 있습니다.] 모든 사이언스 픽션(SF)은 똑같지 않습니다. 어떤 사이언스 픽션들은 우주 함대들이 싸운다고 이야기합니다. 어떤 사이언스 픽션들은 인류 문명이 멸망한다고 한탄합니다. 어떤 사이언스 픽션들은 또 다른 역사를 상상합니다. 어떤 사이언스 픽션들은 위대한 초인이 사람들을 구원한다고 자랑합니다. 어떤 사이언스 픽션들은 인류가 광대한 우주를 이해하지 못한다고 경고합니다. 우주 함대부터 인류 문명 멸망까지, 스페이스 오페라, 사이버펑크, 포스트 아포칼립스, 대체 역사, 거대 괴수, 초인 영웅, 외계인 침략자, 우주적인 공포처럼, 사이언스 픽션에게는 여러 하위 범주들이 있습니다. 이 하위 범주들은 상위 범주 사이언스 픽션을 구성합니다. 아무리 사..

[이 고전적인 그림과 스페이스 오페라(다른 세계)는 비슷합니다.] "앗싸! 호랑나비 한 마리가 꽃밭에 앉았는데, 도대체 한 사람도 즐겨 찾는 이 하나 없네. 호랑나비야, 날아봐. 하늘 높이 날아봐~♬" 이 가사가 노래하는 것처럼, (호랑)나비와 함께, 인류는 살아갑니다. 비록 아무도 (호랑)나비를 주목하지 않는다고 해도, 현실에서 이 곤충은 존재합니다. 나비처럼, 나방은 다르지 않습니다. 나방과 함께, 인류는 살아갑니다. 현실에서 이 곤충은 존재합니다. 어떻게 이게 가능한가요? 하늘에서 나방이 뚝~ 떨어졌나요? 허공에서 이 곤충이 번쩍~ 나타났나요? 그건 아닙니다. 1억 년 전에, 나방의 조상은 진화했습니다. 이 조상이 진화했기 때문에, 나방은 존재합니다. 만약 이 조상이 진화하지 않았다면, 21세기 초..

[이 전투에서 주인공 부대(서구)와 재규어(아메리카)는 대립합니다.] "In New York, concrete jungle where dreams are made of there's nothin' you can't do~♬" 알리시아 키스는 를 부릅니다. 많은 사람들은 이 노래를 좋아합니다. 이 노래에서 뉴욕은 핵심 주제입니다. 이건 대규모 도시입니다. 알리시아 키스는 이 대규모 도시가 대단하다고 묘사합니다. 아무리 뉴욕이 대단하다고 해도, 이 도시에서 재규어는 살아가지 못합니다. 만약 재규어가 살아간다면, 많은 뉴욕 시민들은 이 야생 동물을 몰아내기 원할 겁니다. 재규어처럼, 다른 야생 동물들은 비슷합니다. 순록부터 코뿔소까지, 뉴욕에서 살아가기는 쉽지 않을 겁니다. 아무리 알리시아 키스가 뉴욕..

["우리는 혼자가 아니다." 우와~, 이건 감동적인 문장입니다.] "우리는 혼자가 아니다." 우와아~, 이건 아주 감동적인 문장입니다. 어라, 이유가 무엇인가요? 왜 이게 감동적인 문장이 되나요? 김멜라 작가는 소설가입니다. 이 소설가는 인간입니다. 김멜라 작가처럼, 우리는 인간들입니다. 인간들로서, 우리는 동물들입니다. 호랑이가 (야생) 동물인 것처럼, 장수 거북이 동물인 것처럼, 물수리가 동물인 것처럼, 우리 인류는 동물들입니다. 만약 동물이 중요한 기준이 된다면, 인간과 호랑이는 다르지 않을 겁니다. 이건 양쪽이 100% 완벽하게 똑같다는 뜻이 아닙니다. 비록 김멜라 작가가 동물이라고 해도, 인간으로서, 이 소설가는 을 씁니다. 비단 김멜라 작가만 아니라 다른 소설가들 역시 똑같습니다. 김멜라 작가..

[이 다른 세계에서 훨씬 다양한 생명체들은 살아갑니다.] 엘러리 바스는 생물학자입니다. 에서 이 생물학자는 주인공입니다. 이 비디오 게임은 스페이스 오페라입니다. 적어도, 다른 스페이스 오페라들처럼, 이 비디오 게임은 외계 행성을 묘사합니다. 이건 이 비디오 게임이 '전형적인' 스페이스 오페라라는 뜻이 아닙니다. 많은 스페이스 오페라들은 함대 전투를 중시합니다. 이 스페이스 오페라들과 달리, 엘러리 바스에게 우주 함대는 중요하지 않습니다. 생물학자로서, 이 주인공은 외계 해양 생태계를 탐험합니다. 이 비디오 게임에서 핵심 주제는 외계 자연입니다. 낯선 외계 바다에서 엘러리 바스는 다양한 생명체들과 조우합니다. 에서 외계 생태계는 핵심 주제입니다. 게임 제작자들은 이것을 의도했습니다. 만약 어떤 게임 플레..

[스팀펑크, 비경 탐험, 훨씬 다양한 생명체들, 과학 혁명.] 메리 셸리, 찰스 다윈 그리고 제임스 와트. 세 사람들에게는 커다란 교집합이 있습니다. 이게 무엇인가요? 어떤 사람들은 서구 사회를 대답하는지 모릅니다. 네, 맞습니다. 메리 셸리는 서구 사회에 속합니다. 이 소설가처럼, 찰스 다윈은 서구 사회에 속합니다. 이 생물학자처럼, 제임스 와트는 다르지 않습니다. 세 사람들은 서구 사회에 속합니다. 비단 이것만 아니라 초기 산업 시대 역시 대답일 수 있습니다. 제임스 와트는 18세기 초반~19세기 초반에 속합니다. 메리 셸리는 18세기 후반~19세기 중반에 속합니다. 찰스 다윈은 19세기에 속합니다. 아하~, 이 시대는 초기 산업 시대였습니다. 제임스 와트가 증기 기관을 발명했기 때문에, 이 공학자는..

[이 스페이스 오페라에서 생태학은 핵심 주제입니다.] Nvidia Geforce 500 시리즈는 그래픽 카드들입니다. Geforce 500 시리즈처럼, AMD Radeon 5000 시리즈는 그래픽 카드들입니다. Radeon 5000 시리즈처럼, 컴퓨터 게임은 그래픽 카드를 요구합니다. 만약 어떤 컴퓨터 게임들이 아주 놀라운 그래픽들을 자랑한다면, 우와아~, 이 게임들은 훨씬 높은 그래픽 카드들을 요구할 겁니다. 컴퓨터 게임이 그래픽 카드를 요구하는 것처럼, 이건 영상 예술입니다. 비록 이게 예술이 아니라고 해도, 적어도, 이건 영상 문화입니다. 많은 컴퓨터 게임들은 영상을 중시합니다. 이 게임들과 달리, 소설은 영상을 중시하지 않습니다. 이건 영상 예술이 아닙니다. 전경린 작가는 소설가입니다. 이 소설가..

[(식당)개가 라면을 끓이는 것처럼, 이건 자연을 과장합니다.] "식당개 3년이면, 라면을 끓인다." 아니, 이럴수가! 이 문장은 엉터리 헛소리입니다. 어떻게 개가 라면을 끓이나요? 아무리 개가 똑똑하다고 해도, 이 동물은 라면을 끓이지 못합니다. 현실에서 이건 가능하지 않습니다. 이게 가능하지 않기 때문에, "식당개 3년이면, 라면을 끓인다.", 이 문장은 엉터리 헛소리입니다. 이 문장이 헛소리이기 때문에, 이건 나쁜 문장입니다. 적어도, 이건 부정적인 문장입니다. (식당)개가 라면을 끊이지 못하기 때문에, 이게 부정적인 문장이기 때문에, 우리는 이 문장을 말해서는 안 됩니다. 아아…, 우리는 이것을 비판해야 합니다. 그래서 많은 사람들이 비판하나요? 그건 아닙니다. 많은 사람들은 이 문장을 비판하지 ..