<익시온>과 자원 고갈 아포칼립스

[애석하게도 아무도 미래 바이오 돔을 장담하지 못할 겁니다.]

어떤 사람들은 비디오 게임들을 좋아합니다. 어떤 사람들은 비디오 게임들을 좋아하지 않습니다. 어떤 사람들은 비디오 게임들보다 소설들, 만화들, 실사 영화들, 애니메이션들, 연극들, 뮤지컬들을 좋아합니다. 아무리 어떤 사람들이 게임들을 좋아한다고 해도, 이 사람들은 (비디오 게임들보다) 보드 게임들을 좋아하는지 모릅니다. 어떤 사람들이 비디오 게임들을 좋아하든, 좋아하지 않든, 2022년 오늘날, 비디오 게임들은 많습니다. 단순한 액션 게임부터 복잡한 건설 게임까지, 2022년 오늘날, 비디오 게임들은 아주 많습니다. 하지만, 500년 전에, 아무도 비디오 게임을 예상하지 않았습니다.

 

1522년, 과거 사람들은 비디오 게임을 예상하지 않았습니다. 단순한 액션 게임부터 복잡한 건설 게임까지, 1522년, 아무도 비디오 게임을 예상하지 않았습니다. 1522년 사람들과 2022년 사람들에게 비디오 게임은 엄청난 시대 격차입니다. 비디오 게임이 엄청난 시대 격차이기 때문에, 만약 16세기 사람들이 비디오 게임을 구경한다면, 그들은 비디오 게임을 마법이라고 느낄지 모릅니다. <고인돌>은 간단한 비디오 게임입니다. 하지만 비록 <고인돌>이 간단한 게임이라고 해도, 만약 1522년 과거 사람들이 <고인돌>을 구경한다면, 그들은 이 비디오 게임을 놀라운 마법이라고 느낄지 모릅니다.

자동차, 마천루, 인공 위성, 발전소, 인터넷, 로봇처럼, 다른 많은 것들 역시 시대 격차일 수 있습니다. 1522년 사람들과 2022년 사람들에게 다른 많은 것들 역시 엄청난 시대 격차일 수 있습니다. 1522년 사람들이 비디오 게임들을 예상하지 못했던 것처럼, 1522년 사람들이 다른 많은 것들을 예상하지 못했던 것처럼, 미래를 예상하기는 어렵습니다. 500년 이후, 2522년은 또 다른 시대 격차를 연출할지 모릅니다. 아무리 2022년 사람들이 2522년 미래를 예상하기 원한다고 해도, 1522년 사람들이 비디오 게임을 놀라운 마법이라고 느끼는 것처럼, 2522년 미래를 예상하기는 어려울지 모릅니다.

 

하지만 비록 미래를 예상하기가 어렵다고 해도, 어떤 것들은 바뀌지 않습니다. 시장 경제 성장, 물질 사용량 역시 바뀌지 않을 겁니다. 만약 세계 시장 경제가 성장 그래프를 멈추지 않는다면, 500년 이후, 물질 사용량은 엄청난 수준을 넘어설 겁니다. 지금까지, 세계 시장 경제가 성장하는 동안, 물질 사용량 역시 비례했습니다. 지금까지, 세계 시장 경제가 엄청난 물질들을 소비했기 때문에, 500년 동안, 만약 성장 그래프가 멈추지 않는다면, 미래 물질 사용량은 엄청난 수준을 넘어설 겁니다. 세계 은행은 이 엄청난 수준, 이 엄청난 물질 사용량을 예상합니다. 이 예상은 오류가 아닐지 모릅니다.

만약 이 예상이 오류가 아니라면, 미래 물질 사용량은 위험할 겁니다. 500년 이후, 세계 시장 경제가 너무 많은 물질들을 소비하기 때문에, 지구 생물권은 커다란 위기에 빠질지 모릅니다. 미래 물질 사용량이 위험하기 때문에, 많은 환경들은 삭막한 불모지들이 될지 모릅니다. 만약 많은 환경들이 삭막한 불모지들이 된다면, 이건 포스트 아포칼립스일 겁니다. 포스트 아포칼립스는 자원 고갈을 포함합니다. 시장 경제가 너무 많은 자원들을 소비하기 때문에, 더 이상 지구는 풍요롭지 않습니다. 자원 고갈 아포칼립스에서 지구는 그저 황폐한 불모지에 불과합니다. 인류 문명 역시 안전하지 않습니다.

 

지구가 황폐한 불모지이기 때문에, 더 이상 인류 문명은 지구 환경에게 의지하지 못합니다. 인류 문명이 지구 환경에게 의지하지 못하기 때문에, 인류는 안전하지 않습니다. 심지어 인류 문명은 새로운 정착 행성조차 찾기 원합니다. 새로운 정착 행성을 찾기 위해 인류 문명은 우주 항해를 시도합니다. <테라포밍 마스>는 보드 게임입니다. 제목이 가리키는 것처럼, 이 보드 게임은 화성 생태계 테라포밍을 묘사합니다. 지구 자원들이 고갈되었기 때문입니다. <테라포밍 마스>처럼, 현실에서 새로운 정착 행성을 위해 미래 문명은 우주 항해를 시도할지 모릅니다. 우주 항해는 현실이 될지 모릅니다.

외계 개척, 우주 항해는 경이로운 진보입니다. 하지만 환경 아포칼립스를 해결하기 위해 외계 개척이 시작하기 때문에, <테라포밍 마스>에서 외계 개척은 경이롭지 않습니다. 외계 개척은 필사적입니다. 비단 자원 고갈만 아니라 다른 것들 역시 환경 아포칼립스일 수 있습니다. 19세기부터 2022년까지, 세계화 자본주의가 확장하는 동안, 자본주의는 많은 화석 연료들을 태웠습니다. 세계화 자본주의가 많은 화석 연료들을 태웠기 때문에, 온실 가스 그래프는 상승했습니다. 특히, 신자유주의 이후, 온실 가스 그래프는 가파른 곡선을 그렸습니다. 세계화 자본주의는 기후 변화, 행성급 오염을 유발했습니다.

 

세계화 자본주의가 기후 변화, 행성급 오염을 유발하는 것처럼, 비단 자원 고갈만 아니라 다른 것들 역시 환경 아포칼립스일 수 있습니다. 환경 오염들이 위험하기 때문에, 심지어 인류 문명은 우주 항해조차 시도합니다. <익시온>은 비디오 게임입니다. (1522년 사람들은 <익시온>을 놀라운 마법이라고 느낄 겁니다.) 이 게임은 우주 탐사물입니다. 새로운 거주지를 찾기 위해 우주선(우주 정거장)은 항해합니다. 만약 세계 시장 경제가 사라지지 않는다면, 환경 아포칼립스는 현실이 될 겁니다. <익시온>처럼, 환경 오염들을 해결하고 새로운 행성을 찾기 위해 미래 문명은 우주 항해를 시도할지 모릅니다.

[세계 시장 경제는 너무 엄청난 소비입니다. 이 소비는 위험합니다.]

미래 시대에서 세계 시장 경제가 환경 아포칼립스를 유발할까요? 세계 시장 경제 때문에, 미래 문명이 멸망할까요? 미래를 예상하기가 어렵기 때문에, 대답은 확실하지 않습니다. 하지만 세계 시장 경제는 빠른 성장을 포기하지 못합니다. 훨씬 많은 이윤들이 가장 중요한 목적이기 때문입니다. 세계 시장 경제가 빠른 성장을 포기하지 못하기 때문에, 경제 성장 그래프는 멈추지 않을 겁니다. 경제 성장이 멈추지 않기 때문에, 물질 사용량 역시 비례할 겁니다. 물질 사용량이 비례하기 때문에, 미래 시대에서 물질 사용량은 위험한 수준을 넘어갈 겁니다. 물질 사용량이 위험한 수준을 넘어가기 때문에, 미래는 환경 아포칼립스일지 모릅니다.

 

미래가 환경 아포칼립스이기 때문에, 세계 시장 경제는 망할지 모릅니다. 이 예상이 타당한가요? 아니면 이 예상이 그저 망상에 불과한가요? 미래를 예측하기가 어렵기 때문에, 아무도 세계 시장 경제가 망한다고 장담하지 못합니다. 만약 어떤 사람들이 세계 시장 경제가 망한다고 장담한다면, 이 사람들은 사기꾼들일지 모릅니다. 1522년 사람들이 <고인돌>을 예상하지 못했던 것처럼, 2022년 사람들은 2522년 시장 경제를 예상하지 못할 겁니다. 만약 어떤 사람들이 2522년 시장 경제를 장담한다면, 이 장담은 장담보다 망상일 수 있습니다. 우리는 예언자들이 아닙니다. 우리는 그저 과거를 돌아볼 수 있고 현재를 확인할 수 있을 뿐입니다.

하지만 비록 미래를 예상하기가 어렵다고 해도, 분명히 세계 시장 경제는 빠른 성장을 포기하지 못합니다. 만약 경제 성장 그래프가 상승한다면, 물질 사용량 역시 비례할 겁니다. 분명히 이것들은 객관적인 사실들입니다. 이것들이 객관적인 사실들이기 때문에, 이 비례는 위험한 수준을 넘어설 겁니다. 몇 백 년 이후, 만약 세계 시장 경제가 사라지지 않는다면, 미래 문명은 커다란 혼란에 빠질 겁니다. 미래 시대에서 세계 시장 경제는 망할지 모릅니다. 아니면 세계 시장 경제는 망하지 않을지 모릅니다. 세계 시장 경제가 망하든, 망하지 않든, 세계 시장 경제는 미래 문명을 커다란 혼란에 빠뜨릴 겁니다. 이 예상은 주관적인 의견이 아닐 겁니다.

 

1522년 사람들이 <고인돌>을 예상하지 못했던 것처럼, 비록 2022년 사람들이 2522년 시장 경제를 예상하지 못한다고 해도, 2022년 사람들은 2522년 시장 경제가 미래 문명을 커다란 혼란에 빠뜨린다고 예상할 수 있습니다. 2522년 시장 경제가 망하든, 망하지 않든, 이 예상은 타당할 겁니다. 이 예상이 타당하기 때문에, 미래 환경 아포칼립스가 그저 주관적인 의견에 불과하지 않기 때문에, 환경 운동은 세계 시장 경제를 비판해야 합니다. 비록 미래를 예상하기가 어렵다고 해도, 환경 운동과 세계 시장 경제는 공존하지 못합니다. 환경 운동과 시장 경제는 대립합니다. 환경 아포칼립스를 막기 위해 환경 운동은 시장 경제를 인정하지 못합니다.

만약 미래 첨단 기술들이 아주 적은 자원들을 아주 많은 재화들로 바꾼다면, 빠른 경제 성장은 가능할 겁니다. 19세기 산업 혁명이 많은 것들을 이룩했던 것처럼, 미래 첨단 기술들은 많은 것들을 이룩할지 모릅니다. 미래 첨단 기술들은 세계 시장 경제, 빠른 성장 그래프를 구원할지 모릅니다. 하지만 미래를 예상하기가 어렵기 때문에, 이 미래 기술들은 그저 가능성에 불과합니다. 아무도 이 미래 기술들이 시장 경제를 구원한다고 장담하지 못합니다. 만약 이 기술들이 시장 경제를 구원하지 못한다면, 시장 경제는 지속 가능하지 않을 겁니다. 시장 경제가 지속 가능하지 않기 때문에, 미래 문명은 커다란 혼란에 빠질 겁니다.

 

<익시온>은 새로운 주거지를 찾기 위해 우주선(우주 정거장)이 항해한다고 묘사합니다. <익시온>은 그저 과학적인 허구(SF)에 불과하지 않을지 모릅니다. 비단 과학적인 허구만 아니라 현실에서도 커다란 혼란을 해결하기 위해 미래 문명은 대규모 우주선을 날리기 원할지 모릅니다. 하지만 아무리 미래 문명이 원한다고 해도, 새로운 정착 행성을 찾기 위한 대규모 우주 항해가 가능한가요? 새로운 주거지를 찾기 위해 대규모 우주 정거장이 항해할 수 있나요? 2522년 미래 문명에서 이 첨단 기술들이 가능한가요? 1522년 사람들이 <고인돌>을 예상하지 못했던 것처럼, 어쩌면 2522년에서 이 우주 항해는 가능할 수 있습니다.

개인적으로 저는 미래 첨단 기술들이 놀라운 업적들을 이룩하기 원합니다. 개인적으로 저는 2522년 미래 시대에서 이 우주 항해가 가능하기 원합니다. 비단 이 우주 항해만 아니라 다른 놀라운 업적들 역시 똑같습니다. <익시온>은 대규모 우주 정거장이 도시 사회에 가깝다고 묘사합니다. 만약 대규모 우주 정거장이 도시 사회라면, 외계 행성에서 개척 도시를 건설하기는 불가능하지 않을 겁니다. <익시온>은 대규모 우주 정거장이 바이오 돔을 장착하고 식물들을 재배한다고 묘사합니다. 만약 바이오 돔이 우주 정거장 사람들을 먹일 수 있다면, 불모지 외계 행성에서 바이오 돔은 개척 도시 사람들을 먹일지 모릅니다.

 

만약 대규모 바이오 돔들을 건설하기가 불가능하지 않다면, 대규모 바이오 돔들은 비단 농장만 아니라 야생 서식지일 수도 있습니다. 불모지 외계 행성에서 미래 문명은 어마어마한 바이오 돔들을 건설하고 대규모 야생 서식지들을 늘릴 수 있습니다. 어마어마한 바이오 돔들보다 행성 생태계 테라포밍은 훨씬 놀라운 업적일 겁니다. 개인적으로 저는 생태계 테라포밍이 성공하기 원합니다. 500년 이후, 저는 경이로운 미래 문명이 불모지 외계 행성들, 많은 소행성들을 풍요로운 자연들로 바꾸기 원합니다. 만약 외계 행성들, 소행성들이 풍요로운 자연들이 된다면, 생물 다양성은 확장할 겁니다. 우와~, 이 미래는 환상적일 겁니다.

 

 

[개인적으로 저는 미래 기술들이 놀라운 업적들을 이룩하기 원합니다.]

심지어 저는 스페이스 오페라조차 원합니다. 저는 미래 문명이 스페이스 오페라에 가깝기 원합니다. 만약 미래 문명이 많은 외계 행성들을 개척하고, 대규모 우주 정거장들에서 미래 사람들이 살아가고, 무인 로봇들이 노동들을 담당하고, 장거리 우주 항해가 일상적이라면, 이 미래는 아주 환상적일 겁니다. 어떤 사람들에게 이 미래는 황당무계한 망상일 수 있습니다. 스페이스 오페라가 황당무계한 망상인 것처럼, 이 미래는 황당무계한 망상일 수 있습니다. 하지만 1522년 사람들은 <고인돌>을 예상하지 못했습니다. 과거 사람들은 첨단 기술들이 진보한다고 예상하지 못했습니다. 바이오 돔 역시 비슷할지 모릅니다.

 

500년 전에, 과거 사람들이 <고인돌>을 예상하지 못했던 것처럼, 2022년 오늘날, 우리는 미래 첨단 기술들을 예상하지 못합니다. 2022년 오늘날, 외계 바이오 돔은 황당무계할 수 있습니다. 하지만 1522년 사람들에게 <고인돌>은 황당무계할 겁니다. 2022년 오늘날, <고인돌>은 황당무계하지 않습니다. <고인돌>이 황당무계하지 않은 것처럼, 500년 이후, 외계 바이오 돔들은 황당무계한 망상보다 진지한 생태학일지 모릅니다. 500년 이후, 행성 생태계 테라포밍은 진지한 생태학일지 모릅니다. 심지어 스페이스 오페라조차 일상적일지 모릅니다. <고인돌>처럼, 오오~, 미래 첨단 기술들은 우리 예상을 넘어설 수 있습니다.

하지만 이 미래 문명은 그저 가능성에 불과합니다. 외계 바이오 돔, 생태계 테라포밍, 스페이스 오페라는 그저 가능성에 불과합니다. 미래를 예상하기가 어렵기 때문에, 아무도 생태계 테라포밍이 불가능하다고 장담하지 못합니다. 동시에, 미래를 예상하기가 어렵기 때문에, 아무도 생태계 테라포밍이 가능하다고 장담하지 못합니다. 미래를 예상하기가 어렵기 때문에, 우리는 그저 가능성을 예상할 뿐입니다. 저는 미래 첨단 기술들이 스페이스 오페라를 이룩하기 원합니다. 하지만 저는 미래 첨단 기술들이 만능 열쇠, 황금 열쇠라고 생각하지 않습니다. 저는 기술 우월주의, 기술 중심주의를 경계합니다.

 

아무리 제가 스페이스 오페라를 희망한다고 해도, 저는 기술 중심주의를 경계합니다. "나는 첨단 기술들이 놀라운 것들을 이룩하기 원한다."와 "나는 기술 중심주의를 경계한다."는 공존할 수 있습니다. <익시온>이 묘사하는 것처럼, 미래 시대에서 새로운 주거지를 찾기 위해 대규모 우주 정거장은 바이오 돔을 장착하고 머나먼 항해를 시작할 수 있습니다. 아니면 이건 불가능할 수 있습니다. 비록 미래 시대가 자원 고갈 아포칼립스라고 해도, 비록 더 이상 지구가 풍요롭지 않다고 해도, 머나먼 우주 항해가 불가능하기 때문에, 지구에서 미래 문명은 벗어나지 못할지 모릅니다. 이건 커다란 혼란일 겁니다.

케이트 에반스는 <레드 로자>를 그렸습니다. 이 만화에서 로자 룩셈부르크는 자본주의가 비(非)자본주의에게 기생한다고 분석합니다. 필연적으로 자본주의가 비자본주의에게 기생하기 때문에, 필연적으로 자본주의는 확장합니다. 자본주의는 확장하고 확장하고 확장하고 확장합니다. 자본주의가 확장하는 동안, 자본주의는 많은 것들을 소비합니다. 만약 자본주의가 지구 전체로 확장한다면, 자본주의가 너무 많은 것들을 소비하기 때문에, 지구는 포스트 아포칼립스에 빠질 겁니다. 비록 케이트 에반스가 의도하지 않았다고 해도, <레드 로자>는 엄청난 포스트 아포칼립스를 암시하는 것 같습니다.

 

<레드 로자>가 타당한가요? 미래 지구가 엄청난 포스트 아포칼립스에 빠질까요? 미래를 예상하기가 어렵기 때문에, 어떤 사람들은 <레드 로자>에게 동의하지 않는지 모릅니다. 하지만 비록 미래를 예상하기가 어렵다고 해도, 분명히 어떤 것들은 객관적인 사실들입니다. 세계 시장 경제는 오직 빠른 성장만 추구합니다. 빠른 성장 그래프와 엄청난 물질 사용량은 비례합니다. 이것들은 객관적인 사실들입니다. 이 객관적인 사실들은 <레드 로자>가 타당할 수 있다고 주장합니다. 만약 경제 성장 비율이 멈추지 않는다면, 미래 물질 사용량은 위험한 수준일 겁니다. 세계화 자본주의는 너무 위험합니다.

어떤 사람들은 첨단 기술들이 포스트 아포칼립스를 막는다고 기대하는지 모릅니다. 아니, 많은 사람들은 첨단 기술들을 믿습니다. 하지만 아무리 첨단 기술들이 진보한다고 해도, 미래 첨단 기술들이 그저 가능성에 불과하기 때문에, 첨단 기술들은 포스트 아포칼립스를 막지 못할지 모릅니다. 아무리 첨단 기술들이 포스트 아포칼립스를 막는다고 해도, 첨단 기술들은 만능 열쇠, 황금 열쇠가 아닌지 모릅니다. 이미 현실은 첨단 기술들이 황금 열쇠가 아니라고 증명했습니다. 제3세계 가난한 민중들은 기후 변화 피해자들입니다. 하지만 가난한 민중들은 엄청난 온실 가스들을 배출하지 않았습니다.

 

누가 엄청난 온실 가스들을 배출했나요? (제1세계) 부유한 자본주의 국가들은 엄청난 온실 가스들을 배출했습니다. (제1세계) 부유한 자본주의 국가들은 기후 변화를 유발했습니다. 부유한 자본주의가 기후 변화를 유발했기 때문에, 자본주의는 기후 변화 피해자들을 책임져야 합니다. 자본주의는 기후 변화 피해자들에게 보상해야 합니다. 만약 자본주의가 기후 피해자들에게 보상한다면, 자본주의는 많은 이윤들을 축적하지 못할 겁니다. 자본주의가 많은 이윤들을 축적하지 못하기 때문에, 자본주의는 기후 피해자들을 외면합니다. 자본주의가 기후 피해자들을 외면하는 것처럼, 자본주의는 악랄합니다.

[첨단 기술들은 자연을 보호하기 위한 황금 열쇠가 아닙니다.]

비록 자본주의가 악랄하다고 해도, 많은 사람들은 자본주의를 떠받듭니다. 이미 이윤 축적이 지배적이기 때문입니다. 이미 이윤 축적이 지배적이기 때문에, 심지어 기후 변화조차 많은 이윤들을 축적하기 위한 기회가 됩니다. 자본주의는 행성급 생태학 재앙을 돈벌이 기회로 바꿉니다. 이윤 축적이 지배적이기 때문에, 재생 에너지 상품들은 아주 유명합니다. 대형 영리 기업들은 재생 에너지 상품들을 떠듭니다. 우파 정치인들은 재생 에너지 상품들을 떠듭니다. 많은 사람들은 재생 에너지 상품들을 기대합니다. 만약 재생 에너지 산업들이 성장한다면, 이 성장이 기후 피해자들을 책임지나요?

 

만약 재생 에너지 산업들이 성장한다면, 이 성장이 기후 피해자들에게 보상하나요? 그건 아닙니다. 아무리 재생 에너지 산업들이 성장한다고 해도, 이 성장과 '기후 정의'는 다를 수 있습니다. 만약 자본가 계급이 재생 에너지 상품들을 판매한다면, 자본가 계급은 많은 이윤들을 축적할 겁니다. 자본주의는 기후 변화를 유발했습니다. 하지만, 기후 변화 때문에, 자본주의는 많은 이윤들을 축적합니다. 자본주의는 행성급 생태학 재앙에 편승합니다. 자본주의가 많은 이윤들을 축적하는 동안, 기후 피해자들은 커다란 고통들을 피하지 못합니다. 재생 에너지들처럼, 첨단 기술들은 황금 열쇠가 아닙니다.

재생 에너지 상품들은 첨단 기술들이 황금 열쇠가 아니라고 증명합니다. 아무리 첨단 기술들이 진보한다고 해도, 자본주의 사회에서 첨단 기술들은 그저 또 다른 상품, 또 다른 교환 가치에 불과합니다. 자본주의가 오직 돈벌이에만 매달리기 때문입니다. 아무리 첨단 기술들이 진보한다고 해도, 미래 첨단 기술들 역시 그저 돈벌이에 불과할지 모릅니다. 만약 이윤 축적에서 미래 기술들이 벗어나지 않는다면, 미래 기술들은 사회적인 약자들을 돕지 못할 겁니다. 그래서 기술 중심주의는 위험합니다. 진짜 대안은 첨단 기술들이 아닙니다. 진짜 대안은 사회 구조입니다. 사회는 바뀌어야 합니다.

 

미래를 예상하기가 어렵기 때문에, 아무도 미래 시장 경제가 망한다고 장담하지 못합니다. 하지만 미래 시장 경제는 인류 문명을 포스트 아포칼립스에 빠뜨릴지 모릅니다. <레드 로자>는 타당할지 모릅니다. 아무리 미래 첨단 기술들이 포스트 아포칼립스를 막을지 모른다고 해도, 이 미래 기술들은 그저 가능성에 불과합니다. 기술 중심주의는 위험합니다. 아무리 첨단 기술들이 진보한다고 해도, 자본주의 사회에서 첨단 기술들은 그저 또 다른 상품에 불과합니다. 환경 운동은 첨단 기술들을 황금 열쇠라고 생각해서는 안 됩니다. 환경 운동은 사회 구조, 이윤 축적, 자본주의를 바꿔야 합니다.

※ 게임 <IXION> 스크린샷 출처:
https://store.steampowered.com/app/1113120/IXION/

※ 사진 <Raised Building …> 출처: Peng LIU,
https://www.pexels.com/photo/raised-building-frame-169647/

※ 사진 <… Trees on Forest> 출처: DSD,
https://www.pexels.com/photo/low-angle-view-of-trees-on-forest-975416/