만약 화석 연료 산업들이 핵 융합 동력을 억누른다면?

[7년 이후, 만약 1.5도 시나리오가 현실이 된다면, 자본주의가 이 책임을 인정할까요?]

이건 1.5도 기후 시계입니다. 이 시계는 '7년 이후, 지구 평균 기온이 1.5도 상승한다'고 보여줍니다. 만약 현재 추세가 바뀌지 않는다면, 7년 이후, 지구 평균 기온은 1.5도 상승할 겁니다. 만약 지구 기온이 1.5도 상승한다면, 기후 변화는 훨씬 위험한 수준을 넘어설 겁니다. 기후 변화가 훨씬 위험한 수준을 넘어서기 때문에, 생물 다양성은 훨씬 심각한 위기에 빠질 겁니다. 비단 생물 다양성만 아니라 가난한 사람들 역시 훨씬 심각한 위기에 빠질 겁니다. 특히, 세계화 남반구, 가난한 사람들에게 기후 변화는 훨씬 위험한 재앙입니다. 2022년, 파키스탄 홍수처럼, 이미 기후 재앙은 현실입니다.

 

만약 지구 기온이 1.5도 상승한다면, 기후 변화가 훨씬 위험한 수준을 넘어서기 때문에, 기후 재앙들은 훨씬 위험할 겁니다. 훨씬 위험한 재앙에서 가난한 사람들은 벗어나지 못할 겁니다. 특히, 많은 가난한 사람들은 세계화 남반구(글로벌 사우스)에 속합니다. 세계화 남반구에서 가난한 사람들은 훨씬 커다란 고통에 빠질 겁니다. 이건 정당하지 않습니다. 가난한 사람들이 많은 온실 가스들을 배출하지 않았기 때문입니다. 왜 기후 변화가 발생하나요? 왜 극단적인 기후들이 발생하나요? 지구 대기권이 많은 온실 가스들을 축적하기 때문입니다. 왜 지구 대기권이 많은 가스들을 축적하나요?

인류 문명이 너무 많은 온실 가스들을 배출하기 때문입니다. 19세기 산업 혁명 이후, 인류 문명이 너무 많은 온실 가스들을 배출하기 때문에, 지구 대기권은 이것들을 축적합니다. 만약 인류 문명이 이것들을 배출하지 않았다면, 극단적인 기후들은 발생하지 않았을 겁니다. 엄청난 파키스탄 홍수처럼, 극단적인 기후들이 발생하기 전에, 이미 환경 사회학은 기후 변화가 위험하다고 경고했습니다. 하지만 인류 문명은 너무 많은 가스들을 멈추지 않았습니다. 이유가 무엇인가요? 아무리 환경 사회학이 기후 변화를 경고했다고 해도, 왜 인류 문명이 이 경고를 무시했나요? 대답은 자본주의입니다.

 

자본주의는 훨씬 많은 이윤들을 축적하기 원합니다. 언제나 자본주의는 매출 그래프가 상승하기 원합니다. 자본주의에게 이건 가장 중요한 목적입니다. 자본주의에게 돈, 돈, 돈, 돈, 돈, 돈벌이는 가장 중요합니다. 19세기 산업 혁명 동안, 자본주의는 많은 화석 연료들을 태웠습니다. 자본주의가 많은 화석 연료들을 태우는 동안, 자본주의는 많은 이윤들을 축적했습니다. 화석 연료들과 많은 이윤들은 떨어지지 않았습니다. 20세기 역시 다르지 않았습니다. 특히, 20세기 후반, 신자유주의는 너무 미쳐날뛰었습니다. 신자유주의가 미쳐날뛰는 동안, 세계화 자본주의는 많은 화석 연료들을 태웠습니다.

21세기 초반 오늘날, 여전히 화석 연료 산업들은 많은 이윤들을 보장합니다. 200년 동안, 자본주의 역사에서 화석 연료들은 많은 이윤들을 보장했습니다. 이 산업들이 많은 이윤들을 보장하기 때문에, 자본주의는 이 산업들과 헤어지지 않습니다. 21세기 초반 오늘날, 세계화 자본주의가 지배적이기 때문에, 인류 문명은 이 산업들을 몰아내지 못했습니다. 세계화 자본주의가 화석 연료 산업들과 헤어지지 않았기 때문에, 인류 문명은 너무 많은 가스들을 배출했습니다. 이건 세계화 자본주의가 기후 변화를 유발했다는 뜻입니다. 자본주의는 기후 범죄자입니다. 자본주의에게는 기후 책임이 있습니다.

 

아무 이유 없이, 극단적인 기후들은 발생하지 않았습니다. 세계화 자본주의 때문에, 극단적인 기후들은 발생했습니다. 아무리 환경 사회학이 경고했다고 해도, 훨씬 많은 이윤들이 가장 중요하기 때문에, 매출 그래프가 가장 중요하기 때문에, 돈, 돈, 돈, 돈, 돈, 돈벌이가 가장 중요하기 때문에, 세계화 자본주의는 기후 변화를 선택했습니다. 의도적으로, 세계화 자본주의는 기후 변화를 선택했습니다. 비록 기후 변화가 생물 다양성을 파괴한다고 해도, 세계화 자본주의는 이 파괴를 선택했습니다. 그래서 세계화 자본주의에게는 이상 기후들에 대처하고 생물 다양성을 복원하기 위한 책임이 있습니다.

부유한 사람들은 세계화 자본주의에게 기반합니다. 만약 세계화 자본주의가 사라진다면, 이 사람들은 부유하지 않을 겁니다. 빌 게이츠는 대표적인 사례입니다. 마이크로소프트는 자본주의 영리 기업입니다. 자본주의 때문에, 빌 게이츠는 부유합니다. 빌 게이츠가 자본주의에게 기반하기 때문에, 자본주의에게 기후 책임이 있기 때문에, 빌 게이츠에게는 기후 책임이 있습니다. 빌 게이츠와 달리, 가난한 사람들에게는 기후 책임이 없습니다. 특히, 많은 가난한 사람들은 세계화 남반구에 속합니다. 기후 책임에서 이 사람들은 훨씬 벗어납니다. 가난한 사람들보다 부유한 사람들에게는 책임이 있습니다.

 

기후 변화는 전대미문의 지질학적인 행성급 환경 재앙입니다. 세계화 자본주의 때문에, 이 전대미문의 지질학적인 행성급 환경 재앙은 발생했습니다. 기후 정의는 많은 돈들을 요구합니다. 심지어 이 돈들은 천문학적일 수조차 있습니다. 아무리 빌 게이츠가 많은 돈들을 기부한다고 해도, 이 돈들은 충분하지 않습니다. 아무리 부유한 사람들이 많은 돈들을 기부한다고 해도, 이 돈들은 충분하지 않습니다. COP27(제27차 유엔 기후 변화 협약 당사국 총회)은 이 돈들이 충분하지 않다고 보여줍니다. 세계화 자본주의는 훨씬 많은 돈들을 지불해야 합니다. 이 많은 돈들은 기부, 지원보다 '보상'입니다.

◈ 부유한 자본주의는 기후 피해자들에게 기생한다

세계화 자본주의는 훨씬 많은 돈들을 지불해야 합니다. 세계화 자본주의에게 기후 책임이 있기 때문에, 이 많은 돈들은 기부가 되어서는 안 되고 지원이 되어서는 안 됩니다. 이 돈들은 기부, 지원보다 '보상'이 되어야 합니다. 세계화 남반구가 많은 가난한 사람들을 포함하기 때문에, 세계화 자본주의는 사회 기반들, 첨단 기술들을 세계화 남반구로 옮겨야 합니다. 하지만 세계화 자본주의는 기후 책임을 거부합니다. 세계화 자본주의는 많은 보상들을 외면합니다. 만약 세계화 자본주의가 훨씬 많은 돈들을 지불한다면, 만약 이 돈들이 기부, 지원보다 '보상'이라면, 많은 이윤들을 축적하기는 어려울 겁니다.

 

자본주의에게 훨씬 많은 이윤들은 가장 중요한 목적입니다. 훨씬 많은 이윤들이 가장 중요하기 때문에, 세계화 자본주의는 많은 돈들을 보상하기 원하지 않습니다. 세계화 자본주의가 많은 돈들을 보상하기 원하지 않기 때문에, 세계화 자본주의는 기후 책임을 외면합니다. 기후 시계는 '7년 이후, 지구 평균 기온이 1.5도 상승한다'고 보여줍니다. 만약 현재 추세가 바뀌지 않는다면, 7년 이후, 지구 평균 기온이 1.5도 상승하기 때문에, 극단적인 기후들은 훨씬 심각한 수준을 넘어설 겁니다. 1.5도 상승 때문에, 생물 다양성은 훨씬 심각한 위기에 빠질 겁니다. 가난한 사람들 역시 훨씬 심각한 위기에 빠질 겁니다.

7년 이후, 세계화 자본주의에게는 훨씬 무거운 기후 책임이 있을 겁니다. 세계화 자본주의가 이 무거운 책임을 인정할까요? 글쎄요, 2023년 오늘날, 세계화 자본주의는 기후 책임을 인정하지 않습니다. 2023년 자본주의처럼, 7년 이후, 2040년 자본주의는 기후 책임을 인정하지 않을 겁니다. 여전히 자본주의에게 훨씬 많은 이윤들이 가장 중요하기 때문입니다. 2023년 기후 정의는 아주 많은 돈들을 요구합니다. 7년 이후, 지구 기온이 1.5도 상승하기 때문에, 극단적인 기후들이 훨씬 심각한 수준을 넘어서기 때문에, 기후 정의는 훨씬 많은 돈들을 요구할 겁니다. 만약 세계화 자본주의가 훨씬 많은 돈들을 보상한다면, 이윤 극대화는 훨씬 어려울 겁니다.

 

이윤 극대화가 훨씬 어렵기 때문에, 2040년 자본주의는 기후 책임을 외면할 겁니다. 2030년 자본주의가 기후 책임을 외면하는 것처럼, 2040년 자본주의는 다르지 않을 겁니다. 유엔 과학 보고서는 1.5도 상승 시나리오가 현실이 된다고 예상합니다. 인류 문명은 1.5도 시나리오를 막지 못합니다. 많은 과학자들은 인류 문명이 1.5도 기후 변화를 막지 못한다고 예상합니다. 세계화 자본주의가 화석 연료 산업들과 헤어지지 않기 때문입니다. 세계화 자본주의가 이윤 극대화에 매달리기 때문입니다. 세계화 자본주의 때문에, 아…, 인류 문명은 1.5도 기후 변화를 막지 못합니다. 자본주의는 기후 변화를 막지 못합니다. 그래서 자본주의는 행성급 환경 재앙입니다.

생태 사회주의, 에코 페미니즘은 '자본주의가 지구 온난화를 절대 막지 못한다'고 주장했습니다. 네, 맞습니다. 생태 사회주의는 옳습니다. 에코 페미니즘은 옳습니다. 자본주의는 지구 온난화를 막지 못합니다. 파키스탄 홍수는 생태 사회주의, 에코 페미니즘이 옳다고 증명합니다. 심지어 인류 문명은 1.5도 시나리오조차 피하지 못할 겁니다. 하지만 어떤 사람들은 첨단 기술들을 기대합니다. 이 사람들은 첨단 기술들이 기후 변화를 통제한다고 기대합니다. 핵 융합 실험이 성공했기 때문에, 이 기대는 타당할 수 있습니다. 핵 융합 실험이 성공했기 때문에, 상업적인 핵 융합 동력은 가능할 수 있습니다. 우와아~, 첨단 기술들은 아주 놀랍습니다.

 

1년 전에, 많은 사람들은 핵 융합 실험이 성공한다고 인식하지 않았습니다. 1년 전에, 많은 사람들에게 핵 융합 동력은 그저 사이언스 픽션(SF)에 불과했습니다. 하지만, 2022년 12월, 핵 융합 실험은 성공했습니다. 더 이상 핵 융합 동력은 그저 사이언스 픽션에 불과하지 않을 겁니다. 핵 융합 동력은 현실일 수 있습니다. 만약 핵 융합 동력이 가능하다면, 어쩌면 탄소 포집 기술 역시 가능할 수 있습니다. 만약 탄소 포집 기술이 가능하다면, 더 이상 지구 대기권은 너무 많은 가스들을 축적하지 않을 겁니다. 더 이상 지구 대기권이 너무 많은 가스들을 축적하지 않기 때문에, 기후 재앙에서 생물 다양성은 벗어날 겁니다. 이건 반가운 미래입니다.

지구 온난화에서 생물 다양성이 벗어나기 때문에, 극단적인 기후들은 가난한 사람들을 괴롭히지 않을 겁니다. 탄소 포집 기술이 기후 변화를 통제하는 것처럼, 어떤 사람들은 첨단 기술들을 기대할 겁니다. 핵 융합 실험이 성공했기 때문에, 이 기대는 타당할 수 있습니다. 문제는 이겁니다. 언제 핵 융합 동력이 가능한가요? 7년 이후, 지구 기온은 1.5도 상승할 겁니다. 7년이 지나기 전에, 핵 융합 동력이 가능한가요? 7년이 지나기 전에, 만약 핵 융합 동력이 가능하지 않다면, 여전히 극단적인 기후들은 가난한 사람들을 괴롭힐 겁니다. 뻔뻔한 세계화 자본주의가 기후 책임을 외면하기 때문에, 여전히 기후 불평등은 심각할 겁니다.

 

탄소 포집 기술이 기후 변화를 통제하는 것처럼, 어떤 사람들은 첨단 기술들을 기대할 겁니다. 언제 탄소 포집 기술이 가능한가요? 2040년, 지구 기온은 1.5도 상승할 겁니다. 2040년이 되기 전에, 탄소 포집 기술이 가능한가요? 2040년이 되기 전에, 만약 탄소 포집 기술이 가능하지 않다면, 여전히 극단적인 기후들은 가난한 사람들을 괴롭힐 겁니다. 뻔뻔한 세계화 자본주의가 기후 책임을 외면하기 때문에, 여전히 기후 불평등은 심각할 겁니다. 과학자들은 핵 융합 개발이 10년을 넘어선다고 예상합니다. 어쩌면 핵 융합 개발은 20년을 넘어설 수 있습니다. 어쩌면 이건 30년을 넘어설 수 있습니다. 30년은 너무 기나긴 시간일 겁니다.

◈ 화석 연료 산업들이 핵 융합 동력을 억누르는가?

만약 현재 추세가 바뀌지 않는다면, 24년 이후, 지구 평균 기온은 2도 상승할 겁니다. 2도 상승 시나리오는 거대 재앙이 시작한다는 뜻입니다. 1.5도 상승은 위험한 기후 변화입니다. 1.5도 시나리오보다 2도 시나리오는 훨씬 위험한 기후 변화입니다. 24년이 지나기 전에, 탄소 포집 기술이 가능한가요? 만약 탄소 포집 기술이 가능하지 않다면, 거대 환경 재앙은 가난한 사람들을 훨씬 심각한 위기에 빠뜨릴 겁니다. 만약 탄소 포집 기술이 가능하지 않다면, 거대 환경 재앙은 생물 다양성을 훨씬 심각한 위기에 빠뜨릴 겁니다. 24년이 지나기 전에, 어쩌면 탄소 포집 기술은 가능할 수 있습니다. 하지만 '어쩌면'은 확신이 아닙니다.

 

다행히, 24년이 지나기 전에, 어쩌면 탄소 포집 기술은 가능할 수 있습니다. 하지만 '어쩌면'은 확신보다 가능성입니다. '어쩌면'은 그저 가능성에 불과합니다. 가난한 사람들은 '어쩌면'에게 의지하지 못합니다. 생물 다양성은 '어쩌면'에게 의지하지 못합니다. 아무리 핵 융합 동력이 탄소 포집 기술을 뒷받침한다고 해도, 이건 늦을 수 있습니다. 핵 융합 동력이 탄소 포집 기술을 뒷받침하기 전에, 몇 십 년 동안, 극단적인 기후들은 가난한 사람들을 괴롭힐 겁니다. 게다가, 환경 운동은 또 다른 문제를 고려할 수 있습니다. 이 게시글에서 두 번째 문단, 세 번째 문단은 세계화 자본주의와 화석 연료(산업)들이 헤어지지 않는다고 설명합니다.

200년 동안, 화석 연료(산업)들은 많은 이윤들을 축적했습니다. 화석 연료(산업)들이 많은 이윤들을 축적했기 때문에, 세계화 자본주의에서 이 산업들은 커다란 비중을 차지합니다. 이 산업들에게는 엄청난 권력이 있습니다. 만약 핵 융합 동력이 화석 연료들을 몰아낸다면, 화석 연료 산업들은 이 엄청난 권력을 잃을 겁니다. 만약 어떤 부유한 사람들이 화석 연료 산업들에게 기반한다면, 핵 융합 동력이 화석 연료들을 몰아내기 때문에, 이 부유한 사람들은 엄청난 권력을 잃을 겁니다. 어쩌면 이 사람들은 핵 융합 동력을 싫어할 수 있습니다. 어쩌면 화석 연료 산업들은 핵 융합 동력을 싫어할 수 있습니다.

 

화석 연료 산업들이 핵 융합 동력을 환영하지 않기 때문에, 어쩌면 이 산업들은 이 기술을 억누를 수 있습니다. 만약 이 산업들이 이 기술을 억누른다면, 여전히 세계화 자본주의는 많은 가스들을 배출할 겁니다. 만약 화석 연료 산업들이 핵 융합 동력을 억누른다면, 탄소 포집 기술 역시 가능하지 않을 겁니다. 여전히 지구 대기권은 많은 가스들을 축적할 겁니다. 24년 이후, 천천히, 지구 기온은 2도 상승하기 시작할 겁니다. 거대 재앙은 시작할 겁니다. 아니, 화석 연료 산업들이 핵 융합 동력을 억누르기 때문에, 21세기가 끝나기 전에, 심지어 지구 기온은 2.8도조차 오를 수 있습니다. 이건 기후 지옥일 겁니다.

만약 화석 연료 산업들이 핵 융합 동력을 억누른다면, 인류 문명은 기후 지옥을 피하지 못할 겁니다. 만약 인류 문명이 기후 지옥을 피하지 못한다면, 인류 문명은 무너질 겁니다. 아무리 환경 사회학이 경고했다고 해도, 의도적으로, 세계화 자본주의는 기후 변화를 선택했습니다. 훨씬 많은 이윤들을 위해 세계화 자본주의는 지구 온난화를 선택했습니다. 어쩌면 화석 연료 산업들 역시 기후 지옥을 선택할 수 있습니다. 엄청난 권력을 유지하기 위해, 어쩌면 화석 연료 산업들은 기후 지옥을 선택할 수 있습니다. 이미 뻔뻔한 자본주의는 이 산업들이 위험한 기후 지옥을 선택할 수 있다고 증명했습니다.

 

"아니, 뭐라고? 이건 엉터리 헛소리야! 아무리 화석 연료 산업들이 엄청난 권력을 유지하기 원한다고 해도, 기후 지옥이 너무 위험하기 때문에, 화석 연료 산업들은 핵 융합 동력을 억누르지 못해! 이건 가능하지 않아! 필연적으로 핵 융합 동력은 화석 연료들을 몰아낼 거야!" 어떤 사람들은 필연적으로 화석 연료들이 사라진다고 주장할 겁니다. 아니, 많은 사람들은 필연적으로 화석 연료들이 사라진다고 기대할 겁니다. 네, 좋습니다. 어쩌면 화석 연료 산업들은 핵 융합 동력을 억누를 수 있습니다. 하지만 '어쩌면'은 확신이 아닙니다. '어쩌면'은 그저 가능성에 불과합니다. 가능성과 필연성은 다릅니다.

화석 연료 산업들이 핵 융합 동력을 억누를까요? 아니면 핵 융합 동력이 화석 연료들을 몰아낼까요? 어떤 것이 진짜 미래인가요? 전자? 아니면 후자? 개인적으로, 저는 전자를 추측합니다. 개인적으로, 저는 화석 연료 산업들이 핵 융합 동력을 억누른다고 추측합니다. 하지만 이 추측은 그저 사이언스 픽션에 불과합니다. 문자 그대로, 사이언스 픽션은 '과학적인 허구'입니다. 허구(픽션)는 가짜입니다. 허구는 진짜가 아닙니다. 과학적인 허구는 진짜가 아니고 예언이 아닙니다. SF 소설가들은 그들이 예언자들이라고 주장하지 않습니다. 제 추측과 달리, 전자보다 후자는 진짜 미래일 수 있습니다.

 

사이언스 픽션이 그저 허구에 불과한 것처럼, 이 게시글은 예언하지 않습니다. 어쩌면 화석 연료 산업들은 핵 융합 동력을 억누를 겁니다. 아니면 핵 융합 동력은 화석 연료들을 몰아낼 겁니다. 이 게시글은 어떤 것이 진짜 미래인지 장담하지 못합니다. 화석 연료 산업들이 핵 융합 동력을 억누르든, 핵 융합 동력이 화석 연료들을 몰아내든, 이건 확실합니다. 극단적인 기후들은 현재 진행형입니다. 많은 기후 피해자들은 비단 미래만 아니라 현재에도 속합니다. 과학자들은 1.5도 시나리오가 현실이 된다고 예상합니다. 1.5도 상승 이후, 훨씬 극단적인 기후들은 많은 가난한 사람들을 괴롭힐 겁니다.

▣ "1.5도 상승하는 걸 막지 못한다."

이 <한겨례> 기사(링크)는 기후 변화가 가난한 사람들을 괴롭힌다고 보도합니다. 비록 기후 변화가 가난한 사람들을 괴롭힌다고 해도, 자본주의는 1.5도 상승을 막지 못합니다. 권원태 전 국립 기상 과학원장은 “일단 1.5도 올라가는 걸 막을 수는 없다. 그렇다면 사회 기반 시설이나 기후 변화 문제에 적응할 필요가 분명히 있다.”고 강조합니다. 1.5도 상승은 현실이 되었습니다. 1.5도 상승에게 적응하기 위해 가난한 사람들에게는 많은 돈들이 필요합니다. 하지만 세계화 자본주의는 기후 책임을 인정하지 않습니다. 1.5도 상승 이후, 여전히 세계화 자본주의는 이 무거운 책임을 외면할 겁니다.

 

훨씬 많은 이윤들이 가장 중요하기 때문에, 비록 훨씬 극단적인 기후들이 많은 가난한 사람들을 괴롭힌다고 해도, 세계화 자본주의는 이 재앙을 외면할 겁니다. 2022년 12월, 핵 융합 실험이 성공했을 때, 미국 자본주의가 기후 피해자들을 언급했나요? 미국 에너지 부서가 기후 피해자들을 언급했나요? 미국 바이든 대통령이 세계화 남반구를 언급했나요? 아니, 아무리 핵 융합 실험이 성공했다고 해도, 이 성공은 가난한 사람들을 외치지 않았습니다. 아무리 핵 융합 실험이 성공했다고 해도, 이 성공과 상관없이, 지배적인 사회 구조는 가난한 사람들을 고려하지 않습니다. 이건 정당하지 않습니다.

우익 이데올로기는 자본주의가 부유하다고 자랑합니다. 하지만 하늘에서 이 부유함은 뚝~ 떨어지지 않았습니다. 허공에서 이 부유함은 번쩍~ 나타나지 않았습니다. 자본주의가 많은 화석 연료들을 태웠고 많은 온실 가스들을 배출했기 때문에, 자본주의는 부유합니다. 자본주의가 많은 온실 가스들을 배출했기 때문에, 극단적인 기후들은 발생했습니다. 심지어 1.5도 시나리오조차 현실이 됩니다. 극단적인 기후들은 가난한 사람들을 괴롭힙니다. 자본주의는 이 재앙을 외면합니다. 이건 자본주의가 가난한 사람들에게 기생한다는 뜻입니다. 자본주의는 악랄한 뱀파이어와 다르지 않습니다.

 

뱀파이어가 생명체의 피를 착취하는 것처럼, 자본주의는 가난한 사람들에게 기생합니다. 만약 자본주의가 가난한 사람들에게 기생하지 않는다면, 자본주의는 부유하지 않을 겁니다. 자본주의가 부유하기 때문에, 우익 이데올로기는 자본주의가 좋은 것이라고 자랑합니다. 하지만 우익 이데올로기는 틀렸습니다. 자본주의가 가난한 사람들에게 기생하기 때문입니다. 어떻게 기생이 좋을 수 있나요? 세계화 자본주의가 지배적이기 때문에, 우익 이데올로기는 지배적입니다. 우익 이데올로기는 많은 사람들을 세뇌합니다. 많은 사람들은 자본주의가 좋다고 착각합니다. 이건 그저 착각에 불과합니다.

 

 

기후는 즉각적이지 않습니다. 아무리 정오 햇빛이 가장 강하다고 해도, 정오 온도보다 14~15시 온도가 높은 것처럼, 기후는 즉각적이지 않습니다. 아무리 6월이 초기 여름이라고 해도, 6월 온도보다 7월~8월 온도가 높은 것처럼, 기후는 다소 늦을 수 있습니다. 기후 시계는 '7년 이후, 1.5도가 상승한다'고 설명합니다. 7년 이후, 즉각적으로, 1.5도가 상승할까요? 그건 아닙니다. 아무리 정오 햇빛이 가장 강하다고 해도, 정오 온도보다 14~15시 온도가 높은 것처럼, 즉각적으로, 1.5도는 상승하지 않을 겁니다. 비록 7년이 지난다고 해도, 다행히, 인류 문명에게는 시간이 있을 겁니다.

 

2023년 오늘날, 재생 에너지들은 증가하는 중입니다. 비록 핵 융합 동력이 늦는다고 해도, 재생 에너지들이 증가하기 때문에, 어쩌면 인류 문명은 1.5도 시나리오를 막을 수 있습니다. 어쩌면 1.5도 시나리오는 빗나갈 수 있습니다. 이 게시글은 필연적으로 1.5도 시나리오가 현실이 된다고 예언하지 않습니다. 미래가 고정적이지 않기 때문입니다. 하지만 '어쩌면'은 필연성이 아닙니다. 특히, 아무리 인류 문명에게 시간이 있다고 해도, 아무리 재생 에너지들이 증가한다고 해도, 지금 당장, 가난한 사람들에게는 커다란 도움이 필요합니다. 너무 뻔뻔한 자본주의는 이 커다란 도움을 외면합니다.


※ 기후 시계 출처: https://climateclock.world/