SF 생태주의

[이윤 극대화보다 지구 생물권은 우선합니다.] 중국은 '세계의 공장'입니다. 많은 사람들은 중국을 세계의 공장이라고 부릅니다. 심지어 보수 언론들조차 이것을 인정합니다. 심지어 수구 꼴통들조차 이것을 인정합니다. 주류 경제학자들 역시 중국이 세계의 공장이라고 인정합니다. 많은 사람들이 인정하는 것처럼, 중국은 세계의 공장입니다. 중국은 엄청난 온실 가스들을 배출합니다. 중국이 세계의 공장이기 때문에, 비록 중국이 엄청난 온실 가스들을 배출한다고 해도, 이 엄청난 온실 가스들은 중국 온실 가스들이 아닙니다. 중국이 세계의 공장이기 때문에, 이 온실 가스들은 세계의 온실 가스들입니다. 중국 오염은 세계의 오염입니다. 특히, 세계의 공장은 세계화 자본주의 공장을 가리킵니다. 세계 시장 경제에서 메이드 인 차이..

[미래 기술들이 야생 서식지들을 보장할 수 있나요?] "생물 다양성이 돈벌이가 되나? 야생 서식지들이 돈벌이가 되나? 생물 다양성, 야생 서식지들보다 돈벌이는 훨씬 중요해! 환경 운동가들이 야생 서식지들을 중시하기 때문에, 어휴~, 환경 운동가들은 빡대가리들이야!" 수구 꼴통들은 환경 운동을 무시했습니다. 아니, 비단 수구 꼴통들만 아니라 다른 많은 사람들 역시 환경 운동을 무시했습니다. 많은 사람들은 생물 다양성, 야생 서식지들을 무시했습니다. 2022년 오늘날, 여전히 많은 사람들은 야생 서식지를 무시합니다. 하지만 만약 어떤 사람들이 야생 서식지보다 이윤 축적에 집착한다면, 이 사람들은 진짜 생각이 짧은 사람들일 겁니다. 2022년 오늘날, '친환경'은 낯선 단어가 아닙니다. 기업 광고들은 친환경을..

[세계화 자본주의가 '지금 당장'을 실천할 수 있나요?] ◈ 기후 협약 실패와 집단 자살 2050년은 운명의 해입니다. 데이비드 월러스 웰즈가 '거주 불가능 지구 2050'을 표현하는 것처럼, 환경 사회학 전문가들은 2050년 이후 기후 변화가 심각한 수준을 넘는다고 경고합니다. 기후 변화가 심각한 수준을 넘기 때문에, 2050년은 운명의 해입니다. 2050년이 되기 전에, 만약 인류 문명이 엄청난 온실 가스들을 통제하지 않는다면, 많은 사람들은 비극적인 고통들에 빠질 겁니다. 심지어 인류 문명조차 무너질지 모릅니다. 심지어 인류 문명조차 무너질지 모르기 때문에, 인류 문명은 이 재앙을 통제해야 합니다. 이건 2050년이 되자마자 갑자기 이 재앙이 위험해진다는 뜻이 아닙니다. 2050년이 되자마자, 갑자..

[인간이 호랑이와 인간을 비교하기 때문에, 채식주의는 타당합니다.] 스페이스 오페라는 초공간 도약을 묘사할 수 있습니다. 스페이스 오페라에서 우주선은 초공간 도약 엔진을 장착하고 다른 항성계로 번쩍~ 도약할 수 있습니다. 스페이스 오페라와 달리, 현실에서 초공간 도약 엔진은 존재하지 않습니다. 현실에서 초공간 도약 엔진이 존재하지 않기 때문에, 현실과 스페이스 오페라는 다릅니다. 현실과 스페이스 오페라가 다르기 때문에, 스페이스 오페라는 '다른 세계'입니다. 스페이스 오페라에게 다른 세계는 커다란 특성입니다. 이건 오직 스페이스 오페라만 다른 세계를 묘사한다는 뜻이 아닙니다. 애거사 크리스티는 을 썼습니다. 은 에르큘 포와로를 묘사합니다. 에르큘 포와로는 허구적인 등장인물, 가짜 인간입니다. 초공간 도약..

[기후 변화는 인류 문명, '일상'을 무너뜨립니다.] 자본주의가 망할까요? 공산주의는 자본주의가 망하기 원합니다. 2022년 오늘날, 비록 세계화 자본주의가 너무 지배적이라고 해도, 공산주의는 언젠가 자본주의가 망하기 원합니다. 공산주의처럼, 개인적으로 저는 자본주의가 망하기 원합니다. 2022년 오늘날, 비록 세계화 자본주의가 너무 지배적이라고 해도, 개인적으로 저는 언젠가 자본주의가 망하기 원합니다. 아니, 이건 그저 개인적인 희망에 불과하지 않을 겁니다. 자본주의가 망한다고 주장하기 위해 저는 객관적인 근거들을 제시할 수 있습니다. 특히, 기후 허구, 환경 아포칼립스는 자본주의를 비판하기 위한 근거가 될 수 있습니다. 포스트 아포칼립스는 인류 문명이 멸망한다고 묘사합니다. 여러 이유들 때문에, 인류..

[킴 스탠리 로빈슨은 SF 생태학을 대표할 수 있습니다.] 국내 SF 문화에서 킴 스탠리 로빈슨은 유명한 소설가가 아닙니다. 아이작 아시모프, 어슐라 르 귄, 로저 젤라즈니, 존 스칼지, 로이스 맥마스터 부졸드, 다른 여러 소설가들과 달리, 국내 SF 문화는 킴 스탠리 로빈슨에게 커다란 관심을 기울이지 않습니다. 이건 다소 아쉽습니다. 유명한 SF 소설가들 중에서 킴 스탠리 로빈슨이 SF 생태학을 대표하기 때문입니다. 2022년 오늘날, 기후 변화는 아주 커다란 화제입니다. 심지어 기후 변화는 가장 커다란 화제일 수조차 있습니다. 만약 인류 문명이 기후 변화, 이 행성급 환경 오염을 통제하지 못한다면, 몇 억 인구는 비극적인 죽음들에 빠질 겁니다. 심지어 어떤 사람들은 인류 문명조차 멸망한다고 걱정합니다..

[이 보드 게임처럼, 어떤 문화들은 재생 에너지들을 반영합니다.] 환경 운동과 에너지 문제는 떨어지지 않습니다. 2022년 오늘날, 두 가지는 떨어지지 않습니다. 기후 변화는 환경 운동과 에너지 문제가 떨어지지 않는다고 증명합니다. 2022년 오늘날, 기후 변화는 위험한 수준입니다. 기후 변화가 위험한 수준이기 때문에, 살인적인 폭염부터 기록적인 홍수까지, 이상 기후들은 현실이 되었습니다. 살인적인 폭염부터 기록적인 홍수까지, 이상 기후들은 많은 사람들을 커다란 고통에 빠뜨립니다. 이상 기후들은 비단 인간들만 아니라 야생 동물들 역시 커다란 고통에 빠뜨립니다. 환경 운동들은 이것에 대처해야 합니다. 왜 기후 변화가 위험한 수준인가요? 19세기 산업 혁명 이후, 산업 자본주의는 화석 연료들을 태웠습니다. ..

[이 보드 게임은 인상적인 야생 동물들을 연출합니다.] "퀴즈, 퀴즈, 퀴즈 탐험! 우~ 와~, 지구는 숨을 쉰다! 그 모든 생명이 살아 있다! 눈빛이 가지 못한 세계로~. 살아서 숨쉬는 신비의 세계로~♬" 어라, 이 노래 가사는 너무 이상합니다. 이 가사는 지구가 숨을 쉰다고 서술합니다. 지구가 숨을 쉴 수 있나요? 호랑이는 숨을 쉽니다. 분명히 호랑이는 숨을 쉽니다. 아무도 호랑이가 숨을 쉬지 않는다고 부정하지 않을 겁니다. 호랑이처럼, 물수리는 숨을 쉽니다. 분명히 물수리는 숨을 쉽니다. 물수리처럼, 장수 거북은 숨을 쉽니다. 장수 거북처럼, 고래 상어는 숨을 쉽니다. 심지어 아주 작은 꿀벌조차 숨을 쉽니다. 꿀벌, 물수리, 호랑이는 동물들입니다. 장수 거북, 고래 상어는 동물입니다. 꿀벌, 물수리..

[이 보드 게임은 전형적인 Cli-Fi가 아닙니다. 하지만….] 붉은점박이삵(Prionailurus rubiginosus)은 펠리데 동물종에 속합니다. 붉은점박이삵처럼, 아무르 호랑이는 펠리데 동물종에 속합니다. 펠리데 동물종 관점에서 붉은점박이삵과 아무르 호랑이는 비슷합니다. 하지만 붉은점박이삵은 아주 작습니다. 펠리데 동물들 중에서 붉은점박이삵은 가장 작을 겁니다. 이 동물의 길이는 35~48cm이고, 무게는 0.9~1.6kg입니다. 붉은점박이삵과 달리, 아무르 호랑이는 아주 육중합니다. 펠리데 동물들 중에서 아무르 호랑이는 가장 육중합니다. 이 동물의 길이는 1.8~3.8m이고, 무게는 100~350kg입니다. 붉은점박이삵과 아무르 호랑이는 비슷하지 않습니다. 붉은점박이삵과 아무르 호랑이가 펠리데에..

[온부-도시는 지구 생물권-인류 문명을 비유할 수 있습니다.] "혁명 마렵다." 이 트위터 게시글(링크)은 '혁명이 마렵다'고 표현합니다. 어라, 이건 너무 이상합니다. 어떻게 인간이 혁명을 마렵다고 느낄 수 있나요? 인간은 쉬아가 마렵다고 느낄 수 있습니다. 혁명은 쉬아가 아닙니다. 혁명과 쉬아는 다릅니다. 혁명과 쉬아가 다르기 때문에, 아무리 인간이 쉬아를 마렵다고 느낀다고 해도, 인간은 혁명이 마렵다고 느끼지 못합니다. 하지만 이 트위터 게시글은 혁명이 마렵다고 표현합니다. 비단 이 게시글만 아니라 다른 사람들 역시 혁명이 마렵다고 표현합니다. 엥, 이건 불가능합니다. 혁명이 쉬아가 아니기 때문에, 혁명이 마렵다고 느끼기는 불가능합니다. 비록 혁명이 마렵다고 느끼기가 불가능하다고 해도, 어떤 사람들..