SF 생태주의

"인간의, 인간에 관한, 인간에 대한 SF는 없다." 예전에 이렇게 alt.SF 웹진은 주장한 적이 있습니다. 2014년 8월 기사에서 alt.SF 웹진은 '결국 사이언스 픽션 역시 보편적인 인간을 이야기한다'는 주장에 크게 반박했습니다. 이런 주장은 사이언스 픽션이 자랑하는 정수를 버립니다. 사이언스 픽션은 개인과 개인 수준을 넘어 인간 사회, 인류라는 종, 우주 어딘가에 존재할 수 있는 어떤 지성, 아니면 우주 그 자체의 변화를 이야기하는 장르입니다. 만약 사이언스 픽션이 오직 보편적인 인간들만 이야기한다면, 이건 망원경으로 샬레를 들여다보는 행위와 다르지 않을 겁니다. 사이언스 픽션이 자랑하는 재미는 심지어 마지막 한 방울조차 SF 요소에 들었습니다. 이렇게 alt.SF 웹진은 주장하고 보편적인 인..

※ 이미지 출처: polosatkin, https://www.deviantart.com/polosatkin/art/hw-637223009 위 그림은 미래 도시를 보여줍니다. 이 그림에서 두드러지는 특징들 중에서 하나는 흰색과 녹색의 조화일 겁니다. 전반적으로 인공적인 구조물들은 흰색입니다. 반면, 자연적인 요소들은 녹색 식물들입니다. 흰색과 녹색의 조화는 화사하고 깔끔한 미래 측면을 강조합니다. 흔히 사람들은 자연이 녹색이라고 말합니다. 나뭇잎(속의 광합성 요소들)이 영양분을 생산하기 때문에, 자연 생태계 속에서 식물(속의 광합성 요소들)이 생산자이기 때문에, 녹색 식물들이 자연 생태계를 먹여 살리기 때문에, 사람들은 자연이 녹색이라고 생각합니다. 사람들이 자연, 생태, 환경을 표현하기 원할 때, 사람들..

"난 남자만을 사랑하는 게 아니야. 사랑하게 된 것을 사랑할 뿐이야." "그건 사랑이 아니라 관성이지." 소설책 뒷표지에서 박문영이 쓴 은 위와 같은 대화를 보여줍니다. 소설 에서 남자들은 허공으로 사라집니다. 남자들이 사라지기 때문에, 남자에게 기반하는 가부장 문화 역시 허물어지기 시작합니다. 더 이상 남자들은 존재하지 않습니다. 더 이상 남자들은 자신이 잘났다고 사방을 향해 꽥꽥 소리지르지 못합니다. 더 이상 남자들은 집에서 여자들이 살림을 맡고 아이를 키워야 한다고 윽박지르지 못합니다. 더 이상 남자들은 군대에서 자신들이 고생한다고 나불거리지 못합니다. 더 이상 남자들은 여자들을 추행하거나 폭행하지 못합니다. 더 이상 남자들은 약한 사람들을 헐뜯고 낄낄거리지 못합니다. 더 이상 남자들은 아무것이나 ..

붉은색과 푸른색 중에서 무엇이 훨씬 훌륭한가요? 소설 에서 어떤 강사는 묻습니다. 아이들은 붉은색과 푸른색에 우열이 없다고 말합니다. 붉은색과 푸른색은 그저 다를 뿐입니다. 다른 것보다 어떤 것은 우월하거나 열등하지 않습니다. 푸른색보다 붉은색은 낫지 않고, 붉은색보다 푸른색은 못나지 않습니다. 소설 에서 아이들은 새로운 단어들을 배웁니다. 흔히 사람들은 부드러운 것을 연약한 것이라고 생각합니다. 부드러움과 연약함은 동일어가 될 수 있으나, 부드러움과 강함은 대조적입니다. 강사는 이것이 잘못이라고 말하고 부드러움이 강할 수 있다고 말합니다. 아이들은 새로운 단어, 새로운 개념을 배웁니다. 아이들은 새로운 단어를 배우고 새로운 개념을 머릿속에 집어넣습니다. 단어와 개념은 서로 이어집니다. 소설 에서 왜 아..

만약 어떤 소설이 외계인을 이야기한다면, 이 소설은 사이언스 픽션이 될 겁니다. 외계인은 이질적입니다. 외계인은 우리 인간과 다릅니다. 외계인은 다른 환경에 속합니다. SF 소설은 이런 차이들을 계속 강조할 겁니다. 인간 독자들은 이런 차이들을 읽고 인간을 다시 돌아볼 수 있습니다. 거울이 있을 때, 우리는 우리 자신을 반영하고 확인할 수 있습니다. 외계인이 거울이 된다면, 인간 독자는 인간을 확인할 수 있습니다. 독자는 얼마나 인간과 외계인이 다른지 살펴보고 인간을 다시 확인할 수 있습니다. 이건 인간을 살피기 위해 인간이 무조건 외계인을 살펴야 한다는 뜻이 아닙니다. 외계인 없이, 인간은 인간을 살필 수 있습니다. 하지만 신호등이 대조적인 색깔을 이용하는 것처럼, 인간과 외계인이 대조적이라면, 인간은..