SF 생태주의
프레데터와 눈표범, 폭력과 자연 생태계 순환 본문
[이 포식자(프레데터)에게 폭력보다 생태계(야생 서식지)는 우선합니다.]
"가장 높은 곳에서 살아가는 포식자(프레데터)가 무엇인가?" 대답은 눈표범입니다. 높은 산맥에서 눈표범이 마코르, 토끼, 마못을 사냥하기 때문에, 이 잿빛 야생 동물은 가장 높은 곳에서 살아가는 포식자입니다. 호랑이, 사자, 재규어, 표범보다 훨씬 높은 산맥에서 눈표범은 살아갑니다. 늑대, 곰, 다른 포식자들보다 훨씬 높은 산맥에서 이 잿빛 야생 동물은 살아갑니다. 이 동물에게 높은 산맥이 고향이기 때문에, 이 환경이 너무 험준하기 때문에, 이 동물은 놀라운 곡예를 보여줍니다. 험준한 벼랑에서 살아가기 위해 이 동물은 놀라운 곡예를 보여줍니다. 우와아~, 눈표범은 특별합니다.
어쩌면, 다른 판테라 동물들보다, 다른 펠리데 동물들보다, 눈표범은 가장 놀라운 곡예 선수일 수 있습니다. 어쩌면 다른 포식자들보다 눈표범은 가장 놀라운 곡예 선수일 수 있습니다. 눈표범이 마코르를 사냥하는 동안, 으악…, 위험한 벼랑에서 이 포식자는 떨어질 수 있습니다. 비록 위험한 벼랑에서 눈표범이 떨어진다고 해도, 이 잿빛 동물은 다치지 않을 겁니다. 이 동물이 다치지 않는 것처럼, 이 동물은 놀라운 탄력성을 자랑합니다. 이 놀라운 탄력성처럼, 눈표범은 특별합니다. 아무리 눈표범이 특별하다고 해도, 눈표범은 커다란 인기를 누리지 않습니다. 호랑이와 눈표범은 다릅니다.
호랑이와 눈표범 중에서 어떤 동물이 훨씬 커다란 인기를 누리나요? 대답은 후자보다 전자입니다. 눈표범보다 호랑이는 훨씬 커다란 인기를 누립니다. 아무리 눈표범이 특별하다고 해도, 아무리 이 잿빛 야생 동물이 뛰어난 탄력성을 자랑하고 놀라운 곡예를 보여준다고 해도, 많은 사람들은 눈표범보다 호랑이를 좋아할 겁니다. 왜 많은 사람들이 눈표범보다 호랑이를 좋아하나요? 눈표범은 포식자(프레데터)입니다. 호랑이 역시 포식자입니다. 포식자는 다른 동물을 사냥합니다. 그래서 포식자는 다른 동물을 죽입니다. 포식자가 다른 동물을 죽이기 때문에, 포식자와 폭력은 떨어지지 않습니다.
포식자와 폭력이 떨어지지 않기 때문에, 폭력이 자극적이기 때문에, 포식자는 자극적입니다. 만약 어떤 사람들이 포식자를 좋아한다면, 이유는 폭력일 수 있습니다. 폭력은 포식자를 좋아하기 위한 이유일 수 있습니다. 눈표범이 다른 동물들을 죽이기 때문에, 이 동물은 폭력적입니다. 이 동물이 폭력적이기 때문에, 어떤 사람들은 이 동물을 좋아하는지 모릅니다. 하지만 눈표범보다 호랑이는 훨씬 강력합니다. 눈표범은 100kg을 넘어서지 않습니다. 아니, (수컷) 눈표범은 그저 50kg을 넘어설 뿐입니다. 심지어 (암컷) 눈표범은 50kg조차 넘어서지 않습니다. 하지만 호랑이는 200kg을 넘어섭니다.
호랑이가 200kg을 넘어서는 것처럼, 눈표범보다 호랑이는 훨씬 강력합니다. 비록 수마트라 호랑이가 가장 작은 호랑이라고 해도, 눈표범보다 수마트라 호랑이는 강력합니다. 눈표범보다 수마트라 호랑이가 강력한 것처럼, 호랑이가 강력한 포식자이기 때문에, 포식자와 폭력이 떨어지지 않기 때문에, 많은 사람들은 눈표범보다 호랑이를 좋아할 겁니다. 만약 눈표범이 200kg을 넘어섰다면, 만약 호랑이가 50kg에 달하지 않았다면, 만약 호랑이보다 눈표범이 훨씬 강력했다면, 어쩌면 호랑이보다 이 잿빛 동물은 훨씬 커다란 인기를 누렸을 수 있습니다. 호랑이처럼, 포식자와 폭력은 떨어지지 않습니다.
적어도, 포식자와 폭력은 깊은 관계를 맺습니다. 포식자와 폭력이 깊은 관계를 맺기 때문에, 폭력은 포식자를 좋아하기 위한 이유일 수 있습니다. 호랑이보다 코끼리는 훨씬 거대합니다. 만약 호랑이와 코끼리가 싸운다면, 코끼리는 호랑이를 짓밟을 겁니다. 아무리 코끼리가 호랑이를 짓밟는다고 해도, 코끼리는 포식자가 아닙니다. 코끼리는 초식동물입니다. 이 동물은 다른 동물들을 사냥하지 않습니다. 코끼리에게 사냥은 필수적인 규칙이 아닙니다. 비록 이 동물이 다른 동물들을 죽이지 않는다고 해도, 이 동물은 살아갈 수 있습니다. 코끼리와 달리, 필연적으로, 호랑이는 다른 동물들을 죽입니다.
만약 호랑이가 다른 동물들을 사냥하지 않는다면, 이 동물은 살아가지 못할 겁니다. 사냥 없이, 이 포식자는 살아가지 못합니다. 호랑이가 다른 동물들을 죽이기 때문에, 코끼리가 포식자가 아니기 때문에, 호랑이보다 코끼리는 시시합니다. 코끼리보다 호랑이는 자극적입니다. 그래서 코끼리는 동물의 왕이 아닙니다. 그래서 호랑이는 동물의 왕입니다. 아무리 호랑이보다 코끼리가 강력하다고 해도, 코끼리가 포식자가 아니기 때문에, 코끼리보다 호랑이는 동물의 왕입니다. 눈표범보다 호랑이가 커다란 인기를 누리는 것처럼, 코끼리보다 호랑이가 왕이 되는 것처럼, '포식자-폭력'은 중요합니다.
많은 사람들은 '포식자-폭력'이 중요하다고 느낄 겁니다. 비단 호랑이만 아니라 알로사우루스 역시 다르지 않을 겁니다. 투오지앙고사우루스는 많은 골판들, 날카로운 가시들을 자랑합니다. 많은 골판들, 날카로운 가시들 덕분에, 투오지앙고사우루스는 전투적인 것 같습니다. 만약 육식공룡이 공격한다면, 어쩌면 커다란 골판들은 육식공룡을 막을 수 있습니다. 적어도, 날카로운 꼬리 가시들은 육식공룡을 물리칠 겁니다. 투오지앙고사우루스가 꼬리 가시들을 휘두르고 육식공룡을 물리치는 것처럼, 투오지앙고사우루스는 전투적인 것 같습니다. 하지만, 호랑이와 달리, 이 공룡은 포식자가 아닙니다.
◈ 포식자는 자극적이다. 육식은 권위를 가리키고 지배, 정복을 가리킨다
코끼리처럼, 투오지앙고사우루스는 초식동물입니다. 투오지앙고사우루스는 다른 동물들을 사냥하지 않습니다. 비록 고생물학자들이 진짜 투오지앙고사우루스를 관찰하지 못한다고 해도, 고생물학자들은 이 공룡이 다른 동물들을 사냥하지 않는다고 추측할 겁니다. 코끼리처럼, 사냥 없이, 이 공룡은 살아갈 수 있습니다. 이 공룡과 달리, 알로사우루스는 포식자입니다. 필연적으로, 알로사우루스는 다른 동물들을 죽입니다. 호랑이처럼, 사냥 없이, 이 공룡은 살아가지 못합니다. 고생물학자들은 알로사우루스가 쥐라기 호랑이라고 비유할 수 있습니다. 호랑이처럼, 이 공룡과 폭력은 떨어지지 않습니다.
알로사우루스와 폭력이 떨어지지 않기 때문에, 코끼리보다 호랑이가 동물의 왕인 것처럼, 투오지앙고사우루스보다 알로사우루스는 자극적일 수 있습니다. 알로사우루스보다 투오지앙고사우루스는 시시합니다. 만약 어떤 사람들이 투오지앙고사우루스보다 알로사우루스를 좋아한다면, 폭력은 이유일 수 있습니다. 아무리 투오지앙고사우루스가 많은 골판들, 날카로운 가시들을 자랑한다고 해도, 이 공룡은 인간을 사냥하지 않을 겁니다. 이 공룡과 달리, 만약 알로사우루스가 고기를 먹기 원한다면, 이 포식자는 인간을 사냥할 수 있습니다. 이 포식자가 인간 고기를 먹는 것처럼, 포식자는 자극적입니다.
알로사우루스는 포식자가 자극적이라고 증명합니다. 아니, 알로사우루스보다 티라노사우루스 렉스는 훨씬 좋은 사례입니다. 다른 공룡들보다 티라노사우루스 렉스는 가장 커다란 인기를 누릴 겁니다. 티-렉스는 가장 유명한 공룡일 겁니다. 이유가 무엇인가요? 왜 티-렉스가 가장 유명한가요? 이 공룡이 대표적인 포식자이기 때문입니다. 티-렉스보다 브라키오사우루스는 훨씬 거대합니다. 만약 티-렉스와 브라키오사우루스가 싸운다면, 코끼리가 호랑이를 짓밟는 것처럼, 브라키오사우루스는 티-렉스를 짓밟을 겁니다. 아무리 브라키오사우루스가 티-렉스를 짓밟는다고 해도, 티-렉스는 가장 유명한 스타입니다.
아무리 티-렉스보다 브라키오사우루스가 거대하다고 해도, 브라키오사우루스는 가장 유명한 스타가 아닙니다. 이 공룡이 초식동물이기 때문입니다. 이 공룡은 다른 동물들을 사냥하지 않습니다. 비록 고생물학자들이 진짜 브라키오사우루스를 관찰하지 못한다고 해도, 고생물학자들은 이 공룡이 다른 동물들을 사냥하지 않는다고 추측할 겁니다. 코끼리처럼, 사냥 없이, 이 공룡은 살아갈 수 있습니다. 이 공룡과 달리, 티라노사우루스 렉스는 포식자입니다. 필연적으로, 티라노사우루스 렉스는 다른 동물들을 죽입니다. 호랑이처럼, 이 포식자에게 사냥은 규칙입니다. 브라키오사우루스보다 이 포식자는 자극적입니다.
브라키오사우루스가 초식동물이기 때문에, 티라노사우루스 렉스보다 브라키오사우루스는 시시합니다. 이 초식동물에게는 스릴이 없습니다. 이 초식동물과 달리, 티라노사우루스 렉스에게는 스릴이 있습니다. 그래서 브라키오사우루스보다 티-렉스는 유명한 인기 스타입니다. 왜 티라노사우루스가 '렉스'인가요? '렉스'는 왕을 뜻합니다. 왜 티라노사우루스가 공룡의 왕인가요? 이 공룡이 포식자를 대표하기 때문입니다. 아무리 브라키오사우루스가 거대하다고 해도, 이 공룡은 왕이 되지 못합니다. 이 공룡이 초식동물이기 때문입니다. 초식동물은 왕이 되지 못합니다. 육식동물은 왕이 될 수 있습니다.
호랑이가 동물의 왕인 것처럼, 티라노사우루스가 공룡의 렉스(왕)인 것처럼, 육식동물은 왕이 됩니다. 육식은 왕으로 이어집니다. 육식이 왕으로 이어지기 때문에, 육식에게는 권위가 있습니다. 투오지앙고사우루스, 브라키오사우루스가 왕이 아닌 것처럼, 코끼리가 왕인 아닌 것처럼, 초식에게는 권위가 없습니다. 그래서 어떤 사람들은 육식을 선호하는지 모릅니다. 육식에게 권위가 있기 때문에, 어떤 사람들은 이것을 선호하는지 모릅니다. 21세기 초반 오늘날, 세계화 자본주의는 지배적입니다. 세계화 자본주의에서 대규모 축산업에게는 많은 문제들이 있습니다. 대규모 축산업은 너무 부정적입니다.
동물 권리부터 가축 전염병까지, 대규모 축산업은 부정적입니다. 심지어 대규모 축산업은 전대미문의 행성급 생태학 재앙이기조차 합니다. 지구 온난화가 위험한 수준을 넘어섰기 때문입니다. 온실 가스들이 너무 많기 때문입니다. 비록 자본주의 대규모 축산업이 부정적이라고 해도, 어떤 사람들은 육식을 선호할 겁니다. 왜 이 사람들이 육식을 선호하나요? 이유가 미각, 영양분인가요? 미각, 영양분은 육식을 선호하기 위한 이유일 수 있습니다. 분명히 이건 사실입니다. 하지만 이 사실이 전부인가요? 호랑이가 동물의 왕인 것처럼, 어쩌면 문화 역시 육식을 선호하기 위한 이유일 수 있습니다.
투오지앙고사우루스보다 티라노사우루스가 공룡의 왕인 것처럼, 어쩌면 문화 역시 육식을 선호하기 위한 이유일 수 있습니다. 비단 미각, 영양분만 아니라 문화 역시 육식에게 커다란 영향을 미치는지 모릅니다. 육식동물이 왕이 되는 것처럼, 육식은 정복을 뜻할 수 있습니다. 자본주의는 가부장 제도입니다. 세계화 자본주의가 지배적이기 때문에, 이건 가부장 제도가 지배적이라는 뜻입니다. 가부장 제도가 지배적이기 때문에, 가부장 편견들은 지배적입니다. 가부장 편견들은 정복을 긍정합니다. "남자는 여자를 정복해야 한다!" 이 헛소리처럼, 가부장 편견들은 정복이 좋은 것이라고 지껄여댑니다.
◈ 포식자에게 폭력이 가장 중요한가? 오직 폭력만 전부인가?
가부장 편견들이 정복을 긍정하기 때문에, 가부장 제도가 지배적이기 때문에, 정복은 지배적인 관념이 됩니다. 정복이 지배적인 관념이 되기 때문에, 육식이 정복을 뜻하기 때문에, 육식은 지배적인 관념이 되는지 모릅니다. 가부장 제도는 육식에게 커다란 영향을 미치는지 모릅니다. 페미니즘, 채식주의는 가부장 제도와 육식이 깊은 관계를 맺는다고 의심할 수 있습니다. 육식이 정복을 뜻하는 것처럼, 포식자와 폭력은 떨어지지 않습니다. 눈표범보다 호랑이가 동물의 왕인 것처럼, 포식자와 폭력이 떨어지지 않기 때문에, 포식자에게 폭력이 가장 중요한가요? 포식자에게 오직 폭력만 전부인가요?
눈표범이 마코르를 죽이는 것처럼, 눈표범은 폭력적입니다. 눈표범처럼, 밀-24(Mi-24) 공격 헬리콥터는 폭력적입니다. 무슨 목적을 위해 밀-24가 존재하나요? 왜 밀-24가 존재하나요? 대답은 전쟁입니다. 전쟁을 위해 이 공격 헬리콥터는 존재합니다. 전쟁은 폭력입니다. 전쟁을 위해 밀-24가 존재하기 때문에, 전쟁이 폭력이기 때문에, 폭력을 위해 밀-24는 존재합니다. 폭력을 위해 이 공격 헬리콥터가 존재하기 때문에, 이 헬리콥터는 폭력적입니다. 눈표범과 밀-24에게 폭력은 커다란 교집합일 수 있습니다. 하지만 이건 전부가 아닙니다. 왜 눈표범이 마코르를 죽이나요? 대답은 '물질대사'입니다.
눈표범은 마코르를 죽이고 고기를 먹습니다. 눈표범이 고기를 먹기 때문에, 이 포식자는 영양분들을 섭취합니다. 이 포식자가 영양분들을 섭취하기 때문에, 이 동물은 살아갈 수 있습니다. 영양분들을 얻기 위해 눈표범은 마코르를 죽입니다. 비단 눈표범만 아니라 다른 포식자들 역시 똑같습니다. 왜 티라노사우루스 렉스가 다른 동물을 죽이나요? 이유가 폭력 그 자체인가요? 폭력 때문에, 티라노사우루스 렉스가 다른 동물을 죽이나요? 그건 아닙니다. 눈표범이 마코르를 먹는 것처럼, 티-렉스는 다른 동물을 먹습니다. 이 포식자는 영양분들을 섭취하고 살아갈 수 있습니다. 이건 물질대사입니다.
만약 마코르가 존재하지 않는다면, 만약 마못, 토끼가 존재하지 않는다면, 눈표범은 이 동물들을 사냥하지 못할 겁니다. 눈표범이 사냥하지 못하기 때문에, 이 포식자는 고기를 얻지 못할 겁니다. 이 포식자가 고기를 얻지 못하기 때문에, 이 동물은 살아가지 못할 겁니다. 이건 눈표범이 마코르, 토끼, 마못에게 의지한다는 뜻입니다. 만약 산맥 식물들이 성장하지 못한다면, 마코르, 토끼, 마못은 식물들을 먹지 못할 겁니다. 이 동물들이 식물들을 먹지 못하기 때문에, 이 동물들은 영양분들을 섭취하지 못할 겁니다. 이 동물들이 영양분들을 섭취하지 못하기 때문에, 이 동물들은 살아가지 못합니다.
이건 마코르, 토끼, 마못이 식물들에게 의지한다는 뜻입니다. 눈표범이 마코르, 토끼, 마못에게 의지하기 때문에, 마코르, 토끼, 마못이 식물들에게 의지하기 때문에, 본질적으로, 눈표범은 식물들에게 의지합니다. 아무리 높은 산맥에서 눈표범이 최고 포식자(알파 프레데터)라고 해도, 만약 산맥 식물들이 성장하지 않는다면, 눈표범은 살아가지 못할 겁니다. 이 관점에서 눈표범은 초식동물입니다. 이 잿빛 동물은 식물들에게 의지합니다. 식물들부터 눈표범까지, 이 생명체들은 산맥 생태계를 구성합니다. 지구에서 비단 이 생명체들만 아니라 다른 많은 생명체들 역시 자연 생태계들을 구성합니다.
중생대에서 눈표범은 존재하지 않았습니다. 하지만 중생대에서 생태계는 순환했습니다. 투오지앙고사우루스부터 티라노사우루스 렉스까지, 이 생명체들은 자연 생태계들을 구성했습니다. 과거부터 현재까지, 극지 바다부터 열대 밀림까지, 높은 산맥부터 깊은 동굴까지, 이 행성에서 많은 생명체들은 자연 생태계들을 구성합니다. 호랑이는 폭력적입니다. 호랑이가 다른 동물들을 죽이기 때문에, 이 포식자는 폭력적입니다. 하지만, 자연 생태계 없이, 이 동물은 살아가지 못합니다. 아무리 호랑이가 무섭다고 해도, 본질적으로, 이 포식자는 자연 생태계에 속합니다. 폭력보다 생태계는 본질입니다.
눈표범보다 밀-24는 강력합니다. 눈표범은 전차를 파괴하지 못합니다. 아무리 이 잿빛 동물이 놀라운 곡예를 보여준다고 해도, 아무리 이 동물이 뛰어난 탄력성을 자랑한다고 해도, 이 동물은 전차를 파괴하지 못합니다. 눈표범과 달리, 밀-24는 전차를 파괴할 수 있습니다. 하지만 이 공격 헬리콥터는 자연 생태계에 속하지 않습니다. 밀-24는 전차를 먹지 않습니다. 이 헬리콥터는 영양분들을 섭취하지 않고 육체를 유지하지 않습니다. 생태학자들은 눈표범을 연구할 수 있습니다. 눈표범과 달리, 생태학자들은 밀-24를 연구하지 않을 겁니다. 이 공격 헬리콥터에게 생태계는 중요하지 않습니다.
비록 어떤 사람들이 생태학 전문가들이 아니라고 해도, 이 사람들은 눈표범과 생태계를 연결할 수 있습니다. 눈표범과 생태계를 연결하기는 어렵지 않습니다. 이 잿빛 동물과 달리, 밀-24와 생태계는 이어지지 않습니다. 군사 덕후들은 어떻게 먹이 그물망이 순환하는지 논의하지 않습니다. 군사 덕후들에게 먹이 그물망은 중요하지 않습니다. 이 덕후들이 먹이 그물망을 논의하지 않는 것처럼, 눈표범과 밀-24에게 생태계는 결정적인 차이입니다. 아무리 눈표범과 밀-24에게 폭력이 커다란 교집합이라고 해도, 눈표범에게 폭력보다 생태계가 우선하기 때문에, 이 동물과 이 헬리콥터는 다릅니다.
▣ 눈표범-폭력보다 눈표범-생태계는 우선한다
만약 어떤 사람들이 밀-24를 좋아한다면, 이유는 폭력일 수 있습니다. 폭력(전쟁)을 위해 밀-24가 존재하기 때문에, 폭력은 이 공격 헬리콥터를 좋아하기 위한 이유일 수 있습니다. 이 헬리콥터처럼, 만약 어떤 사람들이 눈표범을 좋아한다면, 이유는 폭력일 수 있습니다. 눈표범이 마코르를 죽이기 때문에, 폭력은 이 포식자를 좋아하기 위한 이유일 수 있습니다. 이 관점에서 눈표범과 밀-24는 비슷합니다. 하지만 밀-24에게 생태계는 중요하지 않습니다. 밀-24와 달리, 눈표범에게 생태계는 중요합니다. 이건 본질적인 차이입니다. 만약 야생 서식지가 감소한다면, 이 동물은 위기에 빠질 겁니다.
야생 서식지는 중요합니다. 만약 어떤 사람들이 눈표범을 좋아한다면, 이 사람들은 야생 서식지에게 커다란 관심을 기울일 수 있습니다. 비단 눈표범만 아니라 다른 포식자들 역시 똑같습니다. 하지만 자본주의와 야생 서식지는 대립합니다. 훨씬 많은 이윤들을 위해 자본주의는 야생 서식지들을 파괴합니다. 야생 서식지는 '개발'을 거부합니다. 대규모 산업 단지는 야생 서식지가 아닙니다. 야생 서식지가 개발을 거부하기 때문에, 자본주의와 이 환경은 대립합니다. 만약 어떤 사람들이 눈표범을 좋아한다면, 이 사람들은 자본주의를 비판해야 합니다. 폭력보다 자본주의 비판은 중요합니다.
※ 야생 눈표범은 놀라운 곡예를 보여줍니다. 험준한 벼랑에서 눈표범이 마코르를 사냥하기 때문에, 이 동물에게 놀라운 곡예는 필수적인 생존 기술입니다. 야생 눈표범과 달리, 동물원 눈표범에게는 이 기술이 필요하지 않습니다. 동물원 우리는 험준한 벼랑이 아닙니다. 동물원에서 눈표범은 마코르를 사냥하지 않습니다. 그래서 야생 눈표범과 동물원 눈표범은 다릅니다. 잿빛 산맥에서 위장하기 위해 눈표범에게는 얼룩무늬들이 있습니다. 동물원 눈표범은 위장하지 않습니다. 동물원 우리는 사냥터(헌팅 그라운드)가 아닙니다. 야생 눈표범과 달리, 동물원 눈표범은 '가짜'일 수 있습니다.
동물원 눈표범이 가짜이기 때문에, 이 동물은 부정적입니다. 부정적인 것은 사라져야 합니다. 동물원 눈표범이 부정적이기 때문에, 이 동물은 사라져야 합니다. 동물원 눈표범들은 사라지고 오직 야생 눈표범들만 존재해야 합니다. 비단 눈표범만 아니라 다른 포식자들 역시 다르지 않습니다. 동물원 포식자들은 사라지고 오직 야생 포식자들만 존재해야 합니다. 야생 포식자들에게 야생 서식지들은 중요합니다. 혹독한 산맥부터 열대 밀림까지, 이 환경들은 중요합니다. 자본주의와 이 환경들은 대립합니다. 만약 어떤 사람들이 포식자를 좋아한다면, 폭력보다 자본주의 비판은 중요할 겁니다.
※ 사진 <Snow Leopard …> 출처: Pfüderi,
https://pixabay.com/photos/snow-leopard-leopard-irbis-big-cat-1831355/