<파우나>, 탈성장과 경제 성장은 공존한다

[우와~, 지구는 아주 많은 야생 동물들을 키웁니다.]

지구의 가장 커다란 특성이 무엇인가요? 왜 다른 행성들, 위성들보다 지구가 고유한 행성인가요? 개인적으로, 저는 동물상이 대답이라고 생각합니다. 저처럼, 어떤 사람들은 동물상이 대답이라고 생각하는지 모릅니다. 아니, 많은 사람들은 이것을 생각하는지 모릅니다. 작은 다람쥐부터 거대한 고래까지, 지구는 아주 많은 동물들을 자랑합니다. 울창한 삼림부터 건조한 사막까지, 높은 산맥부터 깊은 동굴까지, 혹독한 극지부터 열대 밀림까지, 광대한 초원부터 복잡한 산호초까지, 지구는 아주 많은 동물들을 키웁니다. 아무리 달이 지구의 위성이라고 해도, 달은 동물상을 자랑하지 않습니다.

 

아무리 화성이 지구의 이웃이라고 해도, 화성은 아주 많은 동물들을 키우지 않습니다. 비단 달, 화성만 아니라 다른 행성들, 위성들 역시 다르지 않습니다. 수성부터 해왕성까지, 지구 이외에, 다른 행성들, 위성들은 아주 많은 동물들을 키우지 않습니다. 비단 우리 태양계만 아니라 다른 항성계들 역시 다르지 않을 겁니다. 천문학자들은 다른 항성계들이 생물 다양성을 자랑한다고 증명하지 못합니다. 천문학자들은 그저 추측할 뿐입니다. 어쩌면 우주에서 생명 현상은 흔한 현상일 수 있습니다. 아니면 우주에서 생명 현상은 너~~무 드문 현상인지 모릅니다. 아무도 이것을 증명하지 못합니다.

지구에서 자연 생태계는 순환합니다. 지구처럼, 외계 행성에서 자연 생태계가 순환하나요? 500년 이후, 만약 탐사 우주선이 다른 항성계들로 항해한다면, 과학자들이 외계 생태계들을 발견할까요? 스페이스 오페라처럼, 만약 탐사 우주선들이 다른 항성계들로 항해한다면, 과학자들이 외계 생태계들을 발견할까요? 흐음, 글쎄요. 어쩌면 과학자들은 발견할 수 있습니다. 아니면 그들은 발견하지 못할 겁니다. 아무도 이것을 예언하지 못합니다. 외계 생물 다양성은 스페이스 오페라에 속합니다. 외계 동물들이 스페이스 오페라인 것처럼, 오~, 지구에게 아주 많은 동물들은 가장 커다란 특성입니다.

 

지구가 아주 많은 동물들을 자랑하기 때문에, <파우나>는 재미있는 게임입니다. <파우나>는 보드 게임입니다. 이 게임 규칙은 아주 쉽습니다. <파우나>는 야생 동물 카드를 제시합니다. 게임 플레이어들은 이 동물의 서식지, 무게, 길이를 대답해야 합니다. 다른 많은 보드 게임들과 달리, 이 게임 규칙은 절대 어렵지 않습니다. 비록 이 규칙이 아주 쉽다고 해도, 이건 <파우나>가 시시하다는 뜻이 아닙니다. 어떤 사람들에게 이 보드 게임은 어려울 겁니다. 아니, 많은 사람들에게 이 게임은 어려울 겁니다. <파우나>가 아주 많은 동물 카드들을 포함하기 때문입니다. 우와~, 동물들은 아주 많습니다.

<파우나>가 아주 많은 동물들을 보여주기 때문에, 어떤 동물들은 친숙하지 않습니다. 이 동물들이 친숙하지 않기 때문에, 게임 플레이어들은 서식지들, 무게들, 길이들을 대답하지 못할 겁니다. 코끼리는 아주 유명한 동물입니다. 아프리카에서 코끼리는 살아갑니다. 이것을 대답하기는 어렵지 않습니다. 호랑이는 아주 유명한 동물입니다. 인도에서 호랑이는 살아갑니다. 이것을 대답하기는 어렵지 않습니다. 코끼리, 호랑이와 달리, 어떤 동물들은 친숙하지 않습니다. 킹카주가 무엇인가요? 어디에서 이 동물이 살아가나요? 이 동물이 커다란가요, 아니면 작은가요? 으음, 이건 어려운 물음입니다.

 

킹카주처럼, 어떤 동물들은 친숙하지 않습니다. 이 동물들이 친숙하지 않기 때문에, 서식지들, 무게들, 길이들을 대답하기는 어렵습니다. 아무리 규칙이 아주 쉽다고 해도, 서식지들, 무게들, 길이들을 대답하기가 어렵기 때문에, <파우나>는 쉬운 게임이 아닙니다. 게임 플레이어들이 서식지들, 무게들, 길이들을 추측하는 동안, 게임 플레이어들은 지구가 아주 많은 동물들을 키운다고 느낄 수 있습니다. 서식지들을 추측하기 위해 게임 플레이어들이 노력하기 때문에, 자연 다큐멘터리들보다 <파우나>는 지구 동물상을 강조할 수 있습니다. 그래서 자연 다큐멘터리들보다 이 게임은 흥미롭습니다.

적어도, <파우나>에게는 흥미로운 가능성이 있습니다. 게임 플레이어들이 서식지들, 무게들, 길이들을 추측하는 동안, 게임 플레이어들은 아주 많은 동물들이 살아간다고 느낄 수 있습니다. 우와~, 지구는 살아있는 행성입니다. 지구와 달리, 다른 행성들은 살아있지 않을 겁니다. 우리 태양계에서, 어쩌면, 오직 지구만 살아있는 천체일 수 있습니다. 지구와 달리, 다른 행성들은 살아있지 않은지 모릅니다. 만약 다른 행성들이 살아있지 않다면, 미래 개척 과학자들이 생태계 테라포밍을 시도하기 전에, 외계 생태계 테라포밍이 성공하기 전에, 다른 행성들은 많은 동물들을 자랑하지 않을 겁니다.

 

생태계 테라포밍이 가능한가요? 화성이 많은 동물들을 키울 수 있나요? 소행성들이 동물상을 자랑할 수 있나요? 어떤 사이언스 픽션(SF)들은 생태계 테라포밍이 성공한다고 묘사합니다. 사이언스 픽션에서 외계 소행성은 야생 보호 구역일 수 있습니다. 현실은 어떤가요? 미래(현실)에서 외계 소행성이 야생 보호 구역일 수 있나요? 대답하기는 쉽지 않습니다. 현실에서 과학자들은 생태계 테라포밍이 성공한다고 예언하지 못합니다. 아직 이건 미지의 영역입니다. 이게 미지의 영역인 것처럼, 우리에게 동물은 지구 동물입니다. 작은 다람쥐부터 거대한 고래까지, 많은 동물들은 지구 동물들입니다.

◈ 아무리 생물 다양성이 놀랍다고 해도, 지구 온난화는 이것을 파괴한다.

아무리 지구가 많은 동물들을 키운다고 해도, 너무 애석하게도, 지구 온난화는 심각한 수준을 넘어섰습니다. 지구 대기 중에서 온실 가스들은 너무 많습니다. 온실 가스들이 너무 많기 때문에, 극단적인 기후들은 발생합니다. 극단적인 기후들이 발생하기 때문에, 생물 다양성은 사라집니다. 기록적인 홍수, 살인적인 폭염에서 자연 생태계는 안전하지 않습니다. 아무리 생물 다양성이 가장 커다란 특성이라고 해도, 아무리 오직 지구만 살아있는 행성이라고 해도, 극단적인 기후들은 이 살아있는 행성을 파괴합니다. 지구 온난화가 심각한 수준을 넘어섰기 때문에, 아…, 지구 생태계에게 이건 사형 선고와 다르지 않습니다.

 

과학자들은 생물 다양성에게 지구 온난화가 사형 선고라고 주장합니다. 생물 다양성은 인류 문명을 둘러쌌습니다. 생물 다양성에서 인류 문명은 벗어나지 못합니다. 생물 다양성이 커다란 위기에 빠지기 때문에, 아, 인류 문명은 커다란 위기에 빠집니다. 기록적인 홍수, 살인적인 폭염에서 인류 문명은 안전하지 않습니다. 만약 해수면들이 상승한다면, 많은 사람들은 난민들이 될 겁니다. 기록적인 홍수 때문에, 이미 많은 사람들은 고향들을 잃었습니다. 살인적인 폭염 때문에, 농장 작물들은 성장하지 못합니다. 농장 작물들이 성장하지 못하기 때문에, 먹거리들은 충분하지 않습니다. 기후 위기는 식량 위기로 이어집니다.

2023년 6월 후반~7월 초반, 지구 대기 중에서 온실 가스 농도는 420ppm에 달했습니다. 만약 이 농도가 500ppm을 넘어선다면, 이건 무서운 환경 재앙일 겁니다. 과학자들은 이 농도가 500ppm을 넘어선다고 예상합니다. 이건 무서운 재앙이 다가온다는 뜻입니다. 이 재앙은 생물 다양성을 파괴할 겁니다. 생물 다양성은 훨씬 커다란 위기에 빠질 겁니다. 생물 다양성처럼, 인류 문명은 훨씬 커다란 위기에 빠질 겁니다. 아무리 <파우나>가 많은 동물들을 자랑한다고 해도, 기후 지옥이 사형 선고이기 때문에, 이건 생물 다양성을 죽일 겁니다. 비록 이게 사형 선고라고 해도, 아, 온실 가스들은 감소하지 않습니다.

 

비록 지구 온난화가 생물 다양성을 죽인다고 해도, 아직 온실 가스들은 감소하지 않습니다. 아무리 생태학 전문가들이 끔찍한 기후 지옥을 경고한다고 해도, 여전히, 지구 대기 중에서 온실 가스들은 너무 많습니다. 이것들이 너무 많기 때문에, 500ppm 재앙은 다가오는 중입니다. 왜 인류 문명이 이것을 막지 못하나요? 왜 인류 문명이 전대미문의 지질학적인 환경 재앙을 막지 못하나요? 이유가 무엇인가요? 대답은 세계화 자본주의입니다. 자본주의에게 훨씬 많은 이윤들은 가장 중요합니다. 언제나 자본주의는 훨씬 많은 이윤들을 원합니다. 이건 이윤 극대화에 집착합니다. 이윤 극대화 없이, 이건 무너질 겁니다.

훨씬 많은 이윤들을 얻기 위해 자본주의는 훨씬 많은 상품들을 판매하기 원합니다. 훨씬 많은 상품들을 판매하기 위해 자본주의는 훨씬 많은 상품들을 만들기 원합니다. 훨씬 많은 상품들을 만들기 위해 자본주의는 훨씬 많은 연료들을 태웁니다. 특히, 자본주의는 화석 연료들을 태웁니다. 19세기부터 20세기까지, 200년 동안, 화석 연료들은 자본주의 기반이었습니다. 이것들과 달리, 재생 에너지들은 자본주의 기반이 아니었습니다. 이윤 극대화가 가장 중요한 목적이기 때문에, 화석 연료들이 자본주의 기반이기 때문에, 자본주의는 많은 화석 연료들을 태웁니다. 화석 연료들은 온실 가스들을 배출합니다.

 

세계화 자본주의가 지배적인 경제이기 때문에, 너무 많은 화석 연료들은 너무 많은 온실 가스들을 배출합니다. 그래서, 지구 대기 중에서 온실 가스들은 너무 많습니다. 아무리 재생 에너지들이 증가한다고 해도, 이 속도는 너무 느립니다. 이게 너무 느리기 때문에, 500ppm 재앙을 막기는 쉽지 않습니다. 자본주의가 재생 에너지들을 좋아하지 않기 때문입니다. 자본주의가 지배적인 경제이기 때문입니다. 만약 이게 지배적인 경제가 아니었다면, 어쩌면 재생 에너지들은 화석 연료들을 밀어냈을 수 있습니다. 자본주의-이윤 극대화-화석 연료들이 떨어지지 않기 때문에, 기후 변화 재앙은 자본주의 문제입니다.

지구 온난화가 자본주의 문제이기 때문에, 만약 환경 운동이 지구 온난화를 해결하기 원한다면, 환경 운동은 자본주의를 타파해야 합니다. 적어도, 환경 운동은 자본주의를 비판해야 합니다. 자본주의가 이윤 극대화이기 때문에, 이윤 극대화에서 인류 문명은 벗어나야 합니다. 그래서 '탈성장'은 좋은 대안일 수 있습니다. 탈성장과 이윤 극대화가 대립하기 때문입니다. 이건 모든 경제 성장이 멈춘다는 뜻이 아닙니다. 탈성장은 모든 경제 성장을 부정하지 않습니다. 재생 에너지 산업들이 성장하는 것처럼, 탈성장은 경제 성장을 인정합니다. 진짜 문제는 이윤 극대화입니다. 이건 성장이 아닙니다.

 

많은 사람들은 이윤 극대화와 경제 성장이 똑같다고 느낍니다. 이건 너무 위험한 착각입니다. 왜 경제 성장이 중요한가요? 재화들이 충분하기 때문입니다. 재화들이 충분하기 때문에, 재화들을 사용하기 위해 사람들은 갈등하지 않습니다. 사람들이 갈등하지 않기 때문에, 행복한 사회는 가능합니다. 적어도, 이건 행복한 사회를 위한 기초 단계입니다. 만약 재화들이 충분하지 않다면, 재화들을 사용하기 위해 사람들은 갈등할 겁니다. 사람들이 갈등하기 때문에, 행복한 사회는 가능하지 않습니다. 경제 성장이 재화들이 충분하다는 뜻이기 때문에, 아하~, 이건 행복한 사회를 위한 기초 단계입니다.

◈ 이윤 극대화는 경제 성장, 행복한 사회를 파괴한다.

경제 성장은 행복한 사회를 뒷받침합니다. 그래서 경제 성장은 중요합니다. 경제 성장과 달리, 이윤 극대화는 행복한 사회를 파괴합니다. 세계화 자본주의가 이윤 극대화에 집착하기 때문에, 지구 생태계에게 이건 사형 선고가 됩니다. 사형 선고가 행복한 사회인가요? 만약 많은 동물들이 죽는다면, 이게 행복한 사회인가요? 만약 대규모 멸종이 현실이라면, 이게 행복한 사회인가요? 지구에게 많은 동물들은 가장 커다란 특성입니다. 이윤 극대화는 이 특성을 파괴합니다. 이게 행복한 사회인가요? 아니, 이윤 극대화는 행복한 사회를 파괴합니다. 비단 동물들만 아니라 인간들 역시 똑같습니다.

 

<파우나>는 생물 다양성이 놀랍다고 강조합니다. 게임 플레이어들은 아주 많은 동물들이 놀랍다고 느낄 수 있습니다. <파우나>와 달리, 어떤 사람들은 야생 동물들이 중요하다고 생각하지 않을 겁니다. 작은 다람쥐부터 거대한 고래까지, 어떤 사람들은 야생 동물들을 중시하지 않을 겁니다. 네, 좋습니다. 비록 야생 동물들이 중요하지 않다고 해도, 지구 온난화는 자본주의 문제입니다. 자본주의가 이윤 극대화에 집착하기 때문에, 극단적인 기후들은 발생합니다. 만약 온실 가스 농도가 500ppm을 넘어선다면, 인류 문명은 훨씬 커다란 위기에 빠질 겁니다. 커다란 위기가 행복한 사회인가요?

500ppm 재앙이 행복한 사회인가요? 살인적인 폭염이 행복한 사회인가요? 그건 아닙니다. 살인적인 폭염 때문에, 농장 작물들은 성장하지 못합니다. 농장 작물들이 성장하지 못하기 때문에, 먹거리들은 충분하지 않습니다. 먹거리들이 충분하지 않기 때문에, 이건 경제 성장이 아닙니다. 만약 먹거리들이 충분하지 않다면, 아무도 이것을 경제 성장이라고 부르지 않을 겁니다. 이윤 극대화와 경제 성장은 공존하지 못합니다. 아무리 이윤 극대화와 경제 성장이 대립한다고 해도, 어떤 사람들은 양쪽이 똑같다고 착각합니다. 아니, 많은 사람들은 양쪽이 똑같다고 착각합니다. 어라, 이유가 무엇인가요?

 

왜 이 사람들이 착각하나요? 자본주의 사회에서 지배적인 관념이 이윤 극대화와 경제 성장이 똑같다고 세뇌하기 때문입니다. 자본주의 사회에서 지배적인 관념은 이윤 극대화를 편들기 원합니다. 이윤 극대화를 편들기 위해 지배적인 관념은 지구 온난화를 왜곡합니다. 북한과 미국. 어떤 쪽이 훨씬 많은 온실 가스들을 배출하나요? 대답은 북한보다 미국입니다. 북한보다 미국은 훨씬, 훨씬, 훠어어어얼씨인 많은 온실 가스들을 배출합니다. 지구 생태계에게 북한보다 미국은 사형 선고입니다. 이건 객관적인 사실입니다. 과학자들은 이것을 부정하지 못합니다. 그래서 진짜 문제는 자본세입니다.

북한보다 미국이 사형 선고인 것처럼, 세계화 자본주의가 지구 생태계를 파괴하기 때문에, 지구 온난화는 '자본세' 문제입니다. 비록 진짜 문제가 자본세라고 해도, 과학자들은 자본세보다 인류세를 언급합니다. 지배적인 관념이 이윤 극대화가 옳다고 세뇌하기 때문에, 과학자들은 이윤 극대화가 나쁘다고 생각하지 못합니다. 과학자들이 자본주의가 나쁘다고 생각하지 못하기 때문에, 과학자들은 인류가 나쁘다고 착각합니다. 인류가 나쁘기 때문에, 과학자들은 인류세를 언급합니다. 비록 북한보다 미국이 자연을 파괴한다고 해도, 지배적인 세뇌 때문에, 과학자들은 이것을 인식하지 못합니다.

 

북한보다 미국이 지구 생물권을 짓밟는 것처럼, 그 자체로서, 인류는 진짜 문제가 아닙니다. 제3세계에서 많은 사람들은 가난합니다. 너무 많은 사람들은 가난합니다. 이 사람들이 가난하기 때문에, 이 사람들은 많은 온실 가스들을 배출하지 못합니다. 이 사람들과 달리, 부유한 자본가들은 많은 온실 가스들을 배출합니다. 가난한 민중들보다 부유한 자본가들이 많은 온실 가스들을 배출하는 것처럼, 모든 인간은 똑같지 않습니다. 자본주의가 지배적인 경제이기 때문에, 인류 문명에는 계급이 있습니다. 성별, 인종은 다르지 않습니다. 여자들보다 남자들, 흑인들보다 백인들은 환경 오염입니다.

비록 여자들보다 남자들이 환경 오염이라고 해도, 비록 흑인들보다 백인들이 환경 오염이라고 해도, 과학자들은 이것을 무시합니다. 과학자들은 인류가 진짜 문제라고 주장합니다. 과학자들은 여자들을 차별하고 흑인들을 차별합니다. 과학자들이 진짜 문제(자본주의)를 인식하지 못하기 때문입니다. 지배적인 관념이 과학자들을 세뇌하기 때문입니다. 자본주의 사회에서 지배적인 관념이 이윤 극대화를 편들기 때문에, 지배적인 관념에서 벗어나기는 쉽지 않습니다. 문화, 예술, 종교, 언론, 교육, 다른 많은 것들이 이윤 극대화를 편들기 때문에, 자본주의가 옳다고 착각하기는 너~무 쉽습니다.

 

예술부터 종교까지, 비록 지배적인 관념이 세뇌한다고 해도, 이윤 극대화와 경제 성장은 대립합니다. 아무리 자본주의가 많은 상품들을 자랑한다고 해도, 이건 경제 성장이 아닙니다. 아무리 자본주의가 많은 상품들을 자랑한다고 해도, 기후 피해자들에게 이건 경제 성장이 아닙니다. 지구 생태계에게 이윤 극대화가 사형 선고인 것처럼, 너무 많은 상품들은 행복한 사회가 아닙니다. 이윤 극대화가 사형 선고이기 때문에, 이윤 극대화와 경제 성장은 대립합니다. 이윤 극대화보다 탈성장과 경제 성장은 공존할 수 있습니다. 탈성장이 이윤 극대화에서 인류 문명이 벗어난다는 뜻이기 때문입니다.

▣ 탈성장과 경제 성장은 공존한다.

탈성장 덕분에, 지구 온난화는 행복한 사회를 파괴하지 않을 겁니다. 경제 성장이 행복한 사회를 뒷받침하기 때문에, 탈성장과 경제 성장에게는 교집합(행복한 사회)이 있습니다. 이 교집합처럼, 양쪽은 대립하지 않습니다. 탈성장이 '경제 성장에서 인류 문명이 벗어난다.'는 뜻 같기 때문에, 어떤 사람들은 탈성장과 경제 성장이 대립한다고 느끼는지 모릅니다. 이건 착각입니다. 탈성장에서 성장은 경제 성장보다 이윤 극대화를 뜻합니다. 만약 탈성장이 모~~든 성장을 거부한다면, 재생 에너지 산업들은 성장하지 못할 겁니다. 재생 에너지들 없이, 지구 온난화를 막기는 너무 어려울 겁니다.

 

탈성장은 지구 온난화를 막기 위한 대안입니다. 만약 지구 온난화를 막기 위한 대안이 지구 온난화를 막지 못한다면, 이건 모순일 겁니다. 탈성장은 경제 성장보다 이윤 극대화를 비판합니다. 이윤 극대화에서 인류 문명이 벗어나기 때문에, 인류 문명은 너무 많은 상품들을 만들지 않습니다. 인류 문명이 너무 많은 상품들을 만들지 않기 때문에, 인류 문명은 너무 많은 화석 연료들을 태우지 않습니다. 인류 문명은 화석 연료들보다 재생 에너지들을 선택합니다. 이건 지구 온난화를 막을 겁니다. 탈성장과 달리, 이윤 극대화는 지구 온난화를 막지 못합니다. 500ppm 재앙은 이것을 증명합니다.

어떤 사람들은 핵 융합 동력이 지구 온난화를 해결한다고 기대합니다. 만약 핵 융합 동력이 가능하다면, 이건 지구 온난화를 해결할 겁니다. 이 사람들처럼, 개인적으로, 저는 핵 융합 동력을 기대합니다. 저는 이게 좋은 대안이라고 생각합니다. 아무리 이게 좋은 대안이라고 해도, 아무도 언제 이게 가능한지 장담하지 못합니다. 2022년 12월, 핵 융합 실험은 성공했습니다. 아무리 이 실험이 성공했다고 해도, 지금 당장, 핵 융합 동력은 가능하지 않습니다. 언제 이게 가능한가요? 10년 이후? 20년 이후? 30년 이후? 500ppm 재앙이 다가올 때, 핵 융합 동력이 가능한가요? 누가 장담하나요?

 

아무도 이것을 장담하지 못하는 것처럼, 핵 융합 동력은 충분하지 않습니다. 아무리 이게 좋은 대안이라고 해도, 이건 충분하지 않습니다. 지금 당장, 이건 가능하지 않습니다. 이미 과학자들은 500ppm 재앙을 경고합니다. 핵 융합 동력과 달리, 지금 당장, 탈성장은 가능합니다. 지금 당장, 인류 문명은 이것을 시작할 수 있습니다. 그래서 핵 융합 동력보다 탈성장은 훨씬 낫습니다. 탈성장을 위해 환경 운동은 자본주의, 이윤 극대화를 비판해야 합니다. 탈성장과 이윤 극대화가 공존하지 못하기 때문에, 만약 환경 운동이 자본주의를 비판하지 않는다면, 탈성장은 가능하지 않을 겁니다.

※ 게임 <파우나> 사진 출처: 데굴데굴 STUDIO,
https://www.youtube.com/watch?v=e9iW7Q6dYag