사이언스 판타지, 근대 장점과 전통 장점

"까치 까치 설날은 어저께고요~ 우리 우리 설날은 오늘이래요~♬" 이건 설날 노래, 명절 노래입니다. 설날이 명절이기 때문에, 많은 남한 사람들은 설날을 환영합니다. "더도 말고 덜도 말고 한가위만 같아라." 이 문구는 추석 덕담, 명절 덕담입니다. 추석이 명절이기 때문에, 많은 남한 사람들은 추석을 환영합니다. 설날과 추석이 명절이기 때문에, 설날과 추석은 전통입니다. 설날과 추석이 전통이고, 많은 남한 사람들이 설날과 추석을 환영하기 때문에, 이건 전통이 긍정적이라는 뜻입니다. 많은 남한 사람들이 전통을 환영하는 것처럼, 전통은 긍정적입니다. 전통이 유구하기 때문입니다.

 

비단 남한 사회만 아니라 다른 사회들 역시 전통이 긍정적이라고 생각합니다. 전통은 오랜 역사를 자랑합니다. 어떤 문화가 오랜 역사를 자랑하기 때문에, 이건 전통이 됩니다. 사람들은 전통이 짧은 역사를 드러낸다고 생각하지 않습니다. 만약 어떤 문화가 너무 짧다면, 사람들은 이 문화를 전통이라고 부르지 않을 겁니다. 아무리 어떤 문화가 커다란 인기를 누린다고 해도, 만약 이 문화가 너무 짧다면, 사람들은 이 문화를 전통보다 유행이라고 부를 겁니다. 이 문화가 너무 짧기 때문에, 이 문화는 유행이 됩니다. 아무리 유행이 커다란 인기를 누린다고 해도, 언젠가 유행은 사라질지 모릅니다.

유행과 달리, 전통은 쉽게 사라지지 않습니다. 전통이 아주 유구하기 때문에, 전통은 쉽게 사라지지 않습니다. 오랜 동안, 전통이 사람들과 함께 이어졌기 때문에, 오랜 동안, 전통과 사람들이 어울렸기 때문에, 사람들은 전통이 긍정적이라고 생각합니다. 전통이라는 단어는 긍정적인 분위기를 포함합니다. 긍정적인 전통은 비단 명절만 아니라 다른 여러 가지를 포함합니다. 전통은 음식, 복장, 건축, 문학, 예술, 기타 등등을 포함할 수 있습니다. 남한 사람들은 송편이 전통이라고 생각합니다. 송편이 전통인 것처럼, 남한 문화에서 한복은 전통입니다. 한복이 전통인 것처럼, 단청은 전통입니다.

 

남한 문화에서 송편(음식), 한복(복장), 단청(건축)이 전통인 것처럼, 전통은 여러 가지를 포함합니다. 전통이 유구한 역사를 자랑하기 때문에, 남한 사람들이 단청(링크)을 바라볼 때, 그들은 과거를 머릿속에 떠올릴 수 있습니다. 비록 남한 사람들이 단청을 구체적으로 알지 못한다고 해도, 비록 남한 사람들이 건축 전문가가 아니라고 해도, 남한 사람들이 단청을 바라볼 때, 그들은 조선 사회를 머릿속에 떠올릴지 모릅니다. 오랜 동안, 전통과 사람들이 함께 어울렸고, 전통이 유구한 역사를 자랑하기 때문에, 전통은 과거와 이어집니다. 전통이 과거와 이어지기 때문에, 단청은 조선과 이어집니다.

조선 사회는 과거 사회입니다. 조선 사회가 과거이고, 전통이 과거와 이어지기 때문에, 남한 사람들이 단청을 바라볼 때, 남한 사람들은 조선 사회를 머릿속에 떠올릴지 모릅니다. 남한 사람들이 단청을 바라보고 조선 사회를 머릿속에 떠올릴 때, 남한 사람들은 이 연결 고리가 긍정적이라고 느낄지 모릅니다. 남한 사람들은 조선 사람들이 화려한 건축을 추구했다고 느끼고 자부심을 느낄지 모릅니다. 남한 사람들이 단청을 보고 자부심을 느끼는 것처럼, 전통은 긍정적입니다. 비단 남한 문화만 아니라 다른 많은 문화들 역시 전통을 포함합니다. 다른 문화들 역시 전통이 긍정적이라고 느낍니다.

 

이건 언제나 모든 전통이 긍정적이라는 뜻이 아닙니다. 어떤 사람들은 전통을 비판합니다. 오랜 동안, 전통과 사람들이 함께 이어졌기 때문에, 전통은 과거 사회로 이어집니다. 조선 사회가 과거 사회이기 때문에, 전통은 조선 사회로 이어질 수 있습니다. 조선 사회는 가부장 제도였습니다. 조선 사회는 여자들을 너무 차별했습니다. 국왕이고 지식인이고 나발이고, 조선 사회는 여자들을 차별했습니다. 조선 사회가 여자들을 차별했기 때문에, 조선 사회는 억압적인 사회였습니다. 조선 사회가 억압이었고, 전통이 조선으로 이어지기 때문에, 전통은 억압으로 이어집니다. 억압은 긍정적이지 않습니다.

가부장 제도가 긍정적인가요? 여자 차별이 긍정적인가요? 억압이 긍정적인가요? 국왕이고 지식인이고 나발이고, 오랜 동안, 조선 사회가 여자들을 차별했기 때문에, 이 유구한 역사가 긍정적인가요? 그건 아닙니다. 조선 사회는 부정적입니다. 조선 사회가 부정적이고, 전통과 조선 사회가 이어지기 때문에, 전통은 부정적입니다. 많은 남한 여자들은 명절 피로, 명절 증후군을 호소합니다. 아니, 아무리 남한 여자들이 명절 피로, 명절 증후군을 호소하지 않는다고 해도, 분명히 명절은 여자 차별입니다. 오직 여자들만 제사 음식들을 요리하고, 오직 남자들만 절하는 것처럼, 명절은 차별입니다.

 

조선 사회가 가부장 제도였던 것처럼, 명절은 여자들을 차별합니다. 명절이 여자들을 차별하고, 명절이 전통이기 때문에, 전통은 부정적입니다. 남한 사람들은 명절을 환영하나, 한편으로 명절은 부정적입니다. 비단 남한 사회만 아니라 다른 사회들 역시 마찬가지입니다. 인류 문명 역사는 계급 투쟁 역사입니다. 계급 투쟁은 성 차별을 포함합니다. 아주 아주 오랜 동안, 인류 문명은 가부장 제도였습니다. 오랜 동안, 문명 역사가 가부장 제도였고, 전통이 오랜 역사를 자랑하기 때문에, 이건 전통이 가부장 제도를 포함한다는 뜻입니다. 전통이 가부장 제도를 포함하기 때문에, 전통은 부정적입니다.

조선 사회에서 여자는 지식인이 되지 못했습니다. 아무리 조선 남자 지식인들이 어려운 이론들을 토론했다고 해도, 그들은 여자가 학문을 연구할 수 있다고 주장하지 않았습니다. 아무리 어떤 조선 남자 지식인들이 이것을 주장했다고 해도, 조선 사회에서 공식적인 여자 지식인은 대세가 아니었습니다. 남한 사람들이 조선 남자들을 머릿속에 떠올릴 때, 남한 사람들은 조선 남자들이 지식인이었다고 인식할 수 있습니다. 남한 사람들이 조선 여자들을 머릿속에 떠올릴 때, 아무리 조선 여자들이 똑똑했다고 해도, 남한 사람들은 조선 여자들이 공식적인 지식인이었다고 인식하지 않습니다.

 

조선 여자들이 공식적인 지식인이 아니었던 것처럼, 조선 사회에서 여자 지식인은 대세가 아니었습니다. 조선 사회와 달리, 남한 사회에서 여자들은 학문을 연구할 수 있습니다. 여자들은 대학교에 입학할 수 있고 박사 과정을 수료할 수 있습니다. 만약 남한 사회에서 내일 당장 여자들이 대학교에 입학하지 못하고 박사 과정을 수료하지 못한다면, 많은 남한 여자들은 분노할 겁니다. 많은 남한 여자들이 분노하는 것처럼, 남한 사회에서 여자 지식인은 가능합니다. 조선 사회, 전통 사회에서 여자 지식인은 대세가 아니었으나, 남한 사회에서 여자 지식인은 가능합니다. 남한은 전통 사회가 아닙니다.

남한 사회는 근대 사회입니다. 조선 사회, 전통 사회에서 여자 지식인은 대세가 아니었으나, 남한 사회, 근대 사회에서 여자 지식인은 가능합니다. 전통 사회에서 여자 지식인이 대세가 아니었으나, 근대 사회에서 여자 지식인이 가능한 것처럼, 전통보다 근대는 훨씬 낫습니다. 전통보다 근대가 훨씬 낫기 때문에, 어떤 사람들은 전통을 걷어차고 근대를 추구하기 원하는지 모릅니다. 전통이 유구하기 때문에, 전통은 과거로 이어집니다. 과거는 낡은 것입니다. 과거는 케케묵은 골동품입니다. 만약 사람들이 전통을 긍정한다면, 이건 사람들이 낡은 것, 케케묵은 골동품을 인정한다는 뜻일 겁니다.

 

만약 사람들이 전통보다 근대를 추구한다면, 사람들은 낡은 것, 케케묵은 골동품을 비판할 수 있습니다. 사람들이 과거, 낡은 것, 케케묵은 골동품을 비판할 수 있기 때문에, 근대는 긍정적입니다. 하지만 근대에게는 커다란 한계가 있습니다. 전통이 부정적이고, 근대가 긍정적인 것처럼, 전통 사회가 가부장 제도이고, 근대 사회가 여자 차별을 비판하는 것처럼, 전통과 근대는 대립합니다. 전통은 유구한 역사를 자랑합니다. 전통과 근대가 대립하고, 전통이 유구한 역사를 자랑하기 때문에, 근대는 너무 짧은 역사를 드러냅니다. 전통과 근대가 대립하는 것처럼, 유구한 역사와 짧은 역사는 대립합니다.

근대는 절대적이고 고정적인 범주가 아닙니다. 사람들은 다양한 '근대'를 해석할 수 있습니다. 언제 근대가 시작했나요? 17세기 계몽주의가 근대인가요? 17세기 이후, 18세기가 근대인가요? 18세기에서 공화주의 사회는 정착하지 못했으나, 18세기가 근대일 수 있나요? 만약 18세기가 근대가 아니라면, 17세기 계몽주의가 근대일 수 있나요? 어떤 사람들은 고개들을 끄덕일 겁니다. 어떤 사람들은 고개들을 저을 겁니다. 18세기 사회가 근대 사회이거나 근대 사회가 아닌 것처럼, 근대는 절대적이고 고정적인 범주가 아닙니다. 하지만 많은 사람들은 19세기 산업 혁명이 근대라고 동의합니다.

 

많은 사람들이 19세기 산업 혁명이 근대라고 동의하기 때문에, 19세기 산업 혁명은 절대적이고 고정적인 근대일 수 있습니다. 적어도 19세기 산업 혁명은 근대를 대표할 수 있습니다. 19세기~21세기 초반 역사는 그저 200년을 약간 넘을 뿐입니다. 19세기 산업 혁명이 근대를 대표하고, 19세기~21세기 초반 역사가 200년을 약간 넘기 때문에, 이건 근대 역사가 200년을 약간 넘는다는 뜻입니다. 근대 역사가 200년을 약간 넘기 때문에, 근대 역사는 너무 짧습니다. 아무리 근대 사회가 긍정적이라고 해도, 근대 역사는 너무 짧습니다. 근대 역사는 비단 너무 짧을 뿐만 아니라 특정한 사회에 속합니다.

19세기 산업 혁명은 서구 사회에 속합니다. 많은 사람들은 19세기 산업 혁명이 근대를 대표한다고 생각하나, 그들은 19세기 산업 혁명이 다른 사회들에 속한다고 생각하지 않습니다. 19세기 산업 혁명이 중국에 속하나요? 19세기 산업 혁명이 아즈텍에 속하나요? 19세기 산업 혁명이 버마, 이집트, 이슬람, 이로쿼이, 마오리, 이누이트, 인도에 속하나요? 그건 아닙니다. 중국부터 마오리까지, 19세기 산업 혁명은 이 사회들에 속하지 않습니다. "산업 혁명이 시작하기 전에, 제임스 와트와 증기 기관은 어쩌구 저쩌구 이러쿵 저러쿵…." 이 설명처럼, 산업 혁명은 다른 사회들보다 서구에 속합니다.

 

19세기 산업 혁명이 근대를 대표하고, 19세기 산업 혁명이 오직 특정한 사회, 서구 사회에만 속하기 때문에, 이건 근대가 서구 사회에 속한다는 뜻입니다. 사람들이 근대를 머릿속에 떠올릴 때, 사람들은 서구 근대화를 머릿속에 떠올립니다. 사람들이 근대를 논의할 때, 근대는 중국 근대화, 아즈텍 근대화, 버마 근대화, 이집트 근대화, 이슬람 근대화, 이로쿼이 근대화, 마오리 근대화, 이누이트 근대화, 인도 근대화를 가리키지 않습니다. 근대는 오직 서구 근대화만 가리킵니다. 만약 사람들이 근대를 추구한다면, 이건 사람들이 서구화를 추구한다는 뜻일 겁니다. 근대화와 서구화는 비슷할 수 있습니다.

근대화와 서구화가 비슷할 수 있기 때문에, "나는 근대적인 인간이야."와 "나는 서구적인 인간이야."는 비슷할 수 있습니다. 근대가 서구 관념이기 때문에, 만약 사람들이 근대를 추구한다면, 사람들은 서구 사회에 종속될지 모릅니다. 만약 사람들이 근대를 추구한다면, 사람들이 서구 사회에 종속되기 때문에, 그들은 서구 사회가 우월하다고 떠받들지 모릅니다. 그들이 서구 사회가 우월하다고 떠받들기 때문에, 그들은 다른 사회들이 열등하다고 차별할지 모릅니다. 만약 사람들이 근대를 추구한다면, 그들은 다른 사회들이 열등하다고 차별할지 모릅니다. 특히, 자본주의는 너무 심각합니다.

 

서구 사회에서 19세기 산업 혁명이 나타나는 동안, 자본주의는 함께 나타났습니다. 19세기 서구 자본주의는 식민지들을 악랄하게 수탈했습니다. 서구 자본주의가 식민지들을 악랄하게 수탈했기 때문에, 서구 자본주의는 막대한 이득을 얻었습니다. 만약 자본주의가 식민지들을 수탈하지 않았다면, 자본주의는 막대한 이득을 얻지 못했을 테고, 자본주의는 부유해지지 않았을 겁니다. 자본주의가 부유하지 않았기 때문에, 심지어 산업 혁명조차 바뀌었을지 모릅니다. 하지만 자본주의 사회에서 지배적인 관념은 자본주의를 편듭니다. 자본주의 사회에서 지배적인 관념은 식민지 수탈을 인정하지 않습니다.

지배적인 관념은 자본주의가 식민지 수탈에게 기생한다고 인정하지 않습니다. 지배적인 관념은 이 사실을 은폐하기 원합니다. 자본주의 사회에서 지배적인 관념은 식민지 수탈을 정당화합니다. 지배적인 관념은 식민지 수탈이 자유, 진보, 근대, 개척, 민주주의라고 정당화합니다. 남한 사회 역시 마찬가지입니다. 남한 사회가 자본주의 사회이기 때문에, 남한 사회에서 지배적인 관념은 식민지 수탈이 개척이라고 정당화합니다. 많은 남한 사람들은 식민지 수탈을 비판하지 않습니다. 그들은 악랄한 수탈을 정당화합니다. 그들이 악랄한 수탈을 정당화하기 때문에, 남한은 제국주의 사회입니다.

 

남한이 자본주의 사회이기 때문에, 남한이 제국주의 사회가 되는 것처럼, 자본주의와 제국주의는 떨어지지 않습니다. 만약 사람들이 근대를 추구한다면, 그들은 서구가 우월하다고 생각할지 모르고, 서구 사회에서 자본주의가 비롯했고, 자본주의와 제국주의가 떨어지지 않기 때문에, 사람들은 제국주의를 떠받들지 모릅니다. 아무리 근대가 긍정적이라고 해도, 사람들이 근대를 추구할 때, 사람들은 제국주의를 떠받들지 모릅니다. 근대와 달리, 전통은 오직 특정한 사회, 서구 사회에만 종속되지 않습니다. 남한 사람들이 설날과 추석을 환영하는 것처럼, 인류 문화들에서 전통들은 아주 보편적입니다.

전통은 아주 보편적이나, 전통이 과거와 이어지고, 과거가 케케묵은 골동품이기 때문에, 전통은 케케묵은 골동품입니다. 근대는 전통을 비판할 수 있으나, 근대는 너무 짧습니다. 만약 사람들이 근대를 추구한다면, 그들은 서구 중심주의, 서구 제국주의를 떠받들지 모릅니다. 이렇게 전통과 근대에게는 장점과 단점이 있습니다. 이 장점과 단점은 SF/판타지에게 영향을 미칠지 모릅니다. 사이언스 픽션에서 핵심은 사이언스(과학)입니다. 명칭이 가리키는 것처럼, 이 장르는 과학을 중시합니다. 19세기 산업 혁명 동안, 과학은 발달했고, 근대가 서구 사회에 속하는 것처럼, 과학은 서구에 속합니다.

 

과학이 서구 사회에 속하고, 사이언스 픽션에서 사이언스(과학)가 핵심이기 때문에, 사람들이 사이언스 픽션을 바라볼 때, 사람들은 서구 중심주의에 빠질지 모릅니다. 사람들이 근대를 추구하기 때문에, 사람들이 서구 중심주의를 떠받드는 것처럼, 사이언스 픽션은 서구 중심주의로 이어질지 모릅니다. 과학이 근대 사회에게 아주 아주 커다란 영향을 미치고, 사이언스 픽션에서 사이언스(과학)가 핵심이기 때문에, 사이언스 픽션은 근대 사회를 통찰할 수 있으나, 만약 사이언스 픽션이 서구 자본주의, 서구 제국주의를 경계하지 않는다면, 사이언스 픽션은 위험한 착각, 심각한 차별에 빠질지 모릅니다.

 

 

 

 

이건 언제나 모든 사이언스 픽션이 서구 자본주의, 서구 제국주의에 빠진다는 뜻이 아닙니다. 여러 사회주의 유토피아들, 페미니즘 유토피아들은 사이언스 픽션입니다. 이 사이언스 픽션들은 자본주의, 제국주의를 비판합니다. 비록 어떤 사이언스 픽션들이 자본주의, 제국주의를 의도적으로 비판하지 않는다고 해도, 이 사이언스 픽션들이 제국주의 편견에 필연적으로 종속되나요? 그건 아닙니다. 사이언스 픽션과 서구 제국주의 편견은 얼마든지 멀어질 수 있습니다. 하지만 현실에서 과학, 서구, 근대, 진보는 너무 밀접합니다. 과학이 경이롭기 때문에, 사람들은 서구 사회가 우월하다고 느낄지 모릅니다.

SF 소설은 기술적인 특이점과 아주 도덕적인 인공 지능을 묘사할 수 있습니다. 이 인공 지능은 탐욕에 빠지지 않고, 사상을 바꾸지 않고, 거짓말하지 않습니다. 도덕적인 인공 지능이 사회 제도를 통찰하기 때문에, 인류 사회는 훨씬 나아질 수 있습니다. 과학 기술들이 진보하기 때문에, 도덕적인 인공 지능은 나타나고, 도덕적인 인공 지능이 사회 제도를 통찰하기 때문에, 인류 사회는 훨씬 나아집니다. 오오~, 과학이 진보하기 때문에, 인류 사회는 나아질 수 있습니다. 과학이 서구 사회에 속하기 때문에, 이건 서구 사회에서 훨씬 나은 사회가 비롯한다는 뜻입니다. 이 현상은 서구 중심주의를 유발할지 모릅니다.

비록 사람들이 SF 소설들을 읽지 않는다고 해도, 이미 현실에서 사람들은 과학이 경이롭다고 감탄합니다. 일상적인 스마트폰부터 전문적인 궤도 인공 위성까지, 과학은 근대 사회에게 아주 아주 커다란 영향을 미칩니다. 만약 과학 기술들이 진보하지 않았다면, 이른바 문명의 이기들은 나타나지 않았을 겁니다. 과학 기술들이 진보했기 때문에, 일상적인 스마트폰부터 전문적인 궤도 인공 위성까지, 많은 사람들은 문명의 이기들을 누릴 수 있습니다. 만약 19세기 산업 혁명이 나타나지 않았다면, 과학 기술들은 발달하지 않았을 겁니다. 산업 혁명은 다른 사회들보다 오직 서구 사회에만 속합니다.

서구 사회에서 산업 혁명이 나타났기 때문에, 과학 기술들은 진보했고, 일상적인 스마트폰부터 전문적인 인공 위성까지, 많은 사람들은 문명의 이기들을 누립니다. 이건 서구 사회 덕분에 많은 사람들이 문명의 이기들을 누린다는 뜻입니다. 서구 사회에서 문명의 이기들이 비롯하기 때문에, SF 소설들과 상관없이, 사람들은 서구 사회가 우월하다고 생각합니다. 기술적인 특이점처럼, SF 소설들이 기술 진보를 강조하기 때문에, 만약 사람들이 SF 소설들을 읽는다면, 만약 사람들이 SF 소설들을 좋아한다면, 그들은 서구 중심주의에 빠질지 모릅니다. 사이언스 픽션에게는 이 부정적인 위험이 있습니다.

판타지에서 과학은 핵심이 아닙니다. 판타지가 허구적인 중세 사회를 묘사할 수 있고, 중세 사회에서 과학이 핵심이 아니었던 것처럼, 판타지에서 과학은 핵심이 아닙니다. 판타지에서 과학이 핵심이 아니기 때문에, 판타지는 서구 중심주의를 거부할 수 있습니다. 근대는 오직 서구 사회에만 속하나, 중세는 오직 서구 사회에만 속하지 않습니다. 사이언스 픽션보다 판타지는 훨씬 보편적인 시대를 묘사합니다. 만약 스페이스 오페라가 메트로폴리스를 보여주고, 메트로폴리스에서 자동차들이 날아다닌다면, 이 장면이 서구 근대화이기 때문에, 이건 위험한 착각에 빠질지 모릅니다. 스페이스 오페라 비행 자동차와 달리, 이 비행선 그림(링크)은 서구 중심주의를 거부할 수 있습니다.

 

이 그림은 서구 근대화보다 보편적인 전통을 보여줍니다. 어쩌면 화가는 서구 근대화를 의식했는지 모르고, 서구 근대화 관점에서 화가는 이 비행선을 그렸는지 모릅니다. 하지만 비록 이 그림이 서구 근대화 관념을 포함한다고 해도, 스페이스 오페라 비행 자동차보다 이 비행선 그림에서 보편적인 전통은 훨씬 커다란 비중을 차지합니다. 이 비행선 그림에서 보편적인 전통이 훨씬 커다란 비중을 차지하기 때문에, 스페이스 오페라와 이 비행선 그림은 다를 수 있습니다. 스페이스 오페라보다 이 그림은 나을 수 있습니다. 문제는 케케묵은 골동품입니다. 아무리 판타지가 보편성을 묘사한다고 해도, 이 보편성은 케케묵은 골동품입니다. 중세 판타지는 군주 제도, 혈통 계승을 묘사합니다.

혈통 계승이 긍정적인가요? 우월한 혈통, 열등한 혈통이 긍정적인 관념인가요? 그건 아닙니다. 혈통 계승은 부정적입니다. 우월한 혈통, 열등한 혈통은 부정적인 관념입니다. 중세 판타지가 군주 제도, 혈통 계승을 묘사하기 때문에, 전통이 과거와 이어지고, 전통이 부정적인 것처럼, 중세 판타지가 과거와 이어지기 때문에, 중세 판타지는 부정적입니다. 전통과 근대에게 장점과 단점이 있는 것처럼, 사이언스 픽션과 판타지에게는 장점과 단점이 있습니다. 그래서 사이언스 판타지는 좋은 대안일 수 있습니다. 사이언스 픽션처럼, 사이언스 판타지는 진보를 포함합니다. 이건 과거가 아닙니다.

 

사이언스 판타지는 진보, 산업을 포함하나, 판타지처럼, 한편으로 사이언스 판타지는 보편성을 추구합니다. 사이언스 판타지는 근대와 전통을 함께 포함합니다. 사이언스 판타지는 케케묵은 골동품을 비판할 수 있고, 한편으로 사이언스 판타지는 보편성을 추구할 수 있습니다. 사이언스 판타지가 두 가지를 함께 포함하기 때문에, 사이언스 픽션과 판타지보다 사이언스 판타지는 좋은 대안일 수 있습니다. 이건 언제나 사이언스 판타지가 100% 좋은 대안이라는 뜻이 아닙니다. 사이언스 판타지는 근대 장점과 전통 장점을 추구할 수 있으나, 한편으로 사이언스 판타지는 두 단점을 드러낼지 모릅니다.

사이언스 판타지가 근대와 전통을 함께 추구하기 때문에, 이 장르는 근대 단점과 전통 단점을 드러낼지 모릅니다. 만약 사이언스 판타지가 두 단점을 드러낸다면, 이건 사이언스 픽션과 판타지보다 이 장르가 낫지 않다는 뜻일 겁니다. 사이언스 픽션과 판타지보다 사이언스 판타지는 나을 수 있으나, 이건 그저 가능성에 불과합니다. 아무리 사이언스 픽션과 판타지보다 이 장르가 낫다고 해도, 이건 필연적인 규칙이 아닙니다. 아무리 사이언스 판타지가 좋은 대안이라고 해도, 이게 필연적인 규칙이 아니기 때문에, 사이언스 판타지 역시 케케묵은 골동품과 서구 제국주의를 경계해야 합니다.

※ 게임 <Space Station Designer> 스크린샷 출처:

https://store.steampowered.com/app/1447650/Space_Station_Designer/