<디스토피아 전쟁>, 영어 이름들, 서구 중심주의

[스팀펑크는 초기 산업 기술들을 과장할 수 있습니다.]

갓세븐, 네이처, 더 보이즈, 레드 벨벳, 비투비, 세븐틴, 에이핑크, 위너, 위클리, 트와이스, 하이틴…. 이 단어들은 아이돌 그룹들의 이름들입니다. 갓세븐부터 하이틴까지, 많은 아이돌 그룹들은 영어 단어들을 포함합니다. 아이돌 그룹들에서 영어 단어들은 지배적인 문화입니다. 이건 언제나 모든 아이돌 그룹이 오직 영어만 사용한다는 뜻이 아닙니다. 여자친구처럼, 어떤 아이돌 그룹들의 이름들은 영어가 아닙니다. 우주소녀처럼, 영어 이름은 필수적인 규칙이 아닙니다. 여자친구, 우주소녀는 영어가 아닙니다. 아무리 영어가 규칙이 아니라고 해도, 하이틴처럼, 영어는 지배적인 문화입니다.

 

아무리 영어가 규칙이 아니라고 해도, 위클리처럼, 많은 아이돌 그룹들의 이름들은 영어를 포함합니다. 이유가 무엇인가요? 왜 이 이름들이 영어를 포함하나요? 왜 위너가 승자보다 위너인가요? 왜 하이틴이 10대보다 하이틴인가요? 왜 위클리가 주(우)말보다 위클리인가요? 남한에서 서구 중심주의가 지배적인 관념이기 때문입니다. 특히, 미국(과 영국)은 서구 중심주의를 주도합니다. 미국(과 영국)은 영어 문화에 속합니다. 남한에서 서구 중심주의가 지배적인 관념이기 때문에, 미국이 이 관념을 주도하기 때문에, 미국이 영어 문화에 속하기 때문에, 남한에서 영어는 지배적인 권위를 얻습니다.

남한에서 영어가 지배적인 권위를 얻기 때문에, 많은 아이돌 그룹들의 이름들은 영어를 포함합니다. 여자친구처럼, 어떤 아이돌들은 영어 이름들이 아닙니다. 우주소녀처럼, 영어 이름들은 필수적인 규칙이 아닙니다. 아무리 이게 규칙이 아니라고 해도, 갓세븐부터 하이틴까지, 영어 이름들은 지배적인 비중을 차지합니다. 비단 아이돌 그룹들만 아니라 다른 사례들 역시 영어가 지배적인 권위를 얻는다고 증명합니다. 화장품부터 아파트까지, 많은 사례들은 이 언어가 지배적인 권위를 얻는다고 증명합니다. 서구 중심주의가 지배적인 관념이기 때문에, 이 언어 역시 지배적인 권위를 얻습니다.

 

이건 영어 이름들이 나쁘다는 뜻이 아닙니다. 이 블로그는 <SF 생태주의>입니다. 'SF'는 사이언스 픽션을 뜻합니다. 사이언스 픽션처럼, 이 블로그 제목은 영어 단어를 포함합니다. 스페이스 오페라부터 스팀펑크 판타지까지, 이 블로그는 여러 영어 단어들을 사용합니다. 스팀펑크를 번역하기가 어렵기 때문에, 이 블로그는 영어 단어들을 버리지 못합니다. 제가 스팀펑크를 언급하는 것처럼, 저는 영어 이름들이 나쁘다고 생각하지 않습니다. 아무리 영어 이름들이 나쁘지 않다고 해도, 서구 중심주의는 영어 이름들에게 커다란 영향을 미칩니다. (서구 문화에서 스팀펑크 판타지는 비롯했습니다.)

아이돌부터 화장품까지, 서구 중심주의가 영어 이름들에게 커다란 영향을 미치는 것처럼, 사회와 언어는 떨어지지 않습니다. 사회에서 언어는 벗어나지 않습니다. 절대적인 공허, 초월적인 시간, 공간에서 언어는 존재하지 않습니다. 하지만 어떤 사람들은 사회와 언어를 분리하는지 모릅니다. 언어가 물질이 아니기 때문입니다. 우리는 언어를 먹지 않습니다. 우리는 언어를 입지 않습니다. 이건 건물이 아닙니다. 우리는 언어를 만지지 못합니다. 이건 추상적입니다. 언어가 사고를 서술하는 것처럼, 이건 추상적입니다. 이게 추상적이기 때문에, 어떤 사람들은 사회와 언어를 분리하는지 모릅니다.

 

하지만 언어는 사회에게 종속됩니다. 서구 중심주의에서 영어 이름들이 비롯하는 것처럼, 사회에서 언어는 비롯합니다. 사회에서 언어가 비롯하기 때문에, 우리가 언어를 파악할 때, 우리는 사회를 고려해야 합니다. 만약 우리가 사회를 배제한다면, 우리는 위험한 착각에 빠질 수 있습니다. 이건 언제나 언어가 사회에게 종속된다는 뜻이 아닙니다. 사회에서 언어는 독립할 수 있습니다. 사회는 절대적인 주인이 아닙니다. 언어는 절대적인 하인이 아닙니다. 아무리 언어가 독립한다고 해도, '전반적으로', 언어는 사회에게 종속됩니다. '전반적으로', 사회에서 언어는 비롯합니다. 영어 이름들은 멋집니다.

영어 이름들과 달리, 스와힐리 이름들은 멋지지 않습니다. 적어도, 남한 문화에서 스와힐리 이름들은 낯섭니다. 적어도, 영어 이름들은 친숙합니다. 서구 중심주의가 지배적인 관념이기 때문입니다. 왜 서구 중심주의가 지배적인 관념인가요? 왜 아프리카 중심주의가 지배적인 관념이 아닌가요? 왜 남한이 미국을 떠받드나요? 왜 남한이 소말리아를 떠받들지 않나요? 미국은 강력하고 부유합니다. 미국과 달리, 소말리아는 약하고 가난합니다. 미국이 강력하고 부유하기 때문에, 소말리아가 약하고 가난하기 때문에, 남한은 미국을 떠받들고 소말리아를 무시합니다. 왜 미국이 부유하고 강력한가요?

 

심지어 미국은 세계화 자본주의조차 주도합니다. 아무리 중국이 세계의 공장이라고 해도, 아무리 세계 시장 경제에서 중국이 커다란 비중을 차지한다고 해도, 아무리 중국이 자본주의 패권을 얻는다고 해도, 여전히, 미국은 세계화 자본주의를 주도합니다. 미국이 자본주의를 주도하기 때문에, 미국은 부유하고 강력합니다. 미국과 달리, 소말리아는 자본주의를 주도하지 않습니다. 왜 미국이 자본주의를 주도하나요? 왜 소말리아가 자본주의를 주도하지 않나요? 대답은 식민지 수탈일 수 있습니다. 17세기 이후, 서구 제국주의는 아메리카를 수탈했습니다. 그래서 서구는 막대한 이득을 얻었습니다.

◈ 서구 제국주의(자본주의)는 영어 이름들에게 커다란 영향을 미친다

서구가 막대한 이득을 얻었기 때문에, 19세기 이후, 서구에서 자본주의는 나타났습니다. 자본주의에게 이 막대한 이득은 결정적인 원인이었습니다. 적어도, 이건 아주 커다란 원인이었습니다. 게다가, 19세기 동안, 여전히 서구 제국주의는 식민지들을 수탈했습니다. 서구 자본주의는 이 수탈에 반대하지 않았습니다. 여전히 서구 자본주의는 이 수탈에게 기생했습니다. 이건 서구 제국주의와 서구 자본주의가 다르지 않다는 뜻입니다. 흑인 노예 무역처럼, 아프리카는 핵심 식민지였습니다. 20세기 동안, 여전히 서구 제국주의는 식민지들을 수탈했습니다. 여전히 아프리카는 핵심 식민지였습니다.

 

서구 제국주의가 식민지들을 수탈했기 때문에, 21세기 초반 오늘날, 여전히 서구는 부유하고 강력합니다. 특히, 20세기 동안, 미국은 제국주의를 주도했습니다. 아프리카가 핵심 식민지였기 때문에, 21세기 초반 오늘날, 여전히 아프리카는 혼란스럽고 가난합니다. 소말리아가 아프리카에 속하기 때문에, 소말리아는 약하고 가난합니다. 아프리카가 혼란스럽고 약하고 가난하기 때문에, 비록 독재자들, 군벌들이 민중들을 억압한다고 해도, 독재자들, 군벌들을 몰아내기는 쉽지 않습니다. 서구 제국주의 때문에, 많은 민중들은 커다란 고통에 빠집니다. 서구 제국주의와 자본주의는 다르지 않습니다.

서구 제국주의와 자본주의가 다르지 않기 때문에, 서구 제국주의가 많은 민중들을 커다란 고통에 빠뜨리기 때문에, 이건 서구 자본주의가 많은 민중들을 커다란 고통에 빠뜨린다는 뜻입니다. 서구 자본주의는 너무 악랄합니다. 하지만 서구 제국주의는 세계화 자본주의를 주도했습니다. 세계화 자본주의는 지배적입니다. 지배적인 관념은 서구 자본주의를 떠받들기 원합니다. 서구 자본주의를 떠받들기 위해 지배적인 관념은 심각한 식민지 문제들을 은폐합니다. 적어도, 지배적인 관념은 자본주의 문제들을 축소합니다. 그래서, 제1세계에서 많은 사람들은 자본주의 문제들을 인식하지 못합니다.

 

많은 사람들이 이것들을 인식하지 못하기 때문에, 이 사람들은 부유한 서구를 떠받들고 가난한 아프리카를 폄하합니다. 서구에서 백인들이 핵심이기 때문에, 아프리카에서 흑인들이 커다란 비중을 차지하기 때문에, 백인들은 우월하고 흑인들은 열등합니다. 서구 자본주의 때문에, 많은 사람들은 백인들이 우월하고 흑인들이 열등하다고 착각합니다. 특히, 미국이 서구 자본주의를 주도하기 때문에, 영어는 지배적인 문화가 됩니다. 영어와 달리, 스와힐리어는 지배적인 문화가 되지 않습니다. 심지어 많은 사람들은 아프리카 흑인들을 폄하하기조차 합니다. 남한 사람들 역시 흑인들을 폄하합니다.

남한에서 인종 차별을 찾기는 어렵지 않습니다. 남한에서 서구 제국주의(자본주의)가 지배적인 구조이기 때문입니다. 이 구조에서 서구 중심주의는 비롯합니다. 남한에서 서구 중심주의가 지배적인 관념이기 때문에, 인종 차별을 찾기는 어렵지 않습니다. 만약 서구 중심주의가 사라지지 않는다면, 인종 차별 문제는 사라지지 않을 겁니다. 만약 서구 자본주의가 사라지지 않는다면, 서구 중심주의는 사라지지 않을 겁니다. 적어도, 이건 약해져야 합니다. 아이돌부터 화장품까지, 사회 구조(서구 제국주의)에서 영어 이름들은 벗어나지 않습니다. 사회에서 언어는 비롯합니다. 문화·예술은 어떤가요?

 

<디스토피아 전쟁>은 보드 게임입니다. 이 보드 게임은 스팀펑크입니다. <디스토피아 전쟁>은 19세기 후반 산업 사회들을 과장합니다. <디스토피아 전쟁>처럼, 스팀펑크는 산업 사회(19세기~20세기 초반)를 과장합니다. 19세기가 증기 기관 시대였기 때문에, 문자 그대로, 스팀펑크는 증기 기관 시대를 과장합니다. 그래서 스팀펑크와 산업 혁명은 겹칠 수 있습니다. 비단 산업 혁명만 아니라 벨 에포크 역시 비슷합니다. 스팀펑크와 벨 에포크는 겹칠 수 있습니다. 스팀펑크, 산업 혁명, 벨 에포크는 이어집니다. 그래서 스팀펑크는 '어떻게 산업 사회가 나타나기 시작했는지' 강조할 수 있습니다.

21세기 초반 오늘날, 산업 사회에서 우리는 살아갑니다. 21세기 초반 오늘날, 대규모 산업 기술들은 인류 문명을 건설했습니다. 만약 대규모 산업 기술들이 사라진다면, 인류 문명은 마비될 겁니다. 적어도, 많은 사람들은 이 상황이 너무 불편하다고 느낄 겁니다. 산업 기술들 없이, 더 이상 인류 문명은 존재하지 못합니다. 만약 산업 기술들이 사라진다면, 인류 문명은 중세 수준으로 돌아갈 겁니다. 적어도, 인류 문명은 계몽주의 시대로 돌아갈 겁니다. 아아, 세상에, 이건 역행, 퇴보, 반동입니다. 만약 산업 기술들이 사라진다면, 인류 문명은 진보를 꿈꾸지 못할 겁니다. 세상에, 이건 비극입니다.

 

많은 사람들이 우주 개척을 기대하는 것처럼, 21세기 초반 오늘날, 기술 진보는 핵심 비중을 차지합니다. 만약 인류 문명이 중세 수준으로 돌아간다면, 더 이상 많은 사람들은 우주 개척을 기대하지 못할 겁니다. 이건 역행, 퇴보, 반동입니다. 산업 기술들은 사라져서는 안 됩니다. 산업 기술들이 인류 문명을 뒷받침하는 것처럼, 인류 문명이 우주 개척을 기대하는 것처럼, 산업 기술들은 아주 중요합니다. 어떻게 이 아주 중요한 것들이 나타나기 시작했나요? 아무리 스페이스 오페라가 우주 개척을 묘사한다고 해도, 이건 어떻게 산업 사회가 시작했는지 강조하지 않습니다. 스팀펑크는 다릅니다.

◈ 19세기 서구에서 산업 기술들은 나타났다. 하지만….

스페이스 오페라와 달리, 스팀펑크는 어떻게 산업 사회가 나타났는지 강조합니다. <디스토피아 전쟁>처럼, 스팀펑크가 초기 산업 기술들을 과장할 수 있기 때문입니다. 스팀펑크는 19세기, 산업 혁명, 벨 에포크를 과장할 수 있습니다. 스페이스 오페라보다 스팀펑크는 산업 혁명을 과장합니다. 스페이스 오페라는 사이언스 픽션(SF)에 속합니다. 비단 스페이스 오페라만 아니라 다른 사이언스 픽션들 역시 비슷합니다. 다른 사이언스 픽션들보다 스팀펑크는 산업 혁명을 과장할 수 있습니다. 그래서 스팀펑크는 커다란 인기를 누립니다. 게다가, 19세기는 과도기였습니다. 이 시대는 근대였습니다.

 

동시에, 19세기는 전근대(前近代)였습니다. 많은 사람들이 진화 이론을 믿지 못했던 것처럼, 심지어 과학자들조차 진화 이론을 믿지 못했던 것처럼, 19세기에서 전근대는 사라지지 않았습니다. 19세기는 전근대와 근대를 결합합니다. 전근대와 근대가 결합하는 것처럼, 스팀펑크가 19세기를 과장하기 때문에, 이 범주에서 마법과 과학은 결합할 수 있습니다. 과학은 근대에 속합니다. 마법은 전근대에 속합니다. 근대 없이, 과학은 가능하지 않습니다. 500년 전에, 인류 문명은 공룡 화석들을 연구하지 않았습니다. 19세기 이후, 근대 이후, 인류 문명은 선사 시대 화석들을 연구하기 시작했습니다.

공룡 화석들처럼, 근대 없이, 과학은 가능하지 않습니다. 과학과 달리, 근대 없이, 마법은 가능합니다. 500년 전에, 많은 사람들은 마법, 주술, 신성을 믿었습니다. 과학이 근대에 속하기 때문에, 마법이 전근대에 속하기 때문에, 마법과 과학은 대립합니다. 적어도, 마법과 과학은 대조적입니다. 스팀펑크가 전근대와 근대를 결합하기 때문에, 이 범주에서 마법과 과학은 만날 수 있습니다. 그래서 스팀펑크는 커다란 인기를 끕니다. 이건 오직 스팀펑크만 마법과 과학을 결합한다는 뜻이 아닙니다. 어떤 스페이스 오페라들은 사이언스 판타지들입니다. 사이언스 판타지에서 마법과 과학은 만납니다.

 

하지만 스페이스 오페라는 초기 산업 사회를 과장하지 않습니다. 스페이스 오페라보다 스팀펑크는 전근대를 강조할 수 있습니다. 19세기가 과도기였기 때문입니다. 스팀펑크가 19세기를 강조하기 때문입니다. 스페이스 오페라보다 스팀펑크에게는 이 미덕이 있습니다. 스팀펑크가 19세기를 강조할 때, 19세기는 '19세기 서구'를 뜻합니다. 스팀펑크는 19세기 '서구'를 강조합니다. 이건 모든 스팀펑크가 오직 서구만 강조한다는 뜻이 아닙니다. 중국 스팀펑크(링크)는 가능합니다. 중국 스팀펑크처럼, 이 범주에서 서구 문명은 필수적인 규칙이 아닙니다. 다른 문명 스팀펑크들 역시 가능합니다.

아무리 다른 문명들이 가능하다고 해도, 스팀펑크에서 다른 문명들보다 서구는 훨씬 커다란 비중을 차지합니다. 서구에서 산업 혁명이 발생했기 때문입니다. 서구에서 산업 기술들이 진보했기 때문입니다. 오스니얼 마시, 찰스 다윈처럼, 서구에서 근대 과학이 진보했기 때문입니다. 스팀펑크는 어떻게 산업 사회가 시작했는지 강조합니다. 동시에, 스팀펑크는 서구에서 산업, 과학이 진보했다고 강조합니다. 산업, 과학이 진보했기 때문에, 인류 문명은 많은 것들을 이룩했습니다. 우와아~, 심지어 인류 문명은 우주 개척조차 기대합니다. 산업, 과학은 좋은 것입니다. 서구는 좋은 것이 됩니다.

 

산업, 과학이 좋은 것이기 때문에, 서구에서 산업, 과학이 진보했기 때문에, 서구는 좋은 것입니다. 스팀펑크는 서구가 좋은 것이라고 강조할 수 있습니다. 이건 오직 스팀펑크만 서구가 좋은 것이라고 강조한다는 뜻이 아닙니다. 아이돌들의 이름들이 영어 단어들인 것처럼, 스팀펑크 없이, 다른 문화·예술들은 서구가 좋은 것이라고 뜻할 수 있습니다. 아이돌들의 이름들이 영어 단어들이기 때문에, 만약 어떤 사람들이 아이돌들을 좋아한다면, 이 사람들은 서구가 좋은 것이라고 생각할 수 있습니다. 이른바 K-팝은 오직 남한 문화에만 속하지 않습니다. K-팝 배후에는 서구 중심주의가 있습니다.

아이돌처럼, 스팀펑크 없이, 다른 문화·예술들은 서구가 좋은 것이라고 뜻할 수 있습니다. 하지만 이 문화·예술들은 '다른 세계'를 보여주지 않습니다. 전투 비행선들이 날아다니는 것처럼, 거대 오토마톤이 걸어다니는 것처럼, 마법과 과학이 결합하는 것처럼, 스팀펑크는 '다른 세계'입니다. 심지어 다른 세계조차 서구가 산업 사회를 시작했다고 묘사합니다. 그래서 다른 문화·예술들보다 스팀펑크는 서구가 좋은 것이라고 강조할 수 있습니다. 심지어 다른 세계조차 서구가 산업 사회를 시작했다고 묘사하기 때문에, 아프리카보다 서구는 우월한 문명입니다. 스팀펑크에게는 이 위험이 있습니다.

 

문제는 서구 자본주의(제국주의)입니다. 아무리 서구에서 산업, 과학이 진보했다고 해도, 19세기 동안, 서구 제국주의는 식민지들을 수탈했습니다. 서구에서 산업이 진보하는 동안, 서구 제국주의는 식민지들을 수탈했습니다. 지배적인 관념은 이 문제들을 은폐합니다. 지배적인 관념은 이 문제들을 축소합니다. 지배적인 관념은 이것들을 왜곡합니다. 서구 중심주의에서 SF 팬들이 스팀펑크를 해석하기 때문에, 스팀펑크가 서구를 좋은 것이라고 강조하기 때문에, 스팀펑크는 서구 중심주의를 부채질할 수 있습니다. 사회에서 언어는 벗어나지 않습니다. 사회에서 해석 역시 벗어나지 않습니다.

▣ SF 팬들은 서구 중심주의를 경계해야 한다

이건 서구 중심주의에서 스팀펑크가 100% 벗어나지 못한다는 뜻이 아닙니다. 사회는 절대적인 주인이 아닙니다. 스팀펑크는 절대적인 하인이 아닙니다. '상대적으로', 사회에서 스팀펑크는 벗어날 수 있습니다. 하지만 이건 '상대적인' 독립입니다. 서구 중심주의가 지배적인 관념이기 때문에, 서구 중심주의에서 많은 SF 팬들이 스팀펑크를 해석하기 때문에, 스팀펑크는 지배적인 관념을 부채질할 수 있습니다. "우와아~, 공룡 화석들처럼, 산업 기술들처럼, 서구는 좋은 것이야. 서구 문명은 우월해. 서구 문화는 세련되었어. 아프리카는 열등한 것이야. 아프리카에서 산업, 과학은 진보하지 않았어."

 

스팀펑크는 이 차별을 부채질할 수 있습니다. 그래서 SF 팬들은 서구 중심주의를 경계해야 합니다. 이건 오직 SF 팬들만 서구 중심주의를 경계해야 한다는 뜻이 아닙니다. 비단 SF 팬들만 아니라 다른 많은 사람들 역시 서구 중심주의를 경계해야 합니다. 인류 문명은 서구 자본주의를 타파해야 합니다. 적어도, 인류 문명은 이것을 통제해야 합니다. 만약 많은 사람들이 서구 중심주의를 비판하지 않는다면, 인류 문명은 자본주의를 통제하지 못할 겁니다. 그래서 비단 SF 팬들만 아니라 다른 많은 사람들 역시 서구 중심주의를 경계해야 합니다. 하지만 스팀펑크는 초기 산업 사회를 과장합니다.

<디스토피아 전쟁>처럼, 스팀펑크는 초기 산업 기술들을 과장합니다. 그래서, 다른 문화들보다 스팀펑크는 서구 중심주의를 부채질할 수 있습니다. 스팀펑크는 어떻게 산업 사회가 나타났는지 강조할 수 있습니다. 이 범주에게는 이 미덕이 있습니다. 동시에, 다른 문화들보다 이 범주는 서구 중심주의를 부채질할 수 있습니다. 이 범주에게는 이 위험이 있습니다. 다른 사이언스 픽션들보다 스팀펑크가 초기 산업 사회를 과장하기 때문에, 다른 사이언스 픽션들보다 스팀펑크는 흥미로울 수 있습니다. 애석하게도, 이 범주가 흥미롭기 때문에, 이 범주에게는 이 부정적인 가능성이 있습니다.