SF 생태주의

[스코치드 제노모프보다 페럴 프레데터는 새로운(낯선) 전망을 제시합니다.] "I Want to Believe. 나는 믿기 원한다." 이 문장과 외계인을 연결하기는 어렵지 않습니다. 양쪽을 연결하기가 쉬운 것처럼, 이 문장은 "나는 (외계인이 존재한다고) 믿기 원한다."는 뜻일 수 있습니다. 외계인과 달리, 이 문장과 페커리를 연결하기는 가능하지 않을 겁니다. 적어도, 양쪽은 어울리지 않습니다. 비록 어떤 사람들이 믿지 않는다고 해도, 현실에서 페커리는 존재합니다. 이 사람들이 믿든, 믿지 않든, 이미 이 동물은 존재합니다. 페커리와 달리, 현실에서 외계인은 존재하지 않습니다. 외계인을 증명하기 위한 물리적인 근거가 존재하지 않기 때문에, 음…, 이건 사실보다 믿음입니다. 비단 페커리만 아니라 모노클로니우..

※ 이 게시글은 '프레데터' 시리즈의 다섯 번째 영화 '프레이'의 내용들을 누설합니다. [나루와 야생 프레데터는 싸웁니다. 야생 프레데터는 악당입니다. 하지만….] 많은 허구들에서 주인공과 악당은 대립합니다. 백설 공주는 주인공이고, 못된 왕비는 악당입니다. 빨간 두건은 주인공이고, 커다란 늑대는 악당입니다. 울트라 세븐은 주인공이고, 발탄 성인은 악당입니다. 고지라는 주인공이고, 킹기도라는 악당입니다. 배트맨은 주인공이고, 리들러는 악당입니다. 스파이더맨은 주인공이고, 문어 박사는 악당입니다. 세 모험가들(전사, 도적, 마법사)은 주인공들이고, 디아블로는 악당입니다. 많은 허구들에서 주인공과 악당을 찾기는 어렵지 않을 겁니다. 외계 사냥꾼 프레데터(yautja) 역시 비슷합니다. 프레데터는 악당입니다...

※ 이 게시글은 '프레데터' 시리즈의 다섯 번째 영화 '프레이'의 치명적인 결말을 포함합니다. [살벌한 도끼는 나루를 사냥꾼이라고 강조합니다. 하지만 전투가 전부인가요?] 채집과 사냥은 다릅니다. 채집꾼은 열매를 따고 버섯을 줍습니다. 사냥꾼은 야생 동물을 죽입니다. 채집꾼은 식물과 친숙합니다. 사냥꾼은 동물을 추적합니다. 채집꾼이 그저 열매를 따고 버섯을 주울 뿐이기 때문에, 채집꾼은 식물, 버섯을 죽이지 않습니다. 아무리 채집꾼이 식물, 버섯을 죽인다고 해도, 식물, 버섯은 동물이 아닙니다. 식물, 버섯과 동물이 다르기 때문에, 채집꾼은 죽음에 가깝지 않습니다. 채집꾼과 달리, 사냥꾼은 죽음에 가깝습니다. 인간은 동물입니다. 사냥꾼이 동물을 죽이고, 인간이 동물이기 때문에, 인간은 (채집꾼보다) 사냥..