SF 생태주의

[이 선사 게임에서 생존, 탐험, 위험, '검치 호랑이'는 떨어지지 않습니다.] "You'll remember me when the west wind moves upon the fields of barley. You'll forget the sun in his jealous sky, as we walk in fields of gold~♬" 에바 케시디가 보리 밭을 노래하는 것처럼, 인류 문명에서 농업은 아주 커다란 부분입니다. 퀴노아부터 고구마까지, 팥부터 양배추까지, 농업은 많은 먹거리들을 선사합니다. 에바 케시디는 인간입니다. 인간으로서, 이 가수는 동물입니다. 만약 에바 케시디가 아무것도 먹지 않는다면, 영양분들을 섭취하기는 가능하지 않을 겁니다. 이게 가능하지 않기 때문에, 에바 케시디는 살아가지..

[이 보드 게임과 스페이스 오페라는 가까운 관계일 수 있습니다.] ◈ 생태 사회주의와 에코 페미니즘의 관계 "태생적으로 인간들이 이기적인가? 그건 아니다. 자본주의가 이기적이기 때문에, 시장 경제에서 인간들은 이기적이다. M-C-M' 확장이 반복하기 때문에, 자본이 상품이 되고 상품이 자본이 되기 때문에, 시장 경제에서 인간들은 오직 돈벌이만 추구한다. 인간들이 오직 돈벌이만 추구하기 때문에, 시장 경제는 기후 변화에 대처하지 못한다. 돈벌이를 추구하기 위해 시장 경제는 대규모 석탄들, 석유들을 포기하지 못한다. 기후 변화는 행성급 생태학 재앙이다. 기후 변화에 대처하기 위해 이윤 축적, 자본 확장, M-C-M'에서 인류 사회는 벗어나야 한다. '공유지의 비극'은 엉터리 거짓말이다." 이 주장은 생태 사..

[여성 서사, 부족 사회, 야생 동물은 커다란 공통점일 수 있습니다.] 김은 해산물입니다. 분명히 김은 해산물입니다. 아무도 김을 해산물이 아니라고 부정하지 않을 겁니다. 김처럼, 새우는 해산물입니다. 분명히 새우는 해산물입니다. 아무도 새우를 해산물이 아니라고 부정하지 않을 겁니다. 김, 새우가 해산물에 속하기 때문에, 김과 새우는 가까울 수 있습니다. 비단 새우만 아니라 생선 역시 똑같습니다. 김, 새우가 해산물인 것처럼, 생선은 해산물입니다. 해산물이 커다란 공통점이기 때문에, 김, 새우, 생선은 가까울 수 있습니다. 김, 새우, 생선과 달리, 고구마는 해산물이 절대 아닙니다. 김과 달리, 아무도 고구마를 해산물이라고 주장하지 않을 겁니다. 고구마가 해산물이 아니기 때문에, 고구마보다 김과 새우, ..

[스페이스 오페라에서 광선 유도 화살은 위협적인 무기가 아닐 겁니다.] "만약 로보캅과 터미네이터가 싸운다면, 누가 이길까?" 이 물음은 크로스오버, 세계 설정 교차일 수 있습니다. 로보캅과 터미네이터는 다른 세계에 속합니다. 로보캅의 세계에서 터미네이터는 존재하지 않습니다. 터미네이터의 세계에서 로보캅은 존재하지 않습니다. 하지만 크로스오버, 세계 설정 교차는 로보캅과 터미네이터가 만난다고 가정할 수 있습니다. 특히, 로보캅과 터미네이터는 대표적인 SF 사이보그입니다. 로보캅과 터미네이터는 커다란 교집합(대표적인 SF 사이보그)을 형성합니다. 로보캅과 터미네이터가 비슷하기 때문에, SF 팬들은 두 사이보그가 만난다고 가정합니다. 로보캅과 터미네이터가 만나는 것처럼, 만약 어떤 세계 설정과 어떤 세계 설..

1) 츠케멘은 국수 요리이다. 2) 국수 요리는 츠케멘이다. 1번 문구와 2번 문구는 대조적입니다. 아무리 1번 문구와 2번 문구가 츠케멘과 국수 요리를 언급한다고 해도, 두 문구에서 츠케멘과 국수 요리는 다른 위상입니다. 1번 문구에서 개별적인 것은 츠케멘이고, 2번 문구에서 개별적인 것은 국수 요리입니다. 어떤 쪽이 옳은가요? 1번 문구와 2번 문구 중에서 어떤 쪽이 옳은가요? 대답은 1번 문구입니다. 2번 문구는 틀리고, 1번 문구는 옳습니다. 왜 2번 문구가 틀리고, 왜 1번 문구가 옳은가요? 1번 문구는 츠케멘보다 국수 요리가 넓은 범주라고 판단합니다. 츠케멘은 개별적이고, 국수 요리는 집단적입니다. 츠케멘은 국수 요리에 속합니다. 개별적인 츠케멘은 집단적인 국수 요리에 속합니다. 1번 문구와 ..

소설가는 소설을 씁니다. 독자는 소설을 해석합니다. 소설가가 쓰기 때문에, 소설은 나타나고, 독자는 해석합니다. 이 상황에서 독자보다 소설가는 우선합니다. 소설가가 소설을 쓸 때, 소설가는 독자가 소설을 해석하기 원합니다. 소설가가 소설을 쓰는 동안, 소설가가 독자를 고려하기 때문에, 소설가, 소설, 독자는 3각 관계를 구성합니다. 하지만 아무리 소설가가 독자를 고려한다고 해도, 소설가보다 독자는 우선하지 않습니다. 소설가가 소설을 출판한 이후, 독자가 소설을 해석하기 때문입니다. 만약 소설가가 쓰지 않는다면, 소설은 나타나지 않을 테고, 독자는 절대 해석하지 못할 겁니다. 소설가가 쓰기 전에, 독자가 해석하지 못하기 때문에, 독자보다 소설가는 우선하고, 이 관계는 절대적입니다. 절대적으로 독자보다 소설..

미니어처 게임 는 장대한 스페이스 오페라입니다. 는 스페이스 오페라가 보여줄 수 있는 모든 것을 품기 원하는 것 같습니다. 거대한 우주 함대, 다양하고 수많은 행성들, 기이한 외계인들, 든든한 강화복 해병 부대, 지능적인 기계들, 징그러운 절지류 외계인들, 사이언스 픽션과 중세 판타지를 넘나드는 악마들, 뛰어난 초능력자들, 기타 등등. 는 스페이스 오페라에서 사람들이 기대하는 모든 것을 품었고 그런 야망을 절대 감추지 않습니다. 그게 미니어처 게임에 도움을 주는지 그건 좀 의문입니다. 분명히 설정은 아주 방대합니다. 이런 방대한 설정은 엄청난 이야깃거리들을 뿜어내겠죠. 하지만 그것들이 실질적인 미니어처 게임 플레이로 이어질 수 있는지 그건 확실하지 않습니다. 어떤 게임 플레이어들은 설정에 아예 신경을 쓰..