SF 생태주의

사람들이 어떤 글을 소설이라고 부를 때, 이건 그 글이 허구라는 뜻입니다. 소설은 허구이고, 그래서 소설 등장인물들과 사건들 역시 허구입니다. 배경 무대는 허구가 아닐 수 있으나, 소설은 배경 무대에게 문학 장치들을 덧붙입니다. 현실 속의 어떤 거리에서 주점이 존재하지 않는다고 해도, 소설 속의 그 거리에서 주점은 존재할 수 있습니다. 현실 속의 어떤 거리에서 주점이 존재한다고 해도, 소설 속의 그 거리에서 주점은 존재하지 않을 수 있습니다. 소설이 문학 장치를 동원하기 때문에, 소설과 실존 인물은 대조적입니다. 실존 인물은 허구가 아닙니다. 허구와 실존 인물은 대립합니다. 하지만 아무리 허구와 실존 인물이 대립한다고 해도, 수많은 소설들은 실존 인물들을 묘사합니다. 수많은 소설들에서 실존 인물들은 주연..

[사이언스 픽션을 규정하기 위해 SF 평론가들은 메리 셸리와 19세기 서구를 파악할 수 있습니다.] 많은 사람들은 SF 장르가 (가까운/머나먼) 미래를 이야기한다고 생각합니다. 이건 사실입니다. 만약 하드 SF 소설이 24세기 환경 아포칼립스를 이야기한다면, 이건 미래 사건일 겁니다. 환경 아포칼립스 지구에서 생물 다양성은 멸종하는 중이고, 생물 다양성을 보존하기 위해 개척 과학자들은 외계 소행성을 테라포밍하기 원합니다. 만약 개척 과학자들이 외계 소행성을 굴착하고 테라포밍한다면, 개척 과학자들은 버블 월드를 만들고 아주 거대한 야생 보호 구역을 지정할 겁니다. 이건 미래 사건입니다. 이 사례처럼, SF 장르에서 미래는 주된 시간적인 배경입니다. 비단 소행성 테라포밍만 아니라 수많은 SF 설정들은 미래 ..